Обитаемый остров: Фильм первый

[MariaChelsea]

Это совершенно не важно. Сними Бондарчук хоть нового "Крёстного", русский народ рейтинг фильма всё равно будет засирать, и ставить единицы. И публично плеваться и обсирать съёмочную группу. Зато полюбят на западе, и на imdb, где любят наше кино, даже Ночной дозор.

 

Ну вот и всё, что я ожидал от вас услышать =). Имеющий глаза и уши, да увидит. (с)

Насчет верхнего обзаца промолчу, т.к. мы развяжем ту же бесполезную полемику, что и в теме "Кино нулевых" и скатимся в оффтоп.

 

А насчет 2ого- Вы вырвали мою цитату, если Вы не заметили, то я написала, что знакома с другими книгами Стругацких. знаю их манеру письма, поэтому и сужу. + я согласилась с кандидатурой Гиллиама.

 

п.с. классно, наверное, видеть с помощью ушей :lol:

[mechanic]

Как ни странно, но многие, посмотревшие преварительную версию, оказались довольны. Но в кино всё-же не пойду, дождусь DVD

[Ambassador99]

Принял решение всё-таки сходить на фильм в кино. Но вот трейлер как-то... 2157 год, он обычный московский студент. Даже как-то бредово воспринимается на слух. Ну и Тарзан не понравился, но узнал что бюджет 40 миллионов и теперь как-то интерес возрос, интерестно просто на что потратят такую сумму?

[Nodame]

Во-первых, скажу сразу - очень люблю книги Стругацких, "Обитаймый остров" читала. Во-вторых, давайте, например, разберем фильмы: "Гадкие лебеди", "Трудно быть богом", "Чародеи", "Сталкер".

Первый - отличный фильм, с интересной атмосферой, хорошей игрой актеров (не считая детей). Связь с книжкой? Есть, конечно, но... все по-другому.

"Трудно быть Богом", досмотрела до конца эту экранизацию - очень нудно, затянуто, но есть несколько прекраснийших моментов. Связь с книгой? Ну да, есть.. таки прямая связь, но это совсем другое кино. Никак не ассоцируется с книгой, главный герой не вспоминается уже через 10 минут после просмотра.

"Сталкер" - захватывающий, интересный фильм! Но, простите, отношение к "Пикнику на обочине" очень слабое.

"Чародеи" .. до сих пор не могу понять, причем тут "Понедельник".

Итого: что ни снимай, кто бы ни снимал, в какое время это было бы ни снято, получается СОВСЕМ другое произведение, не похожее на книгу, которою как бы экранизируют. Что за "испортят книгу".. да зачем ее портить? Снимут свое видинье, вот и все. Если у вас оно другое, что поделать, - таково кино, сама его суть. "Доверить Бондарчуку, как можно". Тарковский взял и снял вот "Сталкер", и что очень по книжке получилось? Т.е. Тарковскому прощаем, что не по книге, потому как гениально получилось - ладно. А Феде не прощаем экранизацию, даже не посмотрев ее. Ага, логично.

Вывод. Даже если получиться хороший боевичок, скажу "спасибо". Получиться большее - скажу "большое спасибо". В конце концов, еще нас ожидает "Трудно быть богом", которое, судя по всему, наконец-то станет той самой экранизацией Стругацких.

[mechanic]

И к Сталкеру, и к Чародеям сценарии писали сами Стругацкие. Что хотели, то и делали. Здесь же они никак процесс не контролируют, так что ситуация несколько иная.

[kennymustdie]

И к Сталкеру, и к Чародеям сценарии писали сами Стругацкие. Что хотели, то и делали. Здесь же они никак процесс не контролируют, так что ситуация несколько иная.

 

Вобщем-то не "они", а "он":( "Творение" Бондарчука посмотрю, но ничего хорошего от фильма не жду.

[Belthazar]

Жаль мне СТС и Федю.. но фильм явно не взлетит.

Уже видно, что всё плохо. Не получилось.

Пойти то я пойду, но только чтобы поддержать СТС.

 

Рассчитываю получить порцию бреда, с закосом под что-то умное.

 

После всех прочитанных отзывов (положительных и отрицательных) все больше верю в то, что "Остров" проиграет новогоднюю "битву" "Стилягам". Сам на него пойду (равно как и на "Стиляг"), хотя ничего хорошего не жду. Книгу не читал.

 

Всё же думаю, что они в разных категориях.

На Остров пойдут все категории, на Стиляг явно нет.

[Jackson]

Не сильно удачное произведение, как и экранизация …

Да ла-а-адно...((( Вот уж вы меня сейчас расстроили. Шикарная вещица. И экранизация тоже отличная.

 

Ну хоть убейте, не понимаю я природы этой всеобщей ненависти к Бондарчуку. Может его режиссерский талант пока еще не раскрылся, но актерствовал в свое время он очень даже неплохо.

Единственное, что приходит на ум - что это банально щас модно. И не только в отношении Бондарчука, а в отношении всего российского коммерческого кинопроизводства. (((

[LYzzER]

Обитаемый остров был показан на кинорынке и большинство говорят что фильм удался. Кстати, за что все так не любят Бондарчука, считая его попсовым режиссером, хотя он снял лишь один фильм?

 

Зато КАК он снял этот один фильм. Смачный плевок в сторону ветеранов, да и СССР в целом. На очереди - Стругацкие. Ну а про то, что вменяемые зрители тоже оплеванными сидели и говорить не стоит.

 

Тем, кто мучается гамлетовскими вопросами "быть или не быть отечественному кино", понимает необходимость поддерживать его своим рублем, но опасается делать это с ОО, дам маленький совет: если опасаетесь, что Федя вас кинет, лучше сходите (еще раз) на "Домового", этим вы все равно проинвестируете рашн муви.

 

А ЭТО... даже скачивать не буду. "Стиляги" заинтересовали поболее...

[xandev]

От Гоблина на днях тоже обзорчик по просмотру появился http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829 кому интересно

Я лично еще фильм не смотрел(да в кинотеатре и не собираюсь смотреть это за деньгу, еще и времени столько терять драгоценного), но заочно в целом согласен с ним и верю ему.

[M.Burns]

От Гоблина на днях тоже обзорчик по просмотру появился http://oper.ru/news/read.php?t=1051603829

«Просмотр фильма Обитаемый Остров вызывает несколько соображений. Первое из них характеризуется бытовой фразой: НЕ УМЕЕШЬ – НЕ БЕРИСЬ». (с)

А разве кто-то сомневался ?

Ну хоть убейте, не понимаю я природы этой всеобщей ненависти к Бондарчуку.

Ненависти нет никакой. Просто неприятно, что плохой режиссер обо*рет хорошую книгу своей экранизацией. Вот и все.

[Colin Baton]

А насчет 2ого- Вы вырвали мою цитату, если Вы не заметили, то я написала, что знакома с другими книгами Стругацких. знаю их манеру письма, поэтому и сужу. + я согласилась с кандидатурой Гиллиама.

Про Гиллиама вообще классно. А чё не Джон Фавро?? Это важна эта информация в том посте про чтение книг и Гиллиама? Нет я вот этого от вас и ждал: "Среди современных наших режиссеров мне никто не приходит в голову- достаточный ответ? тем паче этот роман я не читала, поэтому не могу достоверно его представить." Интересно, какого было бы читать эти ваши слова людям, которые жизнь отдали во имя искусства, делали фильмы, вкладывая всего себя, весь свой труд, такие люди, как: Александр Сокуров, Кира Муратова, Вадим Абдрашитов, Андрей Кончаловский, Александр Аскольдов, Павел Лунгин, Станислав Говорухин, Эльдар Рязанов, Георгий Данелия, Петр Тодоровский, Дмитрий Астрахан, Никита Михалков, Владимир Хотиненко, Александр Рогожкин, Сергей Бодров, Павел Чухрай, Алексей Балабанов, Карен Шахназаров, Алексей Учитель, Сергей Соловьев, Валерий Тодоровский, Андрей Звягинцев и многие-многие другие. Интересно, сколько чести в таком отношении к труду и стране.

Изменено 04.12.2008 10:00 пользователем Colin Baton

[John Kramer Saw]

посмотрел я трейлер к анному фильму... Господи ну и трейлер... Говорят что наши только трейлеры хорошо делают, Бондрчуку и этого не удалось... 1.Трейлер напимнил "Дюну", что-тонаподобии этого будет. 2. Фильм смахивает наверное чем-то на "Миссия сиренити"...

В трейлере как всегда надписи, ".... он обретет любовь" ну да кудаж наши фильмы в них только показывабт любовь, без эротический сцен никуда в ниших фильмах. "... он попал в другой мир..." как же разжражиет голос бондарчука, зачем тогда надписи писали... В конце так совсем класс "Обитаемый остов", а когда показали надпись "Фильм федора бондарчука" промолчал, не хватало голоса за кадром: "Ну пожалуйста приходите на мой фильм..."

А весь секрет фильма, мне кажется, в главном герое....

[Jackson]

В трейлере как всегда надписи, ".... он обретет любовь" ну да кудаж наши фильмы в них только показывабт любовь, без эротический сцен никуда в ниших фильмах. "... он попал в другой мир..." как же разжражиет голос бондарчука, зачем тогда надписи писали... В конце так совсем класс "Обитаемый остов", а когда показали надпись "Фильм федора бондарчука" промолчал, не хватало голоса за кадром: "Ну пожалуйста приходите на мой фильм..."

 

Ну это уж какие то глупые придирки, ей богу(( Трейлер как трейлер. Большинство трейлеров выходит и с голосом и с надписями.

[Belthazar]

Ну это уж какие то глупые придирки, ей богу(( Трейлер как трейлер. Большинство трейлеров выходит и с голосом и с надписями.

 

К примеру, у 9-ой Роты был отличный трейлер. По компоновке.

 

Здесь просто каша, напоминает трейлер Следопыта что-ли, или ещё какой трэш.

 

СТС и Бондарчук должны снимать нормальное коммерческое кино. Возможно пригласить консультанта.

Нельзя такие деньги в отстой вбухивать. 36 миллионов это и по Голливуду, нормально.

[MariaChelsea]

Про Гиллиама вообще классно. А чё не Джон Фавро?? Это важна эта информация в том посте про чтение книг и Гиллиама? Нет я вот этого от вас и ждал: "Среди современных наших режиссеров мне никто не приходит в голову- достаточный ответ? тем паче этот роман я не читала, поэтому не могу достоверно его представить." Интересно, какого было бы читать эти ваши слова людям, которые жизнь отдали во имя искусства, делали фильмы, вкладывая всего себя, весь свой труд, такие люди, как: Александр Сокуров, Кира Муратова, Вадим Абдрашитов, Андрей Кончаловский, Александр Аскольдов, Павел Лунгин, Станислав Говорухин, Эльдар Рязанов, Георгий Данелия, Петр Тодоровский, Дмитрий Астрахан, Никита Михалков, Владимир Хотиненко, Александр Рогожкин, Сергей Бодров, Павел Чухрай, Алексей Балабанов, Карен Шахназаров, Алексей Учитель, Сергей Соловьев, Валерий Тодоровский, Андрей Звягинцев и многие-многие другие. Интересно, сколько чести в таком отношении к труду и стране.

Ох, ну Вы сюда всех приплели, даже Рязанова, который уж 100 лет не снимает. Вы спрашивали, кто подходит на режиссера ДАННОГО фильма. Я ответила-никто. Вопроса о лучших наших режиссерах(а у Вас они еще многие советские) не было.

[Colin Baton]

Ох, ну Вы сюда всех приплели, даже Рязанова, который уж 100 лет не снимает. Вы спрашивали, кто подходит на режиссера ДАННОГО фильма. Я ответила-никто. Вопроса о лучших наших режиссерах(а у Вас они еще многие советские) не было.

Я перечислил лучших, самых выдающихся современных Российских режиссёров. Последний фильм Рязанова - Карнавальная ночь 2 2007 года выпуска. До этого был Андерсен 2006 года. 100 лет или 100 дней? Они все достойны экранизировать книгу, причём абсолютно любую из отечественных, дать свою интерпретацию. Владимир Бортко ещё есть. И Бондарчук тоже достоин. Откуда у вас моральное права для таких выводов и таких сообщений? Где тут честь и справделивость? Езжайте в США и уговаривайте Гиллиама и Парамоунт делать экранизацию и жалуйтесь им же на Бондарчука и на то, что у нас всё такое говно и снимать некому. Это ровняется измене.

Вопроса о лучших наших режиссерах(а у Вас они еще многие советские) не было.

А это не одно и тоже? Отличный режиссёр может быть недостойным экранизовать отличную книгу?

Изменено 04.12.2008 10:51 пользователем Colin Baton

[M.Burns]

Видимо тему надо временно (до премьеры фильма) прикрыть, ибо глупости все больше и больше. Это уже перестает быть смешным, и начинает утомлять. Предлагаю (временно) оставить пустые разговоры и продолжить дискуссию после просмотра фильма. Все равно все останутся при своем мнении, пока фильм не увидят. Можно избавить друг друга от этих глупых рассуждений или послать оппонентов в жопу и разойтись, т.к толку-то все равно нет никакого …

 

Во всяком случае, я умываю руки. Читать подобное – просто издевательство над самим собой.

[Massa4]

Мне кажется что большинство пойдет на стиляги... и это большинство будет старшее поколение.

 

На "Стиляг"-то люди постарше пойдут? Да Вы что! Уж скорее "постарше" пойдут на экранизацию книги, которую читали в молодости, чем на полушизофреническое барахло...

[John Kramer Saw]

Большинство трейлеров выходит и с голосом и с надписями.

 

НЕ спорю, но этот трейлер наверное из-за голоса Бондарчука мне не понравился.

 

На "Стиляг"-то люди постарше пойдут? Да Вы что! Уж скорее "постарше" пойдут на экранизацию книги, которую читали в молодости, чем на полушизофреническое барахло...

 

После просмотра "Адмирала", при выходе из зала большинство говорило, какой фильм!!! НАдо будет еще на "Стиляги сходить, по отрывкам наверное хорош будет, про старые времена, наверное будет...". А "Адмиралъ" мне посчастливилось посмотреть, когда в зале окружало, в основном, старшее поколение...

Изменено 04.12.2008 20:45 пользователем Billy Elliot

[Vincent Crist]

Отсмотрел трейлер. Над "Чужой цивилизацией, которая все ближе" начал ржать. Тачки в фильме - жесть. "Чтобы спасти тех, кто ему дорог он должен изменить целый мир" - напомним, что пацану где-то около 20-ти. Если такие меняют мир - то это оканчивается кровопролитием еще более массовым - и "под нож" могут попасть и "дорогие". Короче, берегись, Сааркаш - пришла жопа, прчем прямо с неба .

 

Будет весело.

[-Paramount-]

БК-ACTION! Какая рекламная кампания ждет«Обитаемый Остров» непосредственно перед выходом в прокат?

РОДНЯНСКИЙ. Общий бюджет рекламной кампании обоих фильмов составит $10 млн с перевесом в сторону первой части. Если говорить о медийном размещении, то будет очень много телевизионной рекламы. Мы по-прежнему верим в силу ТВ носителей как способа привлечения внимания. «Обитаемый Остров» ориентирован на очень широкие сегменты, у нас есть потенциал пригласить как традиционную для кинотеатров, так и нехарактерную аудиторию, старше обычных кинозрителей. Реклама пойдет на СТС, ТНТ,Муз-ТВ,MTV, ТВ3. На СТС отдельно готовится очень масштабная кампания, с использованием программных интеграций и других нетрадиционных методов, помимо обычной рекламы. Конечно, будут огромные ресурсы на канале «Россия» и на НТВ - мы очень много времени у них покупаем. Телеканал «Россия» приобрел право премьерного показа «Обитаемого острова» и, безусловно, будет его активно поддерживать.

[Ustas.SSR]

Жаль мне СТС и Федю.. но фильм явно не взлетит.

Уже видно, что всё плохо. Не получилось.

Пойти то я пойду, но только чтобы поддержать СТС.

 

Рассчитываю получить порцию бреда, с закосом под что-то умное.

 

Всё же думаю, что они в разных категориях.

На Остров пойдут все категории, на Стиляг явно нет.

 

Зачем идти на фильм, зная, что, это и фильмом назвать нельзя? Чтобы деньги потратить и время потерять?

[Massa4]

После просмотра "Адмирала", при выходе из зала большинство говорило, какой фильм!!! НАдо будет еще на "Стиляги сходить, по отрывкам наверное хорош будет, про старые времена, наверное будет...". А "Адмиралъ" мне посчастливилось посмотреть, когда в зале окружало, в основном, старшее поколение...

 

Страшно представить, что же за поколение такое старшее

[amour]

Отсмотрел трейлер. Над "Чужой цивилизацией, которая все ближе" начал ржать. Тачки в фильме - жесть. "Чтобы спасти тех, кто ему дорог он должен изменить целый мир" - напомним, что пацану где-то около 20-ти. Если такие меняют мир - то это оканчивается кровопролитием еще более массовым - и "под нож" могут попасть и "дорогие". Короче, берегись, Сааркаш - пришла жопа, прчем прямо с неба .

 

Будет весело.

 

Тоже очень ожидаю комедию от фильма. Когда увидел трейлер в кино, смеялся диким хохотом. Затем скачал из инета, показал друзьям - та же реакция.