ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Den is]

Боялся писать на "Меланхолию", и правильно боялся (хотя сам считаю, что реца неплоха, единственное, кое-где сбился на демагогию).

 

почему правильно?

[oldys]

Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

 

Я уже отвечал на этот вопрос в прошлом году "Бал" Этторе Сколы. Один из трех фильмов в истории кино, который по моей шкале))) заслужил 10 баллов. И один из трех фильмов, отношение к которым за вот уже 27 лет нисколько не поменялось.

P.S. - Десятку для себя я ставлю только если сегодня фильм воспринимается таким же шедевром как и 25 лет назад. К примеру, "8 1/2" такого балла не получит никогда, поскольку в отрочестве я там ни хрена не понял

[fotopo]

почему правильно?

 

Затоптали на "Переоценке ценностей", занял твердое последнее место во втором туре.

[Рыжая кошка]

Диснеевский "Братец Медвежонок"

 

Ты ещё три года назад говорил, что при подходе к рецензии начинаешь искать глубокий смысл в бесконечной писанине... Так за три года ни одной подвижки?

[Spear5]

Да на все любимые фильмы, после Стариков очередной раз убедился. Мне так стыдно за свою архибанальную рецу на МД, что пипец))) Поэтому пока решил рецы на свои 10-ки оставить, пока не достигну нужно уровня. Ежели не достигну, ну и черт с ним, душа хоть спокойна будет)

[Венцеслава]

Затоптали на "Переоценке ценностей", занял твердое последнее место во втором туре.

 

Хм, у меня шведская "Девушка", помнится, тоже не айс, как пошла. Трудно писать на любимое.

[anvyder]

Боялся писать на "Меланхолию", и правильно боялся (хотя сам считаю, что реца неплоха, единственное, кое-где сбился на демагогию).

А я тоже боялся и до сих пор боюсь писать на "Меланхолию". Всё очень неоднозначно с этим фильмом.

[гоша1996]

А я "Властелина колец" боюсь Безгранично его люблю, но пока не достиг приличного уровня не буду ничего предпринимать) А потом кааааак выдам

[fotopo]

А я "Властелина колец" боюсь Безгранично его люблю, но пока не достиг приличного уровня не буду ничего предпринимать) А потом кааааак выдам

 

Я ваще не знаю, что можно написать на "Властелина", для меня в этом плане он сродни советской классике. Просто эталон фэнтэзи и все. А не нравится фэнтэзи кому-то..., ну, что ж я могу поделать.

[anvyder]

А ещё не могу писать на тему "Квартирной трилогии" Романа Полянского + "Искусственный разум" Спилберга. Море таких фильмов.

[KOrsar]

Ты ещё три года назад говорил, что при подходе к рецензии начинаешь искать глубокий смысл в бесконечной писанине... Так за три года ни одной подвижки?

 

Ну как, уже листов пять альбомных машинным исписано, но там сплошная гринписовщина и опять же подростковые восхищения. С нуля, наверное, раз пять переписывал. Всё не то

[oldys]

А не нравится фэнтэзи кому-то..., ну, что ж я могу поделать.

 

Мне вот, несмотря на возраст, фэнтези нравится. Не опупеи, конечно, с псевдоконструированием миров a-la Мартин (это бред), а притчи, лирические и философские этюды: такие как были у Ле Гуин, такие, как пишут сегодня Дяченки...

Хотя и Толкин, конечно, образец - чего уж там...

Но вот фэнтези и кино - неприемлемо совершенно. Придуманный мир волшебства хорош именно тем, что будучи отображен на страницах остается пластичным и подстраивается под ваше воображение. Иначе говоря, любой мир фэнтези, кем бы он ни был придуман - ваш и только ваш. Будучи перенесен на экран он застывает... и становится неинтересен, как бы достоверен он ни был. Поэтому для меня фэнтези и кино - понятия взаимоисключающие.

Если только это не трэш, какой-нибудь

[Spear5]

Я не знаю таких людей, которым бы "Властелин" не понравился) Я их избегаю:lol:

Терпеть не могу и Властелин и фэнтези в целом. Можешь меня избегать

[Аэлин]

Я не знаю таких людей, которым бы "Властелин" не понравился) Я их избегаю:lol:

 

 

Второй фильм терпеть ненавижу, ибо скучно до безобразия, и любимого персонажа извритили. К остальным терпимо отношусь)

[Венцеслава]

Мне вот, несмотря на возраст, фэнтези нравится. Не опупеи, конечно, с псевдоконструированием миров a-la Мартин (это бред), а притчи, лирические и философские этюды: такие как были у Ле Гуин, такие, как пишут сегодня Дяченки...

Хотя и Толкин, конечно, образец - чего уж там...

Но вот фэнтези и кино - неприемлемо совершенно. Придуманный мир волшебства хорош именно тем, что будучи отображен на страницах остается пластичным и подстраивается под ваше воображение. Иначе говоря, любой мир фэнтези, кем бы он ни был придуман - ваш и только ваш. Будучи перенесен на экран он застывает... и становится неинтересен, как бы достоверен он ни был. Поэтому для меня фэнтези и кино - понятия взаимоисключающие.

Если только это не трэш, какой-нибудь

 

А для меня Мартин - эталон эталонов. Почти 12 лет жизни отдала жанру фэнтези, фанатела, как не знаю кто, а после Мартина, как отрезало: так больше никто не умеет.

[anvyder]

Я не знаю таких людей, которым бы "Властелин" не понравился) Я их избегаю:lol:

В извечной дилемме между Властелином и Поттером некоторые выбрали последнее. В кое-какой трилогии пафос превращается чуть ли не в главную и единственную идею.

Изменено 28.04.2012 18:15 пользователем anvyder

[SummGentum]

А для меня Мартин - эталон эталонов. Почти 12 лет жизни отдала жанру фэнтези, фанатела, как не знаю кто, а после Мартина, как отрезало: так больше никто не умеет.

 

Аберкромби не пробовала?

[Amateur44]

Вы про кино - я про комменты))

 

Они становятся всё объёмнее и объёмнее

То ли все хотят в Лигу, то ли это новое правило какое-нибуть?

Ещё пара недель в том же ритме, и я конкуренцию с Аматером уже ниасилю

Или вот что!: уволюсь и пропишусь на форуме... Буду получать зарплату баллами...

Caory, никакой конкуренции, даёшь свободу. Каждый пишет что хочет и когда хочет. Я пишу свои громадные комментарии только потому, что мне это нравится, а не потому, что правило, и не потому, что хочу в Лигу. Я пишу легко и быстро, но всё же не уверен, что и сам выдержу такой темп. Так что волноваться нечего!

[ТруБлад]

В ВК котирую только третий фильм, но котирую очень высоко.

ФильмоПоттера не люблю почти всего.

И да, Аберкромби круче Мартина!))

[tayou]

Боюсь писать рецензии на фильмы Тарковского и Феллини. В мешанине чувств и эмоций, которые вызывают фильмы этих режиссёров для меня невозможен детальный их разбор, потому что, как мне кажется, рассмотренные под лупой, разобранные на составные части они потеряют свой смысл, очарование и предназначение. Придерживаюсь мнения, что настоящие шедевры так и должны чувствоваться - не умом, а сердцем.

[SummGentum]

Боюсь писать рецензии на фильмы Тарковского и Феллини. В мешанине чувств и эмоций, которые вызывают фильмы этих режиссёров для меня невозможен детальный их разбор, потому что, как мне кажется, рассмотренные под лупой, разобранные на составные части они потеряют свой смысл, очарование и предназначение. Придерживаюсь мнения, что настоящие шедевры так и должны чувствоваться - не умом, а сердцем.

 

У нас один преподаватель просто обожает повторять "Феллини - хлеб для киноведов". Только его нам и ставит, а потом просит полноценного отзыва. Если уж и хлеб, то чёрствый) Да, соглашусь, про этих двух авторов писать трудно. Вообще трудно писать про авторов, которые снимают фильмы в жанре имени самих себя. Жанр Феллини - Феллини, жанр Тарковского - Тарковский и так далее.

[Alex Linden]

2 дня выброшены в урну, но рецензию я написал!. KOrsar! Можешь дать ссылку на танцующего Джима Керри, который был выложен тобой в одной из тем?

 

У нас один преподаватель просто обожает повторять "Феллини - хлеб для киноведов". Только его нам и ставит, а потом просит полноценного отзыва. Если уж и хлеб, то чёрствый) Да, соглашусь, про этих двух авторов писать трудно. Вообще трудно писать про авторов, которые снимают фильмы в жанре имени самих себя. Жанр Феллини - Феллини, жанр Тарковского - Тарковский и так далее.

 

Про таких режиссеров уже все сказано. Неинтересно писать что-то на их творчество. Его нужно смотреть.

[applik]

Продолжим общение? Наверное, у каждого рецензента есть фильм, на который он боится написать свой отзыв. Боится того, что рецензия не выйдет хорошей и не сумеет отразить настроение фильма. Мой фильм - "Гармонии Веркмейстера". А каков Ваш?

 

Ну я боюсь писать на "Криминальное чтиво". И вообще, на любой фильм, о котором мало чего можно сказать нового.

[Венцеслава]

Угу. Терминатор-2, например. Люблю до невозможности, но писать... а смысл?

[applik]

Боюсь писать рецензии на фильмы Тарковского и Феллини. В мешанине чувств и эмоций, которые вызывают фильмы этих режиссёров для меня невозможен детальный их разбор, потому что, как мне кажется, рассмотренные под лупой, разобранные на составные части они потеряют свой смысл, очарование и предназначение. Придерживаюсь мнения, что настоящие шедевры так и должны чувствоваться - не умом, а сердцем.

 

Однажды я написал на "Амаркорд" Феллини. Вышел очередной панегирик. У меня с шедеврами туго - я их чересчур хвалю.