ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Ксавериус из-за отсутствия интернета не сумел вовремя выложить комменты по сине-голубым. Поэтому здесь:

 

Строфа. По нисходящей.

jouir. Код синий Далеко не без остроумия написанная, любопытная рецензия, оставляющая по себе нечто, достойное обдумывания, некую характеристику типа режиссуры, обрисованную изящными формулировками. Правда, сразу озадачивает обобщение, что такая вот и вся «женская режиссура». Однако ж, и Берд, и Кавани, и Агнешка Холанд, и Бигелоу — бабы, чего. А там совсем другая режиссура. Но в целом симпатичный стиль у рецензента. Хотя есть синтаксические ляпсусы.

Amateur44 Синяя борода Начнем с того, что огромное вступление о сказках и фрейдизме совершенно излишне и абсолютно недостоверно. Не было реальных прототипов у Спящей красавицы. В сказочных образах запечатлевались обряды и обычаи, действовала внеличностная типизация. Это я как филолог вам говорю. Нету жизненности никакой в этих сказках, и именно поэтому их и любят, за вымысел, за необычное. Наконец, до фрейдистов символической природой сказок озаботились еще романтики. Которые, кстати, эти сказки и собрали для образованной публики, в их фольклорном виде. Следующий абзац — о том, что не все в 20 веке истязали сказку психоаналитическим скальпелем. Ценная информация. Хорошая рецензия начинается только с третьего абзаца, хорошая, грамотная рецензия, емкая, детальная, с анализом, но не растянутая. Непонятны озлобленность автора на феминизм и какой-то отрицательным жест в сторону всего современного кино одним махом. Типа того, что «убивай космонавтов, они лезут на небо и делают там, что не велено богом» Но на общем фоне — все же гуд.

bor-np. Код синий За «унылый член» в заглавии и «сублимацию настроенческих мировоззрений автора» — минус балл. В итоге член оказался еще и эрогированный — сочетание эрекции и эрозии. А теме худобы героини посвящено столько вздохов, что в авторе подозревается кулинар итальянской кухни, ну что же, в остальном — неплохо. 4/5

Mona Demarkova Синий Георгин Вообще символ декаданса был обычно черный ирис, ну и всякие орхидеи. Синий цветок — символ романтизма. Лепестки «величественного цветка» не могут быть «собраны в вульгарный букет», а разве что в вульгарный пакет. А в остальном неплохая рецензия, написанная грамотным языком, хотя мы и не поняли, как «синий георгин» может не только «букетом», но еще и «местом». Охарактеризованы актерские работы, цвето-световые эффекты, сценарий. Недостаток в беспросветной и бесцветной тривиальности оборотов типа «жизнь берет свое» и т. д.

ugar Голубоглазый Микки (Mickey Blue Eyes) Серая рецензия с громоздкими канцеляризмами, претендующими на юмор, что довольно пошло, под стать, вероятно, серому кино. И очень спорно, что «импульсивное решение, минутная слабость» «дает зеленый свет какому-то по-настоящему оригинальному проекту», например, «Анализируй это» или другому удачному кассовому кино, — а не все тот же «меркантильный расчет студийных боссов». Который, судя по рецензии, не особо-то и оправдался, ибо рецензент говорит о «ширпотребе» и «суррогате» с второсортным сценарием и безвестным режиссером. Как-то сомневаешься, что прокат оказался особенно выгодным. К тому же автор грешит против родного языка, например, в согласовании: ««Голубоглазый Микки», кино не обязательное к существованию», писано местами небрежно и невнятно: неуместные «почему-то», непонятно, что за герой «мимикрирует под представителя криминальной группировки». Как писала госпожа Маринина, сей образцовый стилист, «комната с окровавленным трупом старухи почему-то напоминала о Достоевском».

Бриллиана. Синяя птица Полной неожиданностью стало для нас сообщение «между прочим», что «Синюю птицу» написал в 1909 Метерлинк, который еще и лауреат Нобелевской премии. А мы думали, это басня Крылова. Ну, про птицу же. Нет, рецензия неплохая, но как-то всё одно и то же про «увлекательность» и «волшебность» мира сказок вгоняет в сон. Наверное, я не люблю Метерлинка (или Крылова?) И как-то здесь все больше про жизнь и истину, чем про фильм. И сюсюк в наличии.

Spear5. Синяя гардения Вообще удивительно, почему многие рецензенты в этом туре предпочли искать себе предметы вдохновения на барахолке, такие, что единственная мысль рецензии к тому и сводится, что фильм плохой и говорить особо не о чем. Разбор по статьям, почему фильм плохой, а вернее, перечисление, чего хорошего в фильме нет, подменяет собой анализ, но там, кажется, и анализировать нечего. Проблемы у рецензии с синтаксисом: например, ««Синяя гардения» представляет собой именно тот отрезок, описанный выше», то есть годы, когда Ланг снимал уже в Америке. Вместо «представляет творчество того периода», и уж никак не «собой». Забавный плеоназм: молодой человек «предварительно напоив девушку, попытался после изнасиловать» — уж понятно, что не до предварительного напаивания. Со словом «отлично» автор перебрал явно. И вывод странный: фильм плохой, а Ланг хороший. Он (Ланг) хорош «грустными глазами» героини, в которых настолько отразилось мастерство постановщика, что начинаешь сочувствовать, потому что — см. выше: «Ланг хороший». Так, может, и фильм не такой уж плохой? «Коровка маленькая, беленькая, только немножко большая».

_Amateur_ Темно-синий, почти черный Испанское кино в массе своей плохое. Неслучайно у Аменабара в «Диссертации», когда говорят, что профессор киноакадемии умер во время просмотра некоего фильма от инфаркта, герой Феле Мартинеса высказывает догадку: наверное, это был испанский фильм. И главный недостаток испанского кино — по-моему, как раз тягомотность, которую иногда начинают напичкивать донельзя завиральными перипетиями. Изредка, как в ранних комедиях Альмодовара, это весело. Данная рецензия не разуверила меня в том, что испанское кино — обычно плохое. Она лишь предупредила старательным, дотошным, вот уж поистине дотошным пересказом, что тут перипетий не будет, а будет тягомотность и банальность. Причем никак не компенсированная подтекстом, на манер некоторых медлительных, но напряженных фильмов Сауры, ибо же здесь драма проста и безвкусна. И пожалуйста: «ось» не может «развиваться», драма «уходя в глубину» не может «демонстрировать», «человеческие отношения» не могут «разрешаться» чем-либо или во что-либо.

HEmaximusLL Голубая лагуна Из многословного и нудного пересказа фильма понятно, что этот фильм, по крайней мере, хорош живописными видами природы, то есть рекомендован к употреблению в качестве «Музыки для друзей китов» или «Бамбуковой флейты со звуками океана». Единственное достоинство рецензии в непрописанной, но считываемой аналогии с историей райского древа и изгнания из рая. «Сильнейший взрыв» оказался «один на один с безбрежным океаном», а Адаму и Еве «предстоит длинный и тернистый путь к взрослению». Весьма сомнительное и малоблагоприятное «олицетворение семьи, родительского дома» — «старый Пэдди с его любимым бочонком рома», а «жизненные трудности и опасности» изображены «в виде куста с ядовитыми ягодами». Но «новый берег» «станет первым самостоятельным шагом» героев «в туманное будущее». Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко. А вот буду.

applik Валентинка (Blue Valentine) Ну-у завела шарманка песню: «Америка — страна загубленных душ и искалеченных судеб…». Ну знаете, просто: Нью-Йорк — город контрастов. — Так я в Стамбуле был. — Так и напишите: Стамбул город контрастов. Все сказанное об Америке приложимо к любой стране с мегаполисами, в том числе и к России, если не к Зимбабве. Засим мы узнаем, что и в Америке, «спокойном гиганте», есть люди и размножаются они не почкованием. Это первая треть рецензии. Фильм упоминается, начиная со второй. Нам обещают, что «Валентинка» — фильм «экзистенциальный до мозга костей». Экзистенциальность столь непомерная в том, что рецензент описывает персонажей, как реальных людей, пока их «судьба расцветает полными, душистыми, благоухающими бутонами». Так же не по делу, как «экзистенциальность» и «бутоны», автор использует «минимализм» и «абсолют». Кто такая «двуоль»???

 

Антистрофа. По нисходящей

fuliver Под небом голубым Очень хорошая рецензия. Правда, скажем, что за несколько лет до Дудина в Германии сняли «Мы, дети со станции Зоо», где и развели эту безнадегу, пополам с гнусностью детской проституции. И да, правильно, надо совков с их дубинноголовым казенным морализмом ставить на место. Наркоманы плохие? А прежние алкоголики, а еще раньше деды-стукачи и убийцы? Социальные язвы — наследственные. Особенно в гниющей заживо, полумертвой империи, где дефицит, разруха и проигранная война.

Paranoik-kinofan Истинная грусть (Perfect Blue) Несколько хаотичная, невнятная рецензия, не без стилистических погрешностей. Много навеянного, лирики, а лирику мы ценим, когда она умеет облечься в эпиграмматичную, короткую, законченную формулировку, емкую и запоминающуюся, здесь же она веет и веет.

Henry Black Трусы сгибают колени, или Синие руки Начала рецензии я так и не понял. Шутка с гипотетическим сжиганием Мэддина длинная и неловкая какая-то. Почему нам повезло, что не Мэддин изобрел кино? Потому что тогда кино было бы совсем другое, или потому что тогда кино не было бы вообще, или потому что Мэддина бы сожгли и мы бы не получили удовольствия от его фильмов? Но в целом неплохо вроде. И кстати, не обошлось ли тут без «Святой крови» Ходоровски? Она могла бы быть связующим звеном между фильмом Мэддина и — через «Психо» Хичкока — с немым кино.

Федор Попадюк Три цвета: Синий Мы не совсем поняли замут рецензента. То ли он не знает, что Кесьлевский великий мастер, со сложным символическим языком, а данный фильм — часть трилогии, то ли совершенно абстрагируется от этого, пытаясь посмотреть на произведение мастера просто как на некий безродный фильм, с психологией и деталями. Если верно второе, то замысел провалился, потому что из пересказа с отмеченными стилистическими ходами видно, что фильм как бы режиссера Некто — неординарный и достоин большего интерпретаторского усилия, нежели сделанное.

heavenly-sky Код синий Безобразно длинный, корявым слогом написанный текст. Почему-то обычное обывательское счастье личной жизни объявлено мечтами буржуа о потерянном райском блаженстве, и потерянном навсегда. «Почему вы называете жену «дорогая»? У коммуниста не может быть ничего дорогого», — говорили красные кхмеры. И странно, что именно медицинский сленг передает тончайшие лингвистические нюансы, а не название фильма — нюансировку слова «синий» в медицинском сленге, в прямом и в переносном общеязыковых смыслах.

Den is Синяя весна Весьма прочувствованное описание впечатлений от просмотра фильма. Мимоходом даже про собственно фильм что-то можно узнать. Есть в графском замке черный пруд, там сакуры цветут. Хорошо хоть Фудзияма не извергается. И вообще страшно надоели эти педерастические красоты из жизни японских школьников (я о фильме). И сакуры, блин, цветут.

Mary-Gem Глубокое синее море Написано грамотно, со знанием прецедентов и контекста, а также английской идиоматики. Но большой вопрос — о фильме или о жизненной коллизии все это? И еще — какая-то скука появляется, несмотря на ясность языка и дельность замечаний. То есть не совсем понятно, зачем было писать рецензию на римейк. Да еще и без сопоставления с оригиналом, а это, казалось бы, наиважнейшее в данном случае.

efert. Синий штат Фильм худо-бедно рассказан в ключе «Мы так смеялись, так смеялись…». Но из синопсиса ничего не следует. Что максималистский протест — смешон? И все? Сомнительная идейка с душком, непонятно кому принадлежащая, авторам фильма или рецензенту. Если рецензенту, то его просто жаль. Или, может, следует, что бескомпромиссная вера в партийную демократию как панацею — наивна? Наивна, дальше-то что? И, кстати, автор щеголяет знанием политического контекста, а между тем персонаж — демократа, называет «либерало-маргиналом» (!) Вообще американские либералы голосуют за республиканцев, считая демократов — леваками, социалистами. О фильме я даже не понял: это комедия? Драма? Сатира? И ужасные ляпы вроде «политичный» в значении «политический», «намыленные глаза героя», «обрести удовольствие» (огрести?) и так далее.

billfay Блю (Blue) Халтура. Как-то не такого брюзгливого пренебрежительного отзыва на картонку с поп-корном заслуживает создатель «Караваджо» и «Эдуарда II». Вот где пригодилось бы слово минимализм, но вместо него мы получаем бессмысленную ламентацию о том, что вообще в кино очень много разговаривают. Ну вот театр тоже не ограничился пантомимой, знаете ли. И можно было бы сравнить ультраминимализм «Блю» с минимализмом и отрывочностью «Юбилея». И уж подавно Джармен менее всех может служить темой для сетований, что нынче визуального ряда им мало, кино исчерпало себя. Как раз у Джармена в «Караваджо» или «Саде» первостепенное значение имеет именно визуальный ряд. О самом фильме — ничего, кроме синей картинки.

[ginger-ti]

утро всем ) по поводу дуэлей, я конечно ЗА, совсем уж надолго такие интересные авторы ушли. да и личный интерес)) сегодня ж есть шанс оказаться в числе ушедших.

 

Глянула банк.Саory и Fenolftalein,спасибо за веру в меня! Вот теперь буду опасаться вас подвести))

[Венцеслава]

Сегодня у нас третья Дуэльная среда

 

 

Первая дуэль: гоша1996 vs INCEPTIONman, холодное оружие, тема: "Рецензия на фильм-дебют любого режиссера"

Вторая дуэль: ginger-ti vs Den Is, огнестрел, классический пистоль, тема: "Фильмы с участием Мадса Миккельсена"

Третья дуэль: fenolftalein vs MidnightMen1987, холодное оружие, сабля, тема: "Классики Хоррора" 60-х - 80-х.

 

Текущие ставки (вы можете сделать свои, написав супервайзеру в личку):

 

Den is vs ginger-ti

4 на Дениса (Венцеслава)

4 на Дениса (ТруБлад)

2 на Джинджер (саory)

2 на Джинджер (fenolftalein)

2:1

 

INCEPTIONman vs гоша1996

3 на Инсепшна (Den is)

2 на Инсепшна (саory)

4 на Инсепшна (fenolftalein)

5 на Инсепшна (ТруБлад)

2 на Гошу (Венцеслава)

7:1

 

fenolftalein vs MidnightMen1987

4 на Фенола (Den is)

2 на Фенола (саory)

5 на Фенола (ТруБлад)

2 на Миднайта (Венцеслава)

5,5:1

[karkaty]

У Ксавериуса симпатичный комментарий. С таким комментом можно б и в Лигу, да только коммуникация с ним сложновата.

[Венцеслава]

У Ксавериуса симпатичный комментарий. С таким комментом можно б и в Лигу, да только коммуникация с ним сложновата.

В Лигу я его от этой параллели всяко номинирую, а там - как Лемр решит. Вопросы коммуникации не принципиальны.

[Sheldonkuper]

lehmr, а я плохой?)

 

Даже не знаю как вас всех отблагодарить за ставки, прямо уж, ну

 

Надеюсь, что ожидания оправдаю, но если проиграю (что вполне возможно) - буду очень рад за соперника, так как друзья важнее какого-либо тщеславия и победы)

[Венцеслава]

Джейсон Мьюз? Мммм...

[Sheldonkuper]

Джейсон Мьюз? Мммм...

 

Ага,

[Венцеслава]

Нее, здесь он уже не такой няшный

[Sheldonkuper]

Ладно, а вот так:

[Венцеслава]

*тут должен быть умиленно вздыхающий и смущенно поводящий плечиком смайл*

[Sheldonkuper]

Значит, расходится у нас понятие "няшности" )))

[гоша1996]

Надеюсь, что ожидания оправдаю, но если проиграю (что вполне возможно) - буду очень рад за соперника, так как друзья важнее какого-либо тщеславия и победы)

 

1)Не прибедняйся небось за месяц шедевр написал

 

2)Это да!

[Sheldonkuper]

1)Не прибедняйся небось за месяц шедевр написал

 

Вот твои смайлики намекают на сарказм))) Какой месяц, меньше недели.

И давай выкладывай уже.

[гоша1996]

Вот твои смайлики намекают на сарказм))) Какой месяц, меньше недели.

И давай выкладывай уже.

 

Даже и не думал ни на что намекать)Мы с тобой забились в самый первый день на самую последнюю неделю, так что три недели у тебя было

Сейчас, пару штрихов и будет Ты свою уже опубликовал?

[Венцеслава]

Мальчики, не палимся и не маемся дурью: не портим народу удовольствие - выкладываемся в последний момент.

[Sheldonkuper]

del

[Caory]

Пока у вас дуэли, я написала публицистическое эссе на спецонкурс.

 

В тройку не войду, но писала от души и около фильма, как здесь многие любят.

Посмотрите заодно, как я вообще пишу, когда не о кино речь, а о жизни, так сказать

Примечание: ругать не надо, я в кои-то веки сделала себе поблажку и писала больше для читателя, нежели ориентируясь на требования конкурсного жюри - и все те недостатки, которые вы можете заметить в тексте, решила внаглую проигнорировать, хехе. Приятного прочтения!

[ТруБлад]

Пока у вас дуэли, я написала публицистическое эссе на спецонкурс.

 

Я так понял, у меня одного на спецтур будет железобетонный классик, все остальные решили поиграться))

[orange3005]

Я так понял, у меня одного на спецтур будет железобетонный классик, все остальные решили поиграться))

 

У меня мегаклассик будет! А у тебя кто?)

[ТруБлад]

У меня мегаклассик будет! А у тебя кто?)

 

Один венесуэльский боевик, Диего Веласко. Уже выложена)

Под классикой я подразумевал стиль написания рецензии))

[orange3005]

Один венесуэльский боевик, Диего Веласко. Уже выложена)

Под классикой я подразумевал стиль написания рецензии))

 

Стиль тоже мегаклассик-)

 

У меня же Бунюэль, сегодня выложу

[Caory]

Не мне соревноваться с мегаклассиками и классиками - поэтому лично я решила "поиграться" и получить удовольствие от процесса. А то хроническая "боязнь несоответствия" уже начала напрягать, знаете ли. Уж не обессудьте.

[Amateur44]

Вот те на! Комментарий Ксавериуса - первый, какой меня по-настоящему заинтриговал. И я бы с комментатором поспорил. Точнее - нет, сперва повопрошал бы. А как повопрошаешь дипломированного филолога, если с ним связи нет? Через астрал, что ли? Я в недоумении...

 

я в кои-то веки сделала себе поблажку и писала больше для читателя, нежели ориентируясь на требования конкурсного жюри

А вот интересно, Каори, чем требования конкурсного жюри отличаются от ожиданий читателя? Просвети любопытствующего...

[ТруБлад]

А то хроническая "боязнь несоответствия" уже начала напрягать, знаете ли.

 

Очень знакомо, понимаю, да)