ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[viktory_0209]

"Вкусное я" - это тема

А вообще, нравится мне здесь)))

[Janchick]

Если у читателя получается уловить Вашу мысль, то такое большое количество " указываний" в виде курсива служит лишь раздражающим фактором .

А эта фраза не то, чтобы штампованная, она просто неприличная Можно же употребить " причислен к классике " " стал классикой" " удостоился звания классического ", но "вошел в классику" звучит сурово. А про принадлежность к классике я полностью с Вами согласен.

Аааа... понял)) Ну да, надо было б другой речевой оборот употребить... я над этим делом работал! В последующих рецах и обороты более воспринимабельные употреблял, и повторы сокращал... Еще тут проблемка у меня - "однаками" я грешу в текстах... но над этим тоже работа ведется!! Хоть и реци писал, в разных СМИ работал/практиковался... А нееет!!! Язык - вещь интересная - прорабатывай да замечай... или же - век живи да век учись!! Да и вообще, публицистика и анализ - вещи интересные!

[a_tikhomirova]

Всем привет! Как-то я выпала малость из процесса, но ничего. Сейчас наверстаю)

[Венцеслава]

Всем привет! Как-то я выпала малость из процесса, но ничего. Сейчас наверстаю)

 

Все ОК, Вы по прежнему возглавляете текущий рейтинг

[Janchick]

По Унес. ветром...

Самое главное, что у автора есть намного более интересные работы - если он решил сэкономить и выставить на первый тур работу послабее - это опасная тактика.

Да... я решил пооригинальнее что-то выбрать (увидел, что фильмов из ранней кинокласики нет)... а ведь хотел рецу на Английского пациента отправить: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1283751/comment/1469098/

... но организаторы сказали следующее: "... о, если позволите совет: структурные рецензии редко пользуются успехом на конкурсах. М. б. имело бы смысл убрать названия разделов?" (т.е. - фишки курсивом... хотя считаю, что курсив и болд очень важны для рецензий)... ну я и не отправил ее, а заменил, сделав ставку на нетленный шедевр!!

[GANT1949]

По Унес. ветром...

 

Да... я решил пооригинальнее что-то выбрать (увидел, что фильмов из ранней кинокласики нет)... а ведь хотел рецу на Английского пациента отправить: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1283751/comment/1469098/

... но организаторы сказали следующее: "... о, если позволите совет: структурные рецензии редко пользуются успехом на конкурсах. М. б. имело бы смысл убрать названия разделов?" (т.е. - фишки курсивом... хотя считаю, что курсив и болд очень важны для рецензий)... ну я и не отправил ее, а заменил, сделав ставку на нетленный шедевр!!

 

Вам дали плохой совет

Любой, даже не самый литературный текст, попадая в четкую структуру, становится более внятным и приемлемым для чтения.

[desp-j]

Венцеслава, а что такое поплочковость?

[Венцеслава]

"о" выпала: пополочковость = разложенность по полочкам. М.б. это только мой загон, но меня напрягают фразы вроде "а теперь об актерах". "а теперь о картинке". Ну ведь из самого текста же ВИДНО, о чем автор говорит/собирается сказать. Зачем щедро рассыпать печатные знаки, констатируя очевидное?

[дружок-рар]

Мне интересно, что так все впадают в крайности из-за рецензии на "Восхождение"? Все дают либо 1, либо 5. Прям аж удивительно... и подозрительно

[desp-j]

desp-j. "Хроника".

Развёрнуто, с отношением, с попыткой анализа съёмочного процесса. Но терминология хромает на обе ноги. 2/5

DIMALIBRA, можно узнать подробнее про терминологию?

не хотелось бы повторять в будущем такие ошибки

Изменено 15.05.2013 08:41 пользователем Венцеслава
вставила цитату - оригинальный коммент

[ginger-ti]

Приветствую) Оказалось читать комментарии достаточно таки увлекательное занятие. Сказанное в свой адрес прочла с интересом.Удачи всем и каждому!)

[Janchick]

Право, что же такое нуар то?

вот на этих сайтах вы можете найти кое-что полезное о таком жанре в кинематографе, как "нуар":):

1. здесь определение(я): http://ru.wikipedia.org/wiki/Нуар_(кино)

2. а здесь - заметки: http://seance.ru/blog/noir-notes

[il brutto]

Не, ну я ваще крут. Поставил на того единственного, кто текст не сдал, гг)

 

Кстати, эти 0,2 с меня не снимутся, надеюсь?) А то вдруг именно они все решат

[Венцеслава]

Приветствую) Оказалось читать комментарии достаточно таки увлекательное занятие. Сказанное в свой адрес прочла с интересом.Удачи всем и каждому!)

 

Взаимно Надеемся, что Вам окажется интересно не только читать, но и комментировать самой.

[viktory_0209]

Пользуясь случаем, я бы еще передала привет Апельсино, у которого ко мне какая-то личная симпатия)))

[bor-np]

В нынешнем чемпионате трудно размещать отзывы на рецензии, потому что по правилам надо, чтоб сразу на всю группу. А мне вот сейчас неохота читать, тем более, я все равно оценки не ставлю.

 

Так что ограничусь дружищем Троллингом, и не в профи. а здесь.

 

TrollingStone Матрица

 

И все заверте…

 

Поток сознания Троллинга – явление выдающееся, но посмею предостеречь участников чемпионата: команда «Зенит», состоящая сплошь из Аршавиных, мало состоятельна. То бишь, тонкая мысль сводится к тому, что не стОит прием Троллинга брать на вооружение каждому. И не стОит мерить успех в чемпионате способностью написать сколь-нибудь похожий высоколобый текст. Концентрация интеллектуализма в рецензии такова, что понять ее способны процентов 10 нынешней аудитории. Еще 70 готовы согласиться с тем, что это чрезвычайно круто, дабы не расписываться в собственном бессилии.

А мне по барабану, я распишусь.

Есть и другие пути: чем проще, тем лучше. Например, Пушкин.

То бишь, я к чему? Да за плюрализм мнений.

 

Но все же, объективности ради - да, впечатляет.

[Венцеслава]

Эх, если б еще много народа могло взять на вооружение прием Троллинга!

[bor-np]

Эх, если б еще много народа могло взять на вооружение прием Троллинга!

 

Я? Нет, не могу. За других говорить не буду.

 

Не все тексты прочитал, но из того, что видел, один может быть напечатан в любом издании, хучь в бульварном, хучь в занудном. Это дедушка Че про любимого немого. Опубликовать Троллинга куда проблематичнее, за него не возьмется даже Гордон.

 

Хотя Троллингу это точно по барабану.

[D3N1R0]

такая кора, братки и сестрюни, все такие типа на вежливости и элитности, а какахами новичков закидывать самое оно, например.

очень долго ржал от комментариев к моей говнорецензии, публикую самые эпичные (сам при этом дико кувыркаюсь в истерике), ах да, кто не понял, в скобках мои пояснения/комменты/реакции:

- Автор ещё многого не знает, или просто не понимает. Как будто снова на школьной скамье, обсуждаю кто что делал на выходных. (набор слов, тотальный бред из уст комментатора)

- Совершенно не интересна мне информация как и почему незнакомый мне человек дошел до просмотра фильма. Этим он пусть с друзьями делится. (да ты прикалываешься, дружище, я пишу рецензию для себя, а не для тебя, следовательно могу нести любую мне угодную чушь)

- Большая часть рецензии уделена определению жанра, с которым, в итоге, автор так и не определился. (жанр? что это такое то вообще?)

- Первый абзац просто ставит в тупик: едва ли стоит начинать с того, что рецензия не интересна ни автору, ни потенциальным читателям…Дальнейшее «местами напоминает какой-то сумбур». Истории из личной жизни автора совершенно неуместны и неинтересны. (я как бе заранее предупреждаю несчастных читателей о ненужной трате времени. честно поступаю, между прочим. ну неинтересна тебе моя личная жизнь, братиш, понимаю, справедливо. Правда мне твоё мнение интересно не больше, чем сомалийским пиратам танкер халявных X-box с разбитыми от партий в MK джойстиками.

- Хочется отметить, что доля правды в словах автора есть, но увы этот плюс пропадает сам собой, стоит нам повстречаться с неграмотностью автора, в сфере кино и не глубокому пониманию фильма, вся эта поверхностность мышления, в контексте этого фильма, нервирует и раздражает. (Меня, братишка, раздражает количество ошибок в одном предложении, ведь ты же ЭЛИТА, пиши грамотно!)

- Филологическая дева сразу начнет со скандала – что это за «как бе» и «притензии»? (перед филологической девой дико извиняюсь. понимаю, что задел ваши чувства. впредь это не повторится. жаль, что довел вас до нервного срыва).

- Боже ж ты мой. Я не знаю что и сказать. Я не знаю столько синонимов слова "Плохо" (я не знаю столько синонимов слова "похуй").

Непонятно почему при таком недовольстве фильмом критик поставил высокую оценку – 7.5, если бы мне так не понравилось кино, больше двойки бы не было. (человек не умеет читать, увы, было написано, что фильм-то в целом неплох).

- Убийственно-надменный второй абзац, знакомящий как с друзьями-товарищами автора, так и с уровнем его ЧВС. (не ЧВС, а ЧСВ... это ВАМ говорит человек, с завышенным ЧСВ).

- Отзыв написан несколько по-школярски (подозреваю, что автор довольно юн). (автор старше тебя, братиш, что не мешает ему стилизировать "отзыв" по-школярски).

- А утверждение "нет здесь никакой оригинальности... и никакого стиля" и вовсе основано лишь на собственных домыслах автора. (т.е. рецензии нужно писать, основываясь на "домыслах" других людей?)

- Ужас, и не в смысле я впечатлен, а в смысле, что вообще автор делает в конкурсе? (честно, не знаю).

Всем спасибо, все свободны.

Изменено 21.04.2012 23:35 пользователем D3N1R0

[helga23]

- А утверждение "нет здесь никакой оригинальности... и никакого стиля" и вовсе основано лишь на собственных домыслах автора. (т.е. рецензии нужно писать, основываясь на "домыслах" других людей?)

 

Признаю, что не совсем понятно отразила собственную мысль.

 

Имеется в виду, что "аргументы" автора ("Перестрелки с проекциями Фишера задуманы для хоть какого-то экшена", "Любовная линия главгероя — для того, чтобы заманить в кинозал девушек") являются попыткой поверхностно объяснить собственное субъективное мнение. И, если есть желание и уверенность делать столь смелые утверждения (а это серьезный шаг, к которому стоит подойти ответственно), следует глубоко проанализировать собственную позицию, а не просто отписываться вышеуказанными фразами, которые в вашей работе смотрятся, откровенно говоря, неразумно, поскольку на деле абсолютно беспочвенны.

 

Надеюсь, я доступно разъяснила свое мнение.

[bor-np]

Дедушка в профи играет по правилам? Ведь он не выкладывает отзывы на всю группу одним постом?

 

Если по правилам, то я тоже так буду. Потому что это удобнее, и, главное, не обязывает отзываться на каждого, когда, к примеру, и сказать нечего.

Изменено 22.04.2012 03:00 пользователем bor-np

[fotopo]

такая кора, братки и сестрюни, все такие типа на вежливости и элитности, а какахами новичков закидывать самое оно, например.

Не, ну реал тут какие-то сумерки начались. Впору назваться анти-Ксавериусом. Крайности не есть гуд! Вело где ты? Дружок-рар, давай, уже жги! А то чёт один пост корябнул и исчез, гы-гы)))

 

D3N1R0, гневный пост твой прочитал. Надо сказать, что не ответишь ты уж мне, ибо БАН схватить успел уж, наверное. Но таки шо такое "жанр" надо знать всё ж таки, шоб тут присутствовать. А по поводу "домыслов других людей" можно частично согласиться... Вопросик внутренней свободы, стереотипов и т.д. и т.п ВЕЧЕН!!!

Изменено 15.05.2013 08:53 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

Дедушка в профи играет по правилам? Ведь он не выкладывает отзывы на всю группу одним постом?

 

Если по правилам, то я тоже так буду. Потому что это удобнее, и, главное, не обязывает отзываться на каждого, когда, к примеру, и сказать нечего.

 

Дедушка в профи играет по правилам профи: ему в принципе не обязательно комментировать, на то его добрая воля. Что же касается таковой возможности для новичков, то все зависит от того, зачем Вы комменттируете. Если это тотальное комментирование для получение права голосовать в профи-отборе, то только блоками (иначе я замучаюсь Вас читать и считать). Если просто так, выборочно, по велению сердца - то в той форме, которая Вам кажется наиболее комфортной.

 

~~~~~

 

D3N1R0, хотела ответить вежливо, корректно и элитно, тем более, что хорошо помню Вашу рецензию, но агрессия порождает агрессию, а кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. Щас пойду достану из шкафа Госпожу, там и мило побеседуем.

Изменено 15.05.2013 08:54 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[desp-j]

Щас пойду достану из шкафа Госпожу, там и мило побеседуем.

лабиринт отражений? Или просто совпадение?

[Венцеслава]

лабиринт отражений? Или просто совпадение?

 

Эээээ... не поняла вопроса? Слова "лабиринт отражений" ассоциируются у меня исключительно с Лукьяненко.