Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

:lol: Десп, мой Вам совет, спрячьтесь под стол!

вера в то, что динозавры вымерли не поможет? :D

или вы о другом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Подсказка на потом: в теме Зал регистрации можно найти "хозяев" всех номеров, если что :D

 

Я так и подумала...

 

верный порядок =)

я вот сперва прочитал по себя, и теперь расстроенный сижу от того, что многое правда. Ужасаюсь себе :D

придётся завтра оценивать вашу группу

 

Лучше сначала откатать обязательную программу, а потом уже произвольную:).

 

[И да, правильное слово - прокомментирую)

 

Словообразование - мой конёк)))

 

Мне не выгодно, но я присоединяюсь и к Глебу, и к Роману, текст хорош и не в сравнении, ибо там и сравнивать не с чем, а сам по себе. Дракон, так ты девочка?(с):wow: Caory, я думала вы молодой человек.

 

Неужели я слышу такое от страшного Дракона Вело? Вот спасибо! Доброе слово и кошке приятно:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, именно, что о динозаврах :)

Ты так распугаешь весь конкурсный раздел.:lol: А между тем не все так плохо, я даже почти не буду ругаться, так немного пожурю за курсив, "я", разбивку на актеров-режиссеров для дебилов и банальность. Ну, и , гм, про панорамные кадры, вы бы хоть с Монстро сравнивали, а то с Ведьмой, как не пришей звезде рукав. И, кстати, не пишите в рецензиях названия фильмов с маленькой буквы, это дико напрягает, с отсутствием кавычек я после Spear почти смирилась, но с маленькой буквы, гм, даже, коли хотели Ведьму ту стебануть, все одно некрасиво.

 

ЗЫ Ачешуеть, в пятой еще один Артист и Схватка, при том Схватку у меня отпало желание даже пробежать глазами сразу после названия.

 

Неужели я слышу такое от страшного Дракона Вело? Вот спасибо! Доброе слово и кошке приятно:).

Дракон, как и Олень, строг, но справедлив.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После знакомства с рецами шестой группы я решила, что Вело не зело зла:D Впервые не знала, куда девать пятерки и четверки... Никому не в обиду
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с отсутствием кавычек я после Spear почти смирилас

Пойду возьму название фильма в кавычки в свежей реце, пока не поздно :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, хватит уже писать на "Схватку"! ((

 

Кстати, вопрос к новичкам, к тем, кому ещё предстоит выложить свою работу на всеобщее обозрение... Возникает ли у вас желание написать рецензию на те фильмы, которые уже поучаствовали в чемпионате? Или наоборот, хотите выделиться, отписать о том фильме, который ещё не обсуждался?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, хватит уже писать на "Схватку"! ((

 

Кстати, вопрос к новичкам, к тем, кому ещё предстоит выложить свою работу на всеобщее обозрение... Возникает ли у вас желание написать рецензию на те фильмы, которые уже поучаствовали в чемпионате? Или наоборот, хотите выделиться, отписать о том фильме, который ещё не обсуждался?..

 

Думаю, лучше всего взять то, во что душу вложил, и не важно, что кто-то на это уже писал:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то так, но, когда читаешь "стопсятый" текст на один и тот же фильм, невольно а) раздражаешься; и б) сравниваешь его с другими на тот же фильм, т.е. дополнительно критикуешь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, лучше всего взять то, во что душу вложил, и не важно, что кто-то на это уже писал:)

 

Ну и еще орфографию проверил, желательно:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сообщение от гоша1996

Думаю, лучше всего взять то, во что душу вложил, и не важно, что кто-то на это уже писал

 

Ха-ха, думаю, мои самые "личные" рецензии неконкуретноспособны)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, хватит уже писать на "Схватку"! ((

 

Кстати, вопрос к новичкам, к тем, кому ещё предстоит выложить свою работу на всеобщее обозрение... Возникает ли у вас желание написать рецензию на те фильмы, которые уже поучаствовали в чемпионате? Или наоборот, хотите выделиться, отписать о том фильме, который ещё не обсуждался?..

Вряд ли есть универсальный совет, но есть группы фильмов, наиболее сложных для конкурсного рецензирования: признанные высококлассные шедевры и всем знакомые мейнстримовые хиты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох, ничего себе резонанс в оценках то! От снисходительных двоек (от вуду, или гуру...) до хороших баллов (от единомышленников). Единого "симптома" никто не указывает. Кому верить?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойду возьму название фильма в кавычки в свежей реце, пока не поздно :biggrin:

 

Да ладно, я на своих не гавкаю, у нас же коррупция и кумовство.:lol:

 

По поводу выбора фильмов. Послушайте ветерана и не повторяйте моих ошибок, не берите (не пишите) тексты на "избитые" фильмы, вам каждый будет говорить, что мол это у товарища Пупкина в году девяносто пятом было лучше. Берите или совсем свежие новинки, которые еще в кино и их не успели со всех сторон обсосать или такие, которые не вдруг найдешь и о них вспомнишь. Если же хотите на избитый, то спасет или не знакомая каждому инфа или талант, идеальный вариант, когда все вместе, как у Гули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я просто написал на любимый фильм, пусть он и отрецензирован вдоль и поперек. Ну очень давно хотел, а просто так в лом сочинять, вот и повод подвернулся. Хотя да, судя по комментам, лучше не брать популярные фильмы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Snark_X, дикая благодарность за Испанскую инквизицию в каком-то из комментов. Смеялся минуты 2 точно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принялся за 6 и понял, что как- то мне поплохело..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да чего ж вы все так пугаете-то? :confused: Мне ее еще жюрить, если ничего не путаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да чего ж вы все так пугаете-то? :confused: Мне ее еще жюрить, если ничего не путаю.

 

Как бы это сказать...

По факту одна работа на четверочку и девять - на 1-2 балла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое чувство, что на Начале и Схватке пчелы забыли мед, и теперь на них массово роятся конкурсанты. И ведь фильмы со смыслом, позволяют написать просто замечательнейшие рецензии, так нет , пишут одно и тоже ( за исключением Схватки 5 группы).. И ведь было время посмотреть на ход конкурса. понять ошибочность такого выбора, чай не в первых 2 группах запускаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется многие просто выбрали фильм с самого начала, отослали ссылку и всё)

может и хотели потом поменять, да в письмах было написано, что выбор окончательный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется многие просто выбрали фильм с самого начала, отослали ссылку и всё)

может и хотели потом поменять, да в письмах было написано, что выбор окончательный

 

Это не совсем так. Две трети ссылок текущей параллели пришло вчера. Т.е. возможность посмотреть на других у авторов была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пришла каяться)))

 

viktory_0209. Хористы – хороший выбор фильма, сбалансированная композиция отзыва. А вот стиль надо чистить, количество повторов одних и тех же слов в соседних предложениях зашкаливает. В целом приятный отзыв, которому не помешала бы хорошая вычитка. 4/5

С замечаниями полностью согласна. Не предполагала, что буду выставлять рецензии на конкурс, поэтому все тексты, которые живут у меня в профиле, это неотредактированные потоки эмоций. Приятно удивлена по поводу композиции.

 

viktory_0209 Хористы

Неплохо. Есть множество недочетов – и логическая нестройность (неужто для драмы нужно исключительно тяжкое финансовое положение? То директор жесток, что аж сердце кровью обливается, то «видали и похуже»), и клише в описании эмоций, и спойлеры (не то чтобы ужасные – взглянем правде в глаза, но что есть, то есть). Но все равно чем-то подкупает. Раздобрел что ли, везде видя искренность? 2/5

Про логику не совсем. Если память мне не изменяет (а она может), сама я не называла фильм драмой и не говорила о неимоверной трагичности сюжета. Я бы жанр вообще как мелодраму определила. И на фоне подобных фильмов «Хористы» вполне себе позитивны. То же с директором: да, злодей, но злодей какой-то сказочно-диснеевский. С другой стороны, если непонятно, значит, не донесла.

В остальном согласна.

И да, я писала абсолютно искренне, чесслово)))

 

fenolftalein, спасибо, польщена и обрадована.

 

Alex Linden, спасибо! «Квадратные кубики анализа сюжета» я точно запомню)))

 

viktory_0209. Хористы Мало разбора языковых средств фильма, много розового киселя. Но хотя бы читается. 4/5

Спасибо за отзыв! Кисель – наше все. Как раз сегодня три часа искала туфли цвета киселя… или морса. Короче говоря, кисель меня преследует.

 

viktory_0209 Хористы Это ненормально начинать словосочитанием "подобный сюжет", а его самого давать где-то после. Вообще завалили рецензию, каждая часть может соперничать с другой по накалу ненормального. Зато последний параграф хорош. 2/5

Ребята, научитесь контролировать свои эмоции. Ваши оргазмы отодвигайте на второй план и используете их, как вдохвовение, а не как конву вашего текста.

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально. (с)

Спасибо за отзыв. А последний абзац, как раз, отвратителен. Мне эта счастливая улыбка сниться будет, стопудово…((

 

viktory_0209 Хористы Приятно и складно, хотя для тех, кто фильм не смотрел, имена и события окажутся непонятными. Как и в предыдущей рецензии (Заведующий всем), автор попыталась передать содержание через анализ поведения героев, однако, получилось это не так чётко. Многие фразы обтекаемы и ни о чём не говорят: «фильм, заставляющий верить в чудо», «фильм, пропитанный добротой», «приятное послевкусие и счастливая улыбка». Конец рецензии от этого вялый и неубедительный. 5/5

Спасибо! Согласна с тем, что не нашла баланс: старалась не спойлерить – отсюда все эти размытые формулировки, при этом таки выдала пару спойлеров.

Сделаю еще одно признание. Текст писался не для Кинопоиска. И целью было максимально эмоционально, но при этом как можно меньше говоря о сюжете, рассказать о фильме, чтобы у некоторых моих виртуальных знакомцев появилось желание его смотреть. А все свои подобные отзывы я всегда начинаю (с)пертым синопсисом, поэтому в самих текстах о сюжете, как правило, ни слова нет.

 

viktory_0209. Хористы. Это откровенно говоря сочинение, написанное по плану, что видно по абзацам. Однако написано с душой, что и подкупило.4\5

Плана не было, хотя план не помешал бы. Таким балбескам, как я, планы просто необходимы. Спасибо за отзыв!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно, хватит уже писать на "Схватку"! ((

 

Кстати, вопрос к новичкам, к тем, кому ещё предстоит выложить свою работу на всеобщее обозрение... Возникает ли у вас желание написать рецензию на те фильмы, которые уже поучаствовали в чемпионате? Или наоборот, хотите выделиться, отписать о том фильме, который ещё не обсуждался?..

 

А почему должно возникнуть желание написать рецензию на фильмы что в чемпионате? Я допустим, многие фильмы не смотрела, другие смотрела давно, и смысл писать по фильму который смутно помнишь? А выделиться . ну так надо знать какие фильмы в конкурсе не обсуждались, я не знаю, новички, уверена, тоже не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я прочитал пару комментариев пользователя велоцераптор, и я сильно извиняюсь конечно, но тут проблемы с психикой и повышенное чсв, или просто это не ее время месяца?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я прочитал пару комментариев пользователя велоцераптор, и я сильно извиняюсь конечно, но тут проблемы с психикой и повышенное чсв, или просто это не ее время месяца?

 

Это культивируемый "образ себя" и только. В сущности статус "Аморальная истеричка" как бэ намекает. Но Вело у нас один из ветеранов сайта и вообще умная женщина/талантливый автор и вполне адекватный, когда даст себе труд, человек. Форма подачи мыслей убийственна, но по смыслу она не говорит ничего такого, что бы не сказали выше другие пользователи, оценивавшие эту группу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...