ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Добро пожаловать в тему "Обсуждение отборочного этапа" (она же "Флуд отборочного этапа" ),

которая ближайшие полтора-два месяца будет главной дискуссионной площадкой Чемпионата.

 

Здесь поможно познакомиться с другими участниками, обсудить правила, задать вопросы, просто пообщаться,

чтобы не загромождать конкурсные темы.

[Венцеслава]

Следующая далее тема представляет собой в некотором роде выжимку из первоначального варианта "Обсуждения отбора"

 

Обсуждение, в силу своей специфики и открытости быстро превратилось в место, где говорили не только о конкурсах и кино, но и обо всем на свете, от котиков и футбола до блэкджека и шлюх. Это привлекло внимание супермодераторов, и тема была закрыта, а на будущее обсуждение ЧРКП развели с собственно флудилкой. Позже ее использовали для технических целей раздела, убив многие оригинальные посты. Теперь, обладая модераторскими правами, я решила почистить эту тему (сохраняя максимально), придать ей читабельность. Ведь в ней - масса интересных дискуссий, обсуждений, всевозможного контента + это живая история раздела. В этих же целях я сделала навигатор и тематический указатель. Так как темы здесь были более или менее связаны с ходом чемпионата, за основу я взяла график открытия групп нью-отбора, и связала соответствующие части ссылками.

Содержание:

 

001 Глава 1 (16-18 апреля 2013). Мегахоливар с Xaverius'ом, завершившийся его первой дисквалификацией и полугодовым БАНом (часть дискуссии восстановлена после удаления модераторами). Показательная wow-рецензия Velociraptor (эксклюзив!). Знакомство, первые посты новичков, организационные вопросы. Первые попытки предметно отвечать на комменты нью-отбора. Разговор об особенностях оценивания у профи.

008 Глава 2 (18-20 апреля 2013). Пояснения о соотношении голосований жюри и комментаторов + о принципах приглашения на ЧРКП и попадания в Лигу комментаторов. Первое "прощальное слово" и реплики о том, как кого приняли в их первом конкурсе. Спор о допустимости/недопустимости дисквалификации участника конкурса за хамство. Битва за публикацию регламента. Первый тематический разговор (ТР): перепубликация старых рецензий. Критика системы оценок в профи-отборе.

015 Глава 3 (20-22 апреля 2013). Velociraptor разносит текущую группу новичков (+ вопрос о ее адекватности), конструктивное общение авторов-комментаторов. Caory и midav2099 почуют на лаврах. Ставки в тотализаторе. ТР: стоит ли выбирать для участия тексты на фильмы, которые уже здесь рецензировались. Попытка радикальной защиты от резкой критики (Amateur44 vs Kreisler). ВНЕЗАПНЫЙ спор о "Горбатой горе" и влиянии ксенофобии на оценивание рецензий (karkaty). Спор о важности/неважности вежливости в комментах. Явление пребывающего в вечном бане Fevermind'a (aka суперкиноман-1976), показательный троллинг. Показательный же наезд на комментаторов (D3N1R0) и концептуально-садистский ответ Госпожи.

024 Глава 4 (22-24 апреля 2013). Рецидивирующий ТР: концептуальные рецензии и их шансы в конкурсах, границы понятия "рецензия". ТР: Нужна ли заданная тема во втором круге нью-отбора. DarkCinephile и его движение "Мы против концепта", контрреволюция Alex Linden'a. ТР: методы привлечения музы рецензирования. Корректировка привилегий КоЛ, вопрос об участии текстов, не размещенных на КП. Идея географического командного конкурса. Атака клонов. Появление первых экс-профи.

034 Глава 5 (24-26 апреля 2013). Обсуждение итогов/отмены тотализатора. Дискуссия по поводу справедливости/несправедливости присоединения экс-профи к новичкам, варианты решения. Соцопрос: писать ли на второй круг рецензии специально под конкурс. ТР: Чаплин и немое кино (+ обмен ссылками на забавных КП-авторов). Deetz-атака на комментаторов, спор о нарочитом усложнении языка рецензий.

045 Глава 6 (26-28 апреля 2013). ТР: что делать, если мысли о фильме есть, а писать не получается. Продолжение битв за публикацию регламента, день защиты Венцеславы. ТР: образцовые рецензенты, на которых хочется походить. Сергей Кудрявцев и мнения о нем. Спор о переоцененности Хичкока. Фантасмагорический сон korsar45. Идея личных встреч.

052 Глава 7 (28-30 апреля 2013). ТР: любимые фильмы, которые страшно рецензировать. Стихийные беседы о жанре фэнтези и о том, насколько допустима "яшность" и ценен субъективизм в рецензиях. ТР: кто с кем больше всего хотел бы встретиться лично. Список "страшных ужасов" для sorta fairytale. ТР: допустима ли критика фильмов с моральных/этических/мировоззренческих позиций? Полемика о необходимости создать отдельную тему для обсуждения ЧРКП, разведя его с обсуждениями (flyingcamel).

058 Глава 8 (30 апреля - 4 мая 2013). Продолжительная полемика с Дерсу-Узала по поводу коммента к его рецензии, илитный холивар (и явление термина "илита"). Параллельно - ТР: какие фильмы труднее рецензировать, и влияет ли выбор фильма на шансы рецензии в конкурсах; ТР: на какой фильм было бы интересно почитать хорошую рецензию; ТР: допустимо ли называть в рецензиях режиссеров по имени, без фамилии; ТР: что делать, если не дается первый абзац; проповедь Velociraptor о смысле "яшности"; разговор о степени необходимости анализа в рецензиях.

071 Глава 9 (4-6 мая 2013). Обсуждение возможности досрочного распределения на второй круг отбора, демократическое решение. Демарш Дерсу Узала. Разговор об индийском кино. Первый разговор об анонимности на чемпионате (nocive). ТР: стоит ли писать о харизме и няшности актеров в рецензиях. Мысль попросить профи написать на непривычные для них фильмы, идея порноконкурса и конкурса по сериалам (ТруБлад).

079 Глава 10 (6-8 мая 2013). Недовольство оценками prokuratorpp'a и отсутствием комментариев жюри.

081 Глава 11 (8-12 мая 2013). Продолжение разговоров об оценках prokuratorpp'a и индийском кино. Пожелание быть добрыми друг к другу и первое явление котиков (caory). Памятка sorta fairytale, обсуждение. Немного профи-флуда (тема профи-отбора была закрыта). ТР: мат и отношение к нему.

086 Глава 12 (12-14 мая 2013). Акция поддержки гоши1996. Выбор фильмов для третьего круга профи-отбора. Разговор о том, как писать комменты на плохие рецензии (+ о шансах WizeThinker'a возгласить зачет). Идея конкурса концептов (lehmr) и Бандитского конкурса. Развитие идеи командного географического. ТР: Единый рейтинг и причины его возникновения. Уточнение вопроса о возможности править конкурсные рецензии в процессе. Мозговой штурм на тему принципов выхода из третьего круга нью-отбора. Дискуссия: стоит ли писать рецензию, если на профиле фильма их и так много. ТР: режиссеры, чье творчество изменило жизнь. Влияние ЧРКП на оценку авторами своего творчества. Идея конкурса занимательных рецензий на индийское кино (LLlaKTu). Идея конкурса тоталитарного кино (oldys; репостинг).

095 Глава 13 (14-17 мая 2013). Жеребьевка на второй тур нью-отбора, комментарии авторов, прогнозы на группу смерти. Испытание для apamdolo. Предложение устроить тотализатор на кол-во флуд-постов до конца отбора (fotopo). Обмен группами, грядущее испытание КоЛ, возвращение в конкурс Xaverius'а. ТР: выводы из первого тура (для новичков). lehmr разграничивает концепт и эссе. Советы по выбору текстов. Вечер поэзии: midav2099 и Венцеслава о доле жюри. ТР: любовь к читателю. Дальнейшее развитие идеи командного географического. Итоги завершившегося полгода назад "Страшдества" (проверка адекватности КоЛ), благодарности и возмущение авторов. Манифест caory в защиту Лиги. lehmr пытается ввести критерии оценивания рецензий. ТР: личные критерии оценивания (+ TrollingStone доказывает условность понятия "рецензия" применительно к КП-публицистике). Обмен ссылками на ранние рецензии. Опрос DarkCinephile'а по критериям оценивания. ТР: субтитры и дубляж. Идеи Henry Black'a: конкурс дебютных текстов, Колизей, Афиша.

110 Глава 14 (17-19 мая 2013). Разговор об "автоматчиках". Придирчивость как основная черта КоЛ. Обсуждение играющих конкурсных рецензий. Сокращение выхода из профи-отбора, возобновление спора о принципе попадания экс-профи в нью-отбор. Прогноз на победителя ЧРКП. ТР: каков оптимальный объем рецензии. Митинг кошатников.

120 Глава 15 (19-21 мая 2013). ТР: дробные оценки в рецензиях. Защита текста вернувшегося Xaverius'a. Очередной разговор о концептах. Идеи спецзадания для третьего круга.

Изменено 18.05.2013 18:10 пользователем Венцеслава

[Венцеслава]

 

Глава 1

 

(16 - 18 апреля; параллельно с первой и второй группами первого круга нью-отбора)

 

Изменено 14.05.2013 20:07 пользователем Венцеслава
структуризация темы

[dobrynya nikitcich]

Слава! Почему мне присылают голоса за новичков? Я же только у профи счетовод.

[Gerc0g]

Те из профи, что вылетят и захотят воспользоваться вторым шансом, будут рвать в клочья новичков. Более чем уверен

[Xaverius]

Xaverius. Путешествие к началу мира

Ээээ…, понял, что кино режиссерское и как бы оно правильно рецензируется и как бы чаще правило «двинул тезис, подтвердил примером» соблюдается, но есть ощущение какой-то незаконченности и неорганизованности мыслей у автора. Плюс слог все же хромает очень сильно и не заинтересовывает нисколько, что мною ожидалось в реце, где упоминаются Феллини и Бергман. Порой ошибки грубоватые. Ну…, я не знаю точно, ошибка это или нет…, но «Я согласен с другим рецензентом»… Мне, короч, это не нравится. 4 из 5

Знаете, если Вы что-то утверждаете, принято доказывать. Где у меня хромает слог? Где речевые ошибки? Я Вам не нравлюсь это Ваше дело. Но вот такие нефильтрованные базары, где огульно чернят, не приводя примеров, с высоты своего заборостроительного техникума, и делают общение на форумах невыносимым. Жалею, что ввязался в эту авантюру.

Изменено 14.05.2013 13:14 пользователем Венцеслава
вставила цитату - оригинальный коммент

[dobrynya nikitcich]

Жалею, что ввязался в эту авантюру.

 

То есть вы рассчитывали, что вас будут дружно гладить по головке? Конкурсы созданы для обсуждений и дискуссий, здесь не бывает единого мнения. Расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса

[fotopo]

Знаете, если Вы что-то утверждаете, принято доказывать. Где у меня хромает слог? Где речевые ошибки? Я Вам не нравлюсь это Ваше дело. Но вот такие нефильтрованные базары, где огульно чернят, не приводя примеров, с высоты своего заборостроительного техникума, и делают общение на форумах невыносимым. Жалею, что ввязался в эту авантюру.

 

Какую авантюру? Да, бросьте Вы, по-моему происходящее здесь весьма интересно. Не принимайте всё так близко к сердцу, тем более я Вашу работу достаточно высоко оценил. Меня заранее простите, я начитался тут Добрынь, Венцеслав, Троллингов, Линденов и т.д., и, если вижу слова "Феллини" и "Бергман" рядом с выражением "Я согласен с другим рецензентом" меня уже коробит. Это-то собственно и имелось ввиду, за это-то и снял балл.

 

И, да, учитывая Ваше победоносное продвижение, уверен, Вы напишите ещё не один текст, который меня удивит)))

[Xaverius]

но в чем тут стилистическая ошибка??? Да, на связь данного фильма с другими указал другой рецензент до меня, я с ним согласился, что это не случайная и глубоко не случайная ассоциация.

А по поводу того, что типа конкурсы не для того, чтоб меня гладили по головке, отвечаю, простите, прямо, они и не для того, чтобы всякое трактористско-уборщицкое оно квакало со средним незаконченным из своего унитаза.

[dobrynya nikitcich]

А по поводу того, что типа конкурсы не для того, чтоб меня гладили по головке, отвечаю, простите, прямо, они и не для того, чтобы всякое трактористско-уборщицкое оно квакало со средним незаконченным из своего унитаза.

 

Следите за выражениями. Фотопо вам ответил вполне корректно, а заикаясь про унитазы и уборщиков, вы только себя выставляете в непривлекательном свете.

[Xaverius]

Если б Троллинг и иже прочие всякие следили. И я не собираюсь быть "привлекательным", я не барышня, замуж за банкира не выхожу. Но поскольку меня оскорбляют какими-то придирками стилисты от горшка два вершка из восточной Сибири и прочих мест каторги, а именно: про меня пишут хамски-развязно, то к черту политкорректность. Да, 95 процентов населения русского интернета это кухаркины дети, нашистская парша.

[il brutto]

Если б Троллинг и иже прочие всякие следили. И я не собираюсь быть "привлекательным", я не барышня, замуж за банкира не выхожу. Но поскольку меня оскорбляют какими-то придирками стилисты от горшка два вершка из восточной Сибири и прочих мест каторги, а именно: про меня пишут хамски-развязно, то к черту политкорректность. Да, 95 процентов населения русского интернета это кухаркины дети, нашистская парша.

 

Где запись в ваши фанаты? Если что, за честь приму быть первым!!!

[Аэлин]

Если б Троллинг и иже прочие всякие следили. И я не собираюсь быть "привлекательным", я не барышня, замуж за банкира не выхожу. Но поскольку меня оскорбляют какими-то придирками стилисты от горшка два вершка из восточной Сибири и прочих мест каторги, а именно: про меня пишут хамски-развязно, то к черту политкорректность. Да, 95 процентов населения русского интернета это кухаркины дети, нашистская парша.

 

Тогда что вы тут вообще делаете, если все люди тут такого низкого уровня по-вашему? И с чего вы взяли, что вы в праве судить людей? Надо проще ко всему относиться, а к отрицательным отзывам - как к поводу чему-нибудь научиться. Но, видимо, вам учиться нечему (по-вашему). Или что, все обязаны вам сразу в ножки кланяться, как великому комментатору?

[dobrynya nikitcich]

Если б Троллинг и иже прочие всякие следили. И я не собираюсь быть "привлекательным", я не барышня, замуж за банкира не выхожу. Но поскольку меня оскорбляют какими-то придирками стилисты от горшка два вершка из восточной Сибири и прочих мест каторги, а именно: про меня пишут хамски-развязно, то к черту политкорректность. Да, 95 процентов населения русского интернета это кухаркины дети, нашистская парша.

 

Етижи-пасатижи, Слав, мы кого с тобой наотбирали?

[il brutto]

Етижи-пасатижи, Слав, мы кого с тобой наотбирали?

 

Все правильно наотбирали. Без таких личностей скучно!

[Аэлин]

Все правильно наотбирали. Без таких личностей скучно!

 

Эх, опередили

Главное, чтобы слишком "весело" не стало

[il brutto]

Эх, опередили

Главное, чтобы слишком "весело" не стало

 

На "слишком весело" всегда есть бан.)))

[Frau_von_Till]

Нее, личностям с сильно заниженной или, наоборот, завышенной самооценкой сюда нельзя - не вынесет душа поэта... Или предупреждать, что ответственности за моральный ущерб жюри не несет.

О себе тоже много нового узнала, но это даже занимательно. Когда еще вот так покритикуют мой слог или уделят столько внимания моим опусам Ребята, просто спасибо за внимание. Отдельные замечания точно учту. А ведь могла бы сказать: "Если вы чего-то не понимаете, это не значит, что оно глупое, это значит, что вы глупы"))))))))

[Xaverius]

"надо было главным критерием отбора сделать не тексты, а манеру общения"

Вот-вот. Я уж вижу, что этот квази-конкурс это сплошное кумовство и взаимное лизание аватарами друг другу межокорочных промежутков. А в жизни пустенький суп из треснувшей тарелки и календарь с гейшей с зонтиком на стене, где тараканами засижено поболе прочего. За что сражаетесь? За ковер "Олени на водопое" и люстру с висюльками? Может, Вам в "Поле чудес" надо - острить под Якубовича и прочие ярмольники.

[orange3005]

Давайте прекращать срач. Это тема обсуждения конкурса, которая убежала совсем не туда.

[dobrynya nikitcich]

"надо было главным критерием отбора сделать не тексты, а манеру общения"

Вот-вот. Я уж вижу, что этот квази-конкурс это сплошное кумовство и взаимное лизание аватарами друг другу межокорочных промежутков. А в жизни пустенький суп из треснувшей тарелки и календарь с гейшей с зонтиком на стене, где тараканами засижено поболе прочего. За что сражаетесь? За ковер "Олени на водопое" и люстру с висюльками? Может, Вам в "Поле чудес" надо - острить под Якубовича и прочие ярмольники.

 

Хехе, да вы, батенька, остряк. Где кумовство углядели? Пользуясь вашей терминологией, следите за базаром, а раз вспомнили Якубовича, то доказательства в студию.

З.Ы. Разбаньте Клозера!!!

[Xaverius]

тема как раз в правильном направлении развивается. Кто-то рождается богатым и талантливым, кто-то нищим и бездарным. Это мое глубокое убеждение, и я за него готов умереть. Мы не равны, справедливости не существует. Это выше всякой дер-мократии и социальной солидарности. Это не от человеков. Я не кичусь тем, что я богатый и талантливый, мне просто неприятно, что нищие и бездарные используют интернет, чтоб сверхкомпенсировать свою нищету, невежество и серость и вытереть ноги об аристократов духа.

[desp-j]

"надо было главным критерием отбора сделать не тексты, а манеру общения"

Вот-вот. Я уж вижу, что этот квази-конкурс это сплошное кумовство и взаимное лизание аватарами друг другу межокорочных промежутков. А в жизни пустенький суп из треснувшей тарелки и календарь с гейшей с зонтиком на стене, где тараканами засижено поболе прочего. За что сражаетесь? За ковер "Олени на водопое" и люстру с висюльками? Может, Вам в "Поле чудес" надо - острить под Якубовича и прочие ярмольники.

да просто люди уже знают друг друга, притёрлись так сказать. Потому и хвалят

 

p.s.: вам не кажется, что сперва надо доказать, что вы талантливый? и своё мнение обычно не учитывается, ибо для себя мы всегда самые любимые.

[авАААтар]

даешь трэш -)

 

тема как раз в правильном направлении развивается. Кто-то рождается богатым и талантливым, кто-то нищим и бездарным. Это мое глубокое убеждение, и я за него готов умереть. Мы не равны, справедливости не существует. Это выше всякой дер-мократии и социальной солидарности. Это не от человеков. Я не кичусь тем, что я богатый и талантливый, мне просто неприятно, что нищие и бездарные используют интернет, чтоб сверхкомпенсировать свою нищету, невежество и серость и вытереть ноги об аристократов духа.

 

Все бы ничего и гладко, но пользы от сего месседжа не видно и нет

Вы то ли обижульки устраиваете, но забористо так, почти с матом, то ли действительно верите в свою избранность, в колхозность форума и в общую деградацию гребанного мира или же просто не умеете принимать критику, притом неважно от кого и в какой форме, учитывая при этом разное мировоззрение читателей, в том числе и на ваши тексты

[DarkCinephile]

Народ, может хватит уже троллю отвечать? (или как это правильно-то называется)