ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Caory]

Лечение простое: бойся бояться

 

ЗЫ: я попробую. А боюсь, потому как времени на всё уже не хватаит...

[суперкиноман-1976]

что-то намудрили со вторым этапом. жестоко. тут финал ЕКРа, который пока по значимости уделывает ЧРКП, ибо марафон, а сам чркп растягивают ещё на три круга, мрак небесный, с таким незначительным отсевом опять к осени закончим. к чему так было тянуть, когда много проще закончить к середине июля и разнообразить дело короткими конкурсами, народу больше, срача больше, веселья - тоже.

[lehmr]

Блин, я всего боюсь. Дуэли боюсь. Тура боюсь. Аукцион боюсь пропустить. Што со мной??

Аватарка неправильная. На.

[il brutto]

что-то намудрили со вторым этапом. жестоко. тут финал ЕКРа, который пока по значимости уделывает ЧРКП, ибо марафон, а сам чркп растягивают ещё на три круга, мрак небесный, с таким незначительным отсевом опять к осени закончим. к чему так было тянуть, когда много проще закончить к середине июля и разнообразить дело короткими конкурсами, народу больше, срача больше, веселья - тоже.

 

чувак, вот ты появляешься тут редко, но говоришь всегда очень метко))

[поручик Киже]

Так как несколько лотов - право смыться в другую группу, которое покупается вслепую (то есть откровенными перестраховщиками), предлагаю экономить деньги участников и провести сначала распределение, а через полчаса аукцион. Кроме того, возник вопрос - купивших этот лот будут переводить в указанную им группу вместо кого-то, кто вообще ни сном, ни духом? А этого несчастного просто ставить перед фактом - "извини, комрад, твое место продано"?

Я так понимаю, все деньги уходят в доход казино... А как же возможности участия в аукционе самих участников? может быть, стоит дать им право самим продать свое место в тройке? вылетит - так хоть деньжатами разживется...

 

Поддерживаю!

[lehmr]

А я предвижу рубилово из-за этого аукциона. Ох, не нравится мне это дело. There will be blood.

[il brutto]

Насчет аукциона сегодняшнего я ничего не понял, потому понаблюдаю со стороны пожалуй.)

[midav2099]

Поручик, я чуть поменял концепцию)

Или вообще такой вариант - сначала голая жеребьевка, без назначения тем. Затем, когда получены тройки участников, торги за лоты. Лот №5 предлагаю снять с торгов с формулировкой "воплощение капиталистического сволочизма" (особенно в отношении другой группы), так как он вступает в откровенное противоречие с лотом №4, а последовательность их действия конкретно и однозначно регламентом не определена. После Аукциона - назначение тем с их адаптацией к купленным лотам (хотя тут конечно будет крышеснос)

И если возможно - озвучьте, кто будет проводить аукцион. Я ему на пальцах досконально и доходчиво объясню, в чем противоречия (если так не понятно). В любом из вариантов - в общей ветке или личке.

Изменено 18.06.2012 14:51 пользователем midav2099

[Paranoik-kinofan]

Прочитал правила нового этапа и подумал - что за фигня? Прочитал лоты аукциона, и мысли не изменились. Что удивляет больше всего - три круга без вылета, это зачем? Зачем такому слабенькому автору, как мне (допустим чисто гипотетически, что это так), три круга не получать очков (допустим, что так будет) и ждать смиренно своего вылета? А лоты - часть из них чисто для перестраховки (особенно последний, о да - выкинут меня внезапно из моей тройки и скажут "обломись"), да к тому ж его могут и не использовать вовсе походу жеребьёвок. Мда, как всё шатко то, как всё шатко. Но ладно, посмотрим, что будет, посмотрим.

[гоша1996]

что-то намудрили со вторым этапом. жестоко. тут финал ЕКРа, который пока по значимости уделывает ЧРКП, ибо марафон, а сам чркп растягивают ещё на три круга, мрак небесный, с таким незначительным отсевом опять к осени закончим. к чему так было тянуть, когда много проще закончить к середине июля и разнообразить дело короткими конкурсами, народу больше, срача больше, веселья - тоже.

 

присоединяюсь!) скучно мне

[Cynepkot]

1) Странное отношение некоторых участников ко мне. Что Лемр, что например Суперкот.

Звучит будто что-то личное. Может к твоим текстам и общему безалаберному стилю? На тему есть смысл-нет. Иногда он у тебя в текстах есть. Иногда - нет. Где тут непонятки?

[dobrynya nikitcich]

присоединяюсь!) скучно мне

 

Дык для того и намудрили - чтобы скучно не было

[midav2099]

Третье предложение. Оргкомитет, конечно, велик, и его роль в конкурсе никто оспаривать не собирается, но: ужасть с аукционом заставляет предложить должность НАРОДНОГО ТРИБУНА (с соответствующим нанесением на аватарке), с которым оргкомитет согласовывает свои решения и который ответственнен перед участниками ЧРКП. Должность выборная, и голосование проводится при участии оргкомитета по выражению недоверия трибуну не менее, чем двумя из действующих участников отбора.

Предвидя вопрос ЗАЧЕМ? Через Народного Трибуна участники будут продвигать свои предложения относительно формата организации дальнейших этапов конкурса и т.д.

Первым народным трибуном предлагаю выбрать кого-то из выбывших участников (как незаинтересованных лиц, что ввиду недавних событий актуально).

[applik]

Я, конечно, не хочу ныть, тем более, когда ноют все. Но. Пару вопросов у меня возникло.

В первом круге в каждую попадут по одному из победителей профи-отбора (+ два лидера нью-отбора)

Что значит +два лидера нью-отбора?

Потом. У меня сложилось ощущение, что сегодняшнее рубилово на аукционе может как-то повлиять на мое, автора, занимающего место из корзины 23-42, участие. Если это не так - успокойте меня, неродивого.

[dobrynya nikitcich]

Третье предложение. Оргкомитет, конечно, велик, и его роль в конкурсе никто оспаривать не собирается, но: ужасть с аукционом заставляет предложить должность НАРОДНОГО ТРИБУНА (с соответствующим нанесением на аватарке), с которым оргкомитет согласовывает свои решения и который ответственнен перед участниками ЧРКП. Должность выборная, и голосование проводится при участии оргкомитета по выражению недоверия трибуну не менее, чем двумя из действующих участников отбора.

Предвидя вопрос ЗАЧЕМ? Через Народного Трибуна участники будут продвигать свои предложения относительно формата организации дальнейших этапов конкурса и т.д.

Первым народным трибуном предлагаю выбрать кого-то из выбывших участников (как незаинтересованных лиц, что ввиду недавних событий актуально).

 

Демократия - зло. Против.

[ТруБлад]

Смотрю, скоро мы окончательно превратимся в республику, заведем полицию и построим, наконец, свой лунапарк со всем необходимым))

[fenolftalein]

Хавьериуса в Трибуны!!!

[dobrynya nikitcich]

Смотрю, скоро мы окончательно превратимся в республику, заведем полицию и построим, наконец, свой лунапарк со всем необходимым))

 

Трублад, да что с тобой сегодня?! Никакой республики, только диктатура, ибо терки последних дней доказали бессмысленность попыток угодить всем и сразу.

[midav2099]

Хавьериуса в Трибуны!!!

 

Я ценю твое чувство юмора, земляк :lol:

[KOrsar]

Так значит у меня нет шанса вылететь в первом же круге? Тогда я определённо за новые правила!

[il brutto]

Трублад, да что с тобой сегодня?! Никакой республики, только диктатура, ибо терки последних дней доказали бессмысленность попыток угодить всем и сразу.

 

[midav2099]

Демократия - зло. Против.

 

Нет, уважаемая, Вы не поняли - всю ответственность за происходящее перед участниками несет Трибун. Это его пинают, это ему плохо спаться по ночам будет, это он отвечает за лобби вопросов в оргкомитете ЧРКП и он разоблачает все "за" и "против" по персоналиям, если адекватное предложение не прошло (если такое конечно имеет место быть). Это всего лишь возможность большей открытости, большего педалирования интересов "народа" и меньшей ответственности организаторов (как следствие, меньше скандалов и ситуаций. Или больше - уже страшно что-то прогнозировать).

А насчет терок... как раз на оргкомитет они лягут слабо - всю их тяжесть на свои плечи возьмет Трибун. Устанавливая порог голосов "народа" по любому вопросу (опять же, демократическим путем), введение должности Трибуна значительно разгрузит оргкомитет.

И опять по теркам. Неоднозначность позиций членов жюри - это нормально. Главное - чтобы это решалось на ранних этапах несогласия выработкой конструктивного решения. Это почти суд присяжных, что более адекватно справедливому правосудию, нежели единоличное судейство. Или Вы не согласны с такой позицией?

[поручик Киже]

Поручик, я чуть поменял концепцию)

Или вообще такой вариант - сначала голая жеребьевка, без назначения тем. Затем, когда получены тройки участников, торги за лоты. Лот №5 предлагаю снять с торгов с формулировкой "воплощение капиталистического сволочизма" (особенно в отношении другой группы), так как он вступает в откровенное противоречие с лотом №4, а последовательность их действия конкретно и однозначно регламентом не определена. После Аукциона - назначение тем с их адаптацией к купленным лотам (хотя тут конечно будет крышеснос)

И если возможно - озвучьте, кто будет проводить аукцион. Я ему на пальцах досконально и доходчиво объясню, в чем противоречия (если так не понятно). В любом из вариантов - в общей ветке или личке.

 

А разве сначала концепция была другая? Странно, что раньше никто не отметил несостоятельность некоторых лотов при условии проведения аукциона прежде хотя бы предварительной жеребьёвки.

[dobrynya nikitcich]

Нет, уважаемая

 

Ужасное обращение - уже обиделась.

 

Вы не поняли - всю ответственность за происходящее перед участниками несет Трибун. Это его пинают, это ему плохо спаться по ночам будет, это он отвечает за лобби вопросов в оргкомитете ЧРКП и он разоблачает все "за" и "против" по персоналиям, если адекватное предложение не прошло (если такое конечно имеет место быть).

 

Смысл? Кого вы собрались разоблачать? "Ага, Добрыня голосовала против аукциона - на кол ее!", "господин жюрист, вы поставили Васе высшую оценку, потому что он у вас в друзьях? - Совершенно верно, вы меня разоблачили" - ага, десять раз.

 

Это всего лишь возможность большей открытости

 

Можно подумать, щас все такие закрытые. Может участники тогда и регламент будут сами придумывать?

 

большего педалирования интересов "народа" и меньшей ответственности организаторов

 

Какие интересы какого народа? Народу все нравится до тех пор, пока кто-то не отпинает их текст - тогда сразу крики "жулье", "нечестно" и так далее. Тем более, что всем не угодишь

[midav2099]

Ужасное обращение - уже обиделась.

ХорошО , буду фамильярдничать. "Милая Добрыня", "луноликая госпожа", "воплощение отзычивости свет мой Добрыня" - на выбор. Встречные предложения приветствуются)

 

Можно подумать, щас все такие закрытые. Может участники тогда и регламент будут сами придумывать?

Ну если не придумывать, то вносить в него поправки. Ибо десять голов - хорошо, а 50 - лучше.

 

Смысл? Кого вы собрались разоблачать? "Ага, Добрыня голосовала против аукциона - на кол ее!", "господин жюрист, вы поставили Васе высшую оценку, потому что он у вас в друзьях? - Совершенно верно, вы меня разоблачили" - ага, десять раз.

Никого. Но вот если адекватная по мнению большинства участников поправка к решению оргкомитета не проходит, народ должен знать своих "героев".

 

Какие интересы какого народа? Народу все нравится до тех пор, пока кто-то не отпинает их текст - тогда сразу крики "жулье", "нечестно" и так далее. Тем более, что всем не угодишь

 

Опять же - есть порог вынесения решения проблемы на рассмотрение оргкомитета. Допустим, трое участников. Равноправно. Без привязки "профи-новичок". Поступило предложение - "мне кажется, меня сливают". Пошел опрос " кому еще кажется, что сливают Х? Никому? Тогда, уважаемый, креститься вам нужно)))"