ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[KOrsar]

Да ладно!!! Я - жалую))) А от уныния бывает несварение - так что ты это брось)))

 

Все так говорят, а потом как добычу делить начинаем, так сразу "А чё это ты мне сухожилия все отдаёшь?!"

[Caory]

Ох, мама дорогая... Когда же всё успевать-то??

Вот напишу концепт-комменты на спецконкурс - не говорите потом, что я не комментировала

[Deetz]

Венцеслава

А аргумента, инвалидного там или нет, не было. Была констатация факта: из Ваших комментов не понятны Ваши приоритеты в оценке формы/содержания текстов.

Неправда. Была констатация разности критериев:

2. У всех "содержание, форма". И у всех критерии разные.

Ну да это ладно.

 

mephistic

Не только. Форма тоже. В общем-то, почти на равных правах. И скорее это оценка текста как литературной единицы с точки зрения узких и внятных рамок.

Вот Билфрай написал на носовом платке, но как! Ему и пять.

 

ect

 

Каори

"эссе, а не рецензия", без объяснений.

А что нужно объяснять к этой реплике? У нас конкурс рецензий, а не эссе. Нет? Я что-то пропустил?

[Caory]

Все так говорят, а потом как добычу делить начинаем, так сразу "А чё это ты мне сухожилия все отдаёшь?!"

 

Не надо мне корешков, я и на вершки согласная.

Тем более сейчас лето, дикая жара (не знаю, как у вас, а мы тут вешаемся), я и овощами перебьюсь))

[KOrsar]

Вот напишу концепт-комменты на спецконкурс - не говорите потом, что я не комментировала

 

Хотя бы одна причина в конкурсе участвовать появилась.

[ТруБлад]

Ох, мама дорогая... Когда же всё успевать-то??

Вот напишу концепт-комменты на спецконкурс - не говорите потом, что я не комментировала

 

Во, я тоже.

У меня будет такой концепт: комменты из одного слова. "Хорошо", "плохо" и "сойдет"))

[Caory]

КаориА что нужно объяснять к этой реплике? У нас конкурс рецензий, а не эссе. Нет? Я что-то пропустил?

 

Да. Эссе - один из жанров рецензии, наряду с классиком и концептом. Почитайте дуэльный кодекс, к примеру - там об этом тоже есть.

[Kreisler]

Тревожно и боязно - это хорошо) Сомнение - признак работы мысли.

Из нынешнего состава лиги (25 человек вроде) и претендентов (9?) не больше половины способны достойно выполнять возложенные на них функции. Худшие не должны судить лучших только потому, что очень активны и жаждут руля.

Поскольку мне случилось пару раз быть в дежурных и видеть посты претендентов (в основном комменты я не читаю), я могу сказать, что обязательные посты и обязательный выбор абы кого - это очень грустно и не делает чести конкурсу.

Впрочем, моя святость меня тоже уже задолбала, и если авторов устраивает этот фарс, то мне-то что? Для меня это было интересно, пока оставался соревновательный дух, поскольку я очень хотела увидеть сильных конкурентов в финале. Флудерастия графоманов тоже интересна, но в несоизмеримо меньшей степени.

 

Не могу пройти мимо и не согласиться, особенно про "худшие лучших"... Но сложилось ощущение, что ситуация неотвратима, и попытки ее исправить - что борьба с ветряными мельницами.

 

Kreisler Белые ночи Напыщенность и высокопарность слога зашкаливает. За бурными восторгами теряется ток мысли и видимых рассуждений. 2/5

 

Насколько по диагонали нужно читать, чтобы, еще раз, увидеть восторги? Казалось, в третий этап должны были пройти все-таки думающие и вдумчивые авторы, умеющие читать и адекватно комментировать. Если даже не самый сложный мой текст вызывает сложности с его освоением, то как Вы будете комментировать мефистика и Троллинга, или даже Гулю?

[Caory]

Хотя бы одна причина в конкурсе участвовать появилась.

 

Как вам концепт от имени кота? Мой лирический герой, так сказать))

[Венцеслава]

Венцеслава

Неправда. Была констатация разности критериев:Ну да это ладно.

А констатация разности критериев была как раз к тому, что ваше обоснование "по форме, по содержанию" ровно ничего не объясняет

 

Кстати, у нас здесь, строго говоря, конкурс кинопублицистики, т.е. эссе при наличии рецензийного компонента (какая-то информация о фильме + оценка фильма) может иметь место.

[mephistic]

О, снова снобы гоняют неадекватов из КоЛ? А сторонние снова ловят снобов? Почему как ни зайду, всегда вот так вот. Жаль, времени нет вообще - на спецтур из стола достал случайно там оказавшееся. Давно не видел, кто и как и кого судит. Какое там, и работ-то не читал - во мне будет сюрприз во втором круге, как новички незнакомые попадутся. Но уж ежели Крейслер и Катя обращают внимание, тут стоит насторожиться.

Такая штука, как обязательное ранжирование и обязательное же комментирование поначалу смотрелось ничего, но постепенно скатывается к ожидаемостям.

[Deetz]

Caory

А что, на этой планете Дуэльный кодекс с каких-то пор определяет что такое рецензия?

 

Эссе это вполне себе самостоятельная литературная форма, к рецензии имеющая довольно мало отношения.

[Deetz]

Венцеслава

Кстати, у нас здесь, строго говоря, конкурс кинопублицистики

Опять правила на лету пишут, прямо вот только что, глядите, глядите! Юпиии~

А констатация разности критериев была как раз к тому, что ваше обоснование "по форме, по содержанию" ровно ничего не объясняет

ДА как же это? Я там даже ссылочки давал на конкретные примеры.

[Caory]

Caory

А что, на этой планете Дуэльный кодекс с каких-то пор определяет что такое рецензия?

 

Эссе это вполне себе самостоятельная литературная форма, к рецензии имеющая довольно мало отношения.

 

Дитц, что у вас за привычка читать через слово?? Дуэльный кодекс я привела как пример некого документа, где эссе как рецензионной форме даётся право на жизнь. Только пример - и всё.

 

Что до эссе как литературной формы - см. выше пост Венцеславы. Организаторам лучше знать, какие формы приемлемы в конкурсе, а какие - нет, у них, кстати, и опыта больше (конкурсного в том числе).

 

И откуда вообще у вас это навязчивая привычка лезть со своим уставом в чужой монастырь? Есть игра, есть правила игры - либо играйте по правилам, либо не играйте. Проще простого.

Только не надо вправлять мозги окружающим, тут и без вас есть умельцы, гг.

[KOrsar]

Как вам концепт от имени кота? Мой лирический герой, так сказать))

 

Как напишешь, так и выясним.

[Венцеслава]

ВенцеславаОпять правила на лету пишут, прямо вот только что, глядите, глядите! Юпиии~ДА как же это? Я там даже ссылочки давал на конкретные примеры.

 

Стоп! Все глядим внимательно и просим Дитца показать пальцем, где именно были изменены правила. Когда б на конкурс принимались рецензии в самом четком значении этого слова (коего нет, эт я Вам как специалист говорю), тогда я бы понимала Ваше возмущение. Но под рецензией в правилах понимается "че-то там, опубликованное на КП"

[Deetz]

Caory

Ни разу не через слово.

где эссе как рецензионной форме даётся право на жизнь.

У него нет такого права. Ну, вот то есть совсем-совсем.

 

Другое дело — публицистика, но пост с ее упоминанием появился после вашего.

 

По уставам — тут устав глубоко законспирирован и я вот все пытаюсь его по кусочкам собрать, полный то текст никому не дают поглядеть. Есть основания сомневаться в его существовании. Так что "чужой" устав тут быть может вряд ли. Рандомный скорее.

[Deetz]

Венцеслава

Ну вот я читаю название. Чемпионат РЕЦЕНЗИЙ Кинопоиска.

Рецензий.

 

Рецензий.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

[Венцеслава]

О, снова снобы гоняют неадекватов из КоЛ? А сторонние снова ловят снобов? Почему как ни зайду, всегда вот так вот. Жаль, времени нет вообще - на спецтур из стола достал случайно там оказавшееся. Давно не видел, кто и как и кого судит. Какое там, и работ-то не читал - во мне будет сюрприз во втором круге, как новички незнакомые попадутся. Но уж ежели Крейслер и Катя обращают внимание, тут стоит насторожиться.

Такая штука, как обязательное ранжирование и обязательное же комментирование поначалу смотрелось ничего, но постепенно скатывается к ожидаемостям.

 

Меф, я б насторожилась, но Крейслер цитировалл отнюдь не членов КоЛ (по крайней мере все те цитаты, что я видела), а Катя, при всем к ней уважении и доверии к ней, как к оценщику, откровенно гонит, когда речь заходит о КоЛ: говорит не соответствующие действительности вещи и даже не пытается разобраться в происходящем - классическое "фи ради фи".

[dobrynya nikitcich]

У него нет такого права. Ну, вот то есть совсем-совсем.

 

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но кто вам такое сказал? Сами решили?

[Венцеслава]

Венцеслава

Ну вот я читаю название. Чемпионат РЕЦЕНЗИЙ Кинопоиска.

Рецензий.

 

Рецензий.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

 

РЕЦЕНЗИЙ.

 

Во-первых, "рецензентов". Во-вторых, понятие "рецензия" не сводится к вашему личному сорту его трактовки.

[поручик Киже]

Эт когда?

 

Эт с третьим туром.

[Венцеслава]

Эт с третьим туром.

 

Ну, я еще не комментировала, но половину группы прочла. Не шедевр, но и не так, чтоб плохо, прорветесь.

[Caory]

Все правдоискания Дитца склоняются к самозабвенной борьбе с ветряными мельницами. Даже интересно, насколько у него запала хватит

[Deetz]

dobrynya nikitcich

Венцеслава

Ну вот я гляжу на слово рецензия. И понимаю что у него есть словарное определение. Критический отзыв о сочинении, спектакле и т.п. по Ожегову.

 

И эссе. Прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета. Из БСЭ.

 

Разница налицо.