ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[поручик Киже]

Спасибо большое! Но если вы это делали только для моей скромной натуры, то можете успокоиться. Я уже отобрал три претендента, один из которых должен лечь в основу очередной писанины.

А я-то собрался ещё "Зелёного лучника" рекламировать У немцев в цикле по Уоллесу, кажется, на любой цвет чегой-то да найдётся

[Alex Linden]

Вряд ли, ибо:

 

1) на неё уже есть несколько рецензий;

2) тянет меня к короткому метру со страшной силой;

3) "Чёрная шапочка" - такой концентрированный крышеснос, что жалко упускать момент.

 

Жаль. Там такой фильм, что впору самому писать на него рецензию. Один из самых сильных для меня в этом году.

[Busterthechamp]

А я-то собрался ещё "Зелёного лучника" рекламировать У немцев в цикле по Уоллесу, кажется, на любой цвет чегой-то да найдётся

 

А вы сами с ним уже ознакомились или просто подстегиваете по принципу "А слабо?".

[lehmr]

Жаль. Там такой фильм, что впору самому писать на него рецензию. Один из самых сильных для меня в этом году.

Но я его как минимум посмотрю: заинтересовало.

[viktory_0209]

Вернулась со встречи одноклассников с вынесенным мозгом, посмотрела на список "красных" фильмов... и стало мне совсем дурно.

[Polidevk]

Для концепта пойдёт?

 

Могу ещё поделиться "Чёрной шапочкой", на которую сам сейчас подумываю написать.

 

У "чёрных" есть и такой забавный вариант. Любителям китонов-чаплинов, а также, как ни странно, кариных-годаров строго рекомендуется.

 

Для ценителей олдскульного замеса - ридлискотт.

 

...Опасливо поглядываю на формановского "Чёрного Петра", но не рискую.

 

Лемр, ты все фильмы на карандаш уже взял - оставь хоть что-то, а? Чёрный Петр и мост Макдоналд уже на заметке были, а что теперь с ними делать? Прекращай!

[Polidevk]

Вернулась со встречи одноклассников с вынесенным мозгом, посмотрела на список "красных" фильмов... и стало мне совсем дурно.

 

Наоборот, как раз в состоянии "после встречи одноклассников" можно написать какой-нибудь интересный концепт - дерзай!

[lehmr]

Лемр, ты все фильмы на карандаш уже взял - оставь хоть что-то, а? Чёрный Петр и мост Макдоналд уже на заметке были, а что теперь с ними делать? Прекращай!

Я пишу на "Чёрную шапочку".

[midav2099]

Красной группе есть еще "Красный пояс" о типа боевых искусствах - на предмет застебания. Чаке только спасибо скажет

[Polidevk]

Мне кажется на предмет застебания в любой группе найти можно )))

[поручик Киже]

А вы сами с ним уже ознакомились или просто подстегиваете по принципу "А слабо?"

Уже и не помню, честно говоря - наверное, всё-таки видел. Там столько было фильмов по Эдгару Уоллесу похожих один на другой, что всех в голове не удержишь

[midav2099]

Как это не парадоксально, но выбирая "белый" фильм, мечусь между уже четырьмя картинами о Черном континенте. Африка - зе бест. После Крыма конечно

[Polidevk]

Насчет своей рецензии во втором круге на "Город Бога" - многие мне ставили в вину, что я там зачем-то отдельно выделил монтаж, да еще и сравнил его с "Гражданином Кейном". Кто-то писал, что не понял, кто-то говорил, что там вообще ничего общего нет. Уточню, что я имел в виду

В плане монтажа обе картины схожи именно восприятием монтажёра того, что происходит на экране. Не приёмами (как мне кто-то справедливо заметил, что там монтаж длинный, а тут нет), а именно подходом и мастерством монтажёра, который в несколько кадров может рассказать целую историю. Конечно, здесь есть и заслуга оператора, но я имел в виду именно моннтаж.

Кто смотрел "Гражданин Кейн", то вспомнит, как монтажер показал там в 3 кадра целую неудавшуюся семейную жизнь. В "Городе Бога" монтажер так же в несколько кадров рассказывает истории людей и мест - кто смотрел, тот знает о чем я.

Просто расписывать всё это в рецензии более широко - выглядело бы совсем уж бредово. А сказать об этом хотелось

[viktory_0209]

Наоборот, как раз в состоянии "после встречи одноклассников" можно написать какой-нибудь интересный концепт - дерзай!

После встречи одноклассников могу, наверное, только про любови всей жизни различной степени тяжести.

Если бы обладала ЧЮ, написала бы на вторую "Блондинку в законе", но...

[orange3005]

Насчет своей рецензии во втором круге на "Город Бога" - многие мне ставили в вину, что я там зачем-то отдельно выделил монтаж, да еще и сравнил его с "Гражданином Кейном". Кто-то писал, что не понял, кто-то говорил, что там вообще ничего общего нет. Уточню, что я имел в виду

В плане монтажа обе картины схожи именно восприятием монтажёра того, что происходит на экране. Не приёмами (как мне кто-то справедливо заметил, что там монтаж длинный, а тут нет), а именно подходом и мастерством монтажёра, который в несколько кадров может рассказать целую историю. Конечно, здесь есть и заслуга оператора, но я имел в виду именно моннтаж.

Кто смотрел "Гражданин Кейн", то вспомнит, как монтажер показал там в 3 кадра целую неудавшуюся семейную жизнь. В "Городе Бога" монтажер так же в несколько кадров рассказывает истории людей и мест - кто смотрел, тот знает о чем я.

Просто расписывать всё это в рецензии более широко - выглядело бы совсем уж бредово. А сказать об этом хотелось

 

А не приходило на ум, что отменный монтаж - заслуга, прежде всего, режиссера, которого вы как-то принизили в своем тексте. Не бывает отличных фильмов с плохими режиссерами. Наоборот же бывает.

[Polidevk]

А не приходило на ум, что отменный монтаж - заслуга, прежде всего, режиссера, которого вы как-то принизили в своем тексте. Не бывает отличных фильмов с плохими режиссерами. Наоборот же бывает.

 

Бесспорно. Но при этом саму работу делает монтажёр - потому и отметил

А режиссер никто не принижал, собственно. Не знаю, с чего вы это взяли

[orange3005]

Бесспорно. Но при этом саму работу делает монтажёр - потому и отметил

А режиссер никто не принижал, собственно. Не знаю, с чего вы это взяли

 

Далеко не всегда, зачастую режиссеры принимают непосредственное участие в процессе монтажа, а монтажер лишь исполнитель режиссерской задумки или соавтор в лучшем случае.

 

Не принижали? Дык, а это что?

 

Режиссёр взял просто временной срез конкретного места, не забыв при этом выделить даже не героев, а просто людей, живших, живущих или могущих жить в конкретное время в конкретном месте. Больше от него ничего и не потребовалось — живая история сделала себя сама.

[orange3005]

Вот Кубрик почти маниакально отслеживал каждый этап производства своих фильмов - вплоть до трейлеров и афиш, а на КП указан как монтажер только для ранних фильмов. Не всегда надо верить сводкам имдб и КП.

 

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/20299/#editor

[midav2099]

Кинопоиск вездесущ). Зашел Баш почитать на минуту - и шо Вы думаете?

 

Bravin: просто у нас с тобой разные понятия об использовании своего члена

KOrsar45: вероятно, да. Я считаю, что им надо делать секс. А ты своим, видимо, орехи колешь, раз такой брутальный одиночка...

 

Судя по характерному написанию ника, один из участников сего диалога - наш небезызвестный "друг, товарищ и брат":D

 

Корсар, без обид, надеюсь. Популярность - такая штука, что в мешке не утаишь)

Изменено 03.06.2012 10:08 пользователем midav2099

[il brutto]

Кинопоиск вездесущ). Зашел Баш почитать на минуту - и шо Вы думаете?

 

Bravin: просто у нас с тобой разные понятия об использовании своего члена

KOrsar45: вероятно, да. Я считаю, что им надо делать секс. А ты своим, видимо, орехи колешь, раз такой брутальный одиночка...

 

Судя по написанию ника, один из участников сего диалога - наш небезызвестный "друг, товарищ и брат":D

 

:lol::lol:

яростно плюсуем цитату. пусть обгонит самую топовую, про Да-Нет и блондинок

[Kreisler]

Пара соображений о виртуальном рейтинге экс-профи, появившихся при внимательном рассмотрении - выходит нечто малопонятное и не совсем логичное, хоть подкрепленное энтузиазмом общественности типа Den is'иного возгласа, ибо нечего

 

Во-первых, понятно, что вылетевшие экс-профи не просто ниже среднего по профи уровня выступили, но хорошо ниже среднего (иначе не вылетели бы) - ибо ризалты 19-25, при среднем 12-13, соответственно, идея с повышающим коэффициентом не работает - он заведомо сильно понижающий. Распределение уровня 25 профи на диапазон более чем сотни новичков представляется сомнительным, и логически, и изотерически.

 

Во-вторых, имеем ситуацию, когда экс-профи, вылетевшие ранее, расположены не просто выше нынешних вылетевших, но комфортно висят в топе списка (даже с учетом фор и прочего) - что закономерно, ибо уровень. Но несоизмеримо с ситуацией свежеприбывших. Вылететь позже - значит быть хуже? (гипотетически)

 

Вся эта история имеет только один очевидный вывод - у свежевылетевших профи нет даже теоретических шансов (т.е. даже при лидирующих показателях на третьем туре новичков) пройти дальше - если по сумме трех туров. Тогда спрашивается, зачем?

 

Варианты решения:

1) перераспределение виртуального рейтинга экс-профи на диапазон рейтинга только первых 25 участников из новичков - но с форой "-1" за третий тур, предположим (ну или, в качестве некоторого ужесточения, первых 26-...-42 новичков, но без форы, ибо ужесточение аналогично форе) - без влияния на уже сформированные параллели, чтобы не вносить путаницы и всеобщий хаос

или

2) учет только рейтинга за третий тур (предположим, тоже с форой "-1"), с начислением по умолчанию аналогичных показателей за виртуальный первый и второй тур.

 

Это не нота протеста, поиск легких путей и дольчевиты или махание кулаками после боя, а всего лишь соображения. При нынешнем раскладе отсутствует мотивация участия в третьем круге - мотивация выделять время на заведомый бесперспективняк.

[Spear5]

Кстати меня это тоже смутило. Те профи, кто вылетели раньше получили намного более комфортные условия, чем те, что позже. При этом более ранний вылет означает более слабую работу в конкурсе. Нелогично.

[dobrynya nikitcich]

Кинопоиск вездесущ). Зашел Баш почитать на минуту - и шо Вы думаете?

 

Bravin: просто у нас с тобой разные понятия об использовании своего члена

KOrsar45: вероятно, да. Я считаю, что им надо делать секс. А ты своим, видимо, орехи колешь, раз такой брутальный одиночка...

 

Судя по написанию ника, один из участников сего диалога - наш небезызвестный "друг, товарищ и брат":D

 

Корсар! Я-то думала ты на досуге ведешь романтические беседы о кораблях и анимэ, а ты...

[Венцеслава]

Крейслер, оргкомитет в курсе проблемы (не относительно экс-профи, а относительно отсутствия шансов у доброй половины участников третьего круга). Чтобы решить эту проблему и дать каждому пусть небольшой, но шанс, решено ввести повышающий коэффициент для оценки третьего круга. Сейчас пытаемся рассчитать оптимальный вриант этого самого коэффициента.

[Velociraptor]

Кому, куда писать, если сомневаешься в выборе? А то мне замечательнейший фильм попался, но там в переводе название бесцветное, зато в оригинале то, что нужно. И кому сообщать об окончательном выборе?

 

Кстати, надо открыть голосование по теме "Кто круче говорит по-русски: Шварценггер в "Красной жаре" или Стивен Сигал в "Руслане" ))

Чокаш в полной версии ХХХ.))))