ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[heavenly]

вставлю свои пять копеек, за которые готова ответить))

сейчас очень насыщенный период на форуме в плане обсуждения-комментирования-рецензирования. и те, кто хочет участвовать во всем этом - хотя бы на процентов 70-80, вынуждены либо отказаться от профессионального совершенствования (читай - забить на работу), либо от личной жизни (читай - забить на противоположный пол), либо от кино (!!!), на которое уже по определению надо забить.

поэтому, все-таки надо как-то растягивать время для голосования таких вот рандомных конкурсов, или уж с готовностью реагировать на скудные комменты нескольких счастливчиков, которым удалось вырваться из хаоса каждодневной жизни.

это не нытье, не подумайте. я получаю огромное удовольстве от чтения, комментирования и продумывания собственных эпистолярных свершений, но времени попросту на все не хватат (с).

вот и вчера, очень хотела посмотреть на дуэлянтов, но попросту не получилось по времени...

*много грустных смайлов*

[SummGentum]

вставлю свои пять копеек, за которые готова ответить))

сейчас очень насыщенный период на форуме в плане обсуждения-комментирования-рецензирования. и те, кто хочет участвовать во всем этом - хотя бы на процентов 70-80, вынуждены либо отказаться от профессионального совершенствования (читай - забить на работу), либо от личной жизни (читай - забить на противоположный пол), либо от кино (!!!), на которое уже по определению надо забить.

поэтому, все-таки надо как-то растягивать время для голосования таких вот рандомных конкурсов, или уж с готовностью реагировать на скудные комменты нескольких счастливчиков, которым удалось вырваться из хаоса каждодневной жизни.

это не нытье, не подумайте. я получаю огромное удовольстве от чтения, комментирования и продумывания собственных эпистолярных свершений, но времени попросту на все не хватат (с).

вот и вчера, очень хотела посмотреть на дуэлянтов, но попросту не получилось по времени...

*много грустных смайлов*

 

меня больше убивают не факт рандомности конкурсов, это вполне интересно, да и я человек организованный, у меня хватает времени и на сессию (вот только что сдал зачёт по истории лит-ры), и на противоположный пол и на всякие гулянья с представитяли моего пола) и уж тем более на кино, хотя я всё-таки больше переключился на сериалы.

 

Меня убивают строгие рамки, типа комментировать можно, но при условии и понеслась... Так же и в самом конкурсе - я если честно задолбался уже болдом всё там выделять, пару раз ошибся с тем кому что и куда отправлять в плане оценок. Слишком много правил... Вот такое моё ИМХО.

[viktory_0209]

viktory_0209

Хорошая рецензия, и была бы прекрасной. если бы не одно Но. Все вращается вокруг увиденного на экране. Не воспринятого и осмысленного, а именно увиденного. Т.е, в общем и целом, рецензия вышла таким себе трансформированным пересказом сюжета. Да, интересным. Да, красиво описанным. Но пересказом.4 из 5

Наверное, единственный коммент, с которым не могу согласиться. Во-первых, чтобы что-то осмыслить нужно это что-то увидеть. Не всегда это бывает легко. Что касается осмысления, то я выдвинула три теории относительно того, откуда растут ноги у неадекватного поведения героя. И, плюс к этому, выделила таки ту теорию, которая лично мне кажется наиболее вероятной в контексте фильма (т.е. того, что я увидела - а как иначе?) и провела ее красной нитью по всему тексту (кто-то одобрил, кто-то ругнул за достоевщину). И это ли не восприятие и не осмысление?

 

З.Ы. Но заряд здоровой злости Вы мне с утра обеспечили)))) Это было пользительно, чесслово)))

[Венцеслава]

Меня убивают строгие рамки, типа комментировать можно, но при условии и понеслась... Так же и в самом конкурсе - я если честно задолбался уже болдом всё там выделять, пару раз ошибся с тем кому что и куда отправлять в плане оценок. Слишком много правил... Вот такое моё ИМХО.

 

Насчет болда - пардон, но имейте жалость. Супервайзеров всего двое, мы и так тратим полдня каждый второй день на подсчет и сведение оценок. Если не будет болда и оценки придется высматривать в тексте, процесс станет еще сложнее и дольше. Это не прихоть, это необходимость.

[DarkCinephile]

Занятно, что на такой справедливый вопрос так и не было дано ответа. Победить в конкурсе рецензий без рецензии - это круто.

 

Выкладываю её в профиль. Авторская орфография-пунктуация сохранена.

 

Да уж, я читал этот текст минут наверное 10, чтобы продраться сквозь нечитаемые заковыристости:lol: Вот интересно, пропустят его модеры или нет? Я бы не стал давать зеленый цвет. И да, все-таки питал надежду, что автору фильм понравился, но 5-ка меня расстроила((

[heavenly]

Супервайзеров всего двое

а если попробовать увеличить их число?чтобы облегчить вашу ношу?

и выбрать из толпы громко кричащих и вопящих еще парочку?=)))

даже не столько ради болда - меня он вообще не напрягает. а как раз наоборот - структурирует и дисциплинирует

[суперкиноман-1976]

Занятно, что на такой справедливый вопрос так и не было дано ответа. Победить в конкурсе рецензий без рецензии - это круто.

 

Выкладываю её в профиль. Авторская орфография-пунктуация сохранена.

 

абсурдов не хватает всё-таки, но пародия удалась. знатная пародия)

[efert]

Выкладываю её в профиль. Авторская орфография-пунктуация сохранена.

Лихо, весело! Очень понравилось

[orange3005]

Не, голосов то больше будет. Но, думается, в данном конкретном случае это были бы сутки унылого действа вместо 6 часов унылого действа. Равно как и на вашу с Глебом дуэль, думается, народ соберется, даже если она будет идти полчаса. Не в сроках дело.

 

То, что ты упертая, это я знаю. Но я вот вчера просто не имел времени проголосовать, вечер был занят, а вот с утра бы вполне голоснул. К тому же, правильно Угар говорит, надо обсуждение и комментирование работ вести в той же теме, а то это как праздновать в двух разных помещениях - закуска тут, а выпивка через дорогу.

[karkaty]

К тому же, правильно Угар говорит, надо обсуждение и комментирование работ вести в той же теме, а то это как праздновать в двух разных помещениях - закуска тут, а выпивка через дорогу.

ППКС

[Джемма Чеширская]

Тоже ППКСну. А вдруг?

 

Ну и заодно хотелось бы, чтобы авторы подходили к выбору дуэльных тем чуть менее серьезно и чуть более ответственно. Потому что вчерашние Бергманы/Ходоровские выглядели очень мрачно.

 

Надеюсь, классика от Мефа с Оранжем будет не на кондовое фестивальное зрелище.

[mephistic]

Ну, поскольку я вызываемый, то выбор темы (лучше б конечно фильма..) за мной, так что никакой кондовой фестивальщины. Исключительно что-нибудь кошмарное, неподходящее.

[il brutto]

Ну и заодно хотелось бы, чтобы авторы подходили к выбору дуэльных тем чуть менее серьезно и чуть более ответственно.

Если Вам не понравилась рецензия, то это далеко не значит, что авторы выбрали тему безответственно.

[авАААтар]

А дуэли-то классная штука, я бы с радостью -)

 

Только *грустит* никто вызов не бросает...*грустит еще больше*

[Nathalie Ko]

А дуэли-то классная штука, я бы с радостью -)

 

Только *грустит*, никто вызов не бросает...*грустит еще больше*

 

Ну пойдем стреляться Хотя, не меня ждал авАААтар, не меня...

[Nathalie Ko]

Согласна. Надо давать сутки и ещё несколько напоминалок в теме в течение суток до дуэли, иначе публика пройдёт мимо.

Поддержу. Я, к примеру, в горячее время обсуждений и голосований сплю невозможным сном. А, мобыть, хотелось бы ознакомиться и внести свою скромную лепту.

[viktory_0209]

Да что ж меня сегодня так?

Мне уже не надо злиться, теперь мне нужно обретать слоновье спокойствие)))

viktory_0209. Что-то не так с Кевином? 3/5

"Когда-то было достаточно при помощи пресс-папье нанести старинному университетскому приятелю тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой..." - здесь не согласованы видо-временные отношения

"Была ли то месть ребенка за явное нежелание женщины, в прошлом известной путешественницы, иметь детей, поставив точку в своей карьере и похоронив мечты о дальних странах?" - и здесь тоже

Можно для несильно грамотных пояснить?

"На первых минутах хронометража" - ой, ну зачем здесь этот "хронометраж"? попроще, попроще

Простота – хуже воровства. Хронометраж – не такое уж страшное слово, чтобы так его пугаться))

"Или же все иначе, и главная героиня вовсе не виновата в том, что происходило с ее сыном? Вполне вероятно, что молчаливый, нелюдимый, не по годам умный мальчик просто по-тихому ненавидел и презирал людей." - вот здесь не вижу логики. то, что он ненавидел, не исключает её вины. нужно более детально противопоставлять. как-нибудь, не знаю: "может, он при любом воспитании стал бы таким"... или вы что хотите сказать? может, его ненависть к окружающим - следствие слишком большого ума?

Возможно, Вы правы. А может, и нет.

"А может даже, своим презрением к людям Кевин обязан именно матери" - ой, логика умерла окончательно...

Что чему вы противопоставляете-то?

А что непонятно? Или виновата, ибо не любила. Или ащще не виновата. Или виновата, но на каком-то генном уровне. А может, все вместе. Я ничего и ничему не противопоставляла, если честно.

Но вообще про "наполеонить старушек топором" мне понравилось. Фильма не видела и не знаю, насколько это оправдано здесь, но интересно.

"когда веселая испанская томатина превратилась в кровавое месиво?" - это понравилось )

Спасибо!))) Но "старушек топором наполеонить" - это цитата - на правах рекламы - питерского длясебяпоэта Арсения Платта)

[Victoria Kinney]

Да что ж меня сегодня так?

Мне уже не надо злиться, теперь мне нужно обретать слоновье спокойствие)))

 

Ха, а я старалась сдержаться))

 

Ибо меня больше всего возили фэйсом по столу за эпиграф на английском, который не поняли, а его и не надо переводить самому, ибо перевод эпиграфа есть заголовок (думала, что даже знания слова "lover" хватит, чтобы это понять). А в оригинале я его оставила потому, что сие произведение Лоуренса не имеет официального перевода на русский язык.

 

Но это так, просто комментарий))

 

А если серьезно, то самая низкая оценка (1/5) и последующий комментарий -

"Непростительно тяжелый текст, словно обваливающейся мёртвым грузом."

- ей Богу, это лучшая похвала. Именно такое впечатление на меня произвел фильм, и именно это я старалась хоть как-то передать)

[viktory_0209]

А вообще, отличная группа подобралась! Ай лайк ит!))))

[lehmr]

абсурдов не хватает всё-таки, но пародия удалась. знатная пародия)

С абсурдами не хотелось перебарщивать, потому как всё могло превратиться в бессмысленную охенею, которую бы вряд ли кто оценил просто потому, что я не ты. А так - это лишь репетиция того, в чём ты бы непременно участвовал, если бы не оказался тем, чем всё же оказался.

[Венцеслава]

А вообще, отличная группа подобралась! Ай лайк ит!))))

 

Согласна. Читала утром, выбирать было адски трудно - самая сильная группа за все время (ИМХО)

[Belonogy]

Тем временем на 20 июня у нас сюрприз и одна из самых ожидаемых дуэлей.

Не дружейские пострелушки, а реальное выяснение отношений. К тому же на весьма любопытную тему.

Однако комментируйте пободрее, что ли, иначе есть шанс, что не доживем. Оно вам надо?)

 

Надеюсь меня не разопнут как жалкого Иешуа по приговору Прокуратора(пп) Иудеи.

[viktory_0209]

Согласна. Читала утром, выбирать было адски трудно - самая сильная группа за все время (ИМХО)

И разброс оценок соответствующий, за исключением Вело, пожалуй.

[Венцеслава]

И разброс оценок соответствующий, за исключением Вело, пожалуй.

 

Вело и правда хороша. Но, как уже говорила в комменте, когда б не первый абзац Вашей рецензии, пришлось бы кидать монетку.

[viktory_0209]

Вело и правда хороша. Но, как уже говорила в комменте, когда б не первый абзац Вашей рецензии, пришлось бы кидать монетку.

Эххх, а мне он сильно дорог))) Правда, последнее предложение впихивала уже перед отправкой. Тоже практически кидала монетку: нужно/не нужно