ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Caory]

Caory, ты можешь подозревать меня в чем угодно, и думать все, что ты там себе напридумываешь. Меня тут уже в чем только не обвиняли и как только не называли. Но и это ни коим образом не повлияет на мое желание где-то и в чем-то возразить, ибо имею право. В данном случае в рецензируемом фильме нет и намека на что-то позитивное, а писал я текст под впечатлением от него, пытаясь отразить атмосферу, поэтому где уж ты там что-то веселое разглядела, мне решительно не ясно? Не хочешь – не отвечай.

 

Я имела в виду ироничный стиль, только и всего)))

[гоша1996]

Во имя спасения прекрасной идеи о Дуэлях, поборов лень решился-таки чуть-чуть покомментить работы)

 

Дуэль №1. Фивермайнду позор! Лемра поздравляю!

Дуэль №2. Henry Black versus il brutto

Чёрный Генри.

По началу, автор увлекается пересказом сюжета, что для человека, не смотревшего фильм (вроде меня) идёт на пользу. Лично мне очень понравился последний абзац. Особенно вот эти трогательные слова: почва, где захоронены люди, лучше всего годится для посадки деревьев. Разрушить и снова создать. Всё настолько просто, что невыполнимо. И даже нелогично, что всё заканчивается так, как всегда заканчивается. Здорово!

иль брутто

Первый абзац из рода "Интересные истории про создание фильма" пришёлся мне по вкусу, история занимательная. Во втором с самого начала глаза мозолит повтор слова "сюрреализм". В целом получилась интересная нейтралочка, которую я даже перечитал.

Дуэль №3 Alex Linden versus Gerc0g

Алекс

С начала классный эпиграф, дополняющий общую атмосферу Линденовской рецензии, как всегда не понятной мне до конца после первого прочтения. В этот раз меня тоже очень зацепили финальные слова автора: Синтез двух гениев подарил этому серому миру очередной сверкающий осколок чистого, ничем не омраченного искусства, который надеюсь, будут смотреть и через тысячу лет, когда кости всех нынешних зрителей и рецензентов станут одним целым со стариной северным ветром

Герцог

Браво! Тут я понял всё с первого раза. Я даже цитировать не буду, ибо цитирование всей рецензии - бред полнейший. Оцека в конце, правда сбивает немного общее впечатление, без неё было бы покрасивее, но тем не менее, очень здорово) Жаль, что у автора отнимут 20% голосов.

[DarkCinephile]

Я имела в виду ироничный стиль, только и всего)))

 

Вот, такая интонация мне уже больше нравится.

 

Да, кстати, Лемр технически победил, а реца-то хде? Я хотел почитать про любимую "Границу", прокрутил туда-обратно весь список рец в профиле, и ничего нет((( Думается мне, справедливо было присваивать победу только с наличием рецензии, не?....

[il brutto]

иль брутто

Первый абзац из рода "Интересные истории про создание фильма" пришёлся мне по вкусу, история занимательная. Во втором с самого начала глаза мозолит повтор слова "сюрреализм". В целом получилась интересная нейтралочка, которую я даже перечитал.

 

Ну предположим, что идет повторение производного от слова "сюрреализм". К сожалению, синонимов этого слова я не встречал)) За коммент спасибо)

 

Ни одну рецензию еще не оценивал с позиции своего вкуса Я, наоборот, сразу же написал, что, несмотря на то, что фильм мне категорически не понравился, и в некоторых моментах не согласен с автором, рецензию оцениваю исключительно как рецензию. а все околофильмовые споры решаются в других темах и личке Вкус автора - святое дело, на которое посягать нельзя.

 

Эх. Лучше бы наши дуэли покомментил. Совсем времени мало же)

Изменено 24.12.2015 20:20 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[fenolftalein]

 

fenolftalein, касаемо ваших комментов на «Разделителя» - а ничего, что у каждого есть свой вкус и свое восприятие? Хотя отчасти Вас и понимаю, мне вот тоже становится не по себе, когда вижу рецензии, в которых «Мрачным теням» люди ставят десятки. Дальше. «9 в списке мертвых» я пока не смотрел, но вот сравнения с «Пилой» тут как-то вообще не уместны, на мой взгляд. Все-таки «Пила» более нацелена на массовую аудиторию, и вообще поднимаемый в ней круг вопросов шире, чем в «Разделителе». Насчет остального – ох, у меня такое замечательное настроение все эти дни, что не хочется к каким-то отдельным фразам прикапываться, ну да ладно, Бог с вами. Спасибо за мнение!

Ни одну рецензию еще не оценивал с позиции своего вкуса Я, наоборот, сразу же написал, что, несмотря на то, что фильм мне категорически не понравился, и в некоторых моментах не согласен с автором, рецензию оцениваю исключительно как рецензию. а все околофильмовые споры решаются в других темах и личке Вкус автора - святое дело, на которое посягать нельзя.

[Венцеслава]

 

Вам выпала карта ТЕПЛО

 

а с ней - хорошие шансы не замерзнуть этой зимой!

 

+ gif-подарок:

Изменено 25.12.2016 16:53 пользователем Венцеслава
путешествия во времени

[Джемма Чеширская]

Дуэль 2. Фандо и Лис

 

Антураж в Клубе дуэльном хорош, содержание пока оставляет сильно желать.

Вот и вторая пара дуэлянтов выдала на-гора тексты пресные, бюджетные по смыслу и какие-то вымученные. Первый текст – зелен, пафосно-эссеистичен, ходит кругами вокруг фильма и зачем-то пристает к Библии с аллюзиями. Второй – сер, вторично-энциклопедичен (кстати, почему там к концу текста начинается какая-то путаница с временами? это из-за того, что автор в разных источниках материал черпал?), а перелицовка чужих мыслей в последнее время на конкурсе принимает какие-то катастрофические масштабы.

[DarkCinephile]

Эх. Лучше бы наши дуэли покомментил. Совсем времени мало же)

 

Дак а кто просил-то лошадей гнать? Я вот читаю тут ваши терки, и меня уже не удивит, если вдруг ни с того ни с сего третий круг новичков решат провести за два дня, все 100 рец залпом. Ну а чего тянуть-то?

[fenolftalein]

Эх. Лучше бы наши дуэли покомментил. Совсем времени мало же)

 

А сколько до дедлайна? Мне у новичков совсем мало осталось

[il brutto]

А сколько до дедлайна? Мне у новичков совсем мало осталось

 

По МСК дедлайн в 00,00

[суперкиноман-1976]

прометей, кстати, дерьмище жуткое. хуже только "ЧпХ2".

[il brutto]

Дуэль 2. Фандо и Лис

 

Антураж в Клубе дуэльном хорош, содержание пока оставляет сильно желать.

Вот и вторая пара дуэлянтов выдала на-гора тексты пресные, бюджетные по смыслу и какие-то вымученные. Первый текст – зелен, пафосно-эссеистичен, ходит кругами вокруг фильма и зачем-то пристает к Библии с аллюзиями. Второй – сер, вторично-энциклопедичен (кстати, почему там к концу текста начинается какая-то путаница с временами? это из-за того, что автор в разных источниках материал черпал?), а перелицовка чужих мыслей в последнее время на конкурсе принимает какие-то катастрофические масштабы.

 

Всегда считал, что тексты исключительно энциклопедические - перелицовка чужих мыслей, ибо в них никогда не содержится сам автор, а только информация.

Да и что подразумевается под "вторичностью"?

[DarkCinephile]

Клубника со льдом Мстители

Боже, опять Мстители - куда глядят родители!!!

Сейчас уйду из скверика - ведь у меня истерика.

Халк, Локи, Тор и Фьюри - два фунта чистой дури.

Мир по себе безумен - возьми к себе, игумен.

Клубника дала шика.

:lol::lol::lol: Stalk-74, если я каким-то чудом проползу в следующий тур, можно записаться к вам на подобный стишок. Ну это ж охрененно круто!

 

fenolftalein, но таки в первой части своего коммента не выдержали и излили свое ядовитое ИМХО

[AndaLucia]

Дуэль № 1 (радиоактивная,свершившаяся).

Лемр. Хладнокровно, жестко, граммар-нацистски, преппарируя на коленке без хлороформа и веселящего газа. Так где же все таки у него кнопка? Поздравления. Герой дня. А патроны пригодятся - ДК только начал набирать обороты. Совет на будущее - голой пяткой на шашку..эх..оружие пролетариата ж надежнее. Если что - знаю адрес подворотни, вплоть до номера дома. За мзду + за обиду за державу...)

 

Февермайнд. То, что никак не удавалось два последних ЕКРа подряд - наконец то свершилось в ДК. Поздравления. Ггерой дня. Феерическим самосливом по сливовому фейспалму. Дважды в одну воронку. Аннулируя поговорки и теории вероятностей. Камкадзизму первопроходцев... В глаз. Причем не как у вас в Уфе, а как нас в Казани. Потому как, блин, на 2 минуты больше и персональнее убила на постер для вашей пары. Надо ж чужой труд хоть немного, хотя кому я...)

 

Дуэль № 2 (авангардистская, свершающаяся)

Генри Блэк. Для тех, кто рискнул посмотреть фильм. Стереометрическое погружение. Апокалиптически-нау нарезая данте-круги и внедряясь в недра нутра в поисках алмазных пуль. Ни грамм не классика, но зато полноценное авторское эссе. Захотелось почувствовать тепло земли кожей пяток.

 

Иль брутто. Для тех, кто рискнет посмотреть фильм. Акуратно и постепепенно стягивая удавку фактажа вокруг до около апокалипсис-нау-кругов Хенри Блека. Близко, почти, добравшись до самой серцевины, поскоблив, но все таки оставив нетронутой. Отстраненно, в авторской полу(оп)позиции, по(25)кадрово, почти как в фильме с Бельмондо. Захотелось глотка вина из Брэббери и выбора оружия на калибр побольше - чтобы еще.

 

Дуэль № 3 (бергманофильская, завершающаяся)

Алекс Линден. Вальс. Легко. Поймав музыкальный ритм Вольфганга и тяжеловесную пристальность взгляда Ингмара. Синтезом по антагонизму, весельем по сурьезности, простотой по волшебности. Узнаваемо-осколочно, привычно-эссеично. Неожиданно ветрено (привет Сорте?) в резюме.

 

ГерцОг. Литургия. Торжественно. В звуках органа и хоралах. Славься, безупречный, эталонный, роскошный Он. Больше о Бергмане и чуть меньше о фильме. Фрейдом по Эгерманну. Интеллектуальным самоубийством по алкоголю и сексу. Неожиданно мудрено (привет Кудрявцеву?) в резюме.

 

Дуэль № 4 (мечты-сбывающаяся, предстоящая)

Тарас, Глеб, *слезинка счастья скатилась по...* в общем, вы поняли.

[il brutto]

Иль брутто. Для тех, кто рискнет посмотреть фильм. Акуратно и постепепенно стягивая удавку фактажа вокруг до около апокалипсис-нау-кругов Хенри Блека. Близко, почти, добравшись до самой серцевины, поскоблив, но все таки оставив нетронутой. Отстраненно, в авторской полу(оп)позиции, по(25)кадрово, почти как в фильме с Бельмондо. Захотелось глотка вина из Брэббери и выбора оружия на калибр побольше - чтобы еще.

 

Гуля, огромное спасибо за уделенное внимание моей (ну, и не только моей) скромной персоне. Судя по комментарию, я добился чего хотел) А что касается оружия калибром побольше, то тут соглашусь. Было ещё несколько мыслей, которые можно было бы развернуть, но получать штрафы из-за несоблюдения правил не захотелось. Постараюсь после окончания дуэли вспомнить все что имелось в мозгу касаемо фильма и дополнить отзыв.

P.S. За оформление отдельная бесконечная благодарность!! Это прекрасно!

[lehmr]

Коротко и, надеюсь, ясно.

 

Алёха Линден. Молодец: хрустальной пудры не пожалел и засыпал ею текст по самые помидоры. Однако ж в работе якобы классический холодный клинок, и потому пудру можно соскоблить. Что после этого останется? Кое-что, конечно, останется - но как-то уж слишком подозрительно мало для великаго и ужаснаго Бергмана и бесконечностью трактовок его гениальности. Собственно, в чём шедевральность фильма, кроме того что он хорошо передаёт первоисточник и что там Моцарт, я не понял. Да и оружие для дуэли выбрано не совсем по уставу.

 

фон Барон. По ильбруттовским заветам, начал википедийно, что отнюдь не плохо, но в пропорции всё же многовато. Сюжет пояснён довольно вменяемо, хотя и надоедают возлюбленные автора - бесконечные серии синонимов. Анализ в последнем абзаце присутствует, кое-где кое-что внушает, хотя языком явно не вылизан. В принципе, вполне себе неплохо, хотя Кудрявого всё же напрасно приплёл, ибо спорный авторитет. Итог - явно тяготеющий к классик-ревью текст, который не блещет новизной, но подкупает соответствием дуэльных запросов. Та же ситуёвина, что и в предыдущей паре.

[Black-White]

Если я когда-нибудь ещё добровольно соберусь резензировать фильм Ходоровски, то оторвите мне руки. пожалуйста. Я думал, я этого не выдержу. Такая образность мне всё-таки не по зубам. И не огорчайтесь, если не поняли, о чём рецензия. Автор сам не вполне понимает это.

А тем временем

Фильмы Ингмара Бергмана

Рецензировать фильмы шведского великого режиссёра - дело если не бесполезное, то по крайней мере неблагородное и неблагодарное. Надо быть самим Ингмаром Бергманом, ну или Вуди Алленом хотя бы. Здесь же всё как-то сумбурно.

Первая не совсем классик-стиль. Но, наверное, сечас все об этом забыли, так как в обеих парах есть такие умники. Линден попытался прочувствовать фильм и передать эти чувства читателю. Не получилось. Бергман коварен.

Вторая рецензия уже больше вписывается в понятия классического стиля. Чувствуется, что Герцог владеет информацией, пытается передать её читателю, но опять же не получилось. Бергман коварен

 

Хочется верить, что первый блин получился таким скомканным именно из-за нехватки времени на подготовку и написание. Надеюсь дуэльный клуб ещё покажет себя.

Ждём боя Оранж вс Мефистик.

Изменено 30.05.2012 19:56 пользователем Black-White

[ТруБлад]

Осталось пять минут.

[lehmr]

оторвите мне муки

В каком из двух случаев перепутана согласная буква?

 

И не огорчайтесь, если не поняли, о чём рецензия.

У меня возникло подозрение, что о фильме. Могу ошибаться.

[ТруБлад]

Голосование закрыто!

Результат будет в теме "Дуэльного клуба" в самом скором времени.

[lehmr]

Восхитительное начало работы Дуэльного клуба не может не восхищать, но всё же не восхищает.

 

Уповаем на последующих рубцов.

 

Победы по делу.

[ТруБлад]

Результаты есть, от себя лишь добавлю, что Henry Black лишается права на дуэли до 30 июня, а Alex Linden - до 15 июня (впрочем, там и так все расписано).

[Caory]

Мало-мало голосовали.

Может, стоило на сутки продлить, чтобы больше голосов было?

[Alex Linden]

Голосование закрыто!

 

Поздравляю Герцога с победой. Обидно конечно, но все равно спасибо рецензенту за участие, и большинству комментаторов за их отзывы относительно моей рецензии.

[il brutto]

Спасибо всем голосовавшим и комментирующим. Приятно ощущать себя победителем, но вместе с тем выражаю глубокое уважение своему сопернику, ибо рец его силен и даже очень. Битва (дуэль) была интересна. )

 

Кстати, если текст Генри объединить с моим и провести капитальную редактуру, то получится реально великолепный текст