ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Black-White]

Спасибо, Мидав

[heavenly]

Любопытнейше. Хотя желто-зеленой параллели, думаю, труднее будет с выбором фильма.

ну, я думаю, всегда есть такие шизофренические личности, для которых чем сложнее и ограниченнее выбор фильм, тем больше мазохистского удовольствия во время написания рецензии они получают.=)

[Венцеслава]

Да, и ещё не увидел правила, что рецензия обязательно должна быть новой. Вдруг у кого совпадёт?

 

Т.е. "одновременный старт написания" - недостаточно однозначная формулировка?

[Den is]

Да, и ещё не увидел правила, что рецензия обязательно должна быть новой. Вдруг у кого совпадёт?

 

в третьем пункте правил про 2-7 июня

[heavenly]

Спасибо, Мидав

+1, опять же.

[lehmr]

Сложно сказать. Если "зелень"/"белизна" и т.д. - фильм в рамках правил.

Если что-то другое - приведи пример, чтоб я поняла, о чем ты.

Например, фильм "Изумрудный лес". Определение "в том или ином виде" теоретически можно понять в том числе и так, что "в виде оттенков" - и значит приведённый мною фильм подходит. Но ведь это не так?

 

Т.е. "одновременный старт написания" - недостаточно однозначная формулировка?

Нет, вообще-то. Такая формулировка не отвечает на вопрос: "Ой, а у меня уже есть подходящая рецензия - можно я её выставлю?"

[Венцеслава]

Например, фильм "Изумрудный лес". Определение "в том или ином виде" теоретически можно понять в том числе и так, что "в виде оттенков" - и значит приведённый мною фильм подходит. Но ведь это не так?

 

Да, это ведь не так. Ключевые слова - те, которые указаны в названиях параллелей. Т.е. "желтый", а НЕ "лимонный" или "канареечный"; "зеленый", а НЕ "изумрудный" и т.д.

[midav2099]

Венцеслава, а я бы красную как отдельную группу выделил. Потому что есть еще "алый" и "пурпурный" оттенки... Тут еще прорва картин, которые не указаны в списке. Ну то уже так - оргкомитет свое слово сказал, чего я, признаться, не ожидал))

[Венцеслава]

Нет, вообще-то. Такая формулировка не отвечает на вопрос: "Ой, а у меня уже есть подходящая рецензия - можно я её выставлю?"

Написание - это написание, а не выставление написанного. ИМХО, все вполне однозначно.

[Венцеслава]

Венцеслава, а я бы красную как отдельную группу выделил. Потому что есть еще "алый" и "пурпурный" оттенки... Тут еще прорва картин, которые не указаны в списке

 

См. выше: ОТТЕНКИ НЕЛЬЗЯ. И внимательно читаем правила: списки не являются исчерпывающими или рекомендательными. Это исключительно информация в помощь.

[lehmr]

ИМХО, все вполне однозначно.

Почему тогда у людёв возникают вопросы и сомнения? ИМХО тут недостаточно, имхо.

[Венцеслава]

Почему тогда у людёв возникают вопросы и сомнения? ИМХО тут недостаточно, имхо.

 

Пока сомнения по этому конкретному вопросу возникают только у тебя Думается, я их развеяла.

[Black-White]

+1, опять же.

 

Это был сарказм, если что. Я заданием очень недоволен. Силюсь вспомнить, на какой цветной фильм мог бы написать и ничего не могу вспомнить.

Теперь либо дикий концепт, либо сход с дистанции.

[Caory]

Это был сарказм, если что. Я заданием очень недоволен. Силюсь вспомнить, на какой цветной фильм мог бы написать и ничего не могу вспомнить.

Теперь либо дикий концепт, либо сход с дистанции.

 

Если нечего вспомнить из старого, стоит посмотреть новое))) Зачем же с дистанции сходить?

[Венцеслава]

Это был сарказм, если что. Я заданием очень недоволен. Силюсь вспомнить, на какой цветной фильм мог бы написать и ничего не могу вспомнить.

Теперь либо дикий концепт, либо сход с дистанции.

 

Пара слов о причинах принятого решения. Для тех 42 человек, которые выйдут во второй этап, сразу же наступит пора жестких рамок, в то время, как большинство из них ранее в конкурсах не участвовали и "под рамки" не писали. Т.е. логичнее сейчас выяснить, кто потянет, а кто не вполне, а не дать новичкам еще один круг сыграть фактически без рамок, а потом обнаружить, что взяли на второй этап тех, кто к тамошним реалиям не готов. Задание могло быть другим, я предлагала всем вносить свои предложения. Четкую и вполне реальную концепцию предложил один Мидав, по ней и голосовали.

[Den is]

то есть рейтинги за два предыдущих круга будут учитываться?

Просто тогда имеет ли смысл пропускать в третий круг целую сотню участников, учитывая, что разрыв между 100 и первым местом огромен (в два раза).

Может быть, обнулить счетчики (тем более что условия конкурса стали жестче, а система оценивания тоже несколько изменится)?...

[midav2099]

Это был сарказм, если что. Я заданием очень недоволен. Силюсь вспомнить, на какой цветной фильм мог бы написать и ничего не могу вспомнить.

Теперь либо дикий концепт, либо сход с дистанции.

 

Между прочим, еще есть три дня посмотреть списки существующих картин и выбрать варианты для участия в каждой из групп. Кроме того, Вы не представляете, насколько широки списки "цветных" фильмов. Готов поспорить, что Вы и 20% из них не видели.

[Венцеслава]

то есть рейтинги за два предыдущих круга будут учитываться?

Просто тогда имеет ли смысл пропускать в третий круг целую сотню участников, учитывая, что разрыв между 100 и первым местом огромен (в два раза).

Может быть, обнулить счетчики?...

 

То есть будут. Поймите правильно, мы отбираем не столько тех, кто способен к гениальным прозрениям, сколько тех, кто демонстрирует ровный высокий уровень. Почему? Потому что у них больше шансов донести знамя новичков до финала. Впереди еще два этапа, на редких прозрениях тут не выедешь. Но, учитывая систему повышающих коэффициентов, вес третьего круга в сумме трех оценок будет наибольшим.

[lehmr]

Пока сомнения по этому конкретному вопросу возникают только у тебя Думается, я их развеяла.

Просто у меня преподавательская привычка формулировать правила так, чтобы лишних трактовок не могло возникнуть. Поэтому по инерции в любых правилах ищу возможность их неверного толкования, чтобы попытаться её своевременно исключить... Что ж, надеюсь, я окажусь единственным "непонятливым".

[Black-White]

Если нечего вспомнить из старого, стоит посмотреть новое))) Зачем же с дистанции сходить?

 

Вотя уже сейчас ищу хоть что-то, что в перспективе может подарить мне хоть какие-то дееспособные мысли. Пока ничего не нашёл.

[Венцеслава]

Просто у меня преподавательская привычка формулировать правила так, чтобы лишних трактовок не могло возникнуть. Поэтому по инерции в любых правилах ищу возможность их неверного толкования, чтобы попытаться её своевременно исключить... Что ж, надеюсь, я окажусь единственным "непонятливым".

 

Я немного поправила, не волнуйся.

[lehmr]

Вы не представляете, насколько широки списки "цветных" фильмов. Готов поспорить, что Вы и 20% из них не видели.

Учитывая особенности никнейма - думаю, и того меньше.

[Венцеслава]

Вотя уже сейчас ищу хоть что-то, что в перспективе может подарить мне хоть какие-то дееспособные мысли. Пока ничего не нашёл.

 

Чертовски странно, честно. Пока рыла нашла с три десятка фильмов, которые хочу посмотреть в ближайшем будущем.

[lehmr]

Я немного поправила, не волнуйся.

[Black-White]

Чертовски странно, честно. Пока рыла нашла с три десятка фильмов, которые хочу посмотреть в ближайшем будущем.

 

Дело в том, что у меня то, что хочу посмотреть не всегда равно тому, о чём могу написать. Из-за этого и проблемы. Поиск продолжается.

Конечно, я понимаю, что дальше будет жестче, но ведь там будет всё по тематикам, то есть зарание известно, что тебе надо искать и где, а с этими цыетами [у меня] полный бардак в голове.