ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[lehmr]

Предложение организаторам - можно как-нибудь устроить турнир по рецензированию самого жутчайшего тру-трэша? Окропить снежок желтень... в смысле, красненьким))

На досуге, если таковой возникнет, можете почитать это.

 

Кстати, готовясь к участию там, я посмотрел данный шедевр. Напрасно.

[midav2099]

На досуге, если таковой возникнет, можете почитать это.

 

Кстати, готовясь к участию там, я посмотрел данный шедевр. Напрасно.

 

Спасибо. ознакомлюсь. Обязательно бы поучаствовал с рецензией на вот это. Зомби, жрущие участников и организаторов "Дома-2" - это ж мечта!

Оргкомитету чемпионата срочно нужно определяться с критериями задания на третий тур... Может быть, этот фильм попадет под нужные критерии отбора)

[Caory]

Однако вы все тут экстремалы!

[lehmr]

Обязательно бы поучаствовал с рецензией на вот это. Зомби, жрущие участников и организаторов "Дома-2" - это ж мечта!

Товарищ авАААтар в первом туре с ним и участвовал.

[Венцеслава]

Оргкомитет уже фактически определился. Но задание будет озвучено после подведения итогов текущего круга, не раньше.

[Garrus Sky-Line]

Очень понравились рецензии 5 группы. В неё по-моему самых широкомыслящих авторов поместили.

[SummGentum]

Чуток отвечу комментаторам...

 

lord-sedric Завороженный Началось всё хорошо, но ко второму абзацу всё скатилось в банальное пересказывание сюжета, печально.1/5

 

Мил человек, так второй пагаргаф и есть описание сюжета. Потом-то ещё есть пара параграфов и уже без синопсиса, уверяю вас.

 

lord-sedric Завороженный

 

«Психологическая больница» - такие вообще существуют? Я сам пока не бывал, но думал, что есть только психиатрические. В остальном – довольно обычный текст, добротный, без изяществ и без особых изъянов. Учитывая личность режиссера и заглавных актеров, хотелось бы более кино-, а не – психо – хоть это и Хичкок - анализа.

4\5

 

Н-да, это просто big mistake, вызванный каким-то внезапным помутнением рассудка на почве алкоголя, небось. Сам удивлясь, что меня угораздило написать психологические... Я ставил себе задачей раскрыть почему фильм является фрейдистким и почему он прост в понимании. Поэтому в раскрытии личностей актёров особо не нуждался. Всё-таки фильм можно даже рассматривать, как манифест психоанализа, ну, по крайне мере, я старался его рассмотреть именно с такой точки зрения.

 

lord-sedric Завороженный Крепко, ровно, но без интриги. Рассказали о фильме больше, чем нужно, не дали читателю шанса самому разгадать пару загадок и оказаться «завороженным». Не хватает магии слов. 4/5

 

Йеп, нет интриги, признаю... Решил всё-таки писать классически, так сказать, в контраст "концептам" На мой взгляд, не рецензия в данном случае должна заворожать, она лишь должна сподвигнуть быть заворожённым при просмотре фильма. Но всё равно, спасибо.

 

lord-sedric Завороженный – 5/5. Хороший информативный текст, характеризующийся приятным уровнем сдержанного фанатизма. Однако, ставлю пять в основном из-за наличия более достойных претендентов на четверки. Много тщательности, мало жизни.

 

Вы даже не представляете, как мне тяжко было себя сдерживать Ужас просто. Спасибо за чтение. Если фильм заинтриговал, посмотрите, не пожалеете, не "Ребекка", но всё же...

 

lord-sedric Завороженный

5/5

Автор берется осветить один из столпов американской киноистории - "Завороженного" Хичкока. Фильм оставляет огромное пространство для прочтения - с фрейдистских, модернистских, даже левых позиций - не говоря о разборе собственно режиссерского новаторства - поэтому стоит отдать должное уже смелости рецензента. Текст сосредоточен

главным образом на фрейдистской трактовке сюжета "Завороженного". Отрывок про монтаж можно было бы расширить и тоже поставить на службу общей идее рецензии: сейчас он смотрится "побочным", а ведь Хичкок использовал самые разнообразыне игры с камерой (не только в Завороженном, но и в Психо и Головокружении, например), чтобы передать различные формы и степени невротической напряженности своих героев.

Возможно, текст не закончен, но в этом ряду он выбивается вперед за счет смелого выбора, четко определенной цели, ясности мысли и связности изложения.

 

Там крутые монтажные склейки, особенно сцена детского воспоминания (if you know what I mean), но если бы я сосредоточился на них, то мог бы случайно задеть и саму интригу сюжета, выболтав её, поэтому я решил сильно не рисковать, ограничившись более общими фразами. Спасибо за прочтение.

 

lord-sedric "Завороженный" ээээ…..Психологическая больница…?

На фоне других рецензий – эта кажется излишне педантичной. О гении Хичкока надо говорить либо кратко и ясно, либо до ультразвука восторженно, либо не говорить вообще. Здесь же – некий сухой и довольно сжатый анализ режиссерских приемов, которые намного интереснее было бы посмотреть в хронологическом сравнении с другими творениями мастера. Плюс – не хватает каких-то ярких, живых образов, которые в прямом смысле слова "зажгли" бы текст. 3/5

 

Ну, вообще-то, в разговоре, я бы просто оды писал Хичкоку и его гению, но здесь, как я считаю, не стоит впадать в крайности, ведь не все мыслят одинаково, есть люди, которые вообще не видели ни одного фильма, люди старой школы, считающие Хичкока мастером ужасов и больше никем и так далее. Поэтому я ограничил себя в эмоциях, типа "золотая середина".

[Венцеслава]

SummGentum, рада, что удалось . Обратная сторона привязанности - даже у очень хороших рецензентов тексты на любимое часто превращаются в WOW-нечто.

[Small_21]

Венцеслава, подскажите в чем заключаются обязанности дежурного по Лиге?

[Венцеслава]

Венцеслава, подскажите в чем заключаются обязанности дежурного по Лиге?

 

Подсказываю Обязанности дежурного по Лиге заключаются в участии в выборе новых кандидатов. Они могут быть реализованы двумя способами, по Вашему выбору. Либо Вы читаете все комменты на параллель и выбираете двух лучших (наиболее адекватных) комментаторов, супервайзеры добавляют еще двух, после чего заведующий Лигой выбирает двоих из четырех предложенных. Либо мы выбираем шестерых, а вы двух вычеркиваете (естественно, ссылки на комменты будут присланы), после чего заведующий Лигой опять-таки выбирает двоих из четырех оставшихся.

 

ЗЫ: И можно на "ты".

[Small_21]

Подсказываю Обязанности дежурного по Лиге заключаются в участии в выборе новых кандидатов. Они могут быть реализованы двумя способами, по Вашему выбору. Либо Вы читаете все комменты на параллель и выбираете двух лучших (наиболее адекватных) комментаторов, супервайзеры добавляют еще двух, после чего заведующий Лигой выбираетит двоих из четырех предложенных. Либо мы выбираем шестерых, а вы двух вычеркиваете (естественно, ссылки на комменты будут присланы), после чего заведующий Лигой опять-таки выбирает двоих из четырех оставшихся.

 

ЗЫ: И можно на "ты".

 

Спасибо. То есть завтра после закрытия параллелей я выбираю двух лучших из тех, кто прокомментировал обе группы. Подойду к тому времени

[Венцеслава]

Шакти, это было ужасно, но Слава обещала, Слава сделала - http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1371807/comment/1529828/

[oldys]

На досуге, если таковой возникнет, можете почитать это.

 

Кстати, готовясь к участию там, я посмотрел данный шедевр. Напрасно.

 

Лучше бы посмотрел это Перевод не напишу, ибо забанят. Испанцам можно писать нецензурное слово в названии фильма, на КП - нет. Но это один из трех фильмов за последний год, которые я посмотрел больше одного раза

[авАААтар]

Все равно, ребят, фигней страдаете

Помогите лучше кино выбрать:

Хочется, очень сильно хочется посмотреть что-нибудь такое абсолютно животрепещущее, истинно драматичное и дико щемящее. Что-то крайне интересное и в то же время настоящее, отчасти безвыходное и... ну, в общем, как будто весь просмотр лежишь в гробу, задыхаешься, а после финала вместо облегчения только осознание факта, что все так и есть и будет всегда и с тобой тем более

Вот как-то так

Особенно хотелось бы услышать Олдиса, потому что его познания в нетипичном кино кажутся безграничными. Но каждый не виденный доселе фильм обязуюсь добавить в список обаятельных просмотру

[midav2099]

oldys, да, испанцы знают толк в кино. Даже трэш, каковым он выглядит из описания, и тот - глубокий. Вот это Вы наверняка тоже будете просматривать не раз)

[гоша1996]

Гоша валяется на полу в истерике и плачет со смеху, ему написали, что "Мстителей" он видете ли не понял. Я арт-хаус порой не понимаю, а тут как в поле всё чисто:lol:

[Венцеслава]

Хе-хе, для Олдиса, все, что меньше 30-летней давности - не совсем кино .

 

Гоша валяется на полу в истерике и плачет со смеху, ему написали, что "Мстителей" он видете ли не понял. Я арт-хаус порой не понимаю, а тут как в поле всё чисто:lol:

"Простота" и даже "примитивность" не значит "понятность для всех". Соглашусь с высказанным мнением, позволив себе маленькое уточнение: не "не понял", а "не воткнул".

[Frau_von_Till]

авАААтар, ты же смотрел американского "Невидимого" (я рецензию читала)), если будет время, посмотри шведский оригинал - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/64439/ Эмоции как раз вроде описанных тобой, и могу сказать, что американской версии повезло, что я увидела ее раньше

[fenolftalein]

Все равно, ребят, фигней страдаете

Помогите лучше кино выбрать:

Хочется, очень сильно хочется посмотреть что-нибудь такое абсолютно животрепещущее, истинно драматичное и дико щемящее. Что-то крайне интересное и в то же время настоящее, отчасти безвыходное и... ну, в общем, как будто весь просмотр лежишь в гробу, задыхаешься, а после финала вместо облегчения только осознание факта, что все так и есть и будет всегда и с тобой тем более

Любой фильм Стивена Сигала

[авАААтар]

авАААтар, ты же смотрел американского "Невидимого" (я рецензию читала)), если будет время, посмотри шведский оригинал - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/64439/ Эмоции как раз вроде описанных тобой, и могу сказать, что американской версии повезло, что я увидела ее раньше

 

Да, смотрел, спасибо - если так уж небо и земля, то обязательно -)

[Frau_von_Till]

Да, смотрел, спасибо - если так уж небо и земля, то обязательно -)

 

Не то чтобы совсем, но всей этой американской подливой даже и не пахнет. Шведы - они ребята суровые)

[авАААтар]

"Простота" и даже "примитивность" не значит "понятность для всех". Соглашусь с высказанным мнением, позволив себе маленькое уточнение: не "не понял", а "не воткнул".

 

кстати, добавлю, что в скором времени, если эволюция возобладает, поймешь, ибо ровно 360 с чем-то дней назад люто ненавидел Трансформеров, хотя существенных отличий особо не наблюдается

так что не зарекайся там от тюрьмы и понимания блокбастеров, т.к. да, приходит с возрастом, увы -)

[гоша1996]

Хе-хе, для Олдиса, все, что меньше 30-летней давности - не совсем кино .

 

 

"Простота" и даже "примитивность" не значит "понятность для всех". Соглашусь с высказанным мнением, позволив себе маленькое уточнение: не "не понял", а "не воткнул".

 

Там имелось ввиду, наверное, что я какой-то скрытый смысл не уловил, а там его просто и не должно быть, ты ж сама сказала "Примитивность":)

[авАААтар]

Не то чтобы совсем, но всей этой американской подливой даже и не пахнет. Шведы - они ребята суровые)

 

после Впусти меня (особенно - книга) и Девушки с татуировкой (известные моменты) суровость понятна

[Венцеслава]

Не то чтобы совсем, но всей этой американской подливой даже и не пахнет. Шведы - они ребята суровые)

 

Вспомнилась суровая Швеция :lol: