ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[гоша1996]

Адепты адаптаций и концептуалисты концепта! Почему внезапно поднимаю такой вопрос? С элементарным намерением разобраться. Нет, в данном направлении творить не подумываю и прекрасно понимаю опасность увлечения концептом. Только вот стало интересно...

 

Ребята, кто понимает в этом, если есть свободная минутка и желание разъяснить мне кое-что, буду рада.

 

Внимание, вопрос: строгих рамок, определяющих необходимость в формате концепта писать только от лиц второстепенных персонажей в противовес главным или наоборот, наверняка, не существует. Но, скажем, рекомендации в плане "желательно-нежелательно" всё-таки есть, или же "лицо" концепта определяется исключительно тематикой, постановкой каждого конкретного фильма и видением автора, который взялся за этот творческий труд написания рецензии? В таком случае, в более широком смысле, даже не касаясь персонажей ленты, концепт можно выстроить от лица любого человека или даже предмета, всего, что подскажет вдохновение?

Я один раз писал от лица Фредди Крюгера, Джона Краммера, и кого-то там ещё из маньяков, хотя их в фильме и в помине не было

Ничего, вроде пипл схавал, в третий тур тогда прошёл, а вот модерация, увы, нет, не приняла

 

 

Да я уже 2 сообщения как Дружище КП Когда там уже свою фразочку придумывать надо? с 1000?

[lehmr]

Внимание, вопрос: строгих рамок, определяющих необходимость в формате концепта писать только от лиц второстепенных персонажей в противовес главным или наоборот, наверняка, не существует. Но, скажем, рекомендации в плане "желательно-нежелательно" всё-таки есть, или же "лицо" концепта определяется исключительно тематикой, постановкой каждого конкретного фильма и видением автора, который взялся за этот творческий труд написания рецензии? В таком случае, в более широком смысле, даже не касаясь персонажей ленты, концепт можно выстроить от лица любого человека или даже предмета, всего, что подскажет вдохновение?

Команда "знатоков" наверняка бы попросила повторить вопрос.

 

Концепт в нашем случае - это, попросту говоря, творческий подход к оформлению текста. Подобный подход ограничивается лишь воображением автора и его чувством стиля. Пишите хоть от лица табуретки, на которой сидел герой Джека Николсона, - но так, чтобы это было интересно и уместно.

[Sheldonkuper]

Sheldonkuper, поверь - твоя рецензия неплоха, но в твоей группе она выглядела самой слабой из всех. Была бы какая другая группа уверен что баллов за неё дали бы больше.=)

 

Эм...

 

INCEPTIONman - Цельнометаллическая оболочка

Потрясающая работа автора. Яркая, неординарная, логическая - INCEPTIONman показал нам пример, когда рецензия должна быть и интересной, и смысловой. Параллели с режиссерским талантом и рассуждений о теме войны - ничего лишнего. Одно лишь замечание - в следующий раз надо быть ещё более раскрепощенными в написании рецензий, но это не сильно повлияет на оценку после такой эффектной рецензии.

5\5

 

Быстро вы обо мне мнение поменяли =)

[Velociraptor]

это просто тупой быдло фильм, который другим языком, как для быдла, не напишешь - писать для отдельной аудитории куда лучше, чем по задрепанному шаблону или настолько заумными словами, что сами авторы порой не понимают что написали.

Из этих слов делаю вывод, что писать надо для доярок и быдла, исключительно на быдлофильмы и быдлоязыком и всем будет счастье. Вообще, что "авторы сами не понимают" вынесло мозг.

 

Ох, взорвите Голывуд, я хочу обратно к серой кости, а то этот бурый оттенок действует на нервы.

[midav2099]

На третий круг шлём любую новую рецензию?

 

Кстати да, хотел аналогичный вопрос Венцеславе задать. Давайте уже широкие ограничения какие-то придумывать что-ли

[Венцеслава]

Кстати да, хотел аналогичный вопрос Венцеславе задать. Давайте уже широкие ограничения какие-то придумывать что-ли

 

Нет. На третий круг будет спецзадание + ограничение объема. Над спецзаданием мы еще не думали, поэтому предлогаю сделать так:

 

Все желающие в данной теме могут предложить свой вариант спецзадания для третьего круга нью-отбора. Оно должно быть достаточно широким (как-никак сотня рецензий), но все-таки вполне определенным. Начало сообщения помещаем смайлом :idea:. Позже оргкомитет проголосует по самым перспективным предложениям.

[ginger-ti]

Вечер добрый!)) К сожалению не обладаю достаточным количеством свободного времени для полноценного общения здесь. Бываю пока лишь редкими набегами. Венцеслава, благодарю за веру в мой потенциал!И всем остальным написавшим признательна за высказанное мнение. Претензия к размеру конечно обоснованна, но уж как вышло. Пишу обычно подчиняясь душевному порыву, и какой будет длинная заранее не планирую) Что касается пересказа..Ощущается,что большая часть комментаторов не знакомы с этим фильмом,да и с создателями его тоже. Если бы фильм смотрели, то поняли бы , что написанное далеко не пересказ. Когда писала эту рецензию прежде всего хотелось передать ту атмосферу сказки, что создали в своем первом полнометражном фильме талантливые аниматоры. И судя по комменту, где меня назвали самозванной Шахеризадой), мне это удалось. Несмотря на оценку в 1 балл считаю этот отзыв комплиментом) Более подробно, чем можно было,написала намеренно.Не хотелось, чтоб видели в этой истории лишь лирическую мелодраму. За сказочной формой этого фильма скрывается серьезный социально-политический подтекст,без которого Венсан и Маржан никогда ничего не снимали. Вот и не могла удержаться от интерпретации некоторых моментов.

Что касается соседней параллели, которую комментировала,то с одной стороны положительно удивлена выбором фильмов. С первым туром ни в какое сравнение. И отрицательно удивлена не умением некоторых авторов пользоваться словами в нужном контексте.

Всем удачи!)

[гоша1996]

Нет. На третий круг будет спецзадание + ограничение объема. Над спецзаданием мы еще не думали, поэтому предлогаю сделать так:

 

Все желающие в данной теме могут предложить свой вариант спецзадания для третьего круга нью-отбора. Оно должно быть достаточно широким (как-никак сотня рецензий), но все-таки вполне определенным. Начало сообщения помещаем смайлом :idea:. Позже оргкомитет проголосует по самым перспективным предложениям.

 

:idea: Предлагаю по жанрам. Каждой группе свой жанр)

Или ещё можно дать всем группам разных режиссёров.

[LLlaKTu]

:idea: Предлагаю, чтобы рецензия была на Восточный фильм! Любого года и жанра, и страны, но восточный. Всё, что не Европа, не Америка и не Россия На это почти никто добровольно не пишет

Ограничение, но достаточно широкое

И меня с Арти наконец прекратят гнобить некоторые комментаторы только за то, что пишем на то, что им непривычно))))).:biggrin:

[Sheldonkuper]

Нет. На третий круг будет спецзадание + ограничение объема. Над спецзаданием мы еще не думали, поэтому предлогаю сделать так:

 

Все желающие в данной теме могут предложить свой вариант спецзадания для третьего круга нью-отбора. Оно должно быть достаточно широким (как-никак сотня рецензий), но все-таки вполне определенным. Начало сообщения помещаем смайлом :idea:. Позже оргкомитет проголосует по самым перспективным предложениям.

:idea: Предлагаю: времена (эпохи, от немого кино до например наших дней).

Худшие фильмы из TOP100. Фильмы, у которых не более 300-сот оценок на кп. Фильмы-дебюты режиссеров. Первый полтинник TOP250.

[Spear5]

:idea: Интереснее всего покопаться в списках на КП. Например прикольно былоб написать на победителей Каннского фестиваля. Выбор немаленький и очень разнообразный.

[oldys]

:idea: Предлагаю, чтобы рецензия была на Восточный фильм! Любого года и жанра, и страны, но восточный. Всё, что не Европа и не Америка и не Россия На это почти никто добровольно не пишет

Ограничение, но достаточно широкое

И меня с Арти наконец прекратят гнобить некоторые комментаторы только за то, что пишем на то, что им привычно))))).

 

Ага! Какой стон и плач поднялся у профи, когда одной группе (всего-то 10 человек) выпало писать на азиатское кино. В результате от группы осталось шесть человек

А вы хотите почти сотню отправить "за просветлением"...

[LLlaKTu]

Ага! Какой стон и плач поднялся у профи, когда одной группе (всего-то 10 человек) выпало писать на азиатское кино. В результате от группы осталось шесть человек

А вы хотите почти сотню отправить "за просветлением"...

 

Зато количество конкурсных кругов уменьшится:biggrin:

На самом деле на восточное кино сложно найти вики- или иную информацуию энциклопедического характера. Надо или уметь читать по-английски или писать САМОМУ, а не перефразировать чью-то информацию.

[Den is]

:idea: Предлагаю, чтобы рецензия была на Восточный фильм! Любого года и жанра, и страны, но восточный. Всё, что не Европа, не Америка и не Россия На это почти никто добровольно не пишет

 

Я бы наоборот предложил русское кино. Или советское.

Или какие-то новые фильмы, которые не становятся кассовыми или фестивальными хитами, но достойны внимания.

Или узкую какую-то тему: кино о правах человека, кино о стариках, кино о бездомных детях, о наркотиках, проституции, роад-муви и т.д.

[LLlaKTu]

Я бы наоборот предложил русское кино. Или советское.

Или какие-то новые фильмы, которые не становятся кассовыми или фестивальными хитами, но достойны внимания.

Или узкую какую-то тему: кино о правах человека, кино о стариках, кино о бездомных детях, о наркотиках, проституции, роад-муви и т.д.

Ну таких и в индийском кино хватает ( я про некассовое и фестивальное)

Или же ещё могу привлечь фильмографию обожаемого Ким Ки Дука. Уж там с анализом можно размахнууууууууться)))

А если русское - то я наконец возьмусь за фильмографию Тарковского - для меня и это хороший вариант

Я же взялась за индийское - не только из любви к нему, но из-за пропаганды и борьбы со стереотипами))))

[гоша1996]

Я бы наоборот предложил русское кино. Или советское.

Или какие-то новые фильмы, которые не становятся кассовыми или фестивальными хитами, но достойны внимания.

Или узкую какую-то тему: кино о правах человека, кино о стариках, кино о бездомных детях, о наркотиках, проституции, роад-муви и т.д.

 

Сечас нужно пошире тематику, но на будущее, я бы на месте Оргкомитета обратил бы внимание на указаные темы.

[ANiKa-forever]

господа, есть тут кто-нибудь из присутствующих людей, которые зарегистрированы вконтакте?

 

http://vk.com/id12492380

[oldys]

Зато количество конкурсных кругов уменьшится:biggrin:

На самом деле на восточное кино сложно найти вики- или иную информацуию энциклопедического характера. Надо или уметь читать по-английски или писать САМОМУ, а не перефразировать чью-то информацию.

 

Да, с этим согласен. Но не только на восточное - вообще на кино, на которое нет рецензий на "Кинопоиске", минимум на IMDB и раз-два и обчелся информации в И-нете.

Собственно, я только на такое кино отзывы и пишу. Иначе смысл написания рецензии теряется. Нужно писать эссе, а я не умею)))

[Венцеслава]

На будущее (на второй этап) темы уже в общих чертах определены. Думаем на сейчас.

[ginger-ti]

:idea:поддерживаю идею в восточным кино,большая поклонница азиатского кинематографа. второй вариант потенциально интересный-это северное кино..дания,исландия,нидерланды

[LLlaKTu]

Да, с этим согласен. Но не только на восточное - вообще на кино, на которое нет рецензий на "Кинопоиске", минимум на IMDB и раз-два и обчелся информации в И-нете.

Собственно, я только на такое кино отзывы и пишу. Иначе смысл написания рецензии теряется. Нужно писать эссе, а я не умею)))

 

Вот, правильный подход!! Уважаю)))

Кстати, именно это можно взять за ограничивающий критерий.

 

:idea:Рецензия на фильм, на который ещё не было отзывов пользователей на кинопоиске. Или не более 2-3 отзывов. Это достаточно широкий ограничивающий критерий.

[Velociraptor]

:idea: Предлагаю, чтобы рецензия была на Восточный фильм! Любого года и жанра, и страны, но восточный. Всё, что не Европа, не Америка и не Россия На это почти никто добровольно не пишет

Ограничение, но достаточно широкое

И меня с Арти наконец прекратят гнобить некоторые комментаторы только за то, что пишем на то, что им непривычно))))).:biggrin:

Я только что закончила текст на Месть:История любви, поэтому побуду оптимисткой и поддержу.:

 

:idea: Интереснее всего покопаться в списках на КП. Например прикольно былоб написать на победителей Каннского фестиваля. Выбор немаленький и очень разнообразный.

Зато обсосанный со всех сторон и пойдут Танцевать в темноте сто рецензий, ну, и не всем любо и достаточно узко, тогда уж на Оскар, там и классики и современности завались.

 

Мой вариант - Оскар вернее все, что его получало.:idea:

[гоша1996]

Вот, правильный подход!! Уважаю)))

Кстати, именно это можно взять за ограничивающий критерий.

 

:idea:Рецензия на фильм, на который ещё не было отзывов пользователей на кинопоиске.

 

сотню таких нужно постараться ещё найти

[Sheldonkuper]

 

:idea:Рецензия на фильм, на который ещё не было отзывов пользователей на кинопоиске. Или не более 2-3 отзывов. Это достаточно широкий ограничивающий критерий.

 

Вот это РЕАЛЬНО круто!

[Sheldonkuper]

сотню таких нужно постараться ещё найти

 

Как два пальца... стукнуть друг об друга!