Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа


Рекомендуемые сообщения

Неожиданно вспомнил еще одного рецензента, который к сожалению удалил свой профиль. Звали его Descloix и мне очень жаль, что он не принимает участия в ЧРКП. :unsure: Рецензент одного уровня с Гулей. И для старожил знакомый ник. :)

 

И к чему я это вспомнил? :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А мне не нравится, что на общественность, пусть и в полушутливой форме, пытаются воздействовать, говоря, что победитель уже известен и тягаться с ним бессмысленно. Это может оказать медвежью услугу в первую очередь самой Гуле, относительно которой Алекс и иные адепты сформируют у новичков некое предубеждение.

 

Победит не Гуля, не Оранж и не Ксавьериус, а тот, кто пройдёт в финал и напишет там лучший текст. По-моему, так. И хватит псевдототализаторствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Победит не Гуля, не Оранж и не Ксавьериус, а тот, кто пройдёт в финал и напишет там лучший текст. По-моему, так. И хватит псевдототализаторствовать.

По-медленнее, я записываю! И адрес, пожалуйста, Гули - ники остальных новичкам знакомы, сейчас разберёмся. Вот только найду свой белый балахон и вперёд, за права белых (т.е. незамутнённых) участников!:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-медленнее, я записываю! И адрес, пожалуйста, Гули - ники остальных новичкам знакомы, сейчас разберёмся. Вот только найду свой белый балахон и вперёд, за права белых (т.е. незамутнённых) участников!:cool:

 

AndaLucia на Кинопоиске

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AndaLucia на Кинопоиске

А, так я её знаю, читал. С неё станется.:redface:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно сколько угодно верить в себя, но это правда - должна победить Гуля :)

 

И это говорит победитель двух последних тематических конкурсов (не считая, блиц-конкурса на "Титаник")!:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И это говорит победитель двух последних тематических конкурсов (не считая, блиц-конкурса на "Титаник")!:)

 

ЧРКП - это другое)

Каст более звездный, дистанция более долгая, уровень работ ощутимо сильнее. Ты посмотри 2 и 3 тур профи-отбора, там большая часть работ ого-го прямо. Но я надеюсь сыграть достойно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментатора с ником " Prosto drug" надо срочно брать в КоЛ. Отлично справился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти разговоры о том, кто победит, напомнили старую-старую шутку:

 

(Прошу прощения за неточность, воспроизвела по памяти.)

 

Отец с сынишкой пришли смотреть соревнования в беге. Папа мальчику объясняет: "Вот, мол, смотри, спортсмены соревнуются в беге, чтобы узнать, кто станет победителем, кто придёт к финишу первым".

Мальчонка так рассудил на свой лад и отвечает: "А если первый всё равно придёт первым, тогда зачем же бегут все остальные?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Комментатора с ником " Prosto drug" надо срочно брать в КоЛ. Отлично справился.

 

А меж тем, там действительно появился человек, который, наверное, в скором времени войдет в лигу. makrill

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меж тем, там действительно появился человек, который, наверное, в скором времени войдет в лигу. makrill

 

Вряд ли, он Лемру кол поставил (неоправданно, кстати). И аргументация хромает, по моему скромному мнению.

 

Кстати, вопрос всем.

Я тут бьюсь, пытаясь сократить свой огромный конкурсный опус, но удаётся плохо. Как вы считаете, 650 слов - это дико много или всё-таки можно дочитать до конца?

 

P. S. Если кому-то ещё интересно, я замахнулась на Агору, а о ней коротко лично у меня не получаеццо:confused:...

Изменено 18.05.2013 12:13 пользователем Венцеслава
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос всем.

Я тут бьюсь, пытаясь сократить свой огромный конкурсный опус, но удаётся плохо. Как вы считаете, 650 слов - это дико много или всё-таки можно дочитать до конца?

 

P. S. Если кому-то ещё интересно, я замахнулась на Агору, а о ней коротко лично у меня не получаеццо:confused:...

 

Агора - это интересно.

По поводу количества слов такое дело... У многих рецензентов читали и поболее, и еще добавки просили. Но если текст слабоват, то объем становится проклятием, факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос всем.

Я тут бьюсь, пытаясь сократить свой огромный конкурсный опус, но удаётся плохо. Как вы считаете, 650 слов - это дико много или всё-таки можно дочитать до конца?

 

Если текст хороший, то можно и стопитсот слов прочесть и не заметить, как всё закончилось. Вспоминается одно ранобе под сто странниц, которое я за ночь осилил, хотя скорость чтения моя в классе была самой ужасной. А вообще подобный размер, исходя из опыта прочтения ваших прошлых текстов, ну ... небольшой что ли. В плане отношения всего текста и того, который я прочту ни разу не глянув на финал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, вопрос всем.

Я тут бьюсь, пытаясь сократить свой огромный конкурсный опус, но удаётся плохо. Как вы считаете, 650 слов - это дико много или всё-таки можно дочитать до конца?

 

P. S. Если кому-то ещё интересно, я замахнулась на Агору, а о ней коротко лично у меня не получаеццо:confused:...

 

Если это Вам интересно, то для меня дико много от 800 и до упора в 1000. А при удачном слоге дочитать легко и с радостью можно не только 650, но и за 900. Такое моё мнение.

 

Раньше страдала пространностью, теперь вот ограничиваюсь объёмом слов эдак в 500, но бывают исключения.

 

А Вашу рецензию, да ещё на Агору, почитаю охотно, даже если в ней будет 1650 слов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ааась?:eek:

Материал для рецензирования очень академичный, поэтому много слов может просто уничтожить отзыв.

В первом раунде была же "Агора", кажется. Можно там приблизительные реакции увидеть:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Материал для рецензирования очень академичный, поэтому много слов может просто уничтожить отзыв.

В первом раунде была же "Агора", кажется. Можно там приблизительные реакции увидеть:roll:

 

Я всё же рискну:D. Тем более, что для меня эта реца - незаконченное дело, которое надо закончить обзательно.

 

Ну, а критика мне только на пользу будет: писать надо учиться. К тому же для меня весьма прискорбным является тот факт, что я, русская, не знаю в совершенстве родной (и любимый) йазыг:confused:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кирий. 1+1. Вроде, без сюрпризов, но написано ладно, без воды. «Обязательный» пункт про саундтрек режет глаз. 2/5

 

cherocky Фотоувеличение Не плохо и довольно интересно.Учитывая, насколько не простой фильм взят для анализа вообще замечательно. 5/5

 

Den is Шапито-шоу: Уважение и сотрудничество

С чувством, с толком, с расстановкой. Четвёрки закончились, к сожалению. 3/5

 

Romios, доступно, просто, логично. Но в этом всем мало вас как автора. 2

 

Romios. Время Слишком легко, по-простецки. Но тем не менее в некоторых местах довольно симпатично.2/5

 

Ребята, я, конечно, понимаю, что иногда сказать особо нечего, иногда тяжело откомментировать десять текстов подряд, иногда просто нет времени... Однако не могу не напомнить о наличии у вас на аватарке логотипа. И о грядущей ротации в Лиге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, я, конечно, понимаю, что иногда сказать особо нечего, иногда тяжело откомментировать десять текстов подряд, иногда просто нет времени... Однако не могу не напомнить о наличии у вас на аватарке логотипа. И о грядущей ротации в Лиге.

 

Ну вот действительно, иногда просто нечего сказать:sad: Не потому что текст плохой, а потому что и автор, и читатели понимают, что текст хоть и средненький, но на такой-то фильм только так и писать. **Ушёл перечитывать рецензии**

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот действительно, иногда просто нечего сказать:sad: Не потому что текст плохой, а потому что и автор, и читатели понимают, что текст хоть и средненький, но на такой-то фильм только так и писать. **Ушёл перечитывать рецензии**

Да, иногда приходится высасывать комментарий из пальца. Но проблема в том, что в Лиге мы куём новое жюри, которое будет решать судьбы чемпионата (и уже сейчас имеет двойной вес при голосовании в профи-отборе). Так что отбрыкнуться от кого-то парой слов - это не подходит. Лучше уж всем по паре строк, чем одним по восемь, а другим - по одной. Иначе вся задумка с Лигой окажется дискредитирована таким избирательным подходом.

 

Большие права - большая ответственность. Привыкайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странное ощущение испытываешь, когда читаешь комментарии на свой текст. Жалеешь, что не можешь залезть в головы читателей и разложить по полочкам то, что написал. Но шанс предоставлялся во время написания. Не смог - пеняй на себя. Однако удивляет порой выхватывание из текста какого-то момента и зацикливание на нем. Некоторые претензии кажутся и вовсе неадекватными, а оценки взятыми непонятно откуда (это я в сторону Навигатора прежде всего). Но в конечном итоге у всех есть совесть, а читать всё в любом случае интересно. Не думал, конечно, что меня так прокатят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думал, конечно, что меня так прокатят.

Ромиоса поменял с тобой местами в последний момент - просто потому, что от тебя ждал гораздо большего, а от него - ничего. Его текст мне даже понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще хотел ответить на общую претензию "вопросы-вопросы-вопросы".

 

Можно. Можно до бесконечности.

Бесконечности бытия.

Пределы постигать человечности.

Спрашиваться: "кто я?"

Но убежден: ответы

слишком всё усложняют.

А хвост летящей кометы

И без них в ночи сияет.

 

Это потребительство - ждать готовых ответов. Если они нужны - смотрите сами, ищите сами. Более зоркие и в вопросах увидят ответы. В любом случае, вопрос- способ заинтересовать. Но не то время, наверное. Хотим готовенького и прямолинейного

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушайте, а не по теме... Правда, почему так много кошек? Ну, у меня, по крайней мере, моя кошка. Полное имя - Мануэлла. Сокращенно называем Манон, Маня, Манька и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Den is,а я смотрю, у всех кошки - вот и поставил себе кошку. Животное не моё (не знаю даже, чего оно ко мне привязалось :) )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Российские спецслужбы разоблачили и пресекли несанкционированный митинг оппозиционно настроенного общества любителей кошек на аватарках, который осуществлял свою деятельность на страницах обсуждения чемпионата рецензий на сайте Кинопоиск.

Участники несанкионированного митинга Caory, Den is, Чосер, поручик Киже и его организатор lehmr, а также проверяемые на предмет состояния в вышеуказанном обществе Рыжая кошка и =Кот= лишены возможности лицезреть своих питомцев, слушать записанные при участии барабанщика Андрея Котова альбомы "Агаты Кристи", смотреть "Утомленные солнцем" и "Котовский" на протяжении 15 суток. Кроме того, все задержанные проверяются полицией на причастность к осквернению памятника представителю власти - легендарному начальнику отдела очистки г.Москвы от бездомных кошек П.П.Шарикову))

Изменено 19.05.2012 04:42 пользователем midav2099
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...