ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[DarkCinephile]

heavenly, попробуйте сюда написать http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=39633. Хотя, вроде новичкам можно и с желтым фонарем выступать?

[Julia1499]

у меня такой туповатый вопрос, который, кстати, возможно, уже задавали...а можно немножко ускорить модерацию рецензии для участников конкурса, у которых на носу болтается дедлайн по сдаче текста?к примеру, отправив слезливое письмо кому-нибудь из модераторов в личку?

а то, как говорил небезызвестный герой, меня терзают смутные сомнения, что все мои гениальные мысли по поводу выбранного для рецензии фильма лишь в день сдачи дедлайна материализуются во что-то читабельное.=(

вообще, обычно рецензии, если мне не изменяет память, довольно быстро публикуются на сайте.

однако, для первого тура презрительный желтый огонек дня четыре мерцал над моим текстом, когда я уже обгрызла и ногти, и локти, и письменный стол на работе

я понимаю, что это связано с загрузкой всей администрации сайта, по этому - лишь скромно спрашиваю...

 

Ну тут Вы немного ошиблись адресом по части модерации текста. Этот же вопрос попробуйте задать вот здесь - http://forum.kinopoisk.ru//showthread.php?t=39633

 

А вообще, насколько я знаю, желтый фонарь не критичен для конкурса, можно и с ним отправлять, главное, чтобы сама рецензия не была лишена адекватности.

 

А сами же рецензии могут пройти модерацию за пять минут, а могут и по четыре дня висеть с желтым фонарем... Тут уж как повезет!

[Венцеслава]

heavenly, мы принимаем рецензии с желтым фонарем, если при прочтении в них не обнаруживается ничего критичного. Но, конечно, посылать их в оргкомитет последний момент не нужно: вдруг-таки чего-нибудь обнаружим и придется в спешном порядке менять рецензию. Так что - хотя бы за сутки до дедлайна.

 

Шакти, спасибо за наводку, надо будет глянуть.

[DarkCinephile]

Small_21, Julia1499 – спасибо за ответы. Подкорректировал результат

18) так называемый «энциклопедический» подход, отражение той временной эпохи, в которой был снят фильм, современных тенденций, владение научными терминами, наличие сравнений с другими картинами, режиссерами и т.п.

То, что в моем понимании важнее всего. Анализ - именно то, ради чего я заглядываю в рецензии на страничке фильма. Сама писать "энциклопедично" не умею, логичных, последовательных, умеющих выделить главное авторов я уважаю.

Мм, ну я под «энциклопедичностью» подразумевал не умение выделять главное, а скорее эрудированность, масштабность исследования, тут, думаю, яркий пример – это рецы ТроллингСтоуна.

Плюс, дебюты: позорище

Ну и почему прям позорище? Для страницы фильма – нормальный текст. Простое аргументированное мнение против. Да-да, я подмазываюсь!

[Caory]

Подкорректировал результат

 

И всё-таки самое важное - умение писать. Ну никуда без этого.

[lehmr]

Товарищи комментаторы, время пришло!

[Black-White]

Я тут всегда где-то рядом тенью летаю по форуму и читаю ваш флуд. На его основе у меня возникло несколько идей для пополнения раздела "Выбираем лучшее на кинопоиске"

1. Конкурс дебютов.Поскольку здесь сейчас стало модно делиться своими первыми рецензиями, то почему бы не устрить из всего этого один несерьёзный конкурс, для приколу. Все выставят свои первые рецы из тех времён, когда о конкурсах ещё никто не думал. Голосованием определим кто же достоин звания лучшего дебютанта. Можно ещё какие-нибудь премии ввести.

2. Колизей. Место для товарищеских матчей, если проводить аналогию с футболом. Не раз уже замечал, что где-то у кого-то мелькают мысли о противостояниях один на один, без посторонних. Если очень хочется, то надо между собой договориться о формате дуэли(если вдруг случится принципиальный спор то формат выбираем все вместе) послать письмо заведующему колизеем(Если никто не захочет, то я сам мог бы им стать), тот оформляет для этого тему и поединок начинается.

3. Тема для анонсов конкурсов. Сейчас конкурсов в перспективе настолько много, что и не знаешь, что и когда будет, и какой за чем следует. Если было бы место, где всё анонсировалось то всё не было бы так туманно. Там же можно было бы решать, целесообразно ли проводить тот или иной конкурс.

Вот такие вот предложения.

Изменено 17.05.2012 08:54 пользователем Black-White

[Венцеслава]

Предложение №3 давно витает в воздухе и непременно будет осуществлено, но реализацию я отложила на "после ЧРКП", потому как пока других конкурсов, кроме ЕКР, нет, а про ЕКР все и так знают.

[Black-White]

Предложение №3 давно витает в воздухе и непременно будет осуществлено, но реализацию я отложила на "после ЧРКП", потому как пока других конкурсов, кроме ЕКР, нет, а про ЕКР все и так знают.

Как говорится, готовь сани летом. После ЧРКП все они и повалят, а сейчас. я думаю, уже нужно знать, что и когда собираются проводить. Кроме того, я думаю не лишним было бы прямо в теме и обсуждать открыто эти задумки. То есть когда лучше провести, после кого лучше провести, как лучше провести, а не сухое объявление, что тогда-то будет такой-то конкурс. Я понятно говорю?

[Венцеслава]

Как говорится, готовь сани летом. После ЧРКП все они и повалят, а сейчас. я думаю, уже нужно знать, что и когда собираются проводить. Кроме того, я думаю не лишним было бы прямо в теме и обсуждать открыто эти задумки. То есть когда лучше провести, после кого лучше провести, как лучше провести, а не сухое объявление, что тогда-то будет такой-то конкурс. Я понятно говорю?

 

Да, Вы понятно говорите Но дело в том, что организаций тематических конкурсов - вопрос сугубо индивидуальный, а обсуждение его предварительно неизбежно превратится в навязывание организатору своих представлений + придется заранее раскрывать фишки... раскрывать которые не хочется. Тем не менее, доску с примерным расписанием, темами и контактами, где можно зарегистрироваться/спросить/предложить. Мы сделаем. Где-нибудь к плей-офф ЧРКП, раньше просто нет смысла - все наобсуждаются и перегорят.

[Busterthechamp]

Доброго времени суток! Недавно я уже задавал вопрос, связанный с отправкой рецензии, которая не успела пройти модерацию и мне ответили, что такой вариант, с условием, что поправки в нее вводиться не будут, возможен. А в письме, которое вы разослали написано "прошедшие модерацию". Так как быть?

[поручик Киже]

Busterthechamp, забить пора уже на это дело и спокойно писать

[Busterthechamp]

Busterthechamp, забить пора уже на это дело и спокойно писать

 

Так я и пишу. Хочется просто лучше понять правила, вот и всего. И сердитые смайлики ставить как-то тоже ни к чему. Тема ведь называется "Обсуждение".

[поручик Киже]

И сердитые смайлики ставить как-то тоже ни к чему. Тема ведь называется "Обсуждение".

Это был по-дружески сердитый смайлик. Сам, очевидно, буду посылать "жёлтый" текст.

[ugar]

Все желтые тексты супервайзер ЧРКП может посылать на прямую мне. У меня есть права на то, чтобы сразу сделать конкретные тексты зелеными. Или красными ))

Я про светофор...

[Polidevk]

1. Конкурс дебютов.Поскольку здесь сейчас стало модно делиться своими первыми рецензиями, то почему бы не устрить из всего этого один несерьёзный конкурс, для приколу. Все выставят свои первые рецы из тех времён, когда о конкурсах ещё никто не думал. Голосованием определим кто же достоин звания лучшего дебютанта. Можно ещё какие-нибудь премии ввести.

 

Мне кажется, апофеозом этой идеи мог бы стать конкурс, в котором каждый автор выставлял бы свою первую рецензию, опубликованную на сайте с момента регистрации - таким образом, не получалось бы выбрать лучшую рецензию из первых. Этакий фактор случайности

[Венцеслава]

Все желтые тексты супервайзер ЧРКП может посылать на прямую мне. У меня есть права на то, чтобы сразу сделать конкретные тексты зелеными. Или красными ))

Я про светофор...

ОК, только потом не жалуйся (каждая вторая, ага )

 

Мне кажется, апофеозом этой идеи мог бы стать конкурс, в котором каждый автор выставлял бы свою первую рецензию, опубликованную на сайте с момента регистрации - таким образом, не получалось бы выбрать лучшую рецензию из первых. Этакий фактор случайности

В условиях, когда многие пользователи не первый профиль донашивают, может выйти сюрпрайз

[Polidevk]

В условиях, когда многие пользователи не первый профиль донашивают, может выйти сюрпрайз

 

Имя, сэстра!

Таких можно прилюдно обнародовать и торжественно исключить из конкурса!

И потом - любой конкурс ради интереса же. Не думаю, что кто-то из профи захочет сжульничать и выставить рецу с нового профиля. Суть конкурса ж именно в сравнени самых первых рецензий. Какой смысл жульничать? Разве что потешить самолюбие. Но тот, у кого профиль не первый, вряд ли пойдет на поводу у таких детских желаний. Так что относительная честность здесь может быть соблюдена

[Венцеслава]

Мы своих не сдаем :lol: А если серьезно, устраивать конкурс первых рецензий нет особого смысла. Вот что-нибудь типа смотра-выставки - пожалуйста, будет интересно.

[Black-White]

Мы своих не сдаем :lol: А если серьезно, устраивать конкурс первых рецензий нет особого смысла. Вот что-нибудь типа смотра-выставки - пожалуйста, будет интересно.

 

Это и подразумевалось. Что-то схожее с твоим казино, только качество текстов будет чуть похуже.

[fotopo]

Мы своих не сдаем :lol: А если серьезно, устраивать конкурс первых рецензий нет особого смысла. Вот что-нибудь типа смотра-выставки - пожалуйста, будет интересно.

 

О, я готов в такой выставке поучаствовать. Мой текст на "2012" сродни текстам новичков не прошедших первый тур)))

[Caory]

А мне ещё про Колизей идея понравилась)))

[Венцеслава]

А мне ещё про Колизей идея понравилась)))

 

Идея хорошая, но нуждается во всестороннем обдумывании (как и любое начинание, впрочем).

[Caory]

Идея хорошая, но нуждается во всестороннем обдумывании (как и любое начинание, впрочем).

 

Тогда нужно ещё одно обсуждения для "всестороннего обдумывания":D?

Изменено 17.05.2012 12:27 пользователем Caory

[Венцеслава]

Не-а, обсуждения только все путают. Нужно просто сесть и подумать, а потом уже обсуждать по факту.