ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Amateur44]

Кто-нибудь есть из Санкт-Петербурга?

Ну, допустим, есть

[Caory]

Кто-нибудь есть из Санкт-Петербурга?

 

Из профи - кажется Троллинг.

А вообще тут не все такие, как я, честные, многие скрывают своё местоположение в профиле.

[ТруБлад]

Из Питера еще Локос точно.

Вообще я пробегал глазами профили профи-отбора, там часто СПб мелькало.

[il brutto]

Из профи - кажется Троллинг. А вообще тут не все такие, как я, честные, многие скрывают своё местоположение в профиле.

 

euro-banan, Flipsy, korsar45 оттуда))

[Amateur44]

Нет, ребята-демократы, не получится у вас ничего с разбивкой на регионы, пустое это. Слишком неравное рассеяние. Да и вообще, сепаратизм это чистейшей воды! Так что отставить (говорю это вместо отсутствующего супервайзера)

[il brutto]

Нет, ребята-демократы, не получится у вас ничего с разбивкой на регионы, пустое это. Слишком неравное рассеяние. Да и вообще, сепаратизм это чистейшей воды! Так что отставить (говорю это вместо отсутствующего супервайзера)

 

Если помучиться, проводя время на КП в поисках рецензентов из определенных городов и соотносить их с регионами, то возможно. Вопрос только, а кому это надо?

Битву между странами легче в несколько раз устроить

[ТруБлад]

У дальневосточников мощное подспорье в лице Аррмена есть))

[Julia1499]

У дальневосточников мощное подспорье в лице Аррмена есть))

 

У каких это еще дальневосточников? Аррмен с Владикавказа вроде бы.

[Caory]

Тогда и Чемпионат России не нужен - и так всё ясно!

[lehmr]

Так, ребята, ваш флуд несколько хаотичен. Давайте попробуем разобраться.

 

Если действительно проводить командный турнир с делением по географическому принципу, то следует создать такое деление, при котором составы были бы примерно соотносимы. Допустим, "Москвичи", "Питерцы", "Украинцы", "Волжане", "Азиаты" () и т.д. Слишком много команд не нужно, иначе придётся делить их на две лиги (хотя в этом тоже есть своя прелесть). В каждой группе должно быть не более 5 человек, иначе неприподъёмно будет для жюри. Если желающих получить место в группе будет очень много, можно сформировать вторые составы, которые будут соревноваться параллельно...

 

Направление мыслей понятно?

[Caory]

Так, ребята, ваш флуд несколько хаотичен. Давайте попробуем разобраться.

 

Если действительно проводить командный турнир с делением по географическому принципу, то следует создать такое деление, при котором составы были бы примерно соотносимы. Допустим, "Москвичи", "Питерцы", "Украинцы", "Волжане", "Азиаты" () и т.д. Слишком много команд не нужно, иначе придётся делить их на две лиги (хотя в этом тоже есть своя прелесть). В каждой группе должно быть не более 5 человек, иначе неприподъёмно будет для жюри. Если желающих получить место в группе будет очень много, можно сформировать вторые составы, которые будут соревноваться параллельно...

 

Направление мыслей понятно?

 

Всё очень логично.

Тогда надо просто выбрать того, кто всю эту географию выяснит и начнёт процесс. Инициатором, если что, был Гоша

[lehmr]

Ничего, мы ему за это устроим!

Поверьте, ему пофиг)

А мы всё равно щас попробуем.

[lehmr]

Итак, уважаемые посетители данной темы,

спешу сообщить Вам преприятнейшее известие.

 

СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ, ПУСТЬ И С НЕКОТОРЫМ ОПОЗДАНИЕМ,

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА "КОШМАР ПЕРЕД РОЖДЕСТВОМ".

/Причины задержки результатов - здесь./

 

Все 16 работ из групп X и Y были оценены силами

конкурсных новичков из числа Комментаторской лиги.

 

В ходе тайного голосования по десятибалльной системе

у участников Лиги проверялось умение адекватно оценивать

блок рецензий, аргументируя низшую и высшую из выставленных оценок.

 

В отсутствие финальной части соревнования

итоги подводятся по единственному туру.

 

Результаты голосования представлены в таблице:

 

 

/По каждой работе самый высокий и самый низкий баллы

отсекались для выравнивания картины./

 

Как видно из таблицы, места распределились следующим образом:

 

1. orange3005 - 8,8

2. lehmr - 8,0

3. Velociraptor - 7,7

4. Alex Linden - 7,6

5. Венцеслава - 7,5

6. Рыжая кошка - 7,4

7. Dobrynya nikitcich - 6,7

8. iRonMen77 - 6,1

9. il brutto - 5,8

10. UndeR - 5,7

11. авАААтар - 5,6

12. INCEPTIONman - 4,7

13. Клубника со льдом - 4,4

14. Особые приметы красавчик - 3,4

15. Denis10 - 3,3

16. mairtup - 3,0

 

Таким образом, победа была одержана Оранжем.

Однако эту же свою работу он использовал

в текущем ЧРКП, поэтому не считается!

 

Соответственно, по техническим причинам первое место

отдаётся пользователю под ником lehmr, то есть мне.

Но я являюсь инициатором голосования и заведующим Лигой,

поэтому чистоты эксперимента относительно моей кандидатуры

гарантировать не могу. Значит, тоже не засчитывается.

 

Э-э... Может, проведём-таки финал?

 

 

ПО ПОВОДУ РАБОТЫ КОММЕНТАТОРСКОЙ ЛИГИ

 

Во-первых, выражаю благодарность всем участникам

за помощь в разрешении давнего вопроса и за энтузиазм.

 

Во-вторых, рад констатировать, что среди проверяемых

не оказалось особых любителей низких или высоких оценок -

весь набор баллов активно использовался каждым комментатором

(конечно, в большей или меньшей степени, но на то мы и разные).

 

В-третьих, лично я более чем доволен проведённой комментаторами работой и считаю,

что, несмотря на возникавшие в ходе профи-отбора возгласы недовольства и недоверия,

члены Лиги вполне способны сообща оценить любую рецензию по достоинству.

 

Ещё раз благодарю комментаторов Amateur44, ANiKa-forever, Caory, PITON8888,

SummGentum, Den is, flametongue, helga23, midav2099, поручик Киже, fenolftalein и И.В.Н.

 

ХОРОШО СРАБОТАНО!

[il brutto]

Нуачо, теперь у Клозера вместо одного два профита:

1. развел участников

2. за него все переделали и голоса подсчитали

 

И, кстати, объясните мне такому неграмотному в математике - зачем отбрасываются высшие оценки. Мэйби с их учетом автор бы занял более высокую позицию, а так похоже на искуственное занижение. Но спорить не берусь, ибо нифига не шарю в этих системах

Изменено 17.05.2013 18:57 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Венцеслава]

Нет, ребята-демократы, не получится у вас ничего с разбивкой на регионы, пустое это. Слишком неравное рассеяние. Да и вообще, сепаратизм это чистейшей воды! Так что отставить (говорю это вместо отсутствующего супервайзера)

 

А супервайзер тут не при чем, ибо только на ЧРКП супервайзер Но, да, с географией вряд ли получится. Мне с моим Югом России ничего не светит однозначно.

 

ХОРОШО СРАБОТАНО!

 

Воистину хорошо Большая благодарность всем участникам акции - получилось весьма интересно и познавательно, притом действительно подтвердило профпригодность Лиги. Организатору - благодарность двойная.

 

ЗЫ: А с Оранджем неудобно получилось. Он же снялся в самом начале Страшдества, что, собственно и позволило ему выставить "Умерших" на ЧРКП - как рецензию, не принимавшую участия в конкурсах.

Изменено 17.05.2013 18:58 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Alex Linden]

Интересное голосование по конкурсу Клозера. Спасибо за то, что мою рецензию прочитали и оценили достаточно неплохо.

 

(а экс - профи уделали профи )

[Chester_Bennington]

И, кстати, объясните мне такому неграмотному в математике - зачем отбрасываются высшие оценки. Мэйби с их учетом автор бы занял более высокую позицию, а так похоже на искуственное занижение. Но спорить не берусь, ибо нифига не шарю в этих системах

 

Обычно это делается, чтобы исключить случаи предвзятого отношения судей к участникам. Участнику, получившему одни пятёрки по десятибалльной шкале, из ниоткуда взявшаяся десятка или единица могут прилично подправить итоговый результат.

 

Простейший пример, если из десяти судей девять поставили игроку пятёрки, а судья-помощник - десятку, то получит этот игрок средний балл 5,5. А если десятый судья-недруг поставит игроку единицу, то средний балл будет уже 4,6. Разница, так сказать, налицо. Вот с такими издержками судейства теоретически и должен бороться этот метод.

[UndeR]

Зачем было ворошить прошлое с этим клозеровским конкурсом?

[dobrynya nikitcich]

ХОРОШО СРАБОТАНО!

 

А зачем это надо было делать? Все равно же их не будут учитывать в том же рейтинге. Если бы подсчитали те наши голоса - это одно, а так

[Венцеслава]

Странный вопрос: зачем? Во-первых, интересно, как оценивают твой текст. А, во-вторых, как и сказал Лемр - это демонстрация работоспособности и адекватности членов Лиги.

[UndeR]

Так это, пусть лучше тренируются на кошках

[dobrynya nikitcich]

Странный вопрос: зачем? Во-первых, интересно, как оценивают твой текст. А, во-вторых, как и сказал Лемр - это демонстрация работоспособности и адекватности членов Лиги.

 

Хехе, тогда, может, они и остальные конкурсы оценят в качестве демонстрации работоспособности? Никто в их работоспособности и не сомневался, а сухие цифры без комментариев от КОЛа неинтересны (тем более, там не весь КОЛ голосовал).

[Венцеслава]

Хехе, тогда, может, они и остальные конкурсы оценят в качестве демонстрации работоспособности? Никто в их работоспособности и не сомневался, а сухие цифры без комментариев от КОЛа неинтересны (тем более, там не весь КОЛ голосовал).

Не интересны, но показательны. Видно, кто что ценит, как оценивает и т.д. Ай лайк, короче. А все остальные конкурсы оценивать бессмысленно - там уже есть оценки, которые неизбежно будут влиять на итог.

 

Так это, пусть лучше тренируются на кошках

На кошках, а потом сразу на тебе? Не забываем, что в третьем круге вес оценки КоЛ повысится еще больше.

[UndeR]

На кошках, а потом сразу на тебе? Не забываем, что в третьем круге вес оценки КоЛ повысится еще больше.

 

На мне не надо. Меня нужно комментировать, а они сухо оценили, это неинтересно.

[dobrynya nikitcich]

Не интересны, но показательны. Видно, кто что ценит, как оценивает и т.д

 

Пять из выставивших оценки жюристов я в глаза не видела в теме профи и мне ну совсем не показательны их оценки без мнения. Типа, демонстрация скрытой угрозы на третий тур - капец, чует мое сердце.