ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

2)Какое-то странное объявление:

 

И чем это кино не угодило?

 

Судьбоносное кино: уйма плохих рецензий в конкурсе. А я еще думала отзыв на ОЧЕГМ на профи-отбор выставить

[Аэлин]

Ой, как же все самокритичны

 

Поверь, там есть что критиковать, там как раз хвалить нечего

Ой, а можно на ты?

[Венцеслава]

Ой, там же всего через два дня после окончания первого второй стартует, что-то захотелось поменять свой голос, авторов из последних групп жалко все-таки

 

ЕЩЕ РАЗ: Дату мы пока не определяем, она взята с потолка. Обсуждаем принцип!

[Аэлин]

ЕЩЕ РАЗ: Дату мы пока не определяем, она взята с потолка. Обсуждаем принцип!

 

Тогда все не так страшно И старый вариант моего голоса остается в силе. Хочется нового, с пылу, с жару)

[DarkCinephile]

Судьбоносное кино: уйма плохих рецензий в конкурсе.

:lol:

 

Кстати, ты на ЕКР "Игры" выставила? Если да - ох, у меня много вопросов будет!

 

Поверь, там есть что критиковать, там как раз хвалить нечего

Ну, в моем случае, наверное, также. Но я их все равно люблю, и переписывать не собираюсь, ибо рождалось это все с большой любовью (почти).

 

Ой, а можно на ты?

Нужно!

[desp-j]

думаю, что лучше специально для конкурса.

1 то ладно, проба сил и.т.п., а 2 это уже всё таки конкурс полноценный.

правда хз пройду ли, что тут голосую

[юлия1979]

Читаю отзывы о своей рецензии и думаю, что попала в литературный кружок о правилах пунктуации. Уважаемые модераторы, если возможно, исправьте потом мою неграмотность, а то скоро уши от краски сгорят (кх-кх)...

Огромное всем спасибо, учту все замечания, но как написал выше авАААтар "для себя писался явно текст" (это о "Слуге"). Он прав!.. Любое творчество сугубо индивидуально. И да, я не профессионал, а только учусь!

До новых встреч.

[Den is]

Читаю отзывы о своей рецензии и думаю, что попала в литературный кружок о правилах пунктуации.

 

Это уже не литературный, а лингвистический кружок, если в нем правила пунктуации обсуждают

[юлия1979]

А вспоминается стишок Агнии Барто "БОЛТУНЬЯ"...

"Драмкружок, кружок по фото,

Хоркружок - мне петь охота,

За кружок по рисованью

Тоже все голосовали"...

Можно выдумать вариации на тему кружков

[Alex Linden]

Венцеслава снова порадует своих поклонников двумя абзацами болда?

 

Если Венцеслава порадует рецензией без болда то я напишу отзыв на любой фильм, который она захочет выбрать.

[Den is]

А почему, собственно, все так к этому болду привязываются? Меня никогда не раздражало, тем более, что у нее все ровненько выделено, а не отдельные предложения внутри текста))

 

Да кто ж знает? Я к болду совершенно толерантен. Это все болдофобы.

[Венцеслава]

Венцеслава снова порадует своих поклонников двумя абзацами болда?

С вероятностью 99,9 % (Венцеслава в полном афиге, что у нее есть поклонники :lol:)

 

Эээ... так неинтересно! Первый раз я обрадовался, что наконец смогу погавкать на Венцеславину рецу, и тут такой облом Да, и странно, что тебе наставили больше 100 минусов, вроде ж зеленый цвет?

Дарк, а ты "погавкай", а то я от любопятства скончаюсь

 

А вспоминается стишок Агнии Барто "БОЛТУНЬЯ"...

"Драмкружок, кружок по фото,

Хоркружок - мне петь охота,

За кружок по рисованью

Тоже все голосовали"...

Можно выдумать вариации на тему кружков

А что болтунья Лида, мол -

Это Вовка выдумал,

А болтать-то мне когда?

Мне болтать-то некогда! (но все равно болтаю )

 

Если Венцеслава порадует рецензией без болда то я напишу отзыв на любой фильм, который она захочет выбрать.

И ты, Алекс?!

[Аэлин]

С вероятностью 99,9 % (Венцеслава в полном афиге, что у нее есть поклонники :lol:)

 

Ой, скромница какая Ты без болды - уже не ты будешь))

И обидно, что нашу группу ты так и не прокомментила...

[Венцеслава]

И обидно, что нашу параллель ты так и не прокомментила...

 

Ян, не случись цирк с профи - обязательно прокомментировала бы. А то вышла из астрала, а уже группы нужно закрывать

[applik]

Рецензия ярковыраженно эмоционального свойства. Эмоции автора понятны. Но мне кажется, нужно было бы чуть-чуть остыть перед тем, как писать - эмоции мешают, выдавая на-гора исключительно восторженные оценки. Кстати, это дело рождает пафос. Примеры последнего: конец 1-го абзаца и первое предложение 2-го ("это бесконечный поток гениальности"). Но есть и более существенный изъян - недостаточно хороший слог, неудобоваримость (прошу прощения за это слово) отдельных фраз. Таковых достаточно, особенно если быть строгим, но меня поразил такой: "он вытворяет на арене взрывающие зрителей приколы" - автор сам в начале рецензии пишет про то, что он не жил в те времена, но что он вполне может в них погрузиться... каким образом он, погрузившись в чаплинские годы, "нашёл" в них словечко "приколы"!? Это слово совершенно не вяжется с текстом. Ну и последний недостаток - САМЫЙ серьёзный: рецензия абсолютно спойлерная! Последний абзац напрочь раскрывает все перепетии сюжета. А вот это уже не недостаток, а прямое нарушение правил. Именно поэтому - 1/5.

 

Спасибо, мне понравилось

 

applik Цирк удивительные вещи, знаю такого пользователя. Как бы не его отзыв когда-то там вдохновил меня на что-то там... вот вам и доказана теорема о шарообразности земли. Да и выбор фильма отдельно радует, неужто кто-то схватился не за "О чем говорят мужчины" и прочее фуфло. А текст.. я бы разрешила работе такого уровня играть вместе с профи без всякого сомнения. Сильно, здорово, сочно 5\5

 

Так все-таки вдохновил иль нет?

Спасибо, очень приятно.

 

applik Цирк Удивляет выбор фильма - писать про Чалина не так то просто, полагаю. Но рецензия выдержана в хорошем стиле. Местами автор грешит заумностями, но в целом это не портит. Странно, что само описание фильма появляется в последнем абзаце, а перед этим идет сплошь значение Чаплина для кинематографа, но это, пожалуй, можно отненсти к авторскому стилю. Если в целом - написано добротно, но как-то без огонька в глазах что ли 3/5

 

Ну, так все и привыкли к тому, что описание фильма должно быть в самом начале текста.

Заумность - грех?

 

Козырнул немым кино, купил половину жюри

 

Козырнул так козырнул

На мой взгляд, немое кино лучше новиночек.

[Den is]

На мой взгляд, немое кино лучше новиночек.

 

Особенно если это "Страсти Жанны" Дрейера... Или, скажем, "Человек, который получает пощечины" по пьесе Андреева

[Black-White]

Распределение

 

Прошло распределение оставшихся участников new-отбора. На данный момент каждый прошедший регистрацию автор должен был получить письмо из оргкомитета с указанием номера группы, сроков подачи рецензии и т.д. Если Вы такого письма не получили - не тяните, пишите в оргкомитет или лично супервайзеру.

Что за таинственность такая? Почему нельзя сразу же написать состав, раз уже всё распределено? Завтра запускается моя группа, а я даже не знаю имена тех, кого буду рвать в клочья (Sarcasm). Ну на самом деле хочется знать уже составы. Или я просто не знаю чего-то очень важного, что этому препятствует?

[Венцеслава]

После бесчисленных Схваток и Мужчин - так вообще Хотя Чаплина терпеть ненавижу (видимо, Алекс покусал ), но выбор такого материала для рецензирования - сразу плюс.

 

Что за таинственность такая? Почему нельзя сразу же написать состав, раз уже всё распределено? Завтра запускается моя группа, а я даже не знаю имена тех, кого буду рвать в клочья (Sarcasm). Ну на самом деле хочется знать уже составы. Или я просто не знаю чего-то очень важного, что этому препятствует?

 

Не таинственность, а лень вкупе с нехваткой времени. К тому же - зачем? Все равно у меня половина твоих конкурентов еще не сдались и неизвестно, сдадутся ли. Впрочем, лови:

flyingcamel

Rigosha

after_midnight

Black-White

efert

von_gartt

Maime

saggio_critico

Ilovesilens

Степан Фатыхов

 

(там вместо вон дарта будет один из вчерашних потеряшек, а так все правильно)

Изменено 15.05.2013 12:11 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[applik]

Хотя Чаплина терпеть ненавижу.

Ого, прям так?

[Alex Linden]

Что за таинственность такая? Почему нельзя сразу же написать состав, раз уже всё распределено? Завтра запускается моя группа, а я даже не знаю имена тех, кого буду рвать в клочья (Sarcasm). Ну на самом деле хочется знать уже составы. Или я просто не знаю чего-то очень важного, что этому препятствует?

 

А зачем необходимо подобное знание? Профили с рецензиями соперников посмотреть?

 

После бесчисленных Схваток и Мужчин - так вообще Хотя Чаплина терпеть ненавижу (видимо, Алекс покусал ), но выбор такого материала для рецензирования - сразу плюс.

 

Алекс никого не кусает, а всего лишь приучает к хорошему вкусу при помощи всяких там дурацких конкурсов.

[Венцеслава]

Ого, прям так?

Угу

 

Алекс никого не кусает, а всего лишь приучает к хорошему вкусу при помощи всяких там дурацких конкурсов.

Самое забавное, что твой конкурс вообще не при чем: там же Чаплина не было. А вот во втором туре короткометражек был, причем аж в двух вариантах. Ересь полная, притом мерзкая, глупая, пошлая ересь.

[Alex Linden]

 

Самое забавное, что твой конкурс вообще не при чем: там же Чаплина не было. А вот во втором туре короткометражек был, причем аж в двух вариантах. Ересь полная, притом мерзкая, глупая, пошлая ересь.

 

А почему его там не было?

 

Чаплин - это феномен. Просто я его не люблю.

[il brutto]

Угу

 

 

Самое забавное, что твой конкурс вообще не при чем: там же Чаплина не было. А вот во втором туре короткометражек был, причем аж в двух вариантах. Ересь полная, притом мерзкая, глупая, пошлая ересь.

 

Мне одному кажется, что здесь есть целый второй не любитель Чаплина?

[Аэлин]

Чаплин - это феномен. Просто я его не люблю.

 

Ух, не понять мне. Было дело - только его фильмы меня по сути к жизни и вернули, в каком-то смысле, после смерти очень близкого человека...

[Венцеслава]

Мне одному кажется, что здесь есть целый второй не любитель Чаплина?

Тебе не кажется

 

ЗЫ: Ушла читать рецензию на "Цирк"