ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

 

Глава 3

 

(20 - 22 апреля; параллельно с пятой и шестой группами первого круга нью-отбора)

 

Изменено 14.05.2013 20:10 пользователем Венцеслава
структуризация темы

[fotopo]

Прошли две очень контрастные группы. Мое мнение, 4-я самая сильная, 3-я самая слабая. Радует, что после 4-ой я как-то удержался на 3-м месте.

Думаю, попадание в 10-ку стало бы для меня очень неплохим результатом.

[fenolftalein]

Ого, по 6 группе сурово прошлись. Изменено 15.05.2013 05:32 пользователем Венцеслава
вставила ссылку на оригинальный коммент

[Венцеслава]

Это Вело, привыкайте. То, что другие себе тихонько думают, она говорит прямо. В определенном смысле это более, чем гуд.

[Polidevk]

Ну всё, откомментился ))) Непростое это дело, надо сказать.

Вот читаю рецензии и думаю - что я тут вообще делаю? И то же самое, наверно, думает тот, кто мне пригласительный выслал

Ну ладно, посмотрим - может у меня всё еще не так плохо сложится, как кажется (хотя после коммента Вело 6 группе - страшновато :-). Пойду почитаю, что мне там понаставили уже )))

[Velociraptor]

Это Вело, привыкайте. То, что другие себе тихонько думают, она говорит прямо. В определенном смысле это более, чем гуд.

Я была бы сама нежность и мягкость, чтобы у нас не завелся еще один Герострат, но, блин, Слава, до чего же убогая группа. На некоторые рецензии можно коммент одним, но очень веским и запрещенным на форуме словом написать, на другие словом чуть помягче, ни тем, что на заборе принято выводить, а тем, которым называют то, что не тонет. И только пара текстов достойна плюшек. Я справедлива, как Станис.

[Венцеслава]

Polidevk, открою Вам страшный секрет - лично у Вас все вполне себе

 

И, господа, новая нартия отбора! Если есть что сказать - говорите! Если есть желание обсудить тот или иной коммент, поспорить, задать вопрос - милость просим. Не надо стоять у стеночки, в этой теме рады всем (ну, почти всем :lol:)

 

Неужто и правда как Станис?! ОК, пошла читать и ужасаться (втихую надеясь, что все не так уж плохо )

Изменено 15.05.2013 05:37 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Velociraptor]

Неужто и правда как Станис?! ОК, пошла читать и ужасаться (втихую надеясь, что все не так уж плохо )

 

Нуууу, кончики пальцев я, конечно, никому не отрубала, да и костры не разводила...

[desp-j]

не существенно, но попытаюсь дать некоторый ответ комментаторам

desp-j Хроника

Первая претензия- очень много " Я". И ладно бы оно было завуалировано какими- либо оборотами, но тут, зачастую, оно прямо бьет по глазам.

спасибо, пока не прочитал ваш отзыв даже не замечал. Сейчас пробежался глазами - кошмар))

Опять. как и во многих рецах этой группы, за перечислением этого всего. потерялся смысл сьемки этого фильма. Что хотел сказать режиссер? Какие выводы можно сделать из все истории?

просто я всегда считал, что выводы человек делает сам для себя. Если я их напишу, то зачем смотреть? Это так же как пересказ:dgi: ну возможно я не прав

desp-j. Хроника – прежде всего не понимаю, как кривая локализация тайтла влияет на хорошесть фильма. От того, что я посмотрел «Тачки», а не «Машинки», мульт хуже не стал. Вообще пинок локализаторам там, где они не ошиблись, кмк, лишний.

Название - одна из составляющих фильма. Вот я и оценивают её в вводном абзаце, "авторском слове"

Про то, что слабые знают цену силе говорил не Кэп, кстати, это ему говорил его создатель.

имелся ввиду фильм, а не сам персонаж.

[Polidevk]

" Polidevk, открою Вам страшный секрет - лично у Вас все вполне себе "

 

Венцеслава, Вы мне льстите. И это приятно, черт возьми! )))

Изменено 20.04.2012 16:48 пользователем Polidevk

[krisstalinna]

запоздалое моё "спасибо" из 4й группы всем комментаторам (в свете последних сообщений в теме 6-й группы выдохнула с облегчением, прочитав от Велоцераптор в свой адрес фразы "читать можно" и "расти есть куда":) ). на самом деле, ожидала сплошных единиц, но результат мой меня приятно удивил, если честно. спорить по поводу оценок не хочется, ибо ничего явно несправедливого написано не было, всё по делу, косяки свои учла, буду стараться улучшить свои навыки

[Alex Linden]

Во 2 туре выбор фильмов будет уже исходить со стороны организаторов? И если да, то это будет выбор по жанрам или как-то иначе?

[Венцеслава]

запоздалое моё "спасибо" из 4й группы всем комментаторам (в свете последних сообщений в теме 6-й группы выдохнула с облегчением, прочитав от Велоцераптор в свой адрес фразы "читать можно" и "расти есть куда":) ). на самом деле, ожидала сплошных единиц, но результат мой меня приятно удивил, если честно. спорить по поводу оценок не хочется, ибо ничего явно несправедливого написано не было, всё по делу, косяки свои учла, буду стараться улучшить свои навыки

 

Главное - не теряйтесь Заходите, комментируйте, общайтесь. Ведь можно учиться и на чужом опыте.

 

Во 2 туре выбор фильмов будет уже исходить со стороны организаторов? И если да, то это будет выбор по жанрам или как-то иначе?

 

У новичков - нет. У профи - пока не отвечу (как раз сегодня намечается голосование оргкомитета по этому вопросу).

[fenolftalein]

просто я всегда считал, что выводы человек делает сам для себя. Если я их напишу, то зачем смотреть? Это так же как пересказ ну возможно я не прав

Но ведь Ваши мысли останутся именно Вашими. И , возможно, у Вас получится увидеть и понять то, что недоступно остальным. И я , например, после просмотра фильма в будущем скажу :" О, а ведь дейстительно тут все гораздо глубже, чем увидел я" или наоборот пойму. что возможно Вы слишком перемудрили с выводами. А из рецензии я понял, ЧТО Вы увидели, а вот, для чего смотреть фильм- не понял..

[Velociraptor]

Мной скоро будут пугать, а саму посадят в клетку. Хотя в Парке клетка не шибко помогла.

 

Радует попадание в десятку Julia1499, автор растет и мне лично хочется следить за этим ростом.)

[mephistic]

Caory возглавит и тур, и общий зачет.

Про самураев текст не лишен мелких недостатков, но выделяется слишком уж мощной скалой на фоне остальных, пока что.

Имха, лучше прошлогодних текстов на Феллини от Добрыни и на "Схватку" от d13mon'а, а авторы прошли очень и очень далеко.

 

Пока же концентрации неплохих авторов, как в том году, не наблюдается особо. Ну да ладно, не вечер.

[ТруБлад]

Сaory имеет шанс получить абсолютный максимум по группе, ибо конкуренты уж больно хромоноги, чтобы догнать))

[Caory]

mephistic

Спасибо, "коллега", я бы не была столь категорична)))

 

ТруБлад

Вам это ещё и выгодно - как я понимаю, вы на меня ставили

 

Сама ещё не читала отзывов - прочту, когда откоменнтю (правильное слово?) пятую группу и оценю профи)))

[desp-j]

верный порядок =)

я вот сперва прочитал по себя, и теперь расстроенный сижу от того, что многое правда. Ужасаюсь себе

придётся завтра оценивать вашу группу

[ТруБлад]

Вам это ещё и выгодно - как я понимаю, вы на меня ставили

 

Сама ещё не читала отзывов - прочту, когда откоменнтю (правильное слово?) пятую группу и оценю профи)))

 

Строго говоря, я ставил на номер 75, но я рад, что это вы

И да, правильное слово - прокомментирую)

[ТруБлад]

имелся ввиду фильм, а не сам персонаж.

 

А по рецензии этого никогда не скажешь:

Капитан Америка говорил: «слабые знают толк в силе»

[desp-j]

ну мне показалось, что соотношение "Капитан Америка говорит одно, Хроника другое" не слишком скрыто)

всё же хроника - это не персонаж.

видимо слишком перемудрил

[Velociraptor]

Вам это ещё и выгодно - как я понимаю, вы на меня ставили

Мне не выгодно, но я присоединяюсь и к Глебу, и к Роману, текст хорош и не в сравнении, ибо там и сравнивать не с чем, а сам по себе. Дракон, так ты девочка?(с) Caory, я думала вы молодой человек.

 

верный порядок =)

я вот сперва прочитал по себя, и теперь расстроенный сижу от того, что многое правда. Ужасаюсь себе

Если не секрет, а вы кто, если вы вообще оттуда, в шестой не обласканной критиками группе?)

[desp-j]

я в 5. такой ник и есть desp-j на хронику рецензия)

[Венцеслава]

:lol: Десп, мой Вам совет, спрячьтесь под стол!