ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[GANT1949]

Средние баллы комментаторов вчера выложили и потом сплюсовали со средними оценками жюри.

 

Где выложены ср баллы комментаторов?

[mephistic]

Предлагаю, кстати, супервайзерам взглянуть на fenoftalein'a, а также на PITON'a - стараются и комментят обширно, не только отпиской, как многие новички. И аватарку не ленятся поставить, и вообще, пришли и обосновались! И аргументация, хоть иногда своеобразная, в наличии.

[karkaty]

Где выложены ср баллы комментаторов?

здесь глянь http://forum.kinopoisk.ru/newreply.php?do=newreply&p=3337410

[GANT1949]

здесь глянь http://forum.kinopoisk.ru/newreply.php?do=newreply&p=3337410

 

Спасибо, Кать)

 

Венцеславе: хорошо бы эти резалты перенести в Доску объявлений и в начальные посты со ссылками на рецензии соответствующих групп в темах Четные / Нечетные. Сэкономит время интересующимся цифровой-статистической частью ЧРКП

[Венцеслава]

Предлагаю, кстати, супервайзерам взглянуть на fenoftalein'a, а также на PITON'a - стараются и комментят обширно, не только отпиской, как многие новички. И аватарку не ленятся поставить, и вообще, пришли и обосновались! И аргументация, хоть иногда своеобразная, в наличии.

 

Супервайзеры на них уже взглянули и взглянули благосклонно. fenoftalein вчера был у нас в лонг-листе претендетнов в Лигу. В шорт-лист не попал, но это дело поправимое: завтра вечером будем отбирать кандидатов на следующие два места.

 

Венцеславе: хорошо бы эти резалты перенести в Доску объявлений и в начальные посты со ссылками на рецензии соответствующих групп в темах Четные / Нечетные. Сэкономит время интересующимся цифровой-статистической частью ЧРКП

 

И в самом деле - неплохо. Когда найдется время, сделаю (чтоб не разбрасывать цифры, напишу в посте о рейтинге в скобках две слагаемые оценки).

[Deetz]

Клозера в прошлом году банили по тем же причинам, и никто не плакал, насколько я помню.

Бан вопросов не вызывает. Вызывает вопросы насильственное отстранение от конкурса.

 

Венцеслава

Извинится он может и должен. Но совсем не для того чтобы вернуться в конкурс.

[fotopo]

Бан вопросов не вызывает. Вызывает вопросы насильственное отстранение от конкурса.

 

Венцеслава

Извинится он может и должен. Но совсем не для того чтобы вернуться в конкурс.

 

Конкурс, конечно, должен быть в определенной степени обособленным мероприятием от всего, кроме его правил, в этом Вы правы. Но всё же справедливость удаления игрока с поля за плевок в лицо судье не вызывает сомнений. Да, это входит в свод непосредственных футбольных правил, но не прописывать же нам все морально-этические нормы перед каждым конкурсом.

Добавлю ещё, что вопрос тут ещё вот в чем: является ли данная тема частью конкурса? Ответ, на самом деле, не такой однозначный. Является ли разговор игрока с судьёй частью футбольного матча?

[karkaty]

Бан вопросов не вызывает. Вызывает вопросы насильственное отстранение от конкурса.

 

Извинится он может и должен. Но совсем не для того чтобы вернуться в конкурс.

Если рассматривать конкурс как что-то совершенно отличное от форума, то возникают непонятки вроде ваших. Но ЧРКП - конкурс, проходящий на форуме и в рамках его правил.

 

Требование извиниться как пропуск в следующий тур не слишком логично, согласна. Или уж к чертовой матери или допустить публикацию работ без дополнительных условий. В данном же случае похоже, что требование извинения выдвинуто единственно потому, что забаненный юзер его не выполнит и избавит конкурс от своего присутствия.

[Belonogy]

Бан вопросов не вызывает. Вызывает вопросы насильственное отстранение от конкурса.

 

Венцеслава

Извинится он может и должен. Но совсем не для того чтобы вернуться в конкурс.

 

Напоминает эдакий (австро-венгерский) квазиультиматум (Сербии), в том смысле, что один из лидеров априори не согласится.

[Венцеслава]

Бан вопросов не вызывает. Вызывает вопросы насильственное отстранение от конкурса.

 

Венцеслава

Извинится он может и должен. Но совсем не для того чтобы вернуться в конкурс.

 

Так называемое "насильственное отстранение от конкурса" вследствие поведения, дискредитирующего данный конкурс - вообще-то норма на КП. Но почему-то, когда отстраняют Пашеньку & Антошеньку (завсегдатаи в курсе, о чем я сейчас говорю), то а) никто не возмущается, потому что все видят, что авторы вели себя неправильно; б) сами авторы аналогично не возмущаются, потому что тоже понимают это. Господин Ксавериус исключением не является.

 

Если бы он "мог" и "считал должным" извиниться, то он бы уже давно это сделал: и мой адрес, и адрес оргкомитета у него есть. Не делает? Значит не хочет, не может или не считает нужным. А я не хочу, не могу и не считаю нужным превращать Чемпионат в цирк во имя чужих представлений о справедливости. А цирк будет: следующий тур, новая порция критики, новая порция цирка.

 

Более того, терпение у меня не все-таки беспредельное, и меня уже начинают несколько доставать постоянные притензии по этому поводу, тем более - высказанные публично, тем более - людьми, которых данная ситуация ну совершенно никак не касается, тем более - там, где все это могут прочитать новички, которые не в курсе чудачеств господина Ксавериуса и могут подумать, Бог знает что. Не надо делать из меня монстра. Еще одно замечание в том же духе, и я выложу в этой теме свою личную переписку с означенным господином, чтобы продемонстрировать причины своего решения. После чего уйду в БАН, так как мат на форуме запрещен, а на выражения он не скупился. Надеюсь, лично Вам будет от этого счастье.

[karkaty]

Слава горячится, но она права.

Конкурс от бана блаженных много не потеряет. Причины, по которым эту тему столь усердно муссируют, мне не понятны: г-н Deetz боится, что не сможет выполнить элементарных правил поведения на форуме?

[mephistic]

Я с радостью зачитаю в личке, ценю юмористическую прозу и нетрезвое хамство. Жаль, не я организатор и приходит-приходило не мне.

Главное, определить цель. Цели нет в том, чтобы автора всеми силами вернуть - авторов много, шанс середнякам лишний.

[Caory]

Еще одно замечание в том же духе, и я выложу в этой теме свою личную переписку с означенным господином, чтобы продемонстрировать причины своего решения. После чего уйду в БАН, так как мат на форуме запрещен, а на выражения он не скупился.

 

Я бы тоже почитала (хотя меня это, вроде бы, и не касается). Предложила бы выложить переписку куда-нибудь не в это обсуждение))).

 

А вообще эта тема себя уже исчерпала. Синдром Ксавериуса может оказаться заразной штукой, так стоит ли поминать Великого всуе?

В историю он уже вошёл, запомнят его многие.

 

ПРЕДЛАГАЮ:

Те, кому так не хватает г-на Ксавериуса, могут ЛИЧНО написать ему и УГОВОРИТЬ (если получится) извиниться и вернуться. Ни от кого не убудет, а тема перестанет замусориваться)))

Это будет хотя бы полезно.

[Belonogy]

Я бы тоже почитала (хотя меня это, вроде бы, и не касается). Предложила бы выложить переписку куда-нибудь не в это обсуждение))).

 

А вообще эта тема себя уже исчерпала. Синдром Ксавериуса может оказаться заразной штукой, так стоит ли поминать Великого всуе?

В историю он уже вошёл, запомнят его многие.

 

ПРЕДЛАГАЮ:

Те, кому так не хватает г-на Ксавериуса, могут ЛИЧНО написать ему и УГОВОРИТЬ (если получится) извиниться и вернуться. Ни от кого не убудет, а тема перестанет замусориваться)))

Это будет хотя бы полезно.

 

Попробуйте, но это уже пытались делать.

[Caory]

Попробуйте, но это уже пытались делать.

 

Значит, стоит прекратить попытки. Не судьба.

Если человек сам не хочет тут быть - его не уговоришь))). Тем более такого, кто "памятник себе воздвиг нерукотворный"...

[MysteryMan]

Очевидно, что таким, как Хавериус - в конкурсе не место.

[Deetz]

г-н Deetz боится, что не сможет выполнить элементарных правил поведения на форуме?

Боится, что однажды в кустах найдёт новые неожиданные правила, запрещающие высказывать собственную позицию, например.

 

Что тут потихоньку и начинается.

 

Ситуация то простейшая.

 

Ксавериус должен был словить бан за мат или оскорбления, если они были высказаны на форуме публично. На этом инцидент должен был исчерпать себя. Без исключения виновника из конкурса.

 

Вместо этого миротворческие силы встали между молотом и наковальней, получили удар двойной силы и, ошалев от него, открыли шкатулку госпожи Пэ. Досадная промашка. И теперь мы, соблюдающие нейтралитет, пытаемся вразумить милостивую сатрапию.

 

А личка это личка. Она не модерируется и совершенно ни при чем.

[karkaty]

Боится, что однажды в кустах найдёт новые неожиданные правила, запрещающие высказывать собственную позицию, например.

Я слежу за конкурсами рецензий на КП с конца 2010 года. За это время, несмотря на все естественно возникающие несогласия, только двое были забанены и вследствие бана не получили возможности продолжать. Никаких невыполнимых требований никогда не выдвигалось. Ваши опасения безосновательны.

 

Что тут потихоньку и начинается.

 

Ситуация то простейшая.

 

Ксавериус должен был словить бан за мат или оскорбления, если они были высказаны на форуме публично. На этом инцидент должен был исчерпать себя. Без исключения виновника из конкурса.

Вы исходите из того, что пациент адекватен.

 

Вместо этого миротворческие силы встали между молотом и наковальней, получили удар двойной силы и, ошалев от него, открыли шкатулку госпожи Пэ. Досадная промашка. И теперь мы, соблюдающие нейтралитет, пытаемся вразумить милостивую сатрапию.

:dgi:

А личка это личка. Она не модерируется и совершенно ни при чем.

почитайте правила форума, вы, видать, не знакомы с ними.

[Венцеслава]

Хм, вот не хотела, чтобы до этого дошло, ну да ладно: так, значит так.

 

Уважаемый Deetz!

 

Во-первых, Вы не знаете всего регламента Чемпионата - собственно, его знают только члены оргкомитета. Но Вас это совершенно не парит, хотя вполне реальные, давно написанные, одобренные и согласованные правила могут в любой момент "найтись в кустах", как Вы изволили выразиться. Однобокий подход, ммм?

 

Во-вторых, права имеют не только участники, но и организаторы. Например я. Принятое мной решение могут оспорить и/или отменить только другие члены оргкомитета, больше никто. Но они его поддержали, так что вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Если Вас это не устраивает - это Ваши личные проблемы. Я не собираюсь устраивать всех и каждого, не собираюсь оправдываться - в принципе не считаю это нужным. Что бы Вы ни сказали, решение по Ксавериусу не изменится, смиритесь с этим.

[Deetz]

Ваши опасения безосновательны.

Правила растут как грибы после дождя. Как знать, как знать.

Вы исходите из того, что пациент адекватен.

Из того, как должна вести себя администрация.

почитайте правила форума, вы, видать, не знакомы с ними.

Да как раз прочел. ЛС не модерируется.

А если и модерируется, это противоречит конституции РФ, статья 23, неприкосновенность частной жизни.

Во-первых, Вы не знаете всего регламента Чемпионата

Еще одна громадная ошибка, кстати. Странная. Регламенты всегда подлежат публикации. Иначе в них нет смысла — если они как божественный закон известны узкому кругу жрецов. Отсюда и опасения, опять же.

 

И я не то что бы его защищаю, Ксавериуса. Скорее, строю рояледетектор. Для исключительно личного пользования.

[Венцеслава]

Угу, и еще. Не Вам решать, как должна или не должна вести себя администрация. Демократии никто не обещал.

[Velociraptor]

Омг, дошли до Конституции, что ж не до Декларации прав человека? Вообще, если вас что-то не устраивает, то зачем заходить в этот коррумпированный, тоталитарного строя чемпионат? Присоединяйтесь к тем членам ПУКа, которые ругают конкурсы рецензий на КП по всей сети, рассказывайте, какие здесь все жуткие кумовья, занимающиеся постоянным инцестом, а гениев жрущие с потрохами, дабы не повадно было всем этим гениям сюда соваться. Ксавериус вам в этом поможет добавив пару ласковых на счет нищих, младенцев и убогих.

[karkaty]

Правила растут как грибы после дождя. Как знать, как знать.

Из того, как должна вести себя администрация. Да как раз прочел. ЛС не модерируется.

А если и модерируется, это противоречит конституции РФ, статья 23, неприкосновенность частной жизни.Еще одна громадная ошибка, кстати. Странная. Регламенты всегда подлежат публикации. Иначе в них нет смысла — если они как божественный закон известны узкому кругу жрецов. Отсюда и опасения, опять же.

 

И я не то что бы его защищаю, Ксавериуса. Скорее, строю рояледетектор. Для исключительно личного пользования.

Оскорбления в ЛС так же приводят к бану, как и публичные. Вы что-то не то или не там читали.

Понимаю, что вы не наблюдали в прошлом году в живую принятие тех или иных решений по регламенту, потому вам кажется, что вас могут обидеть. Если вы не будете нарушать правил форума, вам ничего грозит. Дальнейший бег по кругу считаю флудом.

Изменено 15.05.2012 10:34 пользователем karkaty

[fotopo]

Хотел было ляпнуть что-нить про то, что смешно полагать, что в интересах организаторов щемить новичков, но Вело куда более красочно все описала.

И при чем тут личка? БАН был за публ. высказывания и с ним не спорят даже защитники весельчака... Выбытие из конкурса случилось скорее по обоюдному согласию сторон: чувака попросили извинится, он сказал, что в гробу видал этот конкурс. Вот и весь расклад. А изменение правил на ходу? Просьба об из извинении - это изменение правил? Не смешите меня!

[Венцеслава]

Хотел было ляпнуть что-нить про то, что смешно полагать, что в интересах организаторов щемить новичков, но Вело куда более красочно все описала.

И при чем тут личка? БАН был за публ. высказывания и с ним не спорят даже защитники весельчака... Выбытие из конкурса случилось скорее по обоюдному согласию сторон. А изменение правил на ходу? Просьба об из извинении - это изменение правил? Не смешите меня!

 

Личка тут и правда непричем Просто, после того, как модераторы потерли художества здесь, у меня нет никакого другого способа показать участникам дискуссии, не являющимся непосредственными свидетелями конфликта, воочую увидеть, что именно кроется за приговором "БАН за дикое хамство", насколько мерзко все это было, и насколько естественным и ничтожным условием является пресловутое извинение.