ЧРКП-2012: Обсуждение отборочного этапа

[Венцеслава]

Так я тоже за критику,и за жесткую. Но, во-первый.......ладно, не буду говорить, а то щас все скажут, мол знали, на что подписались, нечего было тогда на конкурс рецу выставлять. Во-вторых, меня раздражают заявления в духе "Фуу, как же я отвык читать такие слабые тексты" или "В таком случае лучше перестать заниматься рецензированием" (приду домой вечером и еще покопаюсь в комментах). Я вот тоже пишу абы как, но никто и никогда не отговорит меня бросить это дело.

 

Думается, понимание факта "пишу абы как" - первая ступень к тому, чтобы учиться "писать лучше". Если же понимание такой ступенью не становится, то имеет место осознанная графомания, ммм?

[Frau_von_Till]

Зачитал, в общем, новости от 19 апреля и уяснил то, что мои комменты/оценки ни на что не влияют и в КоЛ я никак не попадаю. Так что комментов всем последующим новичкам не будет, ибо не вижу причин, из-за которых мне стоит тратить свое время

 

il brutto, не правда! Очень влияют! Мне, например, они сослужили очень хорошую службу и не дали совсем уж разочароваться в своем творении (я-то боялась, что Вы с таким ником всех приложите фэйсом об тэйбл) Спасибо Вам за комментирование! Все развернуто и по делу.

[dobrynya nikitcich]

Думается, понимание факта "пишу абы как" - первая ступень к тому, чтобы учиться "писать лучше". Если же понимание такой ступенью не становится, то имеет место осознанная графомания, ммм?

 

Графомания - это также осознание того, что "пишу абы как" в купе с нежеланием меняться и упрямой мыслью, что так и надо.

[mephistic]

Я жду группу, где будет очаровательная мадам, найденная Славой на просторах КП. Она настолько очаровательна, что стала автором множества маленьких мемов. К примеру, про "Древо жизни" Троллингстоуна сказала, что как такую фигню вообще писать можно, а потом посокрушалась, что у нас материальных призов нет, но ладно, кубок тоже сойдет виртуальный.

[Julia1499]

Julia1499 Валентинка

Утонул я в океане воды с сахарозой, захлебнулся диабетом. Автор хочет поэзии, но представление о ней имеет весьма смутное, зато на вооружении логика «была в зоопарке, я коала» - уже с высоты поэтичности пренебрегает земной орфографией смертных. Вот предложение с примерами по всему вышеперечисленному: «Она — как мимолетная птица парит над просторами небосклона, будучи девушкой до семейных отношений», тут и мимолетная птица, парящая, видимо, в вакууме, и не слишком ясное про целомудрие до замужества (прально понял? Или там что еще?). Узнаваемо обязательно до боли, жизнь обязательно однообразна и сера..клише верхом на клише, и самого ненавистного типа. Там, где предложения безличные, а-ля « Боль. Пустота. Одиночество вдвоем» - там еще ничего вполне, это закос под поэтичность, иногда проскакивающий. Но всяческая радиоактивность доброты и любви смывает положительное к чертям. Порывистая мадам, графиня изменившимся лицом бежит пруду. Учите стихи, наверняка красиво получается декламировать. 2/5

mephistic, спасибо за критику. А вот здесь Порывистая мадам, графиня изменившимся лицом бежит пруду поясните, не поняла.

Изменено 14.05.2013 19:27 пользователем Венцеслава
вставила цитату - оригинальный коммент

[Венцеслава]

Я жду группу, где будет очаровательная мадам, найденная Славой на просторах КП. Она настолько очаровательна, что стала автором множества маленьких мемов. К примеру, про "Древо жизни" Троллингстоуна сказала, что как такую фигню вообще писать можно, а потому посокрушалась, что у нас материальных призов нет, но ладно, кубок тоже сойдет виртуальный.

 

Но-но, Слава ее не находила! Она сама себе прекрасно нашлась Скажем спасибо ТруБладу и его голосу "за" джаст фор лулз. Кстати, ждать еще долго. Если мне не изменяет память, она не попала в первые 10 групп.

[mephistic]

mephistic, спасибо за критику. А вот здесь Порывистая мадам, графиня изменившимся лицом бежит пруду поясните, не поняла.

 

Да шутка для собственного пользования, и ничего кроме. Цитата из Ильфа и Петрова, исторически имеет какое-то отношение к Толстому, уже забыл, какое. В контексте - намек на литературный романтизм второй половины девятнадцатого века, который я люблю не слишком, и которого много в тексте.

[tayou]

Как человеку, который явно, точно и вообще стопроцентно не попадает во второй тур мне полагается "последнее слово" Хочу сказать спасибо оргам за их тяжкий труд (поднять такой конкурс - дорогого стоит), а также спасибо тем, кто критиковал и указывал на ошибки. Этот конкурс хорош тем, что наряду с новым взглядом на свои "произведения", он дал мне возможность понять, что не стоит лезть в то, к чему нет таланта, дабы не плодить недоучек, которых и так огромное количество.

[Deetz]

Его не выгоняли. Ему предложили извиниться, либо покинуть конкурс.

Вот это то и смущает. Устроители конкурса пишут правила поведения в нём на лету.

 

Мне, например, от этого весьма тревожно.

 

Я понимаю, если бы уличили в плагиате, но за вспыльчивость?

[fotopo]

Вот это то и смущает. Устроители конкурса пишут правила поведения в нём на лету.

 

Мне, например, от этого весьма тревожно.

 

Я понимаю, если бы уличили в плагиате, но за вспыльчивость?

 

Как бэ я думал не посылать друг друга это само собой разумеющееся правило.

[Alex Linden]

Вот это то и смущает. Устроители конкурса пишут правила поведения в нём на лету.

 

Мне, например, от этого весьма тревожно.

 

Я понимаю, если бы уличили в плагиате, но за вспыльчивость?

 

Организатор такого конкурса тратит по 6 - 8 часов своего времени каждый день. А правила на лету пишут исключительно для корректировки некоторых особенностей исключительно из-за появления подобных неадекватов. У Венцеславы вообще ангельское терпение. С тем "человеком" по крайней мере, раза 3 пытались все мирно разрешить. Из - за чего именно Вам тревожно?

[ТруБлад]

Этот конкурс хорош тем, что наряду с новым взглядом на свои "произведения", он дал мне возможность понять, что не стоит лезть в то, к чему нет таланта, дабы не плодить недоучек, которых и так огромное количество.

 

Странно, а мне мой первый конкурс, на котором мою работу разнесли на составляющие, дал возможность понять, что нужно расти над собой и учиться писать лучше...

Ваша работа тут в целом была принята лучше, чем моя тогда.

[mephistic]

Как человеку, который явно, точно и вообще стопроцентно не попадает во второй тур мне полагается "последнее слово" Хочу сказать спасибо оргам за их тяжкий труд (поднять такой конкурс - дорогого стоит), а также спасибо тем, кто критиковал и указывал на ошибки. Этот конкурс хорош тем, что наряду с новым взглядом на свои "произведения", он дал мне возможность понять, что не стоит лезть в то, к чему нет таланта, дабы не плодить недоучек, которых и так огромное количество.

 

Да, текст с потенциалом был, жалко будет, если не пройдет. Впрочем, еще не факт, ведь отсеиваться будут всего 80, и кандидатов предостаточно.

[Alex Linden]

Странно, а мне мой первый конкурс, на котором мою работу разнесли на составляющие, дал возможность понять, что нужно расти над собой и учиться писать лучше...

Ваша работа тут в целом была принята лучше, чем моя тогда.

 

Сам после прочтения поста вспомнил КУПОП. И "127 часов" которые освистали все и вся за пересказ сюжета.

 

Читай и становись 6 поклонником. :lol:

Изменено 14.05.2013 19:32 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

Этот конкурс хорош тем, что наряду с новым взглядом на свои "произведения", он дал мне возможность понять, что не стоит лезть в то, к чему нет таланта, дабы не плодить недоучек, которых и так огромное количество.

Не всё измеряется талантом. Конкурс хорош тем, что помогает увидеть слабые стороны своей работы (пр условии, что автор допускает их наличие) - как врач указывает на болезни пациента. От этих слабых сторон можно и нужно избавляться (читать художественную и учебную литературу, например). В итоге, даже при отсутствии явного таланта, всегда есть возможность стать хорошим ремесленником - тем более что приятно почитать просто грамотный и понятный текст на странице фильма.

[karkaty]

Вот это то и смущает. Устроители конкурса пишут правила поведения в нём на лету.

 

Мне, например, от этого весьма тревожно.

 

Я понимаю, если бы уличили в плагиате, но за вспыльчивость?

Вам тревожно от того, что правила форума распространяются на обсуждение конкурса на этом самом форуме? Клозера в прошлом году банили по тем же причинам, и никто не плакал, насколько я помню.

 

Что касается "вспыльчивости", то, увы, показанное в обсуждении конкурса было каплей в море по отношению к привычной манере общаться забаненного юзера, с коей мне удалось познакомиться благодаря подгону некоторых его высказываний в ЖЖ.

[fotopo]

Ну, ненаю, меня нормально приняли поначалу. "Драйв" и "Столкновение" норм прошли, только на третий раз отпинали за "Меланхолию", гы-гы..

[Chester_Bennington]

Как человеку, который явно, точно и вообще стопроцентно не попадает во второй тур мне полагается "последнее слово" Хочу сказать спасибо оргам за их тяжкий труд (поднять такой конкурс - дорогого стоит), а также спасибо тем, кто критиковал и указывал на ошибки. Этот конкурс хорош тем, что наряду с новым взглядом на свои "произведения", он дал мне возможность понять, что не стоит лезть в то, к чему нет таланта, дабы не плодить недоучек, которых и так огромное количество.

 

Не хочу подводить Ваши ожидания, но, по моему скромному мнению, результата 7,31 балла с лихвой хватит для попадания во второй раунд. Бороться за непопадание в заветную "восьмидесятку", вероятнее всего, будут те авторы, которые наберут меньше 6,5 баллов.

[lehmr]

1. Щёлкаешь на картинке правой кнопкой мыши и выбираешь "Копировать ссылку на изображение" (ну, или как там в других браузерах).

 

2. Переходишь в поле со своим будущим сообщением, ставишь курсор, куда тебе нужно, и щёлкаешь левой кнопкой мыши на в панели инструметов этого поля (в том же окне сообщения, сверху).

 

3. В появившемся окошечке на строке ввода щёлкаешь правой кнопкой мыши и выбираешь "Вставить".

 

4. Нажимаешь "ОК".

 

Готово

Изменено 19.01.2013 11:12 пользователем lehmr

[Венцеслава]

Вот это то и смущает. Устроители конкурса пишут правила поведения в нём на лету.

Мне, например, от этого весьма тревожно.

Я понимаю, если бы уличили в плагиате, но за вспыльчивость?

 

Мне крайне жаль, что Вам тревожно, поскольку я изо всех сил стараюсь создать здесь атмосферу доверия и дружеского соревнования. Что же касается указанной Вами ситуации, то я не очень понимаю, почему Вы негодуете именно в мой (т.е. организаторов) адрес? Господин Ксавериус, как и было сказано, в любой момент ближайших двух недель может вернуться, если официально принесет извинения за свою "вспыльчивость", сиречь хамство, оскорбления и ложь. Если же он не считает нужным извиняться - то это его выбор, а не наш. Конечно, я могла бы отказаться от своего "СТРАШНОГО ультиматума", пасть гению в ножки и пригласить обратно. Но я привыкла уважать себя, уважать дело своих рук, уважать гостей своего "дома", которые совершенно не обязаны терпеть такое поведение. Если Вы, видимо, готовы проявлять смирение и спокойно утираться, когда кто-нибудь плюнет Вам в лицо, то мне еще далеко до такого уровня продвинутости, извините.

[mephistic]

Кстати, внутреннее дело же: состав жюристов вечно разный, и иногда попадаются представители разных подходов, как в кино. К примеру, есть те, кто на сайте ставит десятки только наилучшему, двум-трем из сотни. А есть я, тыкающий их по настроению. Есть те, кто считает 5-6 плохой оценкой, а есть те, кто легко ставит 2-3 по десятибалльной постоянно. Будет ли как-то нивелироваться, или корейский рандом, кому как повезло?

[Венцеслава]

Как кому повезло. Именно поэтому формирование жюри под каждую конкретную группу - чисто случайное.

[ТруБлад]

Читай и становись 6 поклонником. :lol:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1497596/comment/1371598/

 

По отсмотренным четырем новичковым группам поставил бы 3 или 4 из пять, в зависимости от конкурентов))

[Alex Linden]

По отсмотренным четырем новичковым группам поставил бы 3 или 4 из пять, в зависимости от конкурентов))

 

Это еще много. Хрень же полная, хотя в свое время даже защищал ее.

[karkaty]

Слава, ссылка в шапке темы "ЧРКП-2012: New-отбор (четные группы)" ведет на 1-ю группу вместо 2-й.

В поле правил для 3-й и 4-й групп так и не исправлены 1-я на 3-ю и 2-я на 4-ю.

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3337320&postcount=54

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=3337262&postcount=55