Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 576 Поделиться 21 апреля, 2012 Иллюзионист - Snark_X Добротная школьная работа. Почему-то представляется розовощекий пионер, старательно выводящий в тетрадке в косую линейку одну орковскую фразу за другой: «… послание для зрителя …. Сами герои общаются на уровне жестов и мимики …. Чувства очень сложно выразить средствами языка …. при определенном стечении звезд…. что делаются на заказ для индивидуального клиента…» и т.д. Хотя упоминание всуе имении Tom Waits дедушку растрогало до слёз… Мы, старички, такие сентиментальные… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961161 Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 21 апреля, 2012 ID: 577 Поделиться 21 апреля, 2012 Я чо один кайфую от Добрынинх рецензий и вижу в них рецензируемое кино? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961162 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 578 Поделиться 21 апреля, 2012 Красный штат - типаГРАФ Орки, орки. Кругом орки… Фильм НА религиозную почву говорите? Особенно в связке с встретившимся ниже: отличный способ лишний раз потешится на публику глядючи. Сначала фильм на религиозную почву, не в унитаз, не в писсуар, а прямо на почву, а потом еще и лишний раз потешится на публику глядючи. Это еще ничего, если глядючи из-за угла, пока этот потешник тешится на почву, а если с крыши, например, на публику потешится? А? Что это получается? Пока до почвы долетит, вся публика в результатах этой потехи так и останется. Аккуратнее надо и с публикой, и с почвой и с потешанием в публичных местах… Ладно, черт с ней с тем потешником, тут весь текст одна большая радость… Кевин Смит, человек лишенный пристрастий снимать кино Больших идей, продолжает гнуть СВОЮ линию снимая СВОЁ кино, не прогибаясь ни под кого, и оставаясь верным самому себе, и СВОЕМУ творчеству. Бедный Смит. Лишили его пристрастий, как теперь ему тешиться? А нет… Его, оказывается, лишили возможности снимать кино Больших идей, а пристрастии, у него остались. Так бы сразу и говорил… А то: «лишили пристрастий снимать…» И тут не понятно. Его лишили нескольких пристрастий или одной возможности? И именно подобные анархичные порывы и дух независимости … художника-провокатора, для которого только собственный порыв… и именно оным духом фильм пронизан и преисполнен. Так чем же фильм пронизан и преисполнен???? Слышите громкий характерный стук гулким пустым предметом о что-то твердое? Это дедушка головой о стену… О стену… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961163 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 579 Поделиться 21 апреля, 2012 Танцующая в темноте - Доктор Лайтман Собственно то и рецензии нет… Есть набор бессвязных и безграмотных фраз… размеренное показание быта американской глуши …. показание – это новое слово в русском языке доселе не извсетное. Работает на местной фабрике вместе с лучшей подругой (в отличном исполнении Катрин Денёв), а заодно эмигранткой из Франции… Подруга, которая с эмигранткой из Франции за одно или просто заодно в отличном исполнении? Кто с кем за одно? Что заодно? За Сельмой очень трогательно ухаживает герой Петера Стормаре, а вот местный полицейский.. в колоритнейшем исполнении Дэвида Морса за внешней милостью и доброжелательностью замышляет что-то нехорошее. Герой ухаживает, а вот полицейский замышляет… на улице дождь, а у нас концерт. Но может он тоже за одно и полицейский, а заодно и нехороший человек и заодно со всеми нехорошими людьми, а доктор Зло захватит мир. Но в отличие от скрытой за веселой и дурачливой МАСКОЙ настоящей трагедии в «Идиотах», здесь за грустной и слезливой МАСКОЙ скрывается явная подколка над «страной возможностей», которую сам Триер считает за мифологию, с ее несуществующими идеалами и в том числе кинематографе их продвигающих То что Триер, по мнению автора, считает подколку с ее несуществующими идеалами и в том числе кинематографе их продвигающих «за мифологию» - уже хорошо. Это придает всему тексту явный одесский акцент. И шо ви скажете за Мишу? А на чем ви сохнете белье? О я видела ету сцену, они все делали не с той стороны. – Шо искусственное дыхание не с той стороны? Мама знает, шо говорит. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961167 Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 21 апреля, 2012 ID: 580 Поделиться 21 апреля, 2012 Эммм, а почему Дедушка ещё не в Лиге Комментаторов? Круто же! Жду комментов к своей работе)) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961168 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 581 Поделиться 21 апреля, 2012 Ток-радио - iRonMen77 Единственный из восьмерки, кто знает русский язык. Человек, вернувший мне веру в будущее и надежду в завтрашний день. Я знал, я верил... «Я смотрю телевизор. Я знаю, что у нас хорошая молодежь» (с) Курьер Первый текст, который можно назвать рецензией. Текст о фильме, написанный человеческим языком. Глоток воздуха и свет в конце туннеля… И пусть фильм средненький, зато рецензия отличная. Спасибо, друг, товарищ и брат. Ты вернул меня к жизни, железный человек… Но без последнего абзаца было бы гораздо лучше… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961169 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 582 Поделиться 21 апреля, 2012 Аталанта Sekundomer Но счастье не может быть долгим… «Будем страдать. Страданиями душа совершенствуется. Папенька говорит, что одни радости вкушать недостойно…» (с) Формула любви Тут и пароход отправляется ... в рабочие рейсы и одновременно в свадебное путешествие... Замечательный пароход рабочих рейсов у него несколько одновременно, а свадебное путешествие одно. Оно и правильно. Что вам, пароход, многоженец какой-то? Работ у всех может быть много, а свадебное путешествие оно, ясное дело, одно и ничего, что одновременно и в несколько рабочих рейсов и в одно путешествие… Фильм в премьеру принявшийся публикой холодно и отстранено, но позже завоевавший признание и ставший классикой кинематографа. Я споткнулся о фразу и так и не понял, что значит принявшийся фильм. Тут так и написано «фильм принявшийся… позже завоевавший и ставший». Полез в словари, и ба… Вот оно что… Как это я сразу не догадался. То есть фильм прижился, дал ростки публикой холодно и отстраненно… Замечательный, видно фильм. Он в премьеру (кто такая премьера? Наверное жена премьера) дает ростки, причем холодно и отстраненно… Ужас. Японцы со своими ужастиками до такого не додумались. Так и видится, как некий фильм сосульками врастает в премьеру и прорастает, прорастает… Потом, конечно, после кровопролитных боев завоевывает признание и становится классикой кинематографа. Поза такая «классика кинематографа», этим признание и завоевывает… Жуть, короче. Но оптимистическая. Он смотрится легко и просто несмотря на свою сюрреалистичность и удачных попыток «критики» буржуазии. Именно, несмотря на свою сюрреалистичность и удачных попытОк. То что, сюрреалистичность своя, это хороша, могла бы быть и чужой, но кто такой Удачных ПопытОк, что несмотря на него он смотрится легко и просто. В нем есть изрядное количество каламбура и тонкого юмора. Изрядное количество каламбура – это хорошо, но не понятно. Каламбур он или есть или его нет. Это камамбера может быть изрядное количество, а вот каламбур есть игра слов, основанная на звуковой их аналогии и каламбур, либо получился, тогда он есть или не получился, тогда и нет… Думал завязывать, но нет. Это надо процитировать: Париж обитель разложения, обмана, эгоизма, гипнотизирующих огней. Безработные, кабаки, проститутки, воры, шарлатаны. Париж чудовищные жернова перемалывающие толпы, убивающий индивидуальность. Распящий грезы, мечты и истинную романтику любви. Но самый писк, просто пять, это вот это: Молодая, неопытная Жюльетта подобно мотыльку летит на обжигающие огни увенчанные Эльфовой башней. Хотел бы я посмотреть на обжигающие огни, увенчанные «Эльфовой башней», хотя… Эльфы у некоторых народов народец мелкий, может и не так страшно, как если бы огни были увенчанные башней Эйфелевой… Тут уж не мотыльком лететь к огню, а сваливать надо подальше, пока половина страны не сгорела…. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961172 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 583 Поделиться 21 апреля, 2012 DarkCinephile Мертвенно-бледный Дорогая Циня, вам чертовски повезло, что ваша рецензия оказалась последней в группе. Это мне не повезло, что я ее читать стал… К этому моменту дедушка был уже практически при смерти… Только посиневшие губы хвтатли воздух, сведенные судорогой пальцы скребли по песку и желтая пятка судорожно отбивала в такт траурному маршу Шопена… Сил больше не было, но фразы атаковали, сжимая круг возле бездыханного тела… …. На этот раз создатели решили шагнуть в сторону от заданной ранее жести и выдать… Тут-то и нарождается самая интрига, когда дневные краски сменяются ночной беспросветной мглой… Ведь прошлым опытом авторы доказали свою способность воплощать крайне неуютную обстановку, заставляя наблюдателей содрогаться от ощущаемого насильственного давления!... И, действительно, касаемо дискомфортности при просмотре все вышло удачно… Мистическая устрашающая аура дома медленно начинает проникать в кору головного мозга, заманивая зрителя вместе с героями в темную неизведанность. Гнетущие парализующие мелодии, нервные похрипывания и стонущие голоса, режущие ухо, способствуют еще большей передаче мрачного настроения картины. … Неееееееееееееееееееееееет! И что это касаемо дискомфортности? И что это за нервные похрипывания и стонущие голоса? Что это за ощущаемое насильственное давление? Это непрямой массаж сердца, деточка. Довела дедушку… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961176 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 584 Поделиться 21 апреля, 2012 Группа два. Оценивать никого нельзя и рецензировать не буду. Только про себя скажу… Перечитал то, что накалякал. Приношу извинения. Есть очепятки и повторы. На самом деле текст, в два раза длиннее, но КП ограничивает поток мысли 1000 словами. Пришлось изымать абзацы. Проглядел, спешил, однако…. Появились повторы, ибо в первоначальном тексте предложения были разделены достаточно большим массивом текста. Короче, везде не прав. А шайтан машина не дает вносить правки, когда загорелся зеленый… Надо было бы еще сократить, слишком много для КП букаф… Как-то сидели мы с Даней Ювачевым (вы его должны знать, как Даниила Хармса), он мне и говорит: «Деда» (меня так дано зовут, во-первых, я Хармса старше, а во-вторых выглядел всегда плохо - сами понимаете, некачественная водка, плохое питание, самосад вместо нормальных сигарет)… Так вот, «Деда, я тебе открою тайну. Чтобы написать хорошо, ты пиши сначала, все, что думаешь, а потом вычеркивай все ненужное, пока хоть часть смысла останется» И ведь прав ьыл, чертяка… Я потом, когда в Америку уехал секрет этот Курту открыл… Так и появился «телеграфно – шизофренический стиль Курта Воннегута» Это я к чему? Следующий раз, ежели потянет что-то для КП писать, буду строчить азбукой Морзе и твитами… Короче. .. Еще короче… Посыпаю голову пеплом и готовлюсь выбыть из дальнейшей борьбы за приз. Кстати. .. А за что бьемся то? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961179 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 585 Поделиться 21 апреля, 2012 Третья группа Я как в себя пришел, рука так к Киндлёчку любимому и потянулась… Боялся, конечно, что все опять закончится плачевно, но ничего, вроде пронесло… Вы, эти, распределители, это… Следующий раз, когда будете распределять кого-нибудь, куда-нибудь поаккуратнее, а то дедушка не доживет до 120-летия. На чьей совести будет? Ладно. Поехали… Ugar - Смерть ей к лицу Второй человеческий текст из девяти. Даже придираться ни к чему не хочется, да и не к чему, в общем… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961181 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedushka Che 21 апреля, 2012 ID: 586 Поделиться 21 апреля, 2012 Mephistic - Светлячок (сериал) Опять сериал и опять поток неформатировано-немотивированного текста… Манхэттеном центральные планеты… Что делали манхэттеном центральные планеты или с центральными планетами, так и осталось загадкой… Капитан Малколм Рейнолдс принцессой Леей сражался на войне за независимость... Хорош капитан. Ничего не скажешь. Взял бедную женщину за ноги (или за косы?) и сражался ей на войне. Дрогнул скальпель жестокого маркетинга, оставив сердца зрителей кровоточить нежностью. На этом месте дедушка опять в очередной раз потерял сознание, так не дочитав до конца… А в это время… Хан Соло грустно смотрит на единственного Чубакку, тихо завидуя. Как один социально опасны, и по каждому плачет тюрьма, но вместе они семья, причем не только с точки зрения мафиозно-солдафонской философии. А что это за шаги на лестнице и грохот? Знаю я этот звук… Это дедушке дефибриллятор ДФР-02 санитары тянут, чтобы выдать 4000 вольт… А это значит. Что дедушка, видимо, выжииииииииииииииииииииииииииии…………………………………………………………………… Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961183 Поделиться на другие сайты Поделиться
ТруБлад 21 апреля, 2012 ID: 587 Поделиться 21 апреля, 2012 Оценивать никого нельзя и рецензировать не буду. Только про себя скажу… Пичалька. Я уж приготовился к разносу, а тут прям облом Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961184 Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 21 апреля, 2012 ID: 588 Поделиться 21 апреля, 2012 Вот-вот! Я тоже ждал разбора. Дедушка, может по спецзаказу откомментите нас? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961196 Поделиться на другие сайты Поделиться
fenolftalein 21 апреля, 2012 ID: 589 Поделиться 21 апреля, 2012 (изменено) Откомменти их, дедушка! зы: я думал, что Вело самая суровая, а Дедушка то - настоящий Т-Рекс. Изменено 21.04.2012 21:56 пользователем fenolftalein Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961197 Поделиться на другие сайты Поделиться
orange3005 21 апреля, 2012 ID: 590 Поделиться 21 апреля, 2012 Дедушка, может по спецзаказу откомментите нас? Откомменти их, дедушка! Валяюсь:lol: Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961199 Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 апреля, 2012 ID: 591 Поделиться 21 апреля, 2012 Щас нагрянет Дарк - и увидит... О боже! Он уже здесь! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961249 Поделиться на другие сайты Поделиться
DarkCinephile 21 апреля, 2012 ID: 592 Поделиться 21 апреля, 2012 О даа! Госпожа вернулась DarkCinephile. Обдумывание правильности кражи. Хрясь! Заряжающее шоу. Хрясь! Рвущий сердце мандраж. Хрясь! Касательно дискомфортности. Хрясь! Аура, медленно проникающая в кору головного мозга. Хрясь! Хрясь! Хрясь!.. А на самом деле Госпожа очень добра и кайне благорасположена: Дарк у нас потихоньку растет, молодец. Дарк с предельной осторожностью поднимает с пола исполосованное плеткой тело после жестокой порки и трясущимися руками, связанными толстой железной цепью, тянется к клавиатуре с целью уяснить, чем же эти фразы настолько сильно разозлили добрую мягкую госпожу? DarkCinephile Мертвенно-бледный Дорогая Циня, Это непрямой массаж сердца, деточка. Довела дедушку… Умир.....воскрес....пошел вчитываться в комменты госпожи и....снова умир Венцеслава и Дедушка - жжете! Что ж, если у вас нарушен садо-мазо баланс, мы идем к вам! Small_21 Приковываем к стене, тяжко вздыхаем и беремся за выполнение педагогического долга… sorta fairytale Еще одна знакомая дева, для которой уже приготовлена индивидуальная стерильная плеть Micki Когда-то давным-давно, будучи юной и влезая в латексные костюмы на три размера меньше Дедушка Че Госпожу не прельщает творить разврат и насилие в отношении дедушек il brutto Госпожа с ходу разок охаживает охальника за тёть и любовь. Воистину, ему лучше не знать, в какую любовь могут сыграть некоторые тети s5n Автору эмоций явно недостает. Ну, ничего, Госпожа его быстро научит. Страдание – оно тоже эмоция. :wow::lol::lol: Ой, ребята, ну нельзя же так! У меня уже платочки закончились, чтобы слезы вытирать, ну честное слово! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961251 Поделиться на другие сайты Поделиться
Den is 21 апреля, 2012 ID: 593 Поделиться 21 апреля, 2012 В истерике катаюсь по полу. :lol: Смехом разбудил всех, кто спал невинно или вином нахлебавшись. Дедушке Че надо денежку платить за комментарии. Чтобы не работал, а больше комментировал. Спасибо, Дедушка, потешили на ночь глядя Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961301 Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr 21 апреля, 2012 ID: 594 Поделиться 21 апреля, 2012 И всё равно Джозеф Мон круче! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961326 Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 22 апреля, 2012 ID: 595 Поделиться 22 апреля, 2012 (изменено) TrollingStone - Колба в мозгу Кажется, у меня выработался некий иммунитет на творчество автора. Или просто в этом туре слишком много богов спустилось с Олимпа. Так или иначе, мой мозг на этот раз не чувствует себя изнасилованным. Хотя, возможно, это как в Оглафе было: «Я только что стащила у тебя ключи и кое-что ещё сделала, а ты не и заметил, что кончил…» К тому же автор неожиданно … слишком много сказал о фильме. Сейчас ещё … один, два, три … да, целых три предложения! Но если абстрагироваться (я пытаюсь, честно!), то текст вообще напоминает какой-то набор очаровательных эпатажных пророчеств. И по мере прочтения встаёт в воображении такой образ, будто некто безликий тянет ко мне руку. Ему не удаётся меня схватить, ибо я отпрыгиваю назад. Тогда из руки вырастает ещё одна рука. А из той – другая. И так до бесконечности, или пока эти руки фрактально не заполонят весь мир. Дочитываю до конца, вытираю пот со лба. Фу-х, всё-таки мне удалось сохранить собственное мнение… Axl - *** По работе Акселя вообще появляется мало мыслей. Возможно, это будет безупречностью, но, скорей всего, дело в холоде, который исходит от текста. Странно, имея в арсенале достаточно тёплые жаргонизмы, рецензия со своим серым фоном выглядит надгробной плитой. ungodly - Безалкогольный трафарет Либо я вырос, либо приоткрылись третьи веки, либо первый тур профи-отбора действительно прошёл под девизом «Всё для народа!», потому что внезапно доселе тяжёлый информатизм автора превратился для меня в предсмертный физ-раствор. На самом деле конечно же этот автор никогда не прогнётся под мир и меня на нём в частности. Значит – всё-таки вырос. В таких текстах уж точно некого тыкать в какие-либо несуразности. Тут остаётся лишь соглашаться/несоглашаться с автором и каждым своим «не» или «да» поднимать планку полезности текста, хотя всё равно максимум демиург ограничил логическими «false, true». И пока читаешь текст, крадутся в голову мысли о том, что и сам способен написать так же, что это всё не чуждо и логично донельзя, но … конечно же не написал бы так же, если бы не прочёл. Потому что невнимательный. Так близко и так далеко… ах, да. Вот что было странно. Газаев написал рецензию на фильм, который я смотрел. Невероятное совпадение… Lokos - жизнь в четырех действиях «…и вот-вот случится что-то страшное.» - да, случился первый абзац. Извини, Локос, эта череда событий в духе «В предыдущий сериях…» напугала меня похлеще тёти Любы, что врывалась в мой родной дом и прямо с порогу выпаливала маме, что «Колька-то людкин, опять, скотина такая, запил. А Сашка из второго подъезда, ну, ты помнишь его, такой с ушами, вчера бомжа пнул…» Полагаю, что концепт рассчитан на что-то похожее, но только с позитивной окраской. Вроде как открывается воображению такая огромная череда сюжетных поворотов, что зрителю лучше даже будет не моргать во время просмотра, чтобы не проморгать очередной поворот. Но всё же дальше – лучше, и при том, гораздо. Испуг сошёл на нет с началом перечисления закулисных деятелей. Правда, чувствуется какая-то нежность в этих перечислениях заслуг. Плюс - когда с твоей помощи картина сама поворачивается к нам закулисьем, кажется, что Шапито – это кличка твоей собаки, и все мы на выставке собак, а ты такой говоришь публике, что вот Шапито – моя девочка, кормлена комнатными трагедиями, знает команду «Бытовуха!»… однако чистых чувств я не испытал. Мало образности. Даже у ungodly была более живая реца, хотя считаю я его куда более сухим автором. Gerc0g - Время волшебства Первый фанатский отзыв в группе. Это здорово. А то у меня уж борода начала расти. Однако я надеялся на некий символизм, ту же образность, но образность эта навеки застряла в страшном третьем абзаце-перечислении. Это перечисление героев могло бы быть полезным, если бы под ним начался многотонный разбор характеров и перипетий, вакханалия красивых цитат и аналогий. С этого третьего абзаца на четвёртый что-то жирно капает, делая из вымученного синопсиса худо-бедно живой образ, но дальше снова пошёл солнцеликий Бергман и хоть обдолбись в монитор – будто бы в фильме только сам Бергман всё экранное время безупречно и талантливо что-то делал. billfay - Вычерчивая вселенскую линию Наиболее щадящий объём в группе выливается в наиболее мозговзрывательный финал. Дело не в том, что некоторые из использованных терминов я узнал совсем недавно, или же давно, но насильно. Просто мешанина разных школ. Гуманитарий вступает в схватку с технарием и именно от этого мой, не самый крутой по производительной частоте мозг, стал напоминать по вкусу консервные бобы со свининой. Другое дело, что наиболее информативный в глобальном плане, первый абзац, настраивает на суровые сравнения женского и мужского кинематографов Японии (ааа… так технарий с гуманитарием – это мужик против бабы, да? ) А дальше и смотреть не на что – о самом фильме молчит партизан, хотя это и несколько оправдано отсутствием образной перспективы. Ortega-y-Gasett - Дебютная поделка в стиле Роланда Эммериха Ох, Asylum, ох сорванец! Доширак мира критики попал на блюдо к настоящему гурману, который, кажется, просто решил не замечать, что это Доширак, и разнести его в пух и прах, как еду, осмелившись даже … попробовать его! Конечно, чувство вкуса Ортеги по прежнему незыблемо, но разбор разнос получился чересчур плюшевый. Порой проскальзывает сомнение в том, что автору фильм не понравился – такая дерзость киношников же порой бывает внезапно очаровательной. Как чувства к инвалидам на паралимпийских играх. Так или иначе, автор в курсе моих вкусовых предпочтений – не раз уже мои отзывы разносила Но на этот раз даже как-то без острот и едкостей получилось. Видно, слишком громко смеялась во время просмотра, что после уже весь интерес к сабжу пропал. lehmr - Кто ты? Кто ты? Человек города в тумане? Кто ты? Раскрой свои мозговые грани... Ладно, шучу ). На самом деле вижу в этом тексте гвоздь группы. Ибо пусть у Троллинга там зияет нечто эпически необъятное, а Ангодли с Локосом для чего-то поменялись местами, но здесь текст катастрофически цепляет своей художественностью. А что? Наверное, единственный текст в туре, который я перечитывал больше пяти раз. И каждый раз с разными интонациями и даже игрой лица – настолько меня пропёр концепт. Пусть он тут не выглядит так, будто задумывалось нечто грандиозное, в нём есть душа. Пусть не видно фильма, зато стало заметно насколько ругать «ругающих современный русский кинематограф» поднялось в мейнстрим. Порочный круг замкнулся, лакмусовая бумажка не даст соврать. В общем, больше всего понравилась именно эта миниатюра. Если автор научится ещё и анализ впихивать в подобный концепт, то и с Гулей и (уж что, душой кривить?) Касабланкой потягается. коммент не отредактирован, ибо с бухты барахты, ночной город, то да сё... в общем, мне хоть немножко поспать нужно. потом отредактирую Изменено 22.04.2012 11:07 пользователем KOrsar острая произвольная потребность в редактировании Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961357 Поделиться на другие сайты Поделиться
Joseph Mon 22 апреля, 2012 ID: 596 Поделиться 22 апреля, 2012 (изменено) Читая мысли К автору остается только один вопрос – что Вы курили? Продраться сквозь джунгли околобуддистских размышлений, слабо сочетающихся с употреблением слова «чувак», просто невозможно. Ничего. в жизни почти ни разу не принимал никакие сильно действующие наркотики. Гашиш был только раз и то половину я выкашлял. Было другое. Долго было. Через буддизм можно пробиться, он правда многих утягивает, но и с ним можно обойтись по-дружески, хотя в нем пи009 как много мощи, которая может убрать тебя, но ты справишься. Я не про тебя конкретно, а про человека, который решается туда заходить. "Чувак" - я люблю разные жаргоны, может это отголоски личности, не знаю. Но, в общем, использую. Все можно использовать. Главное - не стесняться). Еще Сорте Фэритэйл на счет понимания. Не все 2пониманием2 "понимается". То есть там писал про восприятие. Все это знают, все с этим сталкивались. Просто мы через многие ощущения, которые в жизни с нами происходят проходим мимо.А они постоянно происходят и длятся несколько секунд-несколько минут. Их надо зацеплять и растягивать, тогда глаз и мозг будут цепляться не за ощущения внутренние, а за наблюдением чего-то что ... это как на расстоянии 4 тысяч км стоять в Екатеринбурге, а трогать пингвина в Антарктиде, прямо рукой чувствовать - вот над этим надо работать, тогда мир преобразуется. Но подходов много, бесчисленное множество, потому что хоть мозг и одинаков, но сознание у всех все воспринимает по-разному. Все сочинения в школе за меня писала мама. Без неё у меня - чистая тройка по русскому и литературе. Ybinzr Ништяк. Это отлично. Я по физике получал пятерки - абсолютно ничего не знаю. По географии получал пятерки - люблю мир))). Но... это вообще все не то как выглядит, вообще не то. Это такая безумная ширма, ее надо отодвигать, постоянно, чтобы потом ее вообще снять. Меня отец спрашивал "Какого хе?а, ты хотел идти на астрономогеодезиста и что, я дал тебе денег на обучение. И что, где ты работаешь". Как я ему мог объяснить, что порой ты должен пойти 5 лет проучиться куда-то за деньги, в последний год перейти на бесплатное только чтобы повстречать девушку, которую полюбишь и проживешь с ней в городе у моря 4 года, что этот университет нужен было для укрепления некоторых сторон твоей энергии, чтобы ты повстречал друга единственного на свете, чтобы ты потом сидел на кинопоиске и писал об этом. Для него мир был чередой действий, который ведут к смерти. Неминуемо. Это нормально. Я всю жизнь это понимал, поэтому сразу решил, что как бы плохо не было, но нужно сразу идти иначе, а там будь что будет. Все это есть в книгах. Я к тому, что тройки по литературе - это круто в разрезе неважности вообще оценок где бы то ни было. Изменено 24.04.2013 19:30 пользователем Венцеслава оверпостинг Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961384 Поделиться на другие сайты Поделиться
dobrynya nikitcich 22 апреля, 2012 ID: 597 Поделиться 22 апреля, 2012 Я чо один кайфую от Добрынинх рецензий и вижу в них рецензируемое кино? Видимо да Один ты у меня остался Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961411 Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 22 апреля, 2012 Автор ID: 598 Поделиться 22 апреля, 2012 Я почти всегда кайфую от Добрыниних рецензий и, судя по комментам, ЧАЩЕ вижу в них кино, чем публика в среднем. Здесь кайфовала, но не увидела. Верю на слово, что фильм именно об этом, но не могут же все читатели лично знать Добрыню и верить ей на слово? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961428 Поделиться на другие сайты Поделиться
ТруБлад 22 апреля, 2012 ID: 599 Поделиться 22 апреля, 2012 Мне всегда нравится, как написаны рецензии Добрыни, и не всегда (примерно в 70% случаев) нравится то, как они совпадают с атмосферой фильма Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961441 Поделиться на другие сайты Поделиться
fotopo 22 апреля, 2012 ID: 600 Поделиться 22 апреля, 2012 (изменено) Добрыня. Добрыня возглавляет парад. Пожалуй, впервые. Не трек ли «Касты» вдохновил? Да, что я спрашиваю? Точно он! В любом случае получилось классно, и на этот раз понятно, куда ты направляешься, и о фильме высказано очень точно. Переборщила с лирическим отступлением, если судить строго. Но тексты твои иногда бывают столь поэтичны, что не охота строго судить. 3 балла Snark_X. Много узко-кинематографической описательности, мало выводов. Много демонстрации собственной эрудированности по части кинематографа. Есть неточные отвлеченные обобщения: «Французы – странный народ». В целом, текст носит форму энциклопедического рассказа. Хорошо ли это? Думаю, не очень. Ещё, почему-то безапелляционно «Унесенные призраками» сведены к поп-культуре. Любовь/нелюбовь к фильму из-за получения/неполучения им наград – очень странная любовь/нелюбовь, не близкая мне. Также, ещё надо подумать может ли критерий титулованности определять попсовость/непопсовость. Korsar45. Ёшкин кот, атомный отзыв. Ваще один из лучших текстов, что я читал… Тут даже говорить больше ни че не буду! Нет, все таки скажу. Надо было на решающие стадии этот текстик оставлять. Или чё? Будет ещё круче? 3 балла типаГРАФ. Эмоциональная рецуха, слегка навязчивая, но при этом приемы демагогии не использующая. Класс профи чувствуется, но, назвать оригинальным такой отзыв на фильм-провокацию нельзя. Два балла авансом, понравился текст так же, как и те, кому поставил 1. 2 балла Доктор Лайтман. Всего лишь обличить «американскую мечту»… Очень уж избитая тема, чтоб Триер сделал её центральной. Фильм этот не видел, но уверен, что все не так просто. iRonMen77. Весьма заинтересовывающий текст на не очень-то интересную мне тему. Все же многовато рассказов о непосредственно эпохе. Разбор фильма выполнен по-моему очень точно и конкретно но без раскрытия. Я бы увязал рассказ об эпохе с оценкой и попытался развить. Так, реца все ж таки состоит их двух частей, контекстно увязанных друг с другом, но по смыслу не очень. 1 балл Sekundomer. Приторно, слащаво, не интересно. Стандартный отзыв на мелодраму. И кошки появились неожиданно. Сорри. DarkCinephile. На этот раз переборщил с описанием своего кожного покрова. Осталось только познакомить всех со своими друзьями, мурашками. Плюсы/минусы понятны, но как-то ты их перечислил перечнем, по порядку. И почему это недосказанность так однозначно записывается в минус фильму? 1 балл Фуууххх, почему по началу мне казалось, что вас тут меньше? Потому... Вопрос к Венцеславе. Можно я оставлю без оценок пока. В случае, если успею всех зачитать, выставлю позже, если нет, то будет в качестве факультатива. Или у тебя текущий счетчик и меня ты за его скобки не выведешь? Изменено 22.04.2012 06:54 пользователем fotopo Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/56005-chrkp-2012-profi-otbor/page/24/#findComment-2961460 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения