ЧРКП-2012: Профи-отбор

[ugar]

Так-с, ребята. У меня было около трех свободных часов днем. Я должен был посмотреть сериалы или даже фильм, но долг призвал откомментить и оценить группы заранее, чтобы потом свои оценки скинуть Венцеславе и еще паре желающих (кстати, пишите тут - первым двум скину оценки) для того, чтобы у меня было алиби, что я их поставил заранее, а не под конец подсчета средних баллов.

 

В общем, я к тому, что последняя группа будет в стиле комментов Клозера. Будет понятно, что тексты я читал и голосовать право имею, но не более

 

"Ешь мою плоть" (не смотрел )

Ну можно же было покороче, не? Очередная точная, но слишком уж стерильная и бездушная (с точки зрения рядового читателя), препарация неизвестного фильма от Олдиса. Даешь текст на Терминатора хотя бы)

 

"Распутницы"

Тя-же-ло-ва-то. О чем-то личном (я про фильм), и обилие подробностей проходит тупо мимо. Написано, как всегда мощно, но, как иногда, для себя. Слишком калорийно.

 

"Возврат"

Симпатично. Но со штампами (конфета, ага) и слабеньким словарным ("лента"? мой совет: не употреблять, особенно к фильмам, у которых нет культового статуса, массовки в тридцать тысяч человек и эпичной жанровой принадлежности).

 

"Фрида" (смотрел)

Определенно замечательно легкий язык у рецензий ТруБлада. Негениальный фильм описал так, что любо дорого. Молодца!

 

"Эрго Прокси" (сериал)

Типовой Корсар. Увы, на своей волне сильнее, чем бывало в более дружелюбных к читателю его работах.

 

"8 женщин"

фасообразное? "Р" is missed?

Дочитал. Буду краток, оставив старшим братьям по комментированию простор для анализа. Симпатично, приятным языком, болды почти не бесят.

 

"Альма" (смотрел)

Ну как-то мало что ли. Впрочем, и мультик там не полуторачасовой. Без гениальности, но приятное чтиво.

 

"Возвращение" (смотрел)

Ну прям ваще круто. Прямо так все по-киноведчески, обстоятельно, неглупо и очень доступно (что как раз киноведов-то не всегда отличает). Болды/курсивы - лишние, но это ниче. Про GTA немного не в тему. Там буквально добавить слово "каком-нибудь", и уже не так сильно контрастировало бы.

 

"Идентификация" (смотрел)

(стих склеил - не за что )

"Распутная девка" из первого абзаца... Вот так и представляется не кто-то с лицом Питт, а нечто вульгарное, с выпрыгивающими грудями, размазанной по лицу помадой и в рваных колготках. Тонкость формулировок - большое дело!

Текст - не конфетка, конечно, но любопытен. И отнюдь не с точки зрения "как не надо писать" )

 

"Рембрандт: Я обвиняю"

Слишком много Гринуэя и исполненных в стиле "а я свечку держал" утверждений, но в целом текст гораздо лучше, имхо, предыдущего от автора: там была игра не на своем поле.

 

з.ы. Пока что я один из неучастников и неКОЛоцвцев, кто проголосовал по 2 кругу профи. Минимаксы выкидывать неоткуда будет, если так дело пойдет

[Sorta Fairytale]

А и да.

Сорта, похоже, определилась со своими персонажами для комментариев.

Первая группа - Сумасшедший профессор, которого искусал Линч

Вторая группа - конь Афанасий

Третья группа - пытливая рыбка Юпи

[iRonMen77]

Хм, думаю, нужно комментировать мне скорее, ибо если еще помедлю, мои комментарии совсем неинтересными и скучными покажутся, по сравнению с изобретательностью других.

[ТруБлад]

Негениальный фильм описал так, что любо дорого.

 

Ничесе не гениальный

Спасибо на добром слове)

[суперкиноман-1976]

Первая группа - Сумасшедший профессор, которого искусал Линч

 

оченна интересно)

 

Хм, думаю, нужно комментировать мне скорее, ибо если еще помедлю, мои комментарии совсем неинтересными и скучными покажутся, по сравнению с изобретательностью других.

 

отнюдь. твои комменты зачитаю с удовольствием, особенно если будешь именно комментировать, а не концептить)

 

вот, скажем, комменты Алекса, Смолла - очень остры и хороши, но едва ли имеют хоть какую-нибудь локальность, потому что применимы почти к каждой реце. Я уже не говорю о всяких поэзиях, которые бесполезнее даже моих текстов.

 

Концепт концептом, но едва ли примат сможет научиться писать лучше, если зачитает записки Корсара или рассказы Линдена, хотя прекрасны они. что там говорить.

[Венцеслава]

Не знаю, по моему Смолл очень прицельна и мнение о рецензии представляет вполне точно. А научиться писать лучше... Старую собаку новым фокусам не научишь

[ТруБлад]

Ахда, по традиции топ-5 работ этапа:

1. AndaLucia

2. KOrsar

3. TrollingStone

4. aftsa

5. dobrynya_nikitcich

[суперкиноман-1976]

Не знаю, по моему Смолл очень прицельна и мнение о рецензии представляет вполне точно. А научиться писать лучше... Старую собаку новым фокусам не научишь

 

вот следующую рецу специально напишу в стиле Гули или Оранжа, как раз там перемен требовали)

 

 

Похоже от Клозера седня только я по башке получаю...

 

действительно, некрасиво получается. у тебя очень крутые тексты. так лучше.))

[mephistic]

А у меня традиций пятерки не было, но пусть будет

1.Корсар

2.Ангодли

3.ТроллингСтоун

4.Гуля

5.Я

 

Метафора про "бритвой Оккама вырезают непристойности на древе жизни" - всем метафорам метафора, ну просто ВАЩЕ ВОТ. Надеюсь, автору в голову пришло, а не где-то услышано и воспроизведено. Но и так неплохо было бы все равно.

[dobrynya nikitcich]

А у меня традиций пятерки не было, но пусть будет

1.Корсар

2.Ангодли

3.ТроллингСтоун

4.Гуля

5.Я

 

Мефистик - такая скромняга.

[mephistic]

Мефистик - такая скромняга.

 

Хехе, я ж не на первое ставлю все же. Так что зачатки совести в наличии.

[ugar]

В топку топы. Они влияют на голосующих. В теории)

[KOrsar]

Похоже, вот он, день моего счастья. Комменты хвалят, в топы ставят. ТруБлад, Меф, спасибо, что подняли меня ТАК высоко меня в личных списках. Эх, зачем же этот день кончается? Лучше б он тянулся целый год.

По поводу пользования бритвой - да, пришло лично в мой мозг без посредников. Но не факт, что не бывало раньше в других головах.

[il brutto]

Нуачо, я Февера на первое ставлю, потом Добрыня, апосля Снарк, далее Троллинг и завершается список Корсаром.

 

А вообще я вас здесь всех ненавижу: когда был я в игре в первом этапе чота никто креативить-комментить не спешил, но как только я вылетел тут сразу такие шедевры у комментаторов рождаться начали.

Изменено 25.04.2013 09:35 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

Кстати, родился вопрос к товарищам поопытнее: действительно ли запись участников этой ветки по рейтингу дала более мощный набор, чем у прошлогодних "старичков"?

 

Короче, по впечатлению - кто круче: "профи"-2012 или "олдскул"-2011?

[il brutto]

Кстати, родился вопрос к товарищам поопытнее: действительно ли запись участников этой ветки по рейтингу дала более мощный набор, чем у прошлогодних "старичков"?

 

Короче, по впечатлению - кто круче: "профи"-2012 или "олдскул"-2011?

 

Не знаю насколько я опытен, но за олд-скулом того чемпа следил и говорю, что он был круче))

[lehmr]

Не знаю насколько я опытен, но за олд-скулом того чемпа следил и говорю, что он был круче))

Понятно. Интересно, каков будет ответ по истечении "профи"-отбора.

[mephistic]

Кстати, родился вопрос к товарищам поопытнее: действительно ли запись участников этой ветки по рейтингу дала более мощный набор, чем у прошлогодних "старичков"?

 

Короче, по впечатлению - кто круче: "профи"-2012 или "олдскул"-2011?

 

Не знаю - по-разному. Вообще же сказал бы, что сейчас - в том году и были более слабые участники (повылетавшие заслуженно), и несколько сильных (повылетавших незаслуженно - тот же Херли), но работы от тех, кто был и там, и тут - пока актуальные, на мой вкус, сильнее. К тому же после первого круга совсем слабых авторов и совсем слабых работ не осталось - а в том году еще встречалось. Впрочем, несколько другие были и темпы отбора, и критерии.

[Small_21]

А вообще я вас здесь всех ненавижу: когда был я в игре в первом этапе чота никто креативить-комментить не спешил, но как только я вылетел тут сразу такие шедевры у комментаторов рождаться начали.

 

А в лигу шанс попасть есть? Если попаду, буду комментировать новичков, благо идеи уже есть. Или обращайтесь лично

[il brutto]

А в лигу шанс попасть есть? Если попаду, буду комментировать новичков, благо идеи уже есть. Или обращайтесь лично

 

У Вас - точно есть и если Вы в ней не окажетесь, то я буду сильно поражен, ибо никому ещё не удалось совместить полезность с интересным концептом

[fotopo]

Не помню единицы, но помню что были ещё "доп. материалы" aka продолжение))

 

Вот в этих-то "ответах" на народное возмущение вроде и была единица где-то, а можт и приснилось мне...)

[mephistic]

А в лигу шанс попасть есть? Если попаду, буду комментировать новичков, благо идеи уже есть. Или обращайтесь лично

 

В лигу шанс попасть самый прямой. Предупрежу, правда, что читать миллион всего, чаще всего ужасающий шлак.

[суперкиноман-1976]

В лигу шанс попасть самый прямой. Предупрежу, правда, что читать миллион всего, чаще всего ужасающий шлак.

 

бедные новички...

 

с другой стороны, тепереча мне вполне понятна доброта Мефа в комментах к профи-отбору)

[mephistic]

бедные новички...

 

с другой стороны, тепереча мне вполне понятна доброта Мефа в комментах к профи-отбору)

 

Да, там на одном контрасте можно десятки лепить. Двадцатая группа - адовый ад, худшая из всех, приличного текста - ни одного, фактически.

[il brutto]

Странный народ, даже объективную критику не воспринимают.

 

Ты это Дерсу_Узала скажи)))