Хроники Нарнии: Принц Каспиан (Chronicles of Narnia: Prince Caspian, The)

[The Caspian]

Как и предполагалось, третья часть досталась FOX

http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/888467

Замечательно, проект не застыл, и вроде не собирается, скоро полным ходом начнется работа)

[Мафусаил]

Да, но только FOX - это далеко ещё не гарант качестивеннойф работы. не доверяю я этой студии.

[x-ile]

Ура! Нас всё-таки ждёт продолжение проекта. Конечно сокращение бюджета не радует. Надеемя что студия и режиссер не запорют самую интересную из книжек Льюиса.

[Lara_Croft_19]

  x-ile написал:

Ура! Нас всё-таки ждёт продолжение проекта. Конечно сокращение бюджета не радует. Надеемя что студия и режиссер не запорют самую интересную из книжек Льюиса.

 

Да какой тут, к ситхам, интерес, когда Аньку и Уилла убрали?!

 

Правда, я книжки не читала. Что, правда, интересная?

[gorod346]

  Lara_Croft_19 написал:

Да какой тут, к ситхам, интерес, когда Аньку и Уилла убрали?!

 

Правда, я книжки не читала. Что, правда, интересная?

Есть жизнь и без Аньки и Уилла...Книга хорошая, одна из лучших в саге, лучше, на мой взгляд, только Принц Каспиан и Племянник Чародея

[YHWH]

  Lara_Croft_19 написал:

Правда, я книжки не читала. Что, правда, интересная?

 

С "Хрониками Нарнии" редкий случай, когда экранизации лучше оригиналов.

 

Книги, что "Лев. колдунья...", что "Принц Каспиан", короткие и очень детские.

 

В экранизации "Принца Каспиана" даже сюжет подправили чуток, чтобы было на что смотреть.

[YHWH]

  The Caspian написал:

Замечательно, проект не застыл, и вроде не собирается, скоро полным ходом начнется работа)

 

Чего бы он застыл - $1,5 млрд принес.

 

Такие проекты не застывают.

[kennymustdie]

  YHWH написал:

В экранизации "Принца Каспиана" даже сюжет подправили чуток, чтобы было на что смотреть.

 

Нуу, это скорее говорит не о качестве книги, а о желании срубить бабла.

(фильма я не видел)

 

  YHWH написал:

Чего бы он застыл - $1,5 млрд принес.

 

Такие проекты не застывают.

 

Вторая часть принесла меньше прибыли чем первая при большем бюджете. Вероятность "застывания" была.

[x-ile]

  YHWH написал:

Книги, что "Лев. колдунья...", что "Принц Каспиан", короткие и очень детские.

 

Вы просто невнимательно их читали. Они очень взрослые

 

Единственное что правильно сделали - создали фильм, отличный от книги. Многие мысли и подтексты Льюиса излишни для экранизации.

[Lara_Croft_19]

  gorod346 написал:

Есть жизнь и без Аньки и Уилла...Книга хорошая, одна из лучших в саге, лучше, на мой взгляд, только Принц Каспиан и Племянник Чародея

  YHWH написал:

С "Хрониками Нарнии" редкий случай, когда экранизации лучше оригиналов.

 

Книги, что "Лев. колдунья...", что "Принц Каспиан", короткие и очень детские.

 

В экранизации "Принца Каспиана" даже сюжет подправили чуток, чтобы было на что смотреть.

 

Ну все, верю мнению профессионалов. Будем надеяться отсутствие любимчиков не будет сильно напрягать. Зато теперь Бенитос в центре внимания.

[jur4ik]

А кто-нибудь знает будет ли фильм по Племяннику черодея, просто это наиболее яркая книга- несколько параллельных миров, интереснейший сюжет(особенно если не знать о существовании предыдущих частей). Самая цельная книга, где нет резких переходов от событий к событию, написаная в духе Толкиена, а не завуалированая под сказку религиозная пропаганда. Не зря Льюис написал ее последней, хотя хронологически она и первая.

 

  YHWH написал:

С "Хрониками Нарнии" редкий случай, когда экранизации лучше оригиналов.

 

Книги, что "Лев. колдунья...", что "Принц Каспиан", короткие и очень детские.

 

В экранизации "Принца Каспиана" даже сюжет подправили чуток, чтобы было на что смотреть.

 

Полностью согласен. Прсто людям не погруженным по уши в религию, что Каспиан, что Лев и шкаф не будут интересны. Как фэнтэзи они совершенно не захватывают. А вот Путник, Кресло и Племянник чародея совсем другое дело.

[Lara_Croft_19]

  jur4ik написал:

А кто-нибудь знает будет ли фильм по Племяннику черодея, просто это наиболее яркая книга- несколько параллельных миров, интереснейший сюжет(особенно если не знать о существовании предыдущих частей). Самая цельная книга, где нет резких переходов от событий к событию, написаная в духе Толкиена, а не завуалированая под сказку религиозная пропаганда. Не зря Льюис написал ее последней, хотя хронологически она и первая.

 

Ох, сильно сомневаюсь... По-моему на третей части все планируют завершить. Хотя, если все же решат снимать, то я только за! А какие герои там фигурируют? Просто если опять возрастной барьер попадется, то не думаю, что кто-нибудь возьмется. Хотя, книгу не читала, но вроде бы слышала, что там никто из Пэвэнси нет. Верно?

[jur4ik]

  Lara_Croft_19 написал:

Ох, сильно сомневаюсь... По-моему на третей части все планируют завершить. Хотя, если все же решат снимать, то я только за! А какие герои там фигурируют? Просто если опять возрастной барьер попадется, то не думаю, что кто-нибудь возьмется. Хотя, книгу не читала, но вроде бы слышала, что там никто из Пэвэнси нет. Верно?

 

Ага, там их загадочный дядя(маленький конечно) и его подружка, но эта книжка совершенно не похожа на остальные, она понастоящему интересна( по крайней мере в 14 лет). Плюс там действительно есть что снимать. Если будете читать цикл, обязательно начинайте с этой книжки, не пожалеете.

[YHWH]

  Lara_Croft_19 написал:

Хотя, книгу не читала, но вроде бы слышала, что там никто из Пэвэнси нет. Верно?

 

В третьей и Эдмунд и Люси есть. И Кацпиан.

[jur4ik]

  YHWH написал:

В третьей и Эдмунд и Люси есть. И Кацпиан.

 

Как я понял про Пэвэнси спрашивали в Племяннике чародея, а не в Путнике.

[YHWH]

  jur4ik написал:

Как я понял про Пэвэнси спрашивали в Племяннике чародея, а не в Путнике.

 

БЛин...

[лиса не Алиса]

В Племяннике чародея, о создании Нарнии речь идёт. А вот известного семейства, там нет. Есть только мальчик и девочка, но они к Пэванси вроде как не относятся.

[gorod346]

  лиса не Алиса написал:

В Племяннике чародея, о создании Нарнии речь идёт. А вот известного семейства, там нет. Есть только мальчик и девочка, но они к Пэванси вроде как не относятся.

 

Как уже упоминалось выше, мальчик - дядя Пэвенси и профессор в фильме

[Lara_Croft_19]

  jur4ik написал:

Ага, там их загадочный дядя(маленький конечно) и его подружка, но эта книжка совершенно не похожа на остальные, она понастоящему интересна( по крайней мере в 14 лет). Плюс там действительно есть что снимать. Если будете читать цикл, обязательно начинайте с этой книжки, не пожалеете.

 

Вот! Вспомнила. Это было в комменатриях к первой части. Мило так говорилось "А вот и знаменитый фонарный столб. Откуда же он тут взялся?" *публика в предвкушении* "А об этом вы узнаете в Племяннике Чародея" *облом*

Так теперь точно вспомила, что там профессор. И Белая Колдунья вроде бы. Если мне не изменяет память.

 

Спасибо за совет. Может как-нибудь засяду.

[Sopho4ka]

Второй фильм понравился чуточку меньше первого. Темновато-мрачноватый и уже более взрослый. Но все равно достаточно увлекательный))) Уже жду 3-й фильм, похоже там будет мои любимый детки из семьи Пэвенси))) да и принц не лишним будет)))

[FreeXel]

  Lara_Croft_19 написал:

Ох, сильно сомневаюсь... По-моему на третей части все планируют завершить. Хотя, если все же решат снимать, то я только за!

Хроники Нарнии: Серебряный трон

[YHWH]

  FreeXel написал:

Хроники Нарнии: Серебряный трон

 

Создателям надо предложить остановиться на "Племяннике чародея" (все-таки интересно как там Чарн покажут).

 

А вот "Последнюю битву" лучше не трогать - там такой психоделично-религиозный бред, что "Лабиринт Фавна", действительно, детским фильмом покажется.

[gorod346]

  YHWH написал:

А вот "Последнюю битву" лучше не трогать - там такой психоделично-религиозный бред, что "Лабиринт Фавна", действительно, детским фильмом покажется.

Вот тут Вы страшно загнули. Книга отличается от всех своей целостностью, действительно философским сюжетом и поэтому лучше ее не стоит трогать. Но вот бреда там нет ни грамма, скрытых символов - да, но не более того

[x-ile]

  YHWH написал:

А вот "Последнюю битву" лучше не трогать - там такой психоделично-религиозный бред, что "Лабиринт Фавна", действительно, детским фильмом покажется.

 

Бреда там нет, есть очень любопытные мысли. Аллегории про гномов и пещеру - я вообще был восторге. Но соглашусь, в художественном плане книга самая скучная.

 

А вот все остальные 6 книг вполне можно было бы экранизовать. Мне и "Конь и его мальчик" понравилась, очень любопытная часть. Самая живая в плане возможности насладиться льюисовской Вселенной Её пропустили в экранизации по понятным причинам - она выпадает из сюжетного цикла и всех молодых актёров пришлось бы набирать заново. Может когда-нибудь вспомнят про неё...

 

ps//По Каспиану. С учётом того, что его сделали взрослым, наверняка в 3-ем фильме будет большим куском любовная линия (в книжке - совсем маленький кусочек).

[YHWH]

  gorod346 написал:

Вот тут Вы страшно загнули.

 

Да ладно, загнул

 

  Показать

 

- бег вверх по по полям-водопадам, интересные перевоплощения осла, прямые насмешки над индуизмом-исламом и приматами (читай дарвинизмом). При этом все перемежается поеданием вкусных плодов и уходом в Валгаллу. Абсолютно всех героев, ну кроме морально неустойчивой Сьюзен.

Чет не помню книги, где бы все главный герои умирали бы в таком количестве.

 

Какое христианство, там сплошная "Старшая Эдда":

 

Чертог они видят солнца чудесней,

на Гимле стоит он сияя золотом,

Там будут жить дружины верные,

вечное счастье там суждено им.

 

Нисходит тогда владыка мира, правящий всем властелин могучий.