Хроники Нарнии: Принц Каспиан (Chronicles of Narnia: Prince Caspian, The)

[Prime]

Хоть мне фильм понравился, но скажу честно по комп.графике фильм отстает! Кинг Конг 2005 г. выглядит риалистичнее, по крайней мере не хуже чем Аслан.

[Prime]

Но Аслан супер! Его такой голос дублировал, прям успакаювающий слов нет. Для 2008 года визуалка нормальная. В пиратах 3 и то не так круто, как сдесь.

Ну с Пиратами не знаю в чем его сравнить, но Дэви Джонс намного риалистичнее.

Да и в визуальных эффектах (всяки там взрывы, разрушения...) Пиратов 3 мало заметно недостатков, по стравнению с Каспиеном.

[steffania]

Хоть мне фильм понравился, но скажу честно по комп.графике фильм отстает! Кинг Конг 2005 г. выглядит реалистичнее, по крайней мере не хуже чем Аслан.

 

Соглашусь, Кинг-Конг выглядит даже лучше. Что-то с животными в Голливуде вообще напряжёнка. Не хочется оффтопить, но в нескольких очень известных фильмах животные были до смешного нереалистичными, как-будто в компьютерную игру попадаешь, глядя на них.

И Аслан в принципе из этого же ряда. Только вот улыбочка мне его понравилась в "Каспиане", да и общее очень хорошее впечатлени от фильма всё-таки сыграло свою роль. Вроде и ругать уже поменьше хочется. Ну да, ну компьютерый. Так его ж не так много в фильме, чтоб раздражать. А озвучка и правда замечательная.

[Ambassador99]

Ну с Пиратами не знаю в чем его сравнить, но Дэви Джонс намного реалистичнее.

Да и в визуальных эффектах (всяки там взрывы, разрушения...) Пиратов 3 мало заметно недостатков, по стравнению с Каспиеном.

 

Вот в том то и дело. Пиратам дали оскар только за Дэйви и каракатицу. А в "Каспиане", много было сцен просто шикарных. И это нельзя отрицать.

[steffania]

Ну не знаю, как за спецэффекты, но вот за музыку я бы Оскар точно отдала Каспиану. С самых первых минут и до последней финальной песни саундтрек безупречен.

[Ambassador99]

Ну не знаю, как за спецэффекты, но вот за музыку я бы Оскар точно отдала Каспиану. С самых первых минут и до последней финальной песни саундтрек безупречен.

 

Да действительно саунд великолепный. А финальная песня пробивает на слёзу. Такой трогательный.

[Massa4]

Так она уже в мировом прокате, и толку никакого. А слабо им было и эту часть на Рождество выпустить? Лохи...

 

Ну так сразу не бывает. Вспомните, "Компас" сначала ведь начинал за упокой, а потом разогнался (в мировом, а не домашнем прокате). А вот насчет Рождества не знаю - тоже не понимаю такого подхода.

[Narcissa]

Люди, ну вы даёте....

Как можно сравнивать полностью компьютерного Аслана, и монстров типа Кинг-Конга и Дэви Джонса, которых играли люди- актёры Энди Сёркис и Билл Найи.

Ну конечно последние два будут реалистичнее, ещё бы))

 

Лучше сравните Аслана с гиппогрифа и фестралами из "Гарри Поттера", они все смотрятся как ожившие чучела животных.)

[Prime]

Люди, ну вы даёте....

Как можно сравнивать полностью компьютерного Аслана, и монстров типа Кинг-Конга и Дэви Джонса, которых играли люди- актёры Энди Сёркис и Билл Найи.

Ну конечно последние два будут реалистичнее, ещё бы))

 

Лучше сравните Аслана с гиппогрифа и фестралами из "Гарри Поттера", они все смотрятся как ожившие чучела животных.)

Вот я и написал в своем посту, в чем можно сравнить пиратов с хрониками?...ни в чем, тольк в спецах.

Ну а Конга как раз таки можно сравнить с Асланом, я имею ввиду не игру самих персонаже1, а их внешность, качесто тектуры, детализации.

Мне кажется Конг больше похож на льва, чем гиппогриф на льва...

[steffania]

Люди, ну вы даёте....

Как можно сравнивать полностью компьютерного Аслана, и монстров типа Кинг-Конга и Дэви Джонса, которых играли люди- актёры Энди Сёркис и Билл Найи.

Ну конечно последние два будут реалистичнее, ещё бы))

 

Простите, а с чего вы взяли, что Кинг-Конга играл Энди Сёркис. Кинг-Конг был полностью компьютерным созданием. Очень реалистичным в отличие от вышеперечисленных персонажей.

[Prime]

Простите, а с чего вы взяли, что Кинг-Конга играл Энди Сёркис. Кинг-Конг был полностью компьютерным созданием. Очень реалистичным в отличие от вышеперечисленных персонажей.

Вообще-то Сиркис играл...

а я думал, что Аслана тоже кто-то играл, а оказывается нет?

[steffania]

Вообще-то Сиркис играл...

а я думал, что Аслана тоже кто-то играл, а оказывается нет?

 

Нет, вроде Аслана нет.

А Серкис не столько играл роль, сколько сыграл мимику, эмоции и движения, которые потом использовались для компьютерного Конга. Кажется так. Не знаю почему, но я это не совсем за игру воспринимаю.

[Robin1713127147]

Но Аслан супер! Его такой голос дублировал, прям успакаювающий слов нет. Для 2008 года визуалка нормальная. В пиратах 3 и то не так круто, как сдесь.

 

Ага, Аслан-потрясный!) Его в оригинале еще и Лайм Ниссон озвучивает-очень тож здорово...

[Robin1713127147]

 

Лучше сравните Аслана с гиппогрифа и фестралами из "Гарри Поттера", они все смотрятся как ожившие чучела животных.)

 

Ух какая злая!

Вообще, логично. Но про чучела животных-неприятно.

[The Caspian]

Люди, ну вы даёте....

Как можно сравнивать полностью компьютерного Аслана, и монстров типа Кинг-Конга и Дэви Джонса, которых играли люди- актёры Энди Сёркис и Билл Найи.

Ну конечно последние два будут реалистичнее, ещё бы))

 

Лучше сравните Аслана с гиппогрифа и фестралами из "Гарри Поттера", они все смотрятся как ожившие чучела животных.)

 

ну про фестралов соглашусь, но вот гиппогриф по моему получился очень удачно. на 5+

[Narcissa]

Простите, а с чего вы взяли, что Кинг-Конга играл Энди Сёркис. Кинг-Конг был полностью компьютерным созданием. Очень реалистичным в отличие от вышеперечисленных персонажей.

 

Вы что с луны упали??

Да везде говорили что Кинг-Конга играл актёр Энди Сёркис, который играл Голлума в "ВК", на нём были датчики, с которых передавалось изображение на компьютер и там актёра превращали в Конга. Питер Джексон впервые применил технику создания монстров с помощью актёров их играющих и комьютера.

 

Да Аслан даже близко к Конгу не стоит, он полностью создан на комьютере.

[The Caspian]

Ну всё-таки Аслан - зверь, человеку непросто будет сыграть. Голлум человекоподоьен, да и Конг - обезьяна. Как можно сыграть льва??

[steffania]

Вы что с луны упали??

Да везде говорили что Кинг-Конга играл актёр Энди Сёркис, который играл Голлума в "ВК", на нём были датчики, с которых передавалось изображение на компьютер и там актёра превращали в Конга. Питер Джексон впервые применил технику создания монстров с помощью актёров их играющих и комьютера.

 

 

Ну значит я упала с Луны :lol:

И всё-таки, Энди создавал мимику и жесты. А Конга рисовал компьютер, как и Аслана. Серкис же не такой большой. Или как ещё? И вообще это уже оффтоп. Заканчиваем.

[Psyhea]

Ну и пусть Аслан создан исключительно благодаря спецэффектам. У меня не возникло впечатления, что он "чучело" абсолютно! Правда, вот выйдет DVD и на английском с голосом Лайама Нисана будет вообще класс!

 

А так качественная работа, к чему придираться-то? Это вам не волшебник Изумрудного города (из страны Оз) 1939 года, где всех персонажей, в том числе льва играли люди!

[The Caspian]

Ну и пусть Аслан создан исключительно благодаря спецэффектам. У меня не возникло впечатления, что он "чучело" абсолютно! Правда, вот выйдет DVD и на английском с голосом Лайама Нисана будет вообще класс!

 

А так качественная работа, к чему придираться-то? Это вам не волшебник Изумрудного города (из страны Оз) 1939 года, где всех персонажей, в том числе льва играли люди!

 

Ну очевидно некоторым будет интересно видеть человека в костюме в роли Льва )))

господи, какие могут быть претензии к визуализации?? в первом фильме меня безумно напрягало то, что взаимодействие между персонажами компьютерными и реальными отсутсвовало, особенно тот факт, что при движении у них не развеваются ни волосы, ни что нибудь другое... )) но вот то, что Аслан фигово сделан, извините... все такие мастера по спецэффектам?

[Psyhea]

И вообще у меня сложилась впечатление, что люди, которые считают волоски в гриве у Аслана, критикуют отсутствие крови на мечах и находят какие-то пересечения с Властелином колец (что логично, Льюис и Толкиен были ЛУЧШИМИ друзьями!!!) и Шреком (вот здесь уже извините... Рипичип был выдуман Льюисом 50 лет назад - вопрос кто у кого слизал идею про очаровательную зверушку со шпагой?).

 

Так вот все эти люди либо ходят на фильм раз десять подряд, раз замечают такие вещи, либо просто идут, чтобы покритиковать, продемонстрировать, что ОЗНАКОМЛЕНЫ с оригинальным произведением. Зато люди, которые зачитывались этими книгам с радостью бегут в кинотеатр и не придираются по мелочам, а оценивают фильм как ВАРИАНТ, видение произведения, а не как истину в последней инстанции!

[AslaN]

При чем здесь Шрек то?!Если мне память не изменяет, то воинственного зверька со шпагой придумал Шарль Перро в 1697 году.Я ни чего против Льюиса не имею, но все же- плагиатик??!

[Мафусаил]

Спецэффекты в Нарнии отличные (за исключением некоторых запорок-смотрите битву), на Поттера не гнать. Естественно лев будет смотреться более реалистично, чем фестралы и гиппогриф, поскольку последних в природе не существует. И ещё жду, что Нарния соберёт 500+ млн по миру, ибо все главные премьеры впереди. Прибавить ещё к этой сумме 140-160 млн. США, думаю Нарния соберёт а пределах 650-690 млн.

[DoctorSatan888]

Фильм среднинький, в сценарии полно дыр, сюжет смазанный. Не понятно куда ушли 200 000 000 бюджета.

[Massa4]

жду, что Нарния соберёт 500+ млн по миру, ибо все главные премьеры впереди. Прибавить ещё к этой сумме 140-160 млн. США, думаю Нарния соберёт а пределах 650-690 млн.

 

Что-то я сомневаюсь в таких цифрах В Щтатах фильм не особо катит, а по миру... Ну может общая касса и составит 400 миллионов. Но это при самом оптимистичном раскладе.