Хроники Нарнии: Принц Каспиан (Chronicles of Narnia: Prince Caspian, The)

[vizbor]

Единственное что правильно сделали - создали фильм, отличный от книги. Многие мысли и подтексты Льюиса излишни для экранизации.

 

В экранизации "Принца Каспиана" даже сюжет подправили чуток, чтобы было на что смотреть.

 

И правильно сделали, что изменили текст. Снять дословно навряд ли получиться, а если получиться, то выйдет занудное кино, просто у Льюиса слишком филосовские, религиозные книги, а экранизировать философию- вещь утопическая.

p.s. Мне гномы понравились- точь-в-точь как в книге получились.

[Серенити]

Я как-то не восхищина фильмом. Хотя Каспиан милый!!! Я из-за него смотрела

[Jarvys]

В первый раз смотреа в гнусавой озвучке, а вчера пересмотрела в дубляже... Мама дорогая! Я была в состоянии культурного шока: это ж надо было озвучить фактически всех такими гнусными, мерзкими, удручающе неподходящими голосами... В первый раз в жизни я вообще обратила внимание на дубляж. Самого фильма, за сим фактом, насмерть шокированная жуткими голосами, я уже и не заметила...

[Vikusyabmw]

Фильм очень понравился, хорошая, волшебная сказка!

[Бул]

Самого фильма, за сим фактом, насмерть шокированная жуткими голосами, я уже и не заметила...

Меня больше мучал вопрос о нелогичности поступков Каспиана, пока меня не просветили, что в оригинале Каспиан - это 13-летний мальчик. Так что с моей т.з. Барнс - полный мискастинг, хотя сыграл хорошо. Но здоровенный мужик с поступками юноши - это просто диссонанс чудовищный...

[Jarvys]

Меня больше мучал вопрос о нелогичности поступков Каспиана, пока меня не просветили, что в оригинале Каспиан - это 13-летний мальчик. Так что с моей т.з. Барнс - полный мискастинг, хотя сыграл хорошо. Но здоровенный мужик с поступками юноши - это просто диссонанс чудовищный...

 

Ооо, а каким гнусавым басом говорил "мальчик" Барнс! Когда он раскрыл свой рот у меня просто челюсть отвисла. Сильно предполагаю, что Каспиана сделали старше дабы втиснуть любовную линию. Получилось, спору нет, ни уму, ни сердцу, поскольку поведение персонажей (с учетом сохраненного сценария) выглядело странновато. Делали они его старше-надо было и поведение героя сделать соответствующим для его возраста. Когда взрослый мужик делает испуганные глазенки и утробным басом говорит:"...Ой, да ты-мышь!"... Я смеялась до слез!

[Feodora 13]

Я как-то не восхищина фильмом. Хотя Каспиан милый!!! Я из-за него смотрела

 

А нас с подружкой, когда мы в кинотеатре его смотрели, просто не отпускала мысль, что Каспиан- просто копия молодого Влада Сташевского!

 

Лично мне первая часть намного больше понравилась, а вторая как то вообще не пошла.

Вроде бы так же красиво и сказочно, но все равно уже что то не то...

[Selvine]

Тем временем, съемки третьей части стартовали 27 июля. Источник.

Не знала куда поместить, решила сюда.

[steffania]

Тем временем, съемки третьей части стартовали 27 июля. Источник.

Не знала куда поместить, решила сюда.

 

Ураааааааааа!!!

[Masandra]

Сказка получилась хорошей, но ожидала большего, т.к. первый фильм задал высокий старт и он у меня в фаворитах, очень люблю эту историю.

[Jeen_a]

посмотрела фильм -и он оставил у меня достаточно двоякое впечатление. Да, сказка красивая, хорошо снята, то почти весь фильм меня не отпускала одна мысль - если это сказка, то почему она такая жестокая!? главным героям по фильму от силы лет 16-17, а кому и меньше - и они с такой легкостью лишают жизни других людей! так непринужденно вонзают меч в другого человека, и подобных сцен в этом фильме очень даже предостаточно! вот я, например, не хотела бы, чтоб мой ребенок смотрел такую сказку. Поэтому первая часть мне больше понравилась - там действительно сказка, а тут прям экшн какой-то

[freddy keen]

Больше всего не понравилась озвучка в принце каспиане и сам принц на мальчика непохож, разве что на юношу

[Vikusyabmw]

Больше всего не понравилась озвучка в принце каспиане и сам принц на мальчика непохож, разве что на юношу

 

дык спецально, наверно, повзрослее взяли, чтоб лУбовь показать, романтика и всё такое...

[YHWH]

главным героям по фильму от силы лет 16-17, а кому и меньше - и они с такой легкостью лишают жизни других людей! так непринужденно вонзают меч в другого человека, и подобных сцен в этом фильме очень даже предостаточно!

 

По книге они еще моложе.

Каспиану, ЕМНИП, не больше 15 лет.

[Skatenev]

Чушь полная. С первоисточником не знаком, так что оценить все нюансы не смогу, зато я знаю, как должен был выглядеть настоящий эпик. И как только после "Властелина колец" у кого-то хватило ума выпустить на экран подобную ересь? Первая часть не блистала (это мягко сказано), а продолжение смотрится ещё хуже в несколько раз. Скучно, бездарно и совершенно не впечатляюще, имхо.

[YHWH]

И как только после "Властелина колец" у кого-то хватило ума выпустить на экран подобную ересь?

 

"Хроники Нарнии" не менее популярны чем цикл "Властелин колец".

Потому снимают.

 

Первая часть не блистала (это мягко сказано), а продолжение смотрится ещё хуже в несколько раз.

 

Вторая книга и как книга самая слабенькая.

[Skatenev]

"Хроники Нарнии" не менее популярны чем цикл "Властелин колец".

Потому снимают.

Это понятно, но неужели никто не видел на стадии производства, что фильм получается невнятный? Куда смотрели продюсеры (про режиссёра я молчу - он, видимо, слепой). Пример: у меня есть знакомые, которые не читали "Властелина", а после фильма настолько прифигели, что махом осилили всю книгу. По идее, фильм должен не только радовать фанатов первоисточника, но и завлекать новых. Вот совсем не хочется читать "Хроники Нарнии". Кстати, подобный эпик фэйл произошел с "Золотым компасом" - трилогия "Тёмные начала" классная, фильм с трудом досмотрел до конца.

[YHWH]

Кстати, подобный эпик фэйл произошел с "Золотым компасом"....

 

Ну насчет "эпик-фэйла" у "Нарнии" это громко сказано.

Она гораздо успешней.

Оба фильма $1,6 млрд. принесли.

[Skatenev]

Ну насчет "эпик-фэйла" у "Нарнии" это громко сказано.

Она гораздо успешней.

Оба фильма $1,6 млрд. принесли.

 

Я не имел в виду кассовые сборы. Уже давно ясно, какими путями они достигаются, и они нисколько не могут говорить о качестве фильма. Я говорил исключительно о художественной ценности

[Curt FOB Steelson]

Чушь полная. С первоисточником не знаком, так что оценить все нюансы не смогу, зато я знаю, как должен был выглядеть настоящий эпик. И как только после "Властелина колец" у кого-то хватило ума выпустить на экран подобную ересь? Первая часть не блистала (это мягко сказано), а продолжение смотрится ещё хуже в несколько раз. Скучно, бездарно и совершенно не впечатляюще, имхо.

Какой эпик?! Это сказка для детей.

[Skatenev]

Какой эпик?! Это сказка для детей.

Для сказки сложновато, имхо. Сказка это "Бесконечная история", "Чарли и шоколадная фабрика", "Лабиринт"... В сказках не бывает широкомасштабных батальных сцен

[crowe]

Тут в том дело что "Хроники" именно детское так сказать фентези и всегда им были в отличии от того же "Властелина" который писался как героическая сага. Отсюда и киношный результат соответствено. Кино для детей и про детей. Отсюда и все "взрослые" недостатки. По мне что первая, что вторая часть на одном уровне, детской сказки с битвами и волшебством. Не более.

Со своей стороны могу выразить претензию к квартету актеров-детей. Игра уровня детского утреника. Никакие. А так вполне себе смотрибельно и красиво сделаное кино.

[Skatenev]

Тут в том дело что "Хроники" именно детское так сказать фентези и всегда им были в отличии от того же "Властелина" который писался как героическая сага. Отсюда и киношный результат соответствено. Кино для детей и про детей. Отсюда и все "взрослые" недостатки. По мне что первая, что вторая часть на одном уровне, детской сказки с битвами и волшебством. Не более.

Со своей стороны могу выразить претензию к квартету актеров-детей. Игра уровня детского утреника. Никакие. А так вполне себе смотрибельно и красиво сделаное кино.

Опять повторюсь: я не читал первоисточник. А "Гарри Поттер" тоже фэтнэзийная сказка с волшебством - только смотрится на "ура"!

[Curt FOB Steelson]

Для сказки сложновато, имхо. Сказка это "Бесконечная история", "Чарли и шоколадная фабрика", "Лабиринт"... В сказках не бывает широкомасштабных батальных сцен

Сюжет, на мой взгляд, тут понятен ребёнку. Нет никаких заморочек, всё просто: есть добро (Короли Нарнии, Аслан и обитатели Нарнии) и зло (Мираз и поработители), и меж ними идёт противостояние, а конец естественно предсказуем.

[crowe]

Опять повторюсь: я не читал первоисточник. А "Гарри Поттер" тоже фэтнэзийная сказка с волшебством - только смотрится на "ура"!

Ну первая часть там абсолютно детский фильм. Я его посмотрел и забыл. Вторая уже мрачнее и не так детско, а вот третья это уже "ура". И потом по задумке самой Роулинг от тома к тому сага об очкарике "взрослеет". Потому и нельзя назвать все это поттробуйство уж совсем детским, сказочным да.

Ну не нравится вам "Нарния" что ж.... Честно до уровня "интересности" того же Поттера не дотягивает. Есть там огрехи и режиссуры и актерской работы, но по существу для детей это самый айс имхо.