Кинорулетка

[Lenus]

Я смотрю « Самый лучший фильм».

[ЦыганскийКосмодесант]

 Смотрю "Химера"

[Хусейн]

Если есть место занесите меня в цепь ибо думал что записался. 

У нас месяц Рамадан.  Поэтому многое уходит из виду. 

[Марта]

Десятая жертва

[Lenus]

13 минут назад, Хусейн написал:

Если есть место занесите меня в цепь ибо думал что записался. 

У нас месяц Рамадан.  Поэтому многое уходит из виду. 

Давайте будем думать, как Вас занести? Уважаемые игроки, есть идеи, как можно занести @Хусейн в цепочку? Есть те, кто еще не офильмился? Можно я поставлю @Хусейнмежду? Или есть другие предложения. 

@Хусейн, я Вас вставила, надеюсь, никто не будет против? 

[Oksanchic]

xodun не было со вчерашнего дня, поэтому если @IW-GDK еще не загадал ему фильм или, если загадал, не против отдать рекомендацию другому, то Хусейн вполне еще вписывается в цепочку

[Lenus]

14 минут назад, Oksanchic написал:

xodun не было со вчерашнего дня, поэтому если @IW-GDK еще не загадал ему фильм или, если загадал, не против отдать рекомендацию другому, то Хусейн вполне еще вписывается в цепочку

Да, спасибо! Я поставила @Хусейн после него.,

[Хусейн]

Миссисипи в огне

[xodun]

Моммо

[IW-GDK]

Как братья

[makara]

Под деревом

[Lenus]

Отлично, спасибо! Я надеюсь, что все разобрались, кто что смотрит, а я к вечеру все оформлю. 

[Oksanchic]

Посмотрела  Оставленных / The Holdovers (2023)

В теме фильма не вижу смысла отписываться, т.к. нечего особо сказать. Сюжет банален, и уже в начале понятно, чем всё закончится, а такие фильмы обычно держутся на чем-то неосязаемом, нежели на крепком сценарии - на очаровании, на актерах, на атмосфере. И, полистав отзывы, восхваляя картину, буквально все об этом и пишут, и едва ли не каждый второй упоминает ламповость ленты. А о неосязаемом если, так тут или ты чувствуешь это, или нет. Смотря фильм, я понимаю, чем и почему он нравится очень многим, но у меня никаких особо эмоций не вызвал. 

[IW-GDK]

Отзыв.

[Lenus]

7 минут назад, Oksanchic написал:

Сюжет банален, и уже в начале понятно, чем всё закончится, а такие фильмы обычно держутся на чем-то неосязаемом, нежели на крепком сценарии - на очаровании, на актерах, на атмосфере.

Во-первых, спасибо за рецензию. Во-вторых, по поводу банальности я бы не согласилась. Там было несколько очень спорных для меня  вещей. Сцена встречи с однокурсником преподавателя,- мне лично было за него стыдно. Вот эта полуправда/ полуложь тоже вызывала спорную реакцию. Про то, что Бартону в никогда не лгут.  Как и монолог учителя, когда он говорит мальчику, что он- не его отец, и у него все должно быт по-другому. С точки зрения гуманизма-это так, а с точки зрения наследственности: параноидальную шизофрению и раннюю деменцию просто так, ластиком, не сотрешь. Наверное, я бы как-то по- другому это аргументировала, если бы у меня был такой разговор с учеником. Для меня там не все однозначно. 
Как педагогические методы учителя, так и выводы, вернее, логическая цепочка, которую он использует. На мой взгляд, здесь есть о чем спорить, 
Мне очень понравился актер, играющий мальчика. Чисто внешне Ангус очень любопытный малый. Во-первых, он даже не второгодник и не третьегодник, а я не знаю, как это назвать, вечный сиделец что-ли.Иногда кажется взрослым, иногда совсем ребенок. Высоченный, как юный жираф нескладный, долговязый, с удивительно притягательным лицом. И одновременно отталкивающим. Возникает очень много самых разных ассоциаций,- литературных, кинематографических, художественных, - когда смотришь на это очень подвижное, эмоциональное лицо. Тут и герои античности, о которых так любит рассказывать его учитель. И лорд Байрон. И врубелевский Демон. Такой падший ангел.

Удивительно выразительное лицо, сильно отличается от точки съемки: в профиль и в анфас как новые черты характера в человеке открываешь . Иногда красивое лицо, а иногда просто страшное. Удивительно, что юноша-дебютант, и его нашли в школе, он играл в школьных спектаклях. Взаимодействие с партнерами, как вербальное, так и невербальное, просто потрясающее. Кстати, из него получился бы хороший Борис в « Щегле». 

[Oksanchic]

17 минут назад, Lenus написал:

по поводу банальности я бы не согласилась. Там было несколько очень спорных для меня  вещей. Сцена встречи с однокурсником преподавателя

Имхо, сюжет сам по себе банальный (тяжелый ученик, тяжелый учитель, вынужденно проводят время вместе, открывают для себя друг друга, в конце учитель окажется на стороне ученика в какой-то сложной ситуации - да с самого начала очевидно это), а какие-то отдельные сцены, какие-то мелочи - это сцены и мелочи, фильм ведь не плагиат, чтобы все сцены были идентичными каким-то прочим фильмам. Но это мое восприятие, поэтому тут не о чем спорить  Вам еще очень понравился актер... не то чтобы у меня есть к нему претензии (вот к парню с красным в лицом есть, как из провинциального драмкружка играл), но тут то, о чем я писала в предыдущем сообщении - такие истории держатся в том числе и на актерах. Я еще подумала, может, будь в роли, не знаю, Пьер Нинэ, например, а, может, Луи Гаррель, история для меня как-то и заиграла

25 минут назад, IW-GDK написал:

Отзыв.

столько совпадений вышло по ходу просмотра, что, видимо, это судьба, что Вам я попалась в загадывающие, и что на свой страх и риск я выбрала не самый расхваленный фильм  приятно мне, потому что фильм особенный для меня лично. Все ждала, ждала, ждала, когда его кто-нибудь заметит и переведет. Потом плюнула и вот 

[Lenus]

5 минут назад, Oksanchic написал:

Но это мое восприятие, поэтому тут не о чем спорить 

Ну, тогда да. 

6 минут назад, Oksanchic написал:

еще подумала, может, будь в роли, не знаю, Пьер Нинэ, например, а, может, Луи Гаррель, история для меня как-то и заиграла

Я не знаю, я рассматривала эту историю с теми актерами, которые есть. И меня они вполне устроили. Бывает, не совпали в восприятии. Для меня фильм был интересен спорностью фигур и непедагогичностью педагога. 

[Oksanchic]

10 минут назад, Lenus написал:

И меня они вполне устроили

так они меня тоже устроили  я ведь не критикую фильм (хотите посмотреть, как выглядит, когда я критикую - можно заглянуть в тему Аноры, буквально вчера высказывала своё недоумение). Он меня не тронул и не зацепил - это не критика, это восприятие. 

Банальный сюжет - не обязательно плохо. Среди моих самых-самых есть фильм, где сложные и одинокие персонажи, которые, конечно, тоже раскроются в процессе, но там для меня лично настолько всё обаятельное и очаровательное, что вообще неважно, что предсказуемый финал. Важно, как история рассказана. Нашла она или не нашла отклик. С обаянием и очарованием у меня чаще всего совпадает с французами., поэтому и мелькнула мысль, а словила бы я ламповость и чудесность фильма, о которых все пишут, если бы историю сняли французы. Вполне может быть, вполне

[Lenus]

6 минут назад, Oksanchic написал:

обаянием и очарованием у меня чаще всего совпадает с французами., поэтому и мелькнула мысль, а словила бы я ламповость и чудесность фильма, о которых все пишут, если бы историю сняли французы. Вполне может быть, вполне

Вот, я и удивилась, что Вы привели в пример французских актеров, хотя фильм не французский. Теперь поняла почему. Спасибо за разъяснения. Может, французы снимут римейк. Хотя этот фильм сам по себе является ремейком какого-то фильма 1935 года. 

10 минут назад, Oksanchic написал:

хотите посмотреть, как выглядит, когда я критикую - можно заглянуть в тему Аноры, буквально вчера высказывала своё недоумение

Я « Анору» пока не смотрела, но почему именно она победила, мне понятно. Она была «меньшим» злом из всех, которые были представлены. То есть, история бедной- несчастной работницы сексуальной индустрии « перекрывала»!большее количество аудитории, чем, например, тот же « Конклав», у которого, хоть его и « причесали» по сравнению с книгой, очень спорный посыл именно с точки зрения совремннной повестки. А « Анора»- она безобидная, и не несет в себе не только никаких амбвивалетнных ценностей, она вообще ничего не несет. Лучше ничего не нести, чем нести крамолу.Так рассудили те, кто раздавал призы:-) . Могу ошибаться. Но для этого мне надо посмотреть « Анору». 

[Oksanchic]

25 минут назад, Lenus написал:

Может, французы снимут римейк

ой, не надо! (в космос возглас, вырвалось ). К счастью, скорей Голливуд ремейки еврокино любит, нежели Франция. И сейчас изо всех сил пытаюсь вспомнить, когда американцы сделали ремейк европейского фильма и получилось если не лучше, то хотя бы нормально. Не вспомнила, но долно быть. Наверное.

Там говорят, что Дикаприо хочет сняться в ремейке Druk с Мадсом... я, пожалуй, не буду даже пытаться 

25 минут назад, Lenus написал:

почему именно она победила, мне понятно. Она была «меньшим» злом из всех, которые были представлены.

У фильма были 10-минутные стоячие овации в Каннах. Я даже не буду это комментировать. В конце концов, несколько лет назад все с предыханием говорили о мальчике с персиками, абсолютно пустого фильма, вот абсолютно.

но, может быть, Вы правы. Я очень давно даже не пытаюсь отсматривать всё, что номинировали, потому что капец сколько за последнее десятителие, если не больше, там мусорных фильмов, и никто меня не убедит, что они наполучали номинашки/наградки справедливо, а не потому что то черным недодали и пора их ублажить, то трансам, то потому что Вайнштайн с диванами, или ещё что. Уже даже скучаю по временам, когда прокат Файнса с оскаром за роль Амона Гёта казалось преступлением против кино. Роль вошла в историю кинематографа, а кто вообще помнит, что там наиграл хотя бы на номинашку Томми Ли Джонс? 

Из оскаровских этого года видела только Бруталист и Конклав, и ничего другого не планирую.

 

[Lenus]

5 минут назад, Oksanchic написал:

К счастью, скорей Голливуд ремейки еврокино любит, нежели Франция

Что есть, то есть. 

 

6 минут назад, Oksanchic написал:

фильма были 10-минутные стоячие овации в Каннах.

Это они радовались, что оно закончилось.:-) ( шутка). Но обычно любят, когда чего-то интернациональное, и на всех языках орут. 

 

9 минут назад, Oksanchic написал:

что они наполучали номинашки/наградки справедливо

Абсолютно не всегда и не везде. Потом сидишь и обалдеваешь: а этому-то за что? И начинаешь сверяться с текущей повесткой, которая бесконечно меняется. 

 

14 минут назад, Oksanchic написал:

Уже даже скучаю по временам, когда прокат Файнса с оскаром за роль Амона Гёта казалось преступлением против кино. Роль вошла в историю кинематографа, а кто вообще помнит, что там наиграл хотя бы на номинашку Томми Ли Джонс? 

Я про эту историю, кстати, вообще ничего не помню. Надо будет почитать. 

[Oksanchic]

17 минут назад, Lenus написал:

Я про эту историю, кстати, вообще ничего не помню. Надо будет почитать

так а что там читать, на оскаре 1994-го в номинашке за лучшего актера второго плана были:

 

Томми Ли Джонс «Беглец»

Джон Малкович «На линии огня»

Пит Постлетуэйт «Во имя отца»

Леонардо Ди Каприо «Что гложет Гилберта Грэйпа»

Рэйф Файнс «Список Шиндлера»

Действительно классные роли у всех, кроме Томми Ли Джонса. Не то чтобы он был плох, но это вообще проходной фильм, роль как роль, замени на другого и не факт, что будет хуже. Дикаприо, имхо, отыграл несравнимо лучше, и роль ярче. Мое сердце принадлежало в тот год Питу Постлетуэйту, потому что фильм один из самых любимых (и время показало, что с годами мое восприятие останется прежним) и сыграно превосходно. Но роль Файса была именно что исторической. Даже с сильными конкурентами тут, имхо, выбора нет. Даже с моими эмоциями к "Во имя отца", я бы лично голосовала за Файнса. Потому что это игра действительно за гранью. В этом году где-то пробежал слушок, что кто-то из киноакадемиков сказал, что голосовал бы за Файнса в этом году, но у того уже есть оскар за Список Шиндлера. Правда или нет - не знаю. Но в том-то и дело. Кто там помнит роль Ли-Джонса в Беглеце? А Файнс был так хорош, что просто не веришь, что его прокатили. И ведь всякие списки лучших злодеев в кино, он всегда в топах именно с этой ролью. А тот случай, когда бывшая заключенная из лагеря, где служил Гёт, тряслась, глядя на него, и говорила, что сходство передано невероятно? Ой всё! 

[ЦыганскийКосмодесант]

Отзыв на фильм "Химера". Благодарю Марта за рекомендацию 

[Марта]

ЦыганскийКосмодесант 

Вам спасибо за развёрнутый отзыв  

[Lenus]

3 часа назад, Oksanchic написал:

Кто там помнит роль Ли-Джонса в Беглеце?

Я думаю, там были какие-то свои причины: продюсерские, или за выслугу лет, или тема для них интересная была. Кстати, может такое быть, что Файнсу не дали из зависти.

2 часа назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

фильм "Химера

Интересный отзыв! Видно, что Вы - знаток жанра.