Кинорулетка

[Особые приметы красавчик]

Ага, малость подрезанные "под себя"

Совсем не много, просто разбиты на пункты

 

Да, помнится, Вы мне как-то загадывали мини-сериал - про Муссолини, если ничего не путаю. Я тогда ещё подумал: "Что за [буль]?!" Но выносить за пределы переписки не стал. Как вижу, очень зря - теперь это, типа, нормально.

Ты считаешь что это был прецедент? И до этого никогда такого не было что бы кто либо загадывал мини-сериал?

 

Мне таких, к счастью, не задавали. И, вообще-то, никогда не обращал на это внимание - были такие фильмы в рулетке или нет. Так что не надо передёргивать, что все знали. Никто не проверяет хронометраж, а тот, кто смотрит, не всегда об этом напишет.

Если тема фильма интересна то конечно, но вот если тема вот совсем не интересна, например я терпеть не могу всякую Любовь, а особенно не традиционной ориентации. А тут на тебе задание, а так как я пытаюсь за километр обходить данные фильмы то любой фильм данной тематики приходится смотреть.

 

Русским языком написано: загадываем один фильм.

Где? В правилах имеется ввиду самостоятельный фильм имеющий свое логическое начало, середину и конец. Смотря который не приходится ориентироваться на фильмы которые вышли позже. Например ту же Матрицу будет не правильно задать так как там триллогия при том сильно взаимосвязанная, не говоря уж о Убить Билла.

 

Фраза о том, что загадываем один фильм (не сериал, не часть франшизы), как бы намекает.

Ладно я более не буду сериалы задавать. но и принимать их в данной игре тоже не буду, любой фильм дольше 3х часов идет лесом.

 

Не вижу, что здесь такого страшного - Вы куда-то торопитесь? На старт-внимание-марш? Большинство смотрят фильмы чуть ли не в последний день - Вам ли этого не знать. И, пардон, качаете Вы тоже не вручную. Так к чему такая срочность?

Честно да тороплюсь и приходится иной раз в 3 часа ночи садиться и смотреть. Да когда вам попадется фильм который скачивается не первый день вспомните про это.

 

Про задание в последний день - это Вы передёргиваете. Если такое и возможно, то не по вине правил, а потому что загадывающий игрок раздолбай - записался, а выполнять условия игры не торопится.

да утрирую но иногда когда пару дней не получаешь задание, мысли наводят.

 

Так это ж рулетка, а не министерство по ублажению Ваших кино-запросов. Неужели сейчас, со всеми возможностями Интернета: с бесконечными списками, огромным количеством информации - так сложно найти для себя что-то интересное?

Да иные фильмы без кинорулетки и не посмотришь, даже не узнаешь о них, сколь великим не был бы кругозор.

 

 

На счет списка если четко прописанного пункта в правилах о запрете списков не будет, я буду продолжать предлагать список, так как в револьвере много отверстий для заряда, да и игрок должен крутить барабан, и только после нажимать на курок.

 

 

Да и правила самой русской рулетки тоже интересны.

 

 

По количеству патронов в барабане

Минимальное количество патронов в барабане — один, максимальное — на один меньше количества камер в барабане. При этом понятно, что риск возрастает прямо пропорционально количеству патронов в барабане.

 

То есть в нашем случае можно высылать список, на пример с 5 фильмами. Так что друзья товарищи прекрасен наш союз.

[поручик Киже]

дел Изменено 30.11.2013 10:07 пользователем поручик Киже

[поручик Киже]

На самом деле у всех разная ситуация. У меня очень высокий рейтинг потому что я много отдаю и отдаю очень редкое. Поэтому почти любой фильм могу скачать за парочку часов. А у кого-то может быть рейтинг низкий и скорость тоже низкая. Кроме того есть такие фильмы, которые раздают в час по чайной ложке. Поэтому лучше, конечно, узнать задание пораньше.

 

В одном очень известном гипермаркете рейтинги отменили, если что, и теперь на скорость он не влияет. Плюс есть ещё масса магазинчиков, в которых и регистрироваться не надо - там, догадываюсь, тоже рейтинг по барабану. Не все же сидят в кинозалах и т.п.)

 

А по чесноку, это проблема загадывающего, вообще-то (если, опять же, заглянуть в правила): убедиться, что фильм раздаётся и что там больше одного сидера. Потому как один или два С. - это очень часто действительно низкая скорость и в час по чайной ложке.

 

Совсем не много, просто разбиты на пункты

Вроде как просто, а на самом деле сокращённые там, где "неудобно".

 

Ты считаешь что это был прецедент? И до этого никогда такого не было что бы кто либо загадывал мини-сериал?

Я ещё раз повторю, раз так сложно с первого раза: мне такое загадали в первый раз. Насчёт других - не знаю. Потому как не все отзывы читаю, а в списках заданий такое, насколько я помню, не пишут.

 

И было или не было - это не разговор. Это явное нарушение правил и всё.

 

Если тема фильма интересна то конечно, но вот если тема вот совсем не интересна...

Ещё раз повторю: дело не в том, интересно или нет: мне фильмы с таким хронометражем, к счастью, не загадывали, а что загадывают другим - я с секундомером не проверял. Если загадывали, это, опять же, нарушение правил.

 

Где? В правилах имеется ввиду самостоятельный фильм имеющий свое логическое начало, середину и конец. Смотря который не приходится ориентироваться на фильмы которые вышли позже. Например ту же Матрицу будет не правильно задать так как там триллогия при том сильно взаимосвязанная, не говоря уж о Убить Билла.

Я не знаю, что имеется ввиду в правилах - там написано: один. И написано, что сериалы запрещены - а то, что есть сериалы, где каждая серия - самостоятельная история (с логическим началом, серединой и завершением) - Вы будто и не знаете.

 

Ладно я более не буду сериалы задавать. но и принимать их в данной игре тоже не буду, любой фильм дольше 3х часов идет лесом.

Звучит как ультиматум, хотя всего лишь признание правил (ура!)

 

Честно да тороплюсь и приходится иной раз в 3 часа ночи садиться и смотреть. Да когда вам попадется фильм который скачивается не первый день вспомните про это.

Вы смотрите сразу же, как только скачивается? Вот, сей же момент? Вам надо посмотреть раньше всех или что?

 

Вполне себе разумное распределение, кстати: будни на утрясание заданий и скачивание, а выходные на просмотр. Здравое планирование времени.

 

Про "долго скачивается" - это болтология и ничего больше. Если у меня возникают такие проблемы, я пишу загадывающему, что фильм не качается. И он высылает другой вариант. В случае же, если всё же не получается с заданием - это тоже не трагедия и не повод винить кого бы то ни было. Потому как это игра.

 

Если же я загадываю и не уверен, что там всё нормально со скоростью, то и пишу об этом следующему по цепочке: чтобы обязательно отписался, если будут трудности.

 

да утрирую но иногда когда пару дней не получаешь задание, мысли наводят.

Если Вы два дня не получаете задание, какой смысл в том: получите Вы через два дня список или один фильм? Вас как-то успокоит, что хоть список прислал, а не один фильм?

 

Это лишь повод вводить санкции против таких вот безответственных игроков - лишать их права участвовать следующие два тура, например.

 

На счет списка если четко прописанного пункта в правилах о запрете списков не будет, я буду продолжать предлагать список, так как в револьвере много отверстий для заряда, да и игрок должен крутить барабан, и только после нажимать на курок.

Мы вроде как играем вместе, т.е. должны быть в равных условиях. Т.е. должны решить: либо у всех по одному патрону, либо у всех - по пять. Вы, наверное, смотрели фильм "13" - представьте, что там у одного в револьвере три патрона, а у его соседа один. Круто, да?

[makara]

Действительно, давайте уже решим. Чтобы все были в равном положении. У меня багаж просмотреннывх фильмов достаточный, чтобы загадать эти самые пять (или сколько там) фильмов на очень многие темы. Но ежели мне высылают один фильм (и смотри его), то почему я должна копаться в списках, искать что-то, чтобы набрать эти самые пять? Тогда и мне всегда давайте пять (хороших, плиз,)). Можно взять ссылку на профиль и там проверить смотрел ли человек то, что вы хотите ему загадать или нет. Я так делаю. Ну а мне бывает высылают списки, в которых я вообще все смотрела. Или опять таки не смотрела один и выбора на самом деле у меня нет. Нужны просто более четкие правила механизма игры.

[Особые приметы красавчик]

Мы вроде как играем вместе, т.е. должны быть в равных условиях. Т.е. должны решить: либо у всех по одному патрону, либо у всех - по пять. Вы, наверное, смотрели фильм "13" - представьте, что там у одного в револьвере три патрона, а у его соседа один. Круто, да?

Дык тогда в правилах четко все зафиксируйте. А то уже 50 туров сыграли и все равно у каждого свои правила. Насчет "13" фильм хороший но я лично при слове рулетка вспоминаю какие правилу у самой игры, а то как в каком фильме был момент с рулеткой. Может еще "Апокалипсис сегодня" вспомнить? Уж лучше про правилам самой рулетки.

[dobrynya nikitcich]

Аааа!!! Это как головой о стену. В общем, по-моему, самый 6нормальный сейчас вариант - это новая поручиковская тема для игры со старыми и непреложно соблюдающимися правилами без всяческих "а почему я должен то, а мне неудобно это".

[поручик Киже]

Дык тогда в правилах четко все зафиксируйте. А то уже 50 туров сыграли и все равно у каждого свои правила. Насчет "13" фильм хороший но я лично при слове рулетка вспоминаю какие правилу у самой игры, а то как в каком фильме был момент с рулеткой. Может еще "Апокалипсис сегодня" вспомнить? Уж лучше про правилам самой рулетки.

 

Правила-то одни. "Свои" они стали у всех потому что никто это не обсуждал, и на правила клал с прибором.

 

Хорошо, давайте будем тупо без примеров из фильма. Собрались люди после тяжёлого рабочего дня за одним столом (за одним, потому что ведущий у нас один, цепочка одна, победитель тура тоже один) поиграть в рулетку. У одних в барабане пять патронов, у других - по одному. Нормально? Мне думается, что нет. Либо, повторяю, у всех по одному, либо у всех - по пять. Все по пять явно не потянут. Чего уж - даже Вы в прошлом туре пять фильмов не потянули, даже при том, что два из них были короткометражными.

[dobrynya nikitcich]

Отзыв раз, отзыв два.

[jd_arkadiy]

Список и отзывы. Напоминаю, что дедлайн в воскресенье в 11. Но пока чего - то отзывов кот наплакал.

Вроде как мой отзыв не включен

[Особые приметы красавчик]

Хорошо, давайте будем тупо без примеров из фильма. Собрались люди после тяжёлого рабочего дня за одним столом (за одним, потому что ведущий у нас один, цепочка одна, победитель тура тоже один) поиграть в рулетку. У одних в барабане пять патронов, у других - по одному. Нормально? Мне думается, что нет. Либо, повторяю, у всех по одному, либо у всех - по пять. Все по пять явно не потянут. Чего уж - даже Вы в прошлом туре пять фильмов не потянули, даже при том, что два из них были короткометражными.

Ну допустим собрались в этом случае они точно знают правила, знают условия, и все моменты согласованы. А у нас правила как ты правильно выразился не в чести. А в обществе людей у которых все правила не согласованы ты и не знаешь чего реально ожидать, если кто то заряжает револьвер, и ты не в курсе сколько в нем патронов в таком случае риск больше.

А со списком можно и по другому подойти если список составлен из разнородных фильмов то считай что я даю право выбрать не сколько револьверов. Ты сам выбираешь какой использовать. Берешь тот который тебе больше импонирует и приставляешь к виску и нажимаешь на курок. А так я тебе даю револьвер с одной пулей, и ты уже нажимаешь на курок. Риска со списком гораздо меньше чем с 1 фильмом.

[поручик Киже]

Ну допустим собрались в этом случае они точно знают правила, знают условия, и все моменты согласованы. А у нас правила как ты правильно выразился не в чести. А в обществе людей у которых все правила не согласованы ты и не знаешь чего реально ожидать, если кто то заряжает револьвер, и ты не в курсе сколько в нем патронов в таком случае риск больше.

А со списком можно и по другому подойти если список составлен из разнородных фильмов то считай что я даю право выбрать не сколько револьверов. Ты сам выбираешь какой использовать. Берешь тот который тебе больше импонирует и приставляешь к виску и нажимаешь на курок. А так я тебе даю револьвер с одной пулей, и ты уже нажимаешь на курок. Риска со списком гораздо меньше чем с 1 фильмом.

 

Ну, можно и на "ты". Так вот, опять ты сводишь всё к тому, что, мол, всё равно правила не соблюдаются, так чего их дальше-то соблюдать. Очень круто. В смысле, нелепо. Если уж согласились, что правила всё-таки есть, это не повод их окончательно игнорировать.

 

С револьверами на выбор смешно. А кому-то понравилось и он решил все револьверы попробовать, ага. А ещё в казино предлагают несколько раз крутануть рулетку за одну ставку.

[Особые приметы красавчик]

Ну, можно и на "ты". Так вот, опять ты сводишь всё к тому, что, мол, всё равно правила не соблюдаются, так чего их дальше-то соблюдать. Очень круто. В смысле, нелепо. Если уж согласились, что правила всё-таки есть, это не повод их окончательно игнорировать.

 

С револьверами на выбор смешно. А кому-то понравилось и он решил все револьверы попробовать, ага. А ещё в казино предлагают несколько раз крутануть рулетку за одну ставку.

 

1. Это не предложение игнорировать, а предложение составить четкий список правил которые нельзя будет нарушать, при том указав четкий список всех правил. Что бы они были обязательны к выполнению.

2. Кстати казино ты хорошо вспомнил, на поле много клеток выбирай какой хочешь, а ты мне говоришь не надо давать ставить на все клетки только на ту которую ты указываешь, а мнение игрока без разница Ты крупье и ты главный ты мне говоришь.

[Stotsmnb311]

Аааа!!! Это как головой о стену. В общем, по-моему, самый 6нормальный сейчас вариант - это новая поручиковская тема для игры со старыми и непреложно соблюдающимися правилами без всяческих "а почему я должен то, а мне неудобно это".

Да нет, самый нормальный вариант это продолжать играть так как играли все 80 туров, и всех кроме Поручика все устраивало. Собственного и его тоже я так понимаю - иначе бы он раньше поднял бы этот вопрос. Так что почему он его поднял именно в этом туре я так и не понял, ну да ладно.

 

Да, Поручик, Вы упорно игнорируете неудобный для вас вопрос. ГДЕ в правилах написано, что нельзя высылать задание списком, чтобы потом человек выбрал из этого ОДИН фильм? Покажите мне, и я обещаю что перестану присылать тогда списки, да только нет такого в правилах.

То что надо смотреть один фильм а не несколько за тур - есть, то что нельзя отказываться от просмотра конкретного фильма - есть, то что фильм должен быть не длиннее трех часов - есть. И это все нарушения правил, да согласен. Но момент со списками это НЕ нарушение правил, поймите это наконец.

 

И вообще я согласен с AkadaDuban - выходные нынче, а мы тут фигней какой-то занимаемся. По десятому разу переливаем все из пустого в порожнее - и к чему спрашивается?

Лучше бы фильмы смотрели, а то как правильно заметила ведущая отзывов всего нечего.

 

И да про патроны, барабаны и револьверы откровенно смешно читать. Народ вы вообще о чем? Рулеткой игра названа чисто символически, а вы тут какие-то патроны считаете.

[поручик Киже]

1. Это не предложение игнорировать, а предложение составить четкий список правил которые нельзя будет нарушать, при том указав четкий список всех правил. Что бы они были обязательны к выполнению.

А слабо не нарушать те правила, которые УЖЕ есть? Предложение прописать по-новому и чётко - это прям как наши чиновники: как только уличат в мошенничестве, они тут же сваливают всё на несовершенство законов, призывают переписать их предельно чётко (и прописывают их предельно удобно для себя - но это уже неважно сейчас). Но у нас-то никто не собирается взыскивать и вводить санкции за неисполнение правил в прошлом.

2. Кстати казино ты хорошо вспомнил, на поле много клеток выбирай какой хочешь, а ты мне говоришь не надо давать ставить на все клетки только на ту которую ты указываешь, а мнение игрока без разница Ты крупье и ты главный ты мне говоришь.

Клеток-то много, но у тебя одно место в цепочке, т.е., считай, одна фишка. И шарик попадает на одно число - т.е., условно говоря, фильм нравится или не нравится.

Да, Поручик, Вы упорно игнорируете неудобный для вас вопрос. ГДЕ в правилах написано, что нельзя высылать задание списком, чтобы потом человек выбрал из этого ОДИН фильм? Покажите мне, и я обещаю что перестану присылать тогда списки, да только нет такого в правилах.

То что надо смотреть один фильм а не несколько за тур - есть, то что нельзя отказываться от просмотра конкретного фильма - есть, то что фильм должен быть не длиннее трех часов - есть. И это все нарушения правил, да согласен. Но момент со списками это НЕ нарушение правил, поймите это наконец.

Вы же игнорируете мои вопросы, так почему я должен отвечать на Ваши?)) Вы же не ответили, где в правилах написано, что нельзя загадывать не просмотренный фильм.

 

Насчёт Ваших списков не скажу, но бывают случаи, когда интересно абсолютно всё. Вот кто-то и берёт всё вопреки правилам, потому что как выбрать, если и то, и пятое, и десятое - давно в wish-листе? Я считаю, это дело загадывающего определять, какой фильм смотреть игроку, а не самого игрока выбирать из списка. Уже проходили это: давайте тогда просто фамилии режиссёров, например, высылать, а игрок пусть определяется.

[Особые приметы красавчик]

Клеток-то много, но у тебя одно место в цепочке, т.е., считай, одна фишка. И шарик попадает на одно число - т.е., условно говоря, фильм нравится или не нравится.

 

1 игрок в данной игре - 1 игрок в реальной рулетке в казино. Логично.

Список фильмов - Поле с клетками на игровой доске

Выбор фильма из списка - выбор клетки на поле.

Понравился или нет - ставка сыграла или нет.

 

Ну как?

[поручик Киже]

1 игрок в данной игре - 1 игрок в реальной рулетке в казино. Логично.

Список фильмов - Поле с клетками на игровой доске

Выбор фильма из списка - выбор клетки на поле.

Понравился или нет - ставка сыграла или нет.

 

Ну как?

 

Никак. Список заданий - поле с клетками. И один победитель. Логично.

[Особые приметы красавчик]

Никак. Список заданий - поле с клетками. И один победитель. Логично.

 

И что по твоему в моей логике не логичного, раз уж я для тебя все разжевал и выложил.

[dobrynya nikitcich]

ГДЕ в правилах написано, что нельзя высылать задание списком, чтобы потом человек выбрал из этого ОДИН фильм? Покажите мне, и я обещаю что перестану присылать тогда списки, да только нет такого в правилах.

 

Я, конечно, не Поручик, но вот

 

Один из участников тебе загадывает фильм (хороший по его мнению),который ты должен посмотреть (независимо от того,хочешь ты его смотреть или нет), а затем отписаться о нем в теме фильма. Затем,ты загадываешь другому участнику фильм и уже он отписывается.

 

Вы же отличаете единственное число от множественного? Итого: в правилах речь идет об одном загадываемом фильме.

[поручик Киже]

И что по твоему в моей логике не логичного, раз уж я для тебя все разжевал и выложил.

Я, кажется, вполне доступно написал, что. Потому что выигрывает один отзыв, а не тот, кому понравилось больше.

[Stotsmnb311]

Вы же игнорируете мои вопросы, так почему я должен отвечать на Ваши?)) Вы же не ответили, где в правилах написано, что нельзя загадывать не просмотренный фильм.

Не написано, я это признаю.

Давайте договоримся так тогда - можно и задание списками высылать, и включать в них фильмы которые сам не смотрел. Согласны?

 

Если еще на какие-то конкретные вопросы не ответил - прошу прощения - продублируйте из пожалуйста, отвечу.

 

Вы же отличаете единственное число от множественного? Итого: в правилах речь идет об одном загадываемом фильме.

Еще раз объясняю.

Фильм загадывается ОДИН, но делается это с помощью СПИСКА. То есть список выступает в качестве СПОСОБА загадывания ОДНОГО фильма. А вот когда человек выбирает из списка не один, а несколько фильмов, это уже действительно противоречит приведенной вами цитате.

[dobrynya nikitcich]

Еще раз объясняю.

Фильм загадывается ОДИН, но делается это с помощью СПИСКА. То есть список выступает в качестве СПОСОБА загадывания ОДНОГО фильма. А вот когда человек выбирает из списка не один, а несколько фильмов, это уже действительно противоречит приведенной вами цитате.

 

С каких это пор слова "загадывать" и "предлагать на выбор" стали синонимами я не знаю - видимо, с тех самых, когда стали не играть, а делать всем удобно. Whatever, ибо действительно бесполезно.

[Особые приметы красавчик]

В общем народ я остаюсь при своих и буду советовать как и раньше списком.

[Stotsmnb311]

Ладно, действительно бесполезно. С каких это пор слова "загадывать" и "предлагать на выбор" стали синонимами я не знаю - видимо, с тех самых, когда стали не играть, а делать всем удобно. Whatever.

Это не синонимы, одно включает в себя другое.

Предложение на выбор, есть один из способов загадывания, особенно в контексте кинорулетки.

 

В общем народ я остаюсь при своих и буду советовать как и раньше списком.

 

Я тоже.

[dobrynya nikitcich]

Это не синонимы, одно включает в себя другое.

Предложение на выбор, есть один из способов загадывания, особенно в контексте кинорулетки.

 

Ни разу, вот вообще. Этот контекст выдуман на пустом месте ради пресловутого типа удобства.

[Stotsmnb311]

Ни разу, вот вообще. Этот контекст выдуман на пустом месте ради пресловутого типа удобства.

 

Ну это лично ваше мнение.

 

Короче мы с Красавчиком и еще много с кем, будем играть как играли все 80 туров - высылая задания списками. А вы как хотите.