Спецконкурс "TITANIC: эксгумация"

[DarkCinephile]

Фотопо, серьезно и ответственно - это разные понятия. Мое отношение ко всем подобным мероприятиям, включая и (О БОГИ) Великий ЧРКП: конкурс - это всего лишь конкурс и не более того.

[lehmr]

DEADLINE!!!!

 

Ждем богатырского счетоводства, предрекаю вин Добрыне, второе место Клозеру, третье Лехмру. Но посмотрим, посмотрим.

Дальше, как минимум в пятерке, тоже есть прогнозы.

А самому себе не предрекаешь? Тем более что у меня там некоторые достославнейшие штрафы за благообразнейшие нарушения регламента.

[Gerc0g]

Ограниченный словарный запас, неоправданные и столь нелюбимые мной выделения Неубедительно, чувствуется какая-то потуга (:lol:) при составлении текста. Вердикт: плохо

[гоша1996]

Признаться...я немного удивлен. Столько необычных, неординарных мыслей, которые воспринять без улыбки я не могу. И вообще, вся эта нетривиальность на редкость тривиальна. Уж как-то все нелепо и вычурно. Получилось почти так же смешно как у феверманйда или лехмра, но ведь Вы цель развеселить зрителя не ставили?! Вердикт: средне

 

Ради интереса скажу, что ставил такую цель:lol:

[mephistic]

А самому себе не предрекаешь? Тем более что у меня там некоторые достославнейшие штрафы за благообразнейшие нарушения регламента.

 

Предрекаю пятое, нос-в-нос со Славой и на 3-4 Балла впереди Бриллианы. Может, субъективизм, да и из памяти поистерлось, что тут писали, но в режиме весталки ощущения именно такие.

Клозер, потому что Клозер. Добрыня, потому что молодец, Лехмр, потому что нетривиально на фоне.

[Венцеслава]

Уверена? Хочешь остаться в опустевшей ветке форума вдвоём с Добрыней?

 

Думается, не останемся Но здесь дело даже не в правилах, дело в том, что меня бесят и всегда бесили посты в духе "ой, а мне в лом", "ой, я прочитал вот этих авторов, а вот эти мне в принципе не интересны" и т.д. Одно дело, когда возник форс-мажор и ли просто не хватило времени. И совсем другое - открытое неуважение к другим участникам. Честнее не участвовать.

 

А насчет - дедлайна: вопросы к Добрыне. Видимо, сегодня форс-мажор у нее

[dobrynya nikitcich]

А насчет - дедлайна: вопросы к Добрыне. Видимо, сегодня форс-мажор у нее

 

Не, не форс-мажор, просто тока с работы пришла. Пока пью чай муми все посчитает и минут через двадцать постараюсь выложить резалты со скриншотами.

 

Пара слов об участниках. Во-первых, спасибо за то, что откликнулись; во-вторых - все молодцы А если серьезно, то уже грешным делом подумала, что совсем с ума сошла, ибо чертовски понравилась работа Лемра. Клозер и Меф - ррребята, умеете, могете Не согласна с подходом Айрона, но за креатив и смелость муми хвалит. Слава хороша. У ТруБлада царапнула глаз пара странных формулировок, у Инсепшена спотыкалась о его словеса. Ден из - не люблю курсивы и болды, но текст вполне себе ничего, у Типаграфа ну оч понравился третий абзац. К остальным претензий больше, но так как цигель-цигель, расписывать не буду.

Изменено 24.04.2013 06:22 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Sheldonkuper]

В ожидании результатов) Сердце колотится, последний конкурс перед ЧРКП, как никак.

[DarkCinephile]

Пока все ждут, я немного поворчу

Пара слов об участниках. Во-первых, спасибо за то, что откликнулись; во-вторых - все молодцы А если серьезно, то уже грешным делом подумала, что совсем с ума сошла, ибо чертовски понравилась работа Лемра. Клозер и Меф - ррребята, умеете, могете Не согласна с подходом Айрона, но за креатив и смелость муми хвалит. Слава хороша. У ТруБлада царапнула глаз пара странных формулировок, у Инсепшена спотыкалась о его словеса. Ден из - не люблю курсивы и болды, но текст вполне себе ничего, у Типаграфа ну оч понравился третий абзац. К остальным претензий больше, но так как цигель-цигель, расписывать не буду.

 

Венцеслава, вот тебе и пример самого что ни на есть «несерьезного» подхода к конкурсу (имхо, исключительно имхо). Госпожа счетовод высказалась лишь только по более-менее известным авторам, уже как-то проявившим себя на форуме, а про новичков, для которых, думается мне, намного важнее узнать критику в адрес собственных трудов, ограничилась лишь «цигель-цигель, расписывать не буду» (я не утверждаю, что Добрыня их не читала, но могла бы уж по два предложения высказать о каждом).

[Венцеслава]

Госпожа счетовод будет оштрафована в том же порядке, что и все остальные.

[mephistic]

Темнофил формально прав. Другое дело, что в основной своей массе читать эти тексты если и можно, то вот сказать что-то по поводу уже совсем не просто.

По крайней мере, можно было послужить примером в ивенте собственной организации.

С другой стороны, хозяин-барин, и произвол с деспотичностью будут уместным хулиганством.

[lehmr]

Ой, щас Добрыня сама себя штрафовать будет!

[mephistic]

А штрафы какие? Плетей?

Али так, пару баллов в молоко от сочувствующих, чтобы в дальнейшем неповадно было?

[DarkCinephile]

в основной своей массе читать эти тексты если и можно, то вот сказать что-то по поводу уже совсем не просто.

По крайней мере, можно было послужить примером в ивенте собственной организации.

С другой стороны, хозяин-барин, и произвол с деспотичностью будут уместным хулиганством.

 

Ой, Мефистик:lol: Да бросьте! Читая ваши комменты как раз создается ощущение, что разносить в пух и прах "говорить что-то по поводу" таких работ вам доставляет намного больше, чем разбирать тексты авторитетных авторов))

 

А насчет деспотичности - все нюансы и организаторские привилегии нужно заранее прописывать еще до начала конкурса, после чего неукоснительно им следовать, на мой взгляд.

[mephistic]

Не, доставляет сильно меньше, чем чтение интересного. Словомет сравнительно неуклюж, когда ругать неудобно. И меня не то что можно, меня нужно на "ты", иначе некомфортно.

Авторитетных авторов в законе, гг, тексты разбираются лучше и подробнее не только данью уважения, но и потому, что есть куда копать.

[lehmr]

Боюсь, правило, которое напрашивается изначально, но обсуждение которого умело обходится стороной, - запрет организатору (или организаторам) самому участвовать в своём конкурсе.

 

Это я не про сейчас, а про вообще. Тут косяков пока особых не было.

[DarkCinephile]

Кстати, пробежался по теме и не понял, за что Лемра-то штрафуют?? За то, что он к каждому комменту оценку дорисовал? Дык вроде он не один это делал....

[Аэлин]

Кстати, пробежался по теме и не понял, за что Лемра-то штрафуют?? За то, что он к каждому комменту оценку дорисовал? Дык вроде он не один это делал....

 

За то, что он свой выбор лучших авторов озвучил, наверное

[гоша1996]

Ой, Мефистик:lol: Да бросьте! Читая ваши комменты как раз создается ощущение, что разносить в пух и прах "говорить что-то по поводу" таких работ вам доставляет намного больше, чем разбирать тексты авторитетных авторов))

 

А насчет деспотичности - все нюансы и организаторские привилегии нужно заранее прописывать еще до начала конкурса, после чего неукоснительно им следовать, на мой взгляд.

 

При чём разносить каким-то непонятным языком Вроде и понимаешь, что не понравилось, а что исправить не знаешь:lol:

[lehmr]

Кстати, пробежался по теме и не понял, за что Лемра-то штрафуют?? За то, что он к каждому комменту оценку дорисовал? Дык вроде он не один это делал....

За то, что выделил шестерых лучших (это же запрещщщщено!).

[Венцеслава]

Пока Добрыня считает, информация по штрафам (Лемру за нежелание подчиняться каким-либо правилам, всем остальным нижеперечисленным - за недоданные комменты):

 

типаГРАФ — 1,9

Стёпыч — 1,9

Christina Lomaka — 1,9

Stapa — 1,9

Fevermind — 1,9

Kinoman_MK — 1,9

Green Dog — 1,9

MrJekson — 1,9

гоша1966 — 1,3

dobrynya nikitcich — 1,1

Gerc0g — 1

Madchen — 0,3

 

lehmr — 2 (или 1, если ему никто не поставил двоек)

 

Понятно, что сейчас Венцеславу все тихо возненавидят, но, как говаривала Сорта, правила есть правила

 

Боюсь, правило, которое напрашивается изначально, но обсуждение которого умело обходится стороной, - запрет организатору (или организаторам) самому участвовать в своём конкурсе.

 

Это я не про сейчас, а про вообще. Тут косяков пока особых не было.

 

Хм, не обходится а недоуменно смотрится Ты чуть ли не единственный человек на форуме, кому интересно проводить конекурсы, не участвуя в них. И потом: кто ж нам запретит?

Изменено 24.04.2013 06:26 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[DarkCinephile]

Боюсь, правило, которое напрашивается изначально, но обсуждение которого умело обходится стороной, - запрет организатору (или организаторам) самому участвовать в своём конкурсе.

 

Это я не про сейчас, а про вообще. Тут косяков пока особых не было.

 

Почему? Я ничего такого тут не вижу. А где были косяки? Можно примеры? Ну вот у Сорты движка не совсем гладко проходит, но факт ее же участия в собственном конкурсе никакой роли в этом не играет.

 

P.s. Кстати, а сама Сорта куда делась? Я смотрю, Венцеслава уже и ее конкурс прихватизировала

[lehmr]

...Лемру за нежелание подчиняться каким-либо правилам...

О-о... Сильный вывод. Вдруг страшно за судейство на ЧРКП.

[mephistic]

О-о... Сильный вывод. Вдруг страшно за судейство на ЧРКП.

 

Там обязательно будут локальные веселости, но наверняка нивелируются, система вполне удобоварима в нынешнем виде, как мне кажется.

[Венцеслава]

Ром, а чего ты хотел? Написано русским языком "нельзя озвучивать свой выбор в теме". Сомневаюсь, что ты не читал, потому как на тебя это не похоже, а вот поступить наперекор, потому что так считаешь нужным - оцень похоже. А на меня похоже быть непопулярной, но последовательной.