Спецконкурс "TITANIC: эксгумация"

[Sheldonkuper]

Ты не понял Эпик с моей стороны!:lol:

 

Ну раз так...

[Alex Linden]

lehmr. Убираем сопли, которые я так старательно наматывал на кулак во время чтения первой пятерки, и искренне пытаемся улыбаться. Занятно, но несколько затянуто. Чересчур много зеленой желчи капающей на ничего не подозревающего читателя. И если тот же Клозер порой своими текстами прямо таки заставляет смеяться, то в этом тексте очень хорошо ощущается усталость автора. Может быть показалось? 3/5.

 

Fevermind. Рецензию читал уже относительно давно, но все равно помню более чем достаточно. Мне было смешно, а порой и очень интересно. Местами видно, что автор выдавливал из себя текст, как будто бы в его веселом творчестве на некоторое время обосновался основательный запор. Но ничего плохого. Выдавил же. 4/5.

 

Остальных комментировать не буду, ибо скучно и совершенно неинтересно для меня. Прочитал всех. ТруБлад удивил, Добрыня порадовала, INCEPTIONman разочаровал. Алекс голоса отправил и может со спокойной душой дописывать собственную рецензию в конкурсе Сорты/Венцеславы.

[ТруБлад]

ТруБлад удивил

 

В какую сторону хоть, хорошую или плохую?)

[mephistic]

Пошла финальная тройка, отстреляюсь уж

 

Венцеслава

 

Снова ударяем дихотомией, кажется, скоро станет фирменным приемом. 2012 Год в первом абзаце, если умышленно, то фишку не воткнул – все же 1912, по тексту. Иногда мыслью по древу, как в случае с утратами и войнами. Там же слегка перегиб в сторону поэтичности и многоточности, но это уже дело вкуса. Локальные лексические провалы, вроде «сгладилось из памяти» тоже не способствуют. Плоскость и шаблонность не люблю, почитаю моветоном, про Лео не согласен, он вполне себе, уж всяко лучше одинаковых полных дядек из Островов и Начал. Он времен Гилберта хорош, времен Титаника с Пляжем и до Поймай меня, если сможешь. Про двумерность пояснял выше классицизмом, в этом ж фишка, так что с поинтом не согласен. Про бегущую Роуз зато понравилось вполне, да. «Окрашенная синевой глубины тьма» не понравилась, салют вполне логичен, а вот окрашенная тьма – это поэзия в молоко, имха. Вместо кулинарии пошло ателье, оно менее избито, но по сути так же. И вообще, во втором абзаце Остапа слегка понесло. Изобличение современности тоже не слишком понравилось, но пусть уж, пафос вполне эстетичен. Написано изрядно, в целом, и оценить можно полностью положительно. Но только со скидками и расслабоном.

 

Айронмен

 

Более-менее смешно, но смешнее аншлаговых выкрутасов «догорающий корабль». Вот побольше бы догорающего корабля, поменьше самодовольных тварей, но вполне понятно – творческий ресурс не бесконечен, закончилась мана. Смешно исключительно проблесками парадокса, с чайкофобией там, к примеру. А чаще несмешно. За выпендреж бонус, за относительно талантливый – два бонуса, но дуракаваляние все же совсем сбоку.

 

Добрыня

 

Инглиш был бы круче, если б саундтреку соответствовали, а так, по моему нескромному, пятым колесом. Не слишком согласен с поинтами, про полусамостоятельные части там, да и «динамики наушников» слегка странно вышли, зато дальше здорово без всяких скидок – вот когда цинизм кончается, лингвистические навыки радуют несказанно. Полнота, правда, вопрос спорный – не любитель такого именно кастинга, Кейт не превозношу лицом, но все, что ниже – очень даже, и никакой полноты. Абзац с растущей паникой порадовал более всего. Вообще же, практически сферически-идеальный текст на это кино, не придраться и не прибавить.

[Alex Linden]

В какую сторону хоть, хорошую или плохую?)

 

В хорошую конечно.

[Венцеслава]

Меф, спасибо за отзыв. Про ошибки - все верно (кроме синевы, окрашивающей тьму, она мне была нужна не для поэзии, просто сформулировала коряво), равно как и про общий уровень. Ужасно стыдно, но довести времени не было: писала за полтора часа (в принципе так не умею), в растрепанных Титаником чувствах, не перечитывала, и увидела, что получилось только на следующий день, когда график стал чуть посвободнее . В другой раз буду умнее и не стану такое выставлять.

[ТруБлад]

В хорошую конечно.

 

Гм. Хорошо

Хотя мне текст кажется ужасно непричесанным...

[lehmr]

Три худшие: MrJekson, Kinoman_MK, Christina Lomaka.

 

Самый неоднозначный отзыв - типаГРАФ.

 

Самый амбициозный отзыв - Fevermind.

 

:idea: Самый оригинальный отзыв - iRonMen77.

 

Самый злобный отзыв - mephistic.

 

Самый претенциозный отзыв - dobrynya nikitcich.

 

Самый вредный отзыв - Стёпыч.

 

:yy: Самый аналитический отзыв - Венцеслава.

 

Ну, хватит.

Изменено 24.04.2013 06:03 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[dobrynya nikitcich]

Добрыня

 

Инглиш был бы круче, если б саундтреку соответствовали

 

В смысле соответствовал? Это же и есть названия композиций из второго официального саундтрека, а заголовок рецы - его название.

 

Не слишком согласен с поинтами, про полусамостоятельные части там

 

Ну эт просто мне так кажется: фильм четко делится на две части - до и после столкновения - и я как-то смотрела их именно отдельно, ибо фильм был записан на два диска, и получила не меньше впечатлений, чем смотря сразу три часа.

 

Полнота, правда, вопрос спорный – не любитель такого именно кастинга, Кейт не превозношу лицом, но все, что ниже – очень даже, и никакой полноты.

 

Хехе, Кейт всегда отличалась... ммм... рембрантовскими формами, что особенно заметно на фоне субтильного Лео Впрочем, мужчинам виднее

[mephistic]

В смысле соответствовал? Это же и есть названия композиций из второго официального саундтрека, а заголовок рецы - его название.

 

 

Миль пардон, виноват. Второй незнаком. Собственно, первый не был знаком по названиям, просто в них угляделись заголовки песен, загуглил, увидел иное - не понял, зачем было. Но раз саундтрек, и я был прав с самого начала, то и хорошо, и славно.

 

Ну эт просто мне так кажется: фильм четко делится на две части - до и после столкновения - и я как-то смотрела их именно отдельно, ибо фильм был записан на два диска, и получила не меньше впечатлений, чем смотря сразу три часа.

 

Ну вообще да, делится, но не слишком верю в их самостоятельность и даже полу. Впрочем, это дело темперамента и отношения, углубляться во вкусовщину бессмысленно. Я ж не говорю, поинт плохой, я говорю, что не слишком с моим совпадает.

 

 

Хехе, Кейт всегда отличалась... ммм... рембрантовскими формами, что особенно заметно на фоне субтильного Лео Впрочем, мужчинам виднее

Возможно, позже, и вполне возможно, что на фоне Лео, но искать кадр даже лениво. Она вполне фигуриста. Не по модельному, когда фигурой считается швабра, а естественная и женственная красота. Ниже лица.

[dobrynya nikitcich]

Возможно, позже, и вполне возможно, что на фоне Лео, но искать кадр даже лениво. Она вполне фигуриста. Не по модельному, когда фигурой считается швабра, а естественная и женственная красота. Ниже лица.

 

Суров ты, однако Она и на лицо ничего, а на счет форм - я и не говорю, что это плохо, совсем даже наоборот.

 

Кстати, если уж заговорили о внешности каста, то меня лично умиляет вот это

А вы говорите "с возрастом не становятся лучше" - еще как становятся

[lehmr]

А мне вот эта фотография понравилась:

[AndaLucia]

Прошу прощения, не удержалась: один из вариантов 3Д-эксгумации Титаника)) -

 

[Sheldonkuper]

Прошу прощения, не удержалась: один из вариантов 3Д-эксгумации Титаника)) -

 

 

Ааа, я бы посмотрел версию Майкла Бэя. Отлично, вот такой "Титаник" в кинотеатры надо

[Венцеслава]

Взрывающийся стул просто добил :lol:

[dobrynya nikitcich]

Взрыввабщийся стул просто добил :lol:

 

Самовзрывающиеся люди тоже доставили

[Венцеслава]

Ну, люди они разные бывают (террористы там ехали в Америку, демократию подрывать). Но стул!!!!!

[Sheldonkuper]

Ну, люди они разные бывают (террористы там ехали в Америку, демократию подрывать). Но стул!!!!!

 

Стул да, самый смешной там. А птицы, тарелки?))

[Венцеслава]

Хм, все это забавно, но я должна напомнить присутствующим, что недокомментированность текстов конкурентов у нас наказуема (добрая я )

[il brutto]

Я бы в версии Бэя ещё бы убогого Дикаприю заменил на Стетхема, а Уинслет на Йохансон) вот тогда был бы шедевр

[Brilliana]

гоша1996

«Титаник» только на этом сайте насчитывает 128 рецензий, не говоря о прочих. По Вашей логике, сколько баллов надо было бы снять Вам? Да и ляпы есть везде, в любых фильмах. О самом «Титанике» - вскользь, но метко.

 

mеphistic

Одна из лучших рецензий. Оригинально и с чувством. Снимаю шляпу (извините, мне подсказывают, что у меня ее нет).

 

Kinoman_MK

Тоже очень хорошо написано, отличным языком, читать приятно. Рецензия хорошо построена композиционно, что называется, ни прибавить, ни убавить. И насчет 3D я согласна.

 

ТруБлад

Поверхностно. «Художник, дышащий полной грудью», «скучающая наследница» - где-то это я уже слышала. Спасибо, что освежили в памяти детали биографии Кейт Уинслет.

 

INCEPTIONman

Вы меня не убедили ни в чем, в частности, почему история «непоследовательна». Я вовсе не против серого (и красного) цвета, но следовало бы его обосновать, раз уж Вы в меньшинстве. А вот предпоследний абзац – в точку, меня безумно раздражало неуемное хихиканье в кинотеатре.

 

Madchen

Грамотно, взвешено, продуманно: отличная «зелень»! Я же говорю, «Титаник» – в первую очередь, фильм для женщин. Но не только.

 

MrJekson

Хорошая рецензия созерцательного характера. Хочется даже взять назад свои слова о женщинах. Художественный, богатый язык.

[Brilliana]

Gerc0g

Логика понятна: конечно, лучше бы 200 млн $ бюджета и около 2 млрд $ сборов отправились на оплату лечения больных онкологией детей и приюты для бездомных животных. Но, что делать, жизнь есть жизнь. О «Титанике» высказались ясно, позицию обосновали, и она имеет право на существование.

 

Green Dog

Неплохо, правда, коротенько. Свой взгляд на фильм, про эмоции – соглашусь, на то и рассчитано.

 

Венцеслава

Рецензия построена на контрасте, как и платье Роуз в знаменитой сцене на носу – сине-золотое. Не знаю, может, так и замышлялось – показать столь гротескно разницу между социальными слоями? На мой взгляд, это лишь фон для истории любви: это мое мнение, что именно любовь здесь занимает центральное место. Либо у нас разный взгляд на мир, либо мы находимся на разных стадиях осознания сего фильма. Наверное, так и должно быть.

 

iRonMen77

Извините, мне неприятно это писать, но: отвратительно. Глаза бы мои этого не видели. У меня теперь будет психогенная депрессия, а кто мне продаст амитриптилин без рецепта?

 

dobrynya nikitcich

Здорово, что и говорить. Буду мотать на ус. А что касается Кейт, у нее соблазнительная фигура, на мой взгляд, она вовсе не полная (была тогда). В любом случае, всяко лучше, чем 35 кг и выпирающие кости.

[iRonMen77]

iRonMen77

Извините, мне неприятно это писать, но: отвратительно. Глаза бы мои этого не видели. У меня теперь будет психогенная депрессия, а кто мне продаст амитриптилин без рецепта?

 

Прекрасно, именно депрессию я и хотел нагнать на таких любителей "Тайтаника" как вы!)

[Madchen1713130078]

Самый неоднозначный отзыв - типаГРАФ.

 

Самый амбициозный отзыв - Fevermind.

 

:idea: Самый оригинальный отзыв - iRonMen77.

 

Самый злобный отзыв - mephistic.

 

Самый претенциозный отзыв - dobrynya nikitcich.

 

Самый вредный отзыв - Стёпыч.

 

:yy: Самый аналитический отзыв - Венцеслава.

 

Ну, хватит.

ну а мою даже упоминать паршиво с её морщинистой нагроможденностью, да?

[Madchen1713130078]

Den is рамочная композиция из ностальгического карточного (слюняво-слащавого!) прошлого мне не очень понравилась. Это отвлекает. Некоторые архаизмы не очень уместны( безветренная погода там у вас была, а вы случайно не Шерлок Холмс?), субъективизма многовато, но курсив про непотопляемость в кинематографическом океане мне понравился.

типаГРАФ

Достоевщиной попахивает, в хорошем смысле. Понравилось столь добротное ( и адекватное) описание маштабности творения, упомянув и резервуар в Мексике и отдавая должное одержимости Камерона. Good

Стёпыч Чувственность в каждой строчке, цитаты ОГРОМЕННЫЕ, но хорошие, хотя я всегда задаюсь вопросом: вы их под диктовку с паузами списываете из фильма или у вас просто такая превосходная память?

Christina Lomaka в глаза бросилось " потеряла над собой самоконтроль", мне кажется ,если над собой то уже и так понятно что контроль не чей то а свой, а если самоконтроль, то уже без " над собой" и ещё цитаты( первая и последняя) как будто последняя продолжение начальной, немного комично выглядит " если ты прыгнешь, то и я тоже...летит Жозефина..", но это "технические" неполадки,а так: по-доброму , но ..и всё.