Австралия (Australia)

[YHWH]

Ну, а если вам смешно как ребенок плача стоит на краю пропасти...Без комментариев...

 

Когда ребенок плачет в художественном фильме, это еще не значит, что надо обязательно плакать вместе с ним.

[Марк1992]

Когда ребенок плачет в художественном фильме, это еще не значит, что надо обязательно плакать вместе с ним.

 

А кто сказал что обязательно плакать? Если плакали вы то не значит что все.

Но неужели надо смеяться?

ЗЫ:Не троллите пожалуйста..А то уж больно прозрачно вы это делаете.

[Тони Монтана]

По-моему, всем давно понятно, кроме фанатов Джэкмана, что данный фильм - это ужасающая, чудовищная халтура, со сценарием, написанным на коленках за полчаса в баре, под текилу или там вискаря..

[Марк1992]

Ну да..мы такие тупые фаны Джекмана.. Но еще одного тролля провокатора мы пока еще замечать умеем. Будите и дальше провоцировать, напишем модераторам.

[YHWH]

А кто сказал что обязательно плакать? Если плакали вы то не значит что все.

Но неужели надо смеяться?

 

Если наиграно, притянуто за уши и слащаво, как вся эта аборигенско-детская линия в "Австралии" - то можно и посмеяться.

 

ЗЫ:Не троллите пожалуйста..А то уж больно прозрачно вы это делаете.

 

Не надо как девочка из треда "Сумерки" чуть что сразу про троллизм кричать.

Я свое мнение по этому фильму в этом треде достаточно развернуто выкладывал.

[Марк1992]

Если наиграно, притянуто за уши и слащаво, как вся эта аборигенско-детская линия в "Австралии" - то можно и посмеяться.

 

Разговор касался сцены, где мальчик стоит на краю обрыва и на него несутся быки. Докажи мне что это смешно. Докажи фактами.

 

Не надо как девочка из треда "Сумерки" чуть что сразу про троллизм кричать.

Я свое мнение по этому фильму в этом треде достаточно развернуто выкладывал.

То что ты умный тролль все давно знают.Так что не надо сейчас бухтеть что ты сюда пришел только ради интереса к кино, а не пожрать. Тем более что ты тут свое мнение уже выкладывал и я не с тобой начал разговор.

[YHWH]

Так что не надо сейчас бухтеть что ты сюда пришел только ради интереса к кино, а не пожрать.

 

А кино заметное. Тут есть обсуждать.

Кончилось бы на сцене продажи скота, так отличный бы приключенческий фильм вышел и дифирамбы можно было бы исполнить.

Но весь этот народно-объединительный пафос данный, отлично снятый фильм, основательно портит.

Ну стыдно, австралийцам, что аборигены гражданские права получили только в 1967 году.

А то все апартеид, ЮАР - а тут вполне демократическая Австралия.

Поэтому надо снять фильмы "зализывающую" вину.

 

А сцена "на обрыве" - кстати, не самая плохая в фильме.

[Марк1992]

YHWH

Я жду от тебя доказательств, что эта сцена повод для смеха. Ты начал свою провокацию с этого.Так не уходи от ответа если не трус.

[YHWH]

YHWH

Я жду от тебя доказательств, что эта сцена повод для смеха.

 

Пересмотри "Крокодила Данди".

Он такими же "пальчиками" буйвола укладывал.

 

А тут дитё, на фоне красивого "хромакейного" задника, откровенно не впечатляет.

Даже в сочетании с дедушкой, бьющего в палочку.

Даже если поверить в компьютерных быков.

 

Но "Крокодил Данди" комедия, а тут вроде как драма.

Сцена не столько повод для смеха сколько для зевоты.

[Марк1992]

Он такими же "пальчиками" буйвола укладывал.

 

Это реально существующая магия аборигенов. Почему ее нельзя использовать более чем в одном фильме?

 

 

А тут дитё, на фоне красивого "хромакейного" задника, откровенно не впечатляет.

Даже в сочетании с дедушкой, бьющего в палочку.

Даже если поверить в компьютерных быков.

 

То есть вам смешно потому что там вместо мужчины из Крокодила Данди мальчик-абориген, а вместо крокодилов разъяренное стадо? Так?

 

Сцена не столько повод для смеха сколько для зевоты.

 

Вы начали свой пост с того что эта сцена именно смешная. В кинотеатре, когда я смотрел фильм, вокруг меня никто не зевал и не спал, когда была эта сцена, и тем боле не было ни единого смешка, наоборот все смотрели сосредоточенно.

Как думаете, почему все таки эти люди не смеялись?

Как вы думаете, стоит приходит и начинать троллить с таким бредовым заверением как у вас?

[YHWH]

Это реально существующая магия аборигенов. Почему ее нельзя использовать более чем в одном фильме?

 

"Реально существующая магия" - это сильно сказано, да.

 

То есть вам смешно

 

Мне скучно, потому что эта сцена явно сделана для того, чтобы обосновать некие мистические задатки шаманского внука, мол не простой этот парень.

Для сказки может и прокатило, но как не вяжется с историей которую нам пытались рассказать сначала - вполне похожую на реальную, историю из жизни австралийских скотоводов.

 

Вы начали свой пост с того что эта сцена именно смешная.

 

Да? Где это?

Процитируйте.

 

По-моему это товарищ tem87 написал что смешная.

[Марк1992]

"Реально существующая магия" - это сильно сказано, да..

 

Сказано тем, кто кое что читал про обряды аборигенов Австралии. Лурман мало что выдумал.

 

Мне скучно, потому что эта сцена явно сделана для того, чтобы обосновать некие мистические задатки шаманского внука, мол не простой этот парень.

 

То есть, Лурман не должен был показывать это.Мы должны сами были догадаться. Так?

Во всех фильмах есть сцены созданные специально, чтоб показать определенный характер или поведение персонажа .

 

Да? Где это?

Процитируйте.

 

По-моему это товарищ tem87 написал что смешная.

 

А ты ему поддакнул.

Если наиграно, притянуто за уши и слащаво, как вся эта аборигенско-детская линия в "Австралии" - то можно и посмеяться.

[YHWH]

А ты ему поддакнул.

 

Потому что в чем то он прав.

[Марк1992]

Ну так где смеяться? Когда мальчик едва не падает с обрыва, когда быки затаптывают погонщика или когда герой Джекмана подхватывает мальчика на руки? Или когда поджигают траву?

Хотя наверное надо смеяться. когда дедушка появляется. Эти черномазые для вас наверное такие забавные обезьянки. Так?

Извини. но напрашивается такой определенный вывод когда тебя почитаешь, что тебя дико раздражает тема аборигенов. потому что тебе они не нравятся.

[YHWH]

Ну так где смеяться? Когда мальчик едва не падает с обрыва, когда быки затаптывают погонщика или когда герой Джекмана подхватывает мальчика на руки? Или когда поджигают траву?

 

Смеяться над тем насколько просчитано и предсказуемо развивается сюжет фильма, в том числе и этот эпизод.

Вторичность сюжетных ходов "Австралии" факт неоспоримый.

 

И потом, если уж дальше придираться, я смотрел в "блю-рее" на отличном большом телевизоре - никаких обрывов там нет - "задники" так и режут глаз, как в кадрах с мальчиком, так и галопирующих Джэкмона с Кидман.

А в кадрах "вид сверху" быки компьютерные, что тоже реализьму не добавляет.

[Марк1992]

Про реализм отдельный разговор. Лично я смотрел и в блю рее и в кинотеаре, но как то не замечал искусственных задников.Потому что знаю где и как снимал это Лурман. Или потому что смотрел кино, а не искал ошибки оператора.

 

Смеяться над тем насколько просчитано и предсказуемо развивается сюжет фильма, в том числе и этот эпизод.

 

Вы считаете, что человек, смотря сцены с быками будет ржать на весь кинотеатр именно по этой причине?

 

Вторичность сюжетных ходов "Австралии" факт неоспоримый.

 

Это опять же повод для смеха в зале?

 

Мне плевать на все темы сюжета или съемок. Я сейчас заинтересован только одним вопросом. Будет ли нормальный человек с нормальной психикой смеяться над сценой, когда быки затаптывают человека и едва не убивают ребенка? Да. Или нет.

А ты только и делаешь что переводишь разговор в другие вселенные.

[YHWH]

Это опять же повод для смеха в зале?

 

Лично для меня это был повод зевнуть.

Если бы кто-то, сказал "ну сча он всех спасет" и засмеялся, я бы понял сарказм этого человека.

[Warrior]

Я сейчас заинтересован только одним вопросом. Будет ли нормальный человек с нормальной психикой смеяться над сценой, когда быки затаптывают человека и едва не убивают ребенка? Да. Или нет.

 

"Ты чего такой серьезный?"

[Марк1992]

Если бы кто-то, сказал "ну сча он всех спасет" и засмеялся, я бы понял сарказм этого человека.

 

Но я так понимаю никто не сказал. А почему не сказали вы сами, это же так забавно?

[YHWH]

Но я так понимаю никто не сказал.

 

Ну так я и не в кинотеатре смотрел.

[Денис]

А что такого? Пятое правило кажется описывает что мнение должно быть аргументировано. Вам не нравится , что я требуют аргументов от оппонента? Вы дискутируете как то по иному?

 

А как тебе фактами доказать, что он ржал? Ну приедь к нему посмотри, как он ржет...

[Марк1992]

Ромео и Джульетту тоже многие в свое время критиковали только так. И Мулен Руж далеко не всем пришелся по вкусу, едва окупив бюджет.

[YHWH]

И Мулен Руж далеко не всем пришелся по вкусу, едва окупив бюджет.

 

"Мулен Руж" отменный фильм, а вот нелады с бокс-офисом это старая проблема Лурмана.

 

"Австралия" тоже так себе прокатилась, а фильм дорогой.

[Марк1992]

"Мулен Руж" отменный фильм, а вот нелады с бокс-офисом это старая проблема Лурмана.

"Австралия" тоже так себе прокатилась, а фильм дорогой.

 

Мулен Руж оценили далеко не сразу. Думаю и с Австралией похожая история идет. Сейчас когда читаю отзывы на киносайтах -очень много положительных. Все таки красивый фильм, романтичный и актеры хорошие. И нигде не читал, что сцена с быками очень смешная. Наверное только тут такие умные и понимающие юмор люди сидят.

Изменено 11.08.2014 15:47 пользователем Amore

[Тони Монтана]

Чтоб вы начали флуд в этой теме.

 

 

 

Мулен Руж оценили далеко не сразу. Думаю и с Австралией похожая история идет. Сейчас когда читаю отзывы на киносайтах -очень много положительных. Все таки красивый фильм, романтичный и актеры хорошие.

 

 

Нет-нет, "Мулен Руж"" заценили сразу. Я помню, как посмотрел его дважды (!) за один день в кинотеатре. На "Австралию" я сильно надеялся. Ну а ты, согласись, защишаешь данное кино только из-за Джэкмана (да, на этом форуме все знают, что ты его фэн). А снялся бы там, допустим. Рассел Кроу - сомневаюсь я, чтобы ты с такой энергией отражал атаки анти- австралийцев