ЕКР-2012, Апрель

[il brutto]

Комментить не буду, ибо адъ и так времени жалко. Но голосовать есть за кого, интереса ради поддержу дебютантов исключительно, толстым своим голосом, удвоенным.

 

даже на рец Февермайнда нич0 не напишешь? печально

[Caory]

Голодные игры

Vitaly Grigoryan. Развёрнутый синопсис с ироничными попутными комментариями. Длинное вступление отвлекает, концовка смазанная, в целом – стиль школьного изложения с элементами сочинения. По исполнению средне, по содержанию слабо.

DarkCinephile. Очень эмоционально и подробно, но опять чересчур описательно. Хотя настроение хвалебной оды передано неплохо. Мало реальных связок с фильмом (на мой сугубый взгляд, рецензия слишком превозносит и сам фильм, и его героиню – ну, не было там этого). Выше среднего. «Неимитируемо наслаждаясь каждой минутой» – это круто.

LitterArt. Стандартно, несколько неумело, попытки проанализировать актёрскую игру и визуальную составляющую фильма не айс. При этом выводы вполне логичны. Средне.

ТруБлад. Понятное дело, уровень Фильм играет в антиутопию, автор играет словами. ХарАктерно, жестковато и «по теме». Цепляет, особенно образный ряд и резюме к ленте. Да, и ещё про платьицце.

shequel. Насчёт «свежего сюжета» автор немного загнул, я ещё соглашусь со «свежей трактовкой». Нормальный, аргументированный отзыв. Но не рецензия.

il brutto. Брутально, чьёрт побьери. Автор залихватски изрубил фильм в мелкий винегрет, по мне так вкусненько. Впечатляет, как хорошая драка. Стоит помолиться Супервайзеру Всевышнему, чтобы работа не осталась незамеченной.

CynepKoT. Раскритиковано по делу, язык остёр, а глаз меток. Вот только не назвала бы киношку мелодрамой (это же чисто рекламный трюк, чтобы заманить аудиторию с другого проекта, который-не-стоит-поминать-всуе). Хорошо!

programmerr47. Просто, обзорно, много ощущений – мало аргументов в пользу, собственно, кино. Ой, и насчёт «города» автора куда-то унесло. Ниже среднего, но читабельно.

Frau_von_Till. Средне, не запомнилось. Хотя автор симпатичен.

desp-j. Обстоятельно, развёрнуто. Та же история: текст не нравится (много воды и любительства), автор симпатичен.

iRonMen77. Едко и метко. Охват впечатляет. Убедительно, но много.

Movement of Snakes. Крепко, ровно, основательно, хотя и не лишено недостатков. Всё по сути, но авторскому стилю чуть-чуть не хватило индивидуальности. Близко к хорошему.

dobrynya nikitcich. Отличный стёб, очень стильный и максимально содержательный. Ни одного лишнего знака на квадратный миллиметр рецензии. Высший пилотаж!

гоша1996. Мало про фильм, много про губы Лоуренс. Возможно, и не по делу, но эмоционально и красочно. Стиль ученический, но открытость и честность автора невероятно импонируют. Удачи!

oscar75. Всё конкретно разложено по пунктам и подпунктам. Крепко, логично, стройно, а вот зелёный цвет не оправдан.

mephistic. Аллегорично и ярко. О, этот тонкий античный аромат и горьковатый привкус в конце. Рецензия из серии «Такое не забудешь».

pua. Полный разгон создателям фильма под символичным красным цветом рецензии. Хорошо, убедительно. Немного не выдержан рецензионный формат.

[Sheldonkuper]

Высунул нос из спячки и пошел голосовать! ЧРКП же!

 

"Американские пироги".

 

Prime Time.

Много яканья (кто бы говорил, это я о себе, если кто не понял), благо автору фильм нравится и ностальгические нотки присутсвуют. Более чем хорошо.

 

авАААтар.

Как аналитический отзыв - так самый лучший, Барни Стинсон естественно в первом абзаце, а заключение почему-то задело. Совместил приятное с полезным. Но слишком много критики, мог бы и чего-нибудь веселого добавить.

 

ugar.

Предсказуемое сообщение: но рецензия в группе самая лучшая. Это вам не пироги трахать! Все как надо, без лишних слов и междометий. Перечитывал два раза. Определенно фаворит апрельского ЕКР.

 

nika.net-95.

Несмотря на свой возраст, я рад что я не школота Качаешься из стороны в сторону, но в конце-концов добиваешься желанного эффекта, а именно фанатской атмосферы. Много "я" (опять же, кто бы говорил), но в остальном неплохо.

 

SiNS.

Прочитай я отзыв раньше остальных, может быть и пришелся более-менее по душе. Но черт возьми, нет, он мне нравится! Парни, вы все молодцы! И я подписываюсь под этим! (с)

[Sheldonkuper]

Вороны.

 

UndeR.

Четко и очень твердо. Крепкая рецензия, но малость скучная.

 

Fevermind.

Не ну а что, классно же. Очередной шедеврЪ от Февермайнда, с множеством перлов и горами черного юмора. Последние строчки вообще заставили смеяться пять минут. Кто-то ожидал иного?

 

+ "Морской бой".

Раздражает лишь одно: два раза повторяется "смотреть такие фильмы", звучит глупо и даже смахивает на тавтологию. Резюме: мне понравилось, и тем более PITON вроде новичок, что для него очень даже недурно!

[Sheldonkuper]

Голодные игры.

 

У-у-у, ребят, как вас так угораздило-то, столько на "Игры" написать...

 

Первым трибутом становится IronMen77. Я не совсем уверен, что автор еще жив (хотя присутствует на сайтах) после этого отзыва, но в дальнейшем желаю ему быть осторожным на улицах! Злобно, в меру критично, цинично, но расплывчато. Нет, раскритиковал правильно, но черт возьми, есть некоторые моменты, погуглив которые, даже я не понял суть. Такое чувство, будто ровесник оперирует понравившимися ему словами, и на этом всё. В остальном четкий рец, где-то тяжелый, но старался, видно.

 

Второй трибут гоша1996. Ну что за балет, какие-то дурацкие сравнения, два "вопроса времени" (кроме того, видел это выражение в другой рецензии). 50/50, и да и нет. Впечатляет предложение про Кискисс и ее губы, а вот то, что алкаша Хеймитча мало, это да.

 

Третий трибут il brutto. Я твой рецензия лучшим отрицательным на "Голодный игра" считать. Первый кровавый цвет на странице фильма, даже не представляю, что пережила личка Вовы. Хороший юмор, в лучших традициях сам знаешь кого. Прочитав, мнение немного меняется, вот он, желанный эффект.

 

ТруБлад.

Хорош заголовок, приятно содержание. В тройку лучших отрицательных.

 

Добрыня.

Белый цвет вообще ни к черту. Красный был бы более гармонично смотреться с тамошним наполнением, кое как обычно красноречиво и по-своему шедеврально, но у Добрыни видал и лучше.

 

mephistic.

Самая любопытная "положительная" рецензия. Неожиданно классно!

 

pua.

Интересно разобрал и выявил недостатки. Приятно читать.

 

oscar75.

Очень много абзацев. Не перевариваю такие объемы. Но про фанатство верно сказано! Нужно знать меру.

 

Movement of Snakes.

Много "понтов", так называемых, но слава богу сам автор разбирается в них же, и спокойно потверждает сказанные собою слова. Средне.

 

desp-j.

Пит да, дурак. Ну так себе, перебарщиваешь. Лучше бы на "Пирог" отправил.

 

Frau_von_Till.

Не очень. Типичная разбираловка фильма по частям, с умными вставками и прочей фигней.

 

programmerr47.

Когда-то я тоже думал, что сравнение с "Сумерками" - это бред. Но сейчас... Фанаты сами превращают "ГИ" в ванильные сопли! Так что, уже не совсем солидарен с этим. Но не будем на этом зацикливаться, а для первого ЕКР (если это так) хорошо писано.

 

caory.

Смешно.

 

Vitaly Grigoryan.

Хорошо, но уже порядком бесит коронная фраза всея фильма "пусть удача прибудет с вами".

 

DarkCinephile.

Слишком неоднозначно. Верю/не верю, не могу определиться.

 

LitterArt.

Типично, мне не нравится.

 

shequel.

Скучновато. 1 балл. (серьезно).

 

CynepKoT.

Самый адекватный и интересный нейтральный отзыв. Спасибо.

 

Я это сделал! Хлеба мне!

[il brutto]

Третий трибут il brutto. Я твой рецензия лучшим отрицательным на "Голодный игра" считать. Первый кровавый цвет на странице фильма, даже не представляю, что пережила личка Вовы. Хороший юмор, в лучших традициях сам знаешь кого. Прочитав, мнение немного меняется, вот он, желанный эффект.

 

Кстати, на удивление было спокойно в личке. Видать минусами народ ограничился, а я так ждал "Артист. Продолжение".))

[Sheldonkuper]

Кстати, на удивление было спокойно в личке. Видать минусами народ ограничился, а я так ждал "Артист. Продолжение".))

 

Действительно странно.

[Sheldonkuper]

Проголосовал за:

"Мрачные тени" - Бартона обожаю, выдаст думаю хорошую сказку в лучших традициях "Битлджюса". Да и Депп шикарен!

 

"Диктатор". "Бруно" ненавижу, "Бората" обожаю. Это ж Коэн! На удивление, все Коэны в Голливуде хороши! Что братья, что Роб и этот. Один лишь трейлер чего стоит.

 

"Мстители". Гоша, ты не прав, рецензию можно на фильм этот написать в гораздо другом ключе, и не гони на "Пирог"

[Венцеслава]

Я это сделал! Хлеба мне!

 

Комментов на нашу маленькую титаническую тусовку не обнаружила, так что разве что на хлеб и воду

[гоша1996]

Проголосовал за:

"Мрачные тени" - Бартона обожаю, выдаст думаю хорошую сказку в лучших традициях "Битлджюса". Да и Депп шикарен!

 

"Диктатор". "Бруно" ненавижу, "Бората" обожаю. Это ж Коэн! На удивление, все Коэны в Голливуде хороши! Что братья, что Роб и этот. Один лишь трейлер чего стоит.

 

"Мстители". Гоша, ты не прав, рецензию можно на фильм этот написать в гораздо другом ключе, и не гони на "Пирог"

 

Ну, я так, пробежался многие одинаково писали) И тут на редкость вспомнились слова Венцеславы, что обидно повторятся. На Мстителей скорее всего не буду писать. Кстати сделаю прогноз)) Там до выхода фильма в российскй прокат рецензий 20 будет поверхностных, не дающих понятия о картине. В погоне за рейтингом:lol:

РS. Я также проголосовал. Специально выбрал Мстителей, чтобы доказать, что будет много похожего.

[Sheldonkuper]

Комментов на нашу маленькую титаническую тусовку не обнаружила, так что разве что на хлеб и воду

 

Это я "Игры" имел в виду! До "Титанов" еще доберусь

[гоша1996]

Голодные игры.

 

 

Второй трибут гоша1996. Ну что за балет, какие-то дурацкие сравнения, два "вопроса времени" (кроме того, видел это выражение в другой рецензии). 50/50, и да и нет. Впечатляет предложение про Кискисс и ее губы, а вот то, что алкаша Хеймитча мало, это да.

 

 

Даже похвалить умудрился

Если не можете придумать, за что ругать мой отзыв, вот вам моё мнение

На самом деле, если бы я встретил такую рецензию я бы её запинал за слишком большое количесво сюжета в ней, потом про актёров не очень качественно написано, эпилог лишний и болд не в тему.

[Sheldonkuper]

В погоне за рейтингом:lol:

Здесь ты не прав. Половина рецензий там - журналистские, т.е они были на пресс-показе и написать отзыв - это их работа. На рейтинг им в общем-то все равно. Другие рецензии - простые отзывы от обычных пользователей, для которых рейтинг - пустое место. Вот если еще рецензий 10 будет, написанных благодаря просмотру уже выложенного на торрентах CAMRip`a, вот тогда да, но пока что я не видел там отзывов, которые работают на "плюсы".

 

Даже похвалить умудрился

 

Первоначальный вариант с "абсурдами" мне больше нравился. Тебя я смотрю частенько модеры в угол загоняют. Обидно.

Изменено 24.04.2013 09:13 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[гоша1996]

Первоначальный вариант с "абсурдами" мне больше нравился. Тебя я смотрю частенько модеры в угол загоняют. Обидно.

 

И мне тоже)) Кстати кому интересно могу скинуть полную, более удачную версию этой рецы

 

Здесь ты не прав. Половина рецензий там - журналистские, т.е они были на пресс-показе и написать отзыв - это их работа. На рейтинг им в общем-то все равно. Другие рецензии - простые отзывы от обычных пользователей, для которых рейтинг - пустое место. Вот если еще рецензий 10 будет, написанных благодаря просмотру уже выложенного на торрентах CAMRip`a, вот тогда да, но пока что я не видел там отзывов, которые работают на "плюсы".

 

Журналистских будет штук 10)

а еще 10 по трейлеру)

Изменено 24.04.2013 09:15 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[mephistic]

Ого, а почему "неожиданно классно" - я вроде как привык к всеобщему восхищению, должно быть просто "классно", гыг)))

 

Хотя такой подход не более, чем эксперимент. Будут в следующем месяце и Мстители, и Мрачные тени - тоже наверняка с экспериментами.

[JoyArt]

Типично, мне не нравится.

 

 

Можете пояснить, в чем же все-таки заключается типичность?

[Sheldonkuper]

Можете пояснить, в чем же все-таки заключается типичность?

 

Okay! Ладно, вы уж не обижайтесь, но ваш отзыв как говорится "под горящую руку" попался после всех прочитанных (читал его одним из последних). Выявлено вот что: Рецензия по своему содержанию похожа на сочинение "как я провел голодные игры". Слишком много от себя пишете, нужно все-таки больше уделять внимание анализированию фильма. А формат отзыва как раз таки "типичен". Все по одной схеме. 1) Предисловие с "я ожидала фильм" или что-то в этом роде 2) Слава оригинальному сюжету 3) Актеры 4)Моменты и прочее, прочее, прочее. Но ваш отзыв же не самый худший. Пожалуйста, только без обид.

[Caory]

caory.

Смешно.

 

В смысле так плохо, что вообще смешно?? Покритикуйте меня штоле

[il brutto]

Неа, по трейлеру только на "Сумерки" писать можно, на "Мстителей" ни в коем случае, даже законченный "плюсофил" не напишет.

 

ну не обобщай) стыд у меня например написан даже без трейлера

[гоша1996]

В смысле так плохо, что вообще смешно?? Покритикуйте меня штоле

 

Можете пояснить, в чем же все-таки заключается типичность?

 

Паш, ты попал

[Sheldonkuper]

В смысле так плохо, что вообще смешно?? Покритикуйте меня штоле

 

Смешно. Вот и всё. Забавная рецензия со своими недостатками (затянутость), но стеба в ней хоть завались, отчего ставлю жирный плюс. Да и подано оригинально.

[JoyArt]

Okay! Ладно, вы уж не обижайтесь, но ваш отзыв как говорится "под горящую руку" попался после всех прочитанных (читал его одним из последних). Выявлено вот что: Рецензия по своему содержанию похожа на сочинение "как я провел голодные игры". Слишком много от себя пишете, нужно все-таки больше уделять внимание анализированию фильма. А формат отзыва как раз таки "типичен". Все по одной схеме. 1) Предисловие с "я ожидала фильм" или что-то в этом роде 2) Слава оригинальному сюжету 3) Актеры 4)Моменты и прочее, прочее, прочее. Но ваш отзыв же не самый худший. Пожалуйста, только без обид.

 

На что обижаться то? Я, собственно, ради этого и выставила свою рецензию, чтобы мнения почитать. На счет формата отзыва, как раз часть моих рецензий и написана по данному "формату", я не считаю это недостатком. Когда необходимо многое обозначить в рецензии, ничего не упустив, вот тогда, порой, я и использую его. Так что, мне кажется,здесь дело вкуса, не более...

Но все равно,спасибо,что пояснили.

[Caory]

Рыба моей мечты

apamdolo. Невероятно много восклицательных знаков! А ещё много назидательности и в довесок настоятельность в конце. Кое-что интересно, но вообще всё в такие дебри забрело… Совершенно конкретно не нравится.

 

Американский пирог

Prime Time. Ностальгическое настроение и заголовок – в плюс, всё остальное – в минус. Ета отзыв.

авАААтар. Аналитично, кратко, местами даже на философию пробивает. «Приготовлено» согласно рецептуре, но лично мне перцу не хватило.

ugar. Хорошая рецензия для тех, кто знает, о чём речь. Я не знаю, но всё равно хорошая.

INCEPTIONman. …И опять впечатление, что это отзыв «чисто для своих». Хотя живенько и интересно. Но перечитывать не буду (чисто из-за фильмаф).

nika.net-95. …та же песня, но исполнение похуже. Рекомендуется знатокам.

SiNS. Эмоций и вправду много, слов действительно мало. Баланс соблюдён.

Меня не зацепило, но я несчастный пережиток прошлого, который вообще ни разу не заинтересовался всей этой пироговщиной. Наверно, потому и не цепляет (это ко всем авторам). Но на всякий случай простите.

[Caory]

У меня затянувшийся синдром новичка, поэтому сижу и педантично комментирую всё подряд. Надеюсь, кому-то это всё же пригодицца.

 

Гнев титанов

Венцеслава. Этот славный неформат наверняка стал неприятным сюрпризом для читателя, едва ли способного отличить Гефеста от Вулкана (особенно если он не Эйяфьядлайёкюдль) . Круто-прекруто, особенно стиль. И главное, всё по сути. Восславься же, о Венцеслава! …Нервно курю в уголке…

Kinoman_MK. Ой-ой (ета йа ап ашипках). Режиссёры «не блестали», аффтар тоже… Долго, неумело, и после предыдущего текста совсем уж серо.

Dominic Cobb. Хорошо, что вы таки узрели эту ленту в кино, иначе остальные люди до сих пор бы тешили себя мнимыми надеждами (так мне увиделся смысл первого абзаца). В целом многословно, но скучновато и ожидаемо. Ашипки прямо-таки бросаются в глаза.

fotopo. Полноправная точка зрения хорошо и весело обоснована. Знатный получился махач. (А вот зрители стёба не простят…) Но автору большая личная благодарность – махач я люблю.

[Венцеслава]

Не боись, это не синдром новичка. Я тоже добреду до ЕКР, как только добью Единый рейтинг.

 

ЗЫ: За коммент спасибо.