Конкурс хоррор-рецензий II тур

[Gerc0g]

А мне что взять?

[lehmr]

А мне что взять?

Вот.

 

Вот и вот.

 

А можно вообще написать на триеровское "Королевство" и не париться.

 

Ну, напоследок добавлю старину Инглунда в мини-мини-сериале.

Изменено 19.04.2013 18:44 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[ТруБлад]

"Муха" Кроненберга по монстрам катит?

Если да, то я ее беру.

[mephistic]

В шоке, когда Динозавро отправляется лесом, но проходят, гг, айронмены и гоши. Следующий этап даж читать вряд ли стоит. Иль сторонним людям (проясните мне плз) можно сунуть баллов нескольким и пропустить неинтересное?

[il brutto]

В шоке, когда Динозавро отправляется лесом, но проходят, гг, айронмены и гоши. Следующий этап даж читать вряд ли стоит. Иль сторонним людям (проясните мне плз) можно сунуть баллов нескольким и пропустить неинтересное?

 

Ну, айрону, считай, просто повезло в этот раз. Хотя то что Вело выбыла - реально странно.

[Gerc0g]

Ну, айрону, считай, просто повезло в этот раз. Хотя то что Вело выбыла - реально странно.

 

ничего странного не вижу. работа была посредственная, да и не повезло с жребием в отличие от меня или того же айронмена

[mephistic]

Посредственная-то посредственная, но гм, остальных читал, не?

[ТруБлад]

Особенности групповой системы, когда есть сильная группа, из который вылетает один из заведомых фаворитов, а есть группа послабее, из которой выходит более скромный игрок. Так тоже бывает.

[Gerc0g]

Посредственная-то посредственная, но гм, остальных читал, не?

 

я же объясняю - жребий! будь она в группе с другими участниками имела бы реальнейший шанс пройти дальше

[Венцеслава]

Честно говоря, предложение lehmr'а насчет Вело и Айрона имело смысл. Более чем странно, когда некие правила важнее качества и уровня работ. Но - не мне критиковать. Единственное, что хорошо, так это то, что мелкое дробление групп означает начисление минимальных баллов рейтинга - ровно столько, сколько мы заслуживаем.

[Alex Linden]

Странные люди... 95 процентов представленных в этом туре голосов были в руках самих конкурсантов. Зачем обсуждать собственное же решение и пенять на некую мифическую массу злопыхателей? Ханжество живет и процветает, превращая почти каждый конкурс в диковинную ярмарку тщеславия.

[lehmr]

Единственная несправедливость в том, что в одной из групп не было борьбы из-за отсутствия участника. А по поводу результатов... Вело вылетела честно: у неё оказались хорошие соперники, при этом она не сильно отстала. Напрягает лишь такой факт: у непрошедшей Вело 36 баллов, а у прошедшего Айрона - 18. Если бы, допустим, Аэлин участвовала и набрала менее 18-ти, то я бы слова не сказал, ибо рандомайзер есть рандомайзер - он не учитывает силы соперников при распределении (про уместность рандомайзера - вопрос другой). Но Айрон прошёл просто так. И это точно несправедливо, особенно при наличии вдвое более сильной по результатам тура Вело.

[il brutto]

Странные люди... 95 процентов представленных в этом туре голосов были в руках самих конкурсантов.

 

А ведь правда. Из тех, кто не участвует, буквально, 3-4 прокомментили))

[lehmr]

Так, наверное, даже нагляднее будет: у Вело восьмой результат, у Айрона - шестнадцатый (среди 17-ти участников). Всё очень по-честному.

 

Ладно, решено - значит решено.

 

Но то, что рейтинг решили под шумок отменить, - очень плохо!

[Spear5]

Да надо только победителям групп обеспечивать выход, а дальше отсеивать по кол-ву баллов. Такая фигня между прочим уже третий конкурс подряд и это только из тех, где я учавствовал.

[Alex Linden]

Единственная несправедливость в том, что в одной из групп не было борьбы из-за отсутствия участника. А по поводу результатов... Вело вылетела честно: у неё оказались хорошие соперники, при этом она не сильно отстала. Напрягает лишь такой факт: у непрошедшей Вело 36 баллов, а у прошедшего Айрона - 18. Если бы, допустим, Аэлин участвовала и набрала менее 18-ти, то я бы слова не сказал, ибо рандомайзер есть рандомайзер - он не учитывает силы соперников при распределении (про уместность рандомайзера - вопрос другой). Но Айрон прошёл просто так. И это точно несправедливо, особенно при наличии вдвое более сильной по результатам тура Вело.

 

Организатор решил выбрать именно такой способ голосования для своего конкурса. Вы же перед тем как написать "я участвую" прочитали правила и более того - согласились с каждым пунктом. То, что система открытого голосования далеко не совершенна я понял сразу, но все же согласился на нее. Это был мой выбор, и на месте Вело я бы тоже просто ушел. Остальные же выбыли по справедливости? Так зачем поднимать споры и трения понимая, что ничего не измениться?

[lehmr]

Так зачем поднимать споры и трения понимая, что ничего не измениться?

Здесь не изменится, а в следующих конкурсах - изменится. Очень важно обращать внимание на подобные ошибки, чтобы в будущем уметь их избежать самому и не дать допустить их другим.

 

К слову, нужно будет как-нибудь оставить общий регламент для местных конкурсов, в котором такие спорные вопросы будут освещены. Взяли проблему на заметку.

[Венцеслава]

Алекс, никто ничего не поднимает. Но это не последний конкурс, ошибки надо учитывать, а гробовое молчание - знак согласия, коего нет.

 

К слову, нужно будет как-нибудь оставить общий регламент для местных конкурсов, в котором такие спорные вопросы будут освещены. Взял проблему на заметку.

 

А вот этого не надо. Систематизация вещь хорошая, но она обедняет, а не обогащает. Торжественно клянусь, что никакому общему регламенту я следовать не буду (разве что случайно - если те или иные его пункты будут совпадать с моим личным сортом представления о здравом смысле и моим же личным сортом видения конкурсов)

Изменено 19.04.2013 18:46 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[lehmr]

А вот этого не надо. Систематизация вещь хорошая, но она обедняет, а не обогащает. Торжественно клянусь, что никакому общему регламенту я следовать не буду (разве что случайно - если те или иные его пункты будут воспадать с моим личным сортом представления о здравом смысле и моим же личным сортом видения конкурсов)

Ты не совсем поняла, что я имел в виду. Вернее, я не то слово использовал. Речь о чём-то вроде сборника "Конкурсы ФКП для "чайников", в котором будут перечислены все подобные подводные камни и способы их обхода.

[mephistic]

Меня, собссно, напрягло даже не то, что Лехмра. Косяки в системе есть косяки в системе, жребий жребием, пусть и идиотски выходит.

Напрягает именно бардак, когда чувак с лыжником на аватарке (за которую можно простить, но не все) ставит паре очевидных друзей максимум и по нулям соседям. Иль когда друг другу накрутка. Да чтотам, мало хочется читать ивент, когда Лехмровское шутовство на полном серьезе оценивается максимумом, ибо воспринимают только понятный, родной, неандертальский, и даже то, что автор постебался супершаблоном, и открыто признался, не убедило последующих. А мастерски владеющий всяческими полезными навыками автор за бортом. Не столько раздражает, сколько поражает и обескураживает.

[Alex Linden]

Алекс, никто ничего не поднимает. Но это не последний конкурс, ошибки надо учитывать, а гробовое молчание - знак согласия, коего нет.

 

Вот общаюсь я с умными людьми и возникает ощущение, что никто толком не желает понять такие простые слова. Я говорю о человеческом факторе. Уже, как сказали чуть выше, 3 конкурса работает эта система. И люди в этих конкурсах участвуют, пишут рецензии и спорят на одни и те же темы. Или это я ненормальный? Если мне не нравиться фильм, то я его просто не смотрю. Если мне не нравиться конкурс (тот же ЕКР) я в нем не участвую.

 

Все говорят о справедливости, но только и делают, что мучают организатора своими спорами и претензиями... Вело! Можно попросить тебя занять мое место? Устал я от этих ужасов, и мне будет очень приятно прочитать твою новую рецензию. Хорошо?

[Венцеслава]

Ты не совсем поняла, что я имел в виду. Вернее, я не то слово использовал. Речь о чём-то вроде сборника "Конкурсы ФКП для "чайников", в котором будут перечислены все подобные подводные камни и способы их обхода.

 

Ром, НЕЕЕЕЕЕЕТ! Само наличие такого пособия будет стимулировать чайников проводить конкурсы, а чайники бывают такими сферическими, что мы за полгода убьем раздел и дискредитируем конкурсы как явление. Я только вчера беседовала в рамках "идиотских разговоров с кандидатами в ЧРКП" с одной девой, которая только услышала о нашем существовании и тут же загорелась чего-то там организовывать, притом что основной принцип ее творчества "что вижу - то пишу", а в качестве редкой заумной хрени, которую надо искоренять огнем и мечом, она привело мне великолепное "Древо жизни" Троллинга. Элементарно страшно.

[lehmr]

Алекс, твоё позёрство не впечатляет. Причём уже не впервые.

 

Ром, НЕЕЕЕЕЕЕТ! Само наличие такого пособия будет стимулировать чайников проводить конкурсы, а чайники бывают такими сферическими, что мы за полгода убьем раздел и дискредитируем конкурсы как явление. Я только вчера беседовала в рамках "идиотских разговоров с кандидатами в ЧРКП" с одной девой, которая только услышала о нашем существовании и тут же загорелась чего-то там организовывать, притом что основной принцип ее творчества "что вижу - то пишу", а в качестве редкой заумной хрени, которую надо искоренять огнем и мечом, она привело мне великолепное "Древо жизни" Троллинга. Элементарно страшно.

Ясно.

Изменено 19.04.2013 18:48 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[Alex Linden]

Алекс, твоё позёрство не впечатляет. Причём уже не впервые.

 

В чем заключается мое позёрство? По пунктам если Вас это не затруднит.

[il brutto]

Ром, НЕЕЕЕЕЕЕТ! Само наличие такого пособия будет стимулировать чайников проводить конкурсы, а чайники бывают такими сферическими, что мы за полгода убьем раздел и дискредитируем конкурсы как явление. Я только вчера беседовала в рамках "идиотских разговоров с кандидатами в ЧРКП" с одной девой, которая только услышала о нашем существовании и тут же загорелась чего-то там организовывать, притом что основной принцип ее творчества "что вижу - то пишу", а в качестве редкой заумной хрени, которую надо искоренять огнем и мечом, она привело мне великолепное "Древо жизни" Троллинга. Элементарно страшно.

 

На последних 2ух предложениях не удержался от смеха