Побег (Getaway, The)

[Conrad]

Спасибо, наконец-то ты мне это позволил.

Пожалуйста. Только я тебе и не запрещал.

У тебя буквально допотопное понимание термина "хамство".

Библию писали после потопа. И здесь ты сел в лужу.

[kennymustdie]

Библию писали после потопа. И здесь ты сел в лужу.

Просто силён был соблазн использовать слово "допотопный". Заострять внимание на малозначительных мелочах, обходя основное ты умеешь. Орфографию ещё проверь с пунктуацией, вдруг и там я опозорился.

[Maggie MGill]

Знаете, в 1972 году Куинси Джонс был крепким профессионалом и у него ещё не было звёздного статуса, который он достиг в 80-е.

Судя по биографии и дискографии, к 70-м, он уже был уважаемым. Все таки на счету и спродюсированные альбомы известных исполнителей и номинации как композитору за фильмы. Обойти вниманием его просто не могли, мне кажется.

 

Надо Куинси Джонсу отдельную тему открыть.

 

Заканчивайте пожалуйста спор, очень не хотелось бы, чтобы вы до бана договорились.

[Conrad]

Просто силён был соблазн использовать слово "допотопный".

Тогда не надо было использовать слово "буквально"

Заострять внимание на малозначительных мелочах, обходя основное ты умеешь.

Хочешь поспорить насчет "основного"? Тебе доказать, что термин "хамство" означает неуважение к старшим?

[Conrad]

Судя по биографии и дискографии, к 70-м, он уже был уважаемым. Все таки на счету и спродюсированные альбомы известных исполнителей и номинации как композитору за фильмы. Обойти вниманием его просто не могли, мне кажется.

В Голливуде все композиторы уважаемы. Неуважаемых не приглашают.

Вы тоже считаете, что Куинси Джонс написал дерьмовый саундтрек, недостойный номинации на Глобус?

[kennymustdie]

Хочешь поспорить насчет "основного"? Тебе доказать, что термин "хамство" означает неуважение к старшим?

 

Это, представь себе, тоже не основное. Чтобы не было разночтений и прочего недопонимания я заменю "хамство" на: "грубость", "невежливость", "бесцеремонность", "резкость", "нахальность". Выбирай любое из них.

[Maggie MGill]

Вы тоже считаете, что Куинси Джонс написал дерьмовый саундтрек, недостойный номинации на Глобус?

 

Не дерьмовый, но не запоминающийся. А фильм я смотрела пять раз. Но это конечно, для всех по-разному.

[Conrad]

Это, представь себе, тоже не основное. Чтобы не было разночтений и прочего недопонимания я заменю "хамство" на: "грубость", "невежливость", "бесцеремонность", "резкость", "нахальность". Выбирай любое из них.

Ну а теперь процитируй моё сообщение, к которому можно применить эти определения. Ты ведь утверждал, что я первым начал хамить. Мне интересно: где же я начал первым?

[Conrad]

Но это конечно' date=' для всех по-разному.[/quote']

Вот именно.

[kennymustdie]

Ну а теперь процитируй моё сообщение, к которому можно применить эти определения. Ты ведь утверждал, что я первым начал хамить. Мне интересно: где же я начал первым?

По-видимому, вам по малолетству трудно понять музыку Куинси Джонса, который начинал, как джазовый музыкант и аранжировщик. А джаз не каждому дано понять.

То же самое можно было сказать сотней других способов, без провокаций.

[Conrad]

По-видимому, вам по малолетству трудно понять музыку Куинси Джонса, который начинал, как джазовый музыкант и аранжировщик. А джаз не каждому дано понять.

Два дня назад ты очень "вежливо" обозвал это совершенно другим термином - "старческое брюзжание". Ничего хамского, грубого, невежливого, резкого, нахального здесь нет. Я даже обращался тогда "на вы", в отличии от тебя.

То же самое можно было сказать сотней других способов, без провокаций.

Уже даже "провокации".

А вот твоё "сожалей в другом месте" - настоящий образец вежливости.

[kennymustdie]

Я ответил неприязнью на неприязнь. "На ты" я тоже перешёл после этого поста.

[Conrad]

Я ответил неприязнью на неприязнь. "На ты" я тоже перешёл после этого поста.

Между моей "неприязни" и твоей - "две большие разницы".

[Хрусталев]

Тебе доказать, что термин "хамство" означает неуважение к старшим?

 

а он означает только "неуважение к старшим"?

 

а фильм хороший, и ремейк хороший, но банки грабить нехорошо

[Psychonaut]

Раз уж я начала добронепорядочные картины Сэма оценивать, то этот следующий. И этот у Сэма не люблю ни капли. (лишь МакКуин вне этого)

Попробую оправдать хотя бы тем, что Гетавей - старьё, а иначе пару часов псу под хвост.

Погони наблюдать неинтересно, сама первая кульминация (т.е. ограбление) ненапряжённая почему-то, служащие после налёта как ваньки-встаньки на полу: не рыдают, не трясутся и вообще ведут себя так будто их утром разбудили на тренировку "что делать во время ограбления", но перед нами реальный случай.

Да и "кровь" взята у поварихи из столовой...

С остальным - по аналогии.

[Atreides]

Все неплохо,одно мне только непонятно – зачем Пекинпа понадобилось в конце "украшать" фильм большим розовым бантиком в виде беззубого финала? Вся логика событий подсказывала совсем другую по характеру концовку,неважно,счасливую или нет,но вот так,просто "сели и уехали"… Лучше уж тогда бы герои вообще обошлись без мультяшного старичка-мексиканца,а просто б сразу вызвали такси "до Мексики",чего мудрить-то?

[Ford]

Раз уж я начала добронепорядочные картины Сэма оценивать, то этот следующий. И этот у Сэма не люблю ни капли. (лишь МакКуин вне этого)

Попробую оправдать хотя бы тем, что Гетавей - старьё, а иначе пару часов псу под хвост.

Погони наблюдать неинтересно, сама первая кульминация (т.е. ограбление) ненапряжённая почему-то, служащие после налёта как ваньки-встаньки на полу: не рыдают, не трясутся и вообще ведут себя так будто их утром разбудили на тренировку "что делать во время ограбления", но перед нами реальный случай.

Да и "кровь" взята у поварихи из столовой...

С остальным - по аналогии.

 

В таком случае смотрите современный римейк с Болдуином, там и кровь "настоящая", и погони драйвные lol.

 

Все неплохо,одно мне только непонятно – зачем Пекинпа понадобилось в конце "украшать" фильм большим розовым бантиком в виде беззубого финала?

 

А почему бы и нет?

 

Вся логика событий подсказывала совсем другую по характеру концовку,неважно,счасливую или нет,но вот так,просто "сели и уехали

 

О чем это вы?

[Psychonaut]

В таком случае смотрите современный римейк с Болдуином, там и кровь "настоящая", и погони драйвные lol.

 

Ну не надо так шутить) Я ведь на самом деле люблю ретро-то.

[KinoDark]

Неожиданно, но "Побег" маэстро Пекинпа - тоска смертная. Финальная перестрелка единственное, что могу похвалить. Надеюсь ремейк по живее будет.

[Особые приметы красавчик]

Фильм был просмотрен в рамках кинорулетки.

Качество данного продукта очень хорошее, смотреть даже с прошествием времени интересно не только тем кто не делает скидок на новый или старый и смотрит все подряд. Но и гораздо младшему поколению воспитанному на голливудском ширпотребе.

О харизмотичности главного героя думаю говорить не стоит это все же Стив МакКуин. Я не скажу что это его лучший фильм но играет он здесь тоже очень хорошо. Режиссер Сэм Пекинпа тоже серьезно подошел к своей работе.

Ставлю фильму 7 из 10

[Ural Highlander]

Пекинпа - после "Банды" и "Псов" - был на пике формы, и "Побег" закономерно и неистово крут - с лихо смешанными жанрами, но всё так же тяготеющий к любимой режиссёром вестернской романтике. Сцены с вокзальным вором и финальная перестрелка в мотеле a'la "Дикая банда" - немедленно в палату мер и весов, шоб знали, как надо снимать (а то, ёпрст, стали забывать). Есть, конечно, и немного нафталина, назовём его "духом 70-х" - как обычно все перепачканы ярко-красным кетчупом, трупы выставляют руки перед падением, слоу-моу немного с перебором. Но это не портит просмотр, а скорее добавляет ретро-шарму. Из актёров выделяется Эли МакГроу. Мне кажется, здесь она продемонстрировала свою готовность к первому эшелону, но, увы, не срослось - по факту "Побег" стал потолком в её карьере.

[Conrad]

Недавно прочел книгу Джима Томпсона, по которой был снят обсуждаемый фильм. Очень слабое произведение с литературной точки зрения, да и сюжетные линии не совпадают с фильмом. В книге Док Маккой и его жена настоящие отморозки, которые запросто убивают невинных людей ничуть не сожалея. Чего в фильме не было и не предполагалось.

В книге, к тому же, ещё и финал какой-то сюрреалистический и совершенно непонятный. Надо отдать должное сценаристу Уолтеру Хиллу, который очень качественно переработал произведение Томпсона и написал отличный сценарий.

[the stainless steel rat]

Недавно прочел книгу Джима Томпсона, по которой был снят обсуждаемый фильм. Очень слабое произведение с литературной точки зрения, да и сюжетные линии не совпадают с фильмом. В книге Док Маккой и его жена настоящие отморозки, которые запросто убивают невинных людей ничуть не сожалея.

 

Томпсон он вообще весь такой. Далеко не каждый сможет осилить. Положительных героев у него практически нет. Подонки, мерзавцы, моральные уроды. В лучшем случае изгои общества.

При этом Побег, пожалуй, самое лёгкое его творение. В большинстве других романов творится такой жесткач, что дальше некуда. Лютый был мужик.

[Vaprog]

Смотрел давненько, так что впечатления подстёрлись из памяти, но вот что запомнилось.

1. Убивать подельника сразу после ограбления еще куда ни шло, но выбрасывать его труп возле банка, который ты только что ограбил – не лучший способ сохранить анонимность.

2. Великолепнейший кадр, где раненый бандит лежит, разместив у себя на животе пистолет и котёнка.

3. Отметая обиду Маккуина за то, что она спала с другим ради его свободы, Макгроу бросает ему: «Ты ведь поступил бы также ради меня?» Конечно, поступил бы, Стив Маккуин – мужик, ради любимой женщины самоотверженно отдался бы столько сколько нужно.

4. И вообще разве можно обижаться на девушку, которая изменяла тебе, чтобы вытащить тебя из тюрьмы? Ведь если бы она заявила ему об этом открыто, что дескать необходимо лечь под кое-кого, чтобы тебе выйти, Маккуин бы помялся, пожевал щёки, поотказывался для вида, но как бы дал себя уговорить и в итоге санкционировал измену.

5. Когда продавец-радист узнал Маккуина в своём магазине, обычный преступник тут же пристрелил бы его, некровожадный связал бы и запер дверь, а дебил, которым являлся Маккуин, дождался бы пока продавец вызовет полицию, после чего вступил бы в перестрелку.

6. Интересно, сколько людей каждый год гибнет в мусоросборниках с функцией утрамбовывания мусора?

 

7. Покончившего с собой мужа неверной женушки совершенно не жаль – я надеялся, что в финале он таки возьмёт яйца в кулак и прикончит бандита и жену или хотя бы попытается.

 

8. Кстати, не представляю, как они выжили в мусоровозе, просто задохнулись бы, хотя итоговая ситуация, когда они оказываются в достойной, хотя и засранной, одежде посреди гигантской помойки – хороша.

Вердикт: вообще дал бы фильму 7/10, ибо снято неплохо, а Маккуин и Макгроу восхитительно хорошая пара, но из-за того, что весь сюжет построен на идиотизме Маккуина, дам 6/10. А идиотизм в том, что нахера он весь фильм пёрся на конспиративную квартиру, про которую все и так знали, ну ладно он думал, что бандит Руди мёртв, но брат-то бизнесмена тоже присутствовал при разговоре об этой квартире, так что было очевидно, что единственное место во всей Америке и Мексике, где прятаться точно не надо, это вот эта самая квартира.

[Conrad]

5. Когда продавец-радист узнал Маккуина в своём магазине, обычный преступник тут же пристрелил бы его, некровожадный связал бы и запер дверь, а дебил, которым являлся Маккуин, дождался бы пока продавец вызовет полицию, после чего вступил бы в перестрелку.

Может быть и лучше было бы связать продавца радиотоваров, а может быть и нет. Верёвки или скотча под рукой не оказалось. Как бы то ни было, а Маккой вышел из этой ситуации победителем, а победителей не судят.

но из-за того, что весь сюжет построен на идиотизме Маккуина, дам 6/10. А идиотизм в том, что нахера он весь фильм пёрся на конспиративную квартиру, про которую все и так знали, ну ладно он думал, что бандит Руди мёртв, но брат-то бизнесмена тоже присутствовал при разговоре об этой квартире, так что было очевидно, что единственное место во всей Америке и Мексике, где прятаться точно не надо, это вот эта самая квартира.

Не квартира, а отель в Эль-Пасо на границе с Мексикой. А ехали туда, потому что, там для них были заготовлены паспорта с мексиканскими визами. И долго прятаться там они не собирались, а смотались бы в Мексику в этот же день. Рисковали? Да. Но за ними охотилась вся полиция штата, которая про Эль-Пасо ничего не знала, а им нужно было как можно скорей свалить из страны.

 

И вообще, как уже говорилось, Док, в конце концов, оказался победителем - свалил из страны с женой и деньгами (оба живы-здоровы).

 

Значит всё правильно сделал.

 

Томпсон он вообще весь такой. Далеко не каждый сможет осилить. Положительных героев у него практически нет. Подонки, мерзавцы, моральные уроды. В лучшем случае изгои общества.

При этом Побег, пожалуй, самое лёгкое его творение. В большинстве других романов творится такой жесткач, что дальше некуда. Лютый был мужик.

Вот и хорошо, что Уолтер Хилл и Пекинпа переделали сюжет и сняли совершенно другую историю. Кстати, кое-что придумал и Стив Маккуин. В частности сцена, где Док укладывает носом в асфальт двух техасских копов и расстреливает из дробовика их машину, придумана им.

Изменено 12.02.2015 13:57 пользователем Conrad