Дорога перемен (Revolutionary Road)

[Dimitriy]

Вообще, это гениальный фильм. Мендес показывает самую суть происходящего - того, как рождается и умирает мечта. Нет каких-то там предпочтений в персонажах, режиссёрская позиция, на редкость для Голливуда, не совпадает со взглядом Героя фильма.

 

Мендес, пожалуй, один из немногих американских кинотворцов, кому удаётся увидеть родную Америку и её жителей со стороны, а не через радужные голливудские очки.

[meduza gorgona]

Нет каких-то там предпочтений в персонажах, режиссёрская позиция, на редкость для Голливуда, не совпадает со взглядом Героя фильма.

А какие взгляды у героя? И как они не совпадают со взглядами индустрии???

Мендес, пожалуй, один из немногих американских кинотворцов, кому удаётся увидеть родную Америку и её жителей со стороны, а не через радужные голливудские очки.

 

Особенно понравилось про родную Америку. Фигня, что он родился в Беркшире. Фигня, что был одним из ведущих режиссеров в Вэст-Энде...

[Андрей Колев]

Мендес, пожалуй, один из немногих американских кинотворцов, кому удаётся увидеть родную Америку и её жителей со стороны, а не через радужные голливудские очки.

По-моему он пытается сконструировать какие-то другие, но все равно «квазиочки».

[Bonnie Castle]

Нет каких-то там предпочтений в персонажах

 

С этим полностью согласна, вроде "болеешь" за жену ибо её стремление вырваться из скучной жизни похвально, но с другой стороны и мужа можно понять, у него появилась хорошая работа и дом есть, почему бы и не остаться.

[Plastic existence]

С этим полностью согласна, вроде "болеешь" за жену ибо её стремление вырваться из скучной жизни похвально, но с другой стороны и мужа можно понять, у него появилась хорошая работа и дом есть, почему бы и не остаться.

 

Я симпатизировала как раз герою Лео, потомучто у его картинной жены просто элементарная психическая болезнь, и никакая дорога никаких перемен ей не принесёт, это всё бред, когда думаешь вот будет время, когда всё будет хорошо, лет через пять всё будет иначе, или думаешь у меня всё так плохо в жизни, потомучто я живу не "там" и всё тут не "то". Никогда и нигде не будет лучше чем сейчас. Героиня этого не знала, очевидно что страдла от недостастка душевной широты...финал логичен для неё.

[Severus]

Я симпатизировала как раз герою Лео, потомучто у его картинной жены просто элементарная психическая болезнь

 

Она не была ненормальной, у нее не было психического заболевания.

[Spear5]

Она не была ненормальной, у нее не было психического заболевания.

Зато истеричкой была хоть куда. Там и до заболевания было не далеко такими темпами, при том что Лео и впрямь был не самым худшим мужем.

[Severus]

Зато истеричкой была хоть куда. Там и до заболевания было не далеко такими темпами, при том что Лео и впрямь был не самым худшим мужем.

 

Катать истерики, причем профессионально и безболезненно для собственной психики, умеет каждая уважающая себя девочка. Тем более мужьям. Потому это не заболевание, у нее все в порядке по медицинской части. И был бы муж не такой тряпкой, половину истерик мог бы прекратить еще в зародыше.

[Plastic existence]

Нормальный человек не пойдёт на самоубийство никогда, для этого нужно иметь смещение сознания силы, способной перекрыть природный инстинкт самосохранения.

[Severus]

Спойлер.

[Spear5]

И был бы муж не такой тряпкой, половину истерик мог бы прекратить еще в зародыше.

Лупасить надо было? Не давать денег? Такую явно не перекричишь. А стал бы применять грубую силу, так еще и виноватым оказался бы, что на девушку руку поднимает.

[Severus]

Лупасить надо было? Не давать денег? Такую явно не перекричишь. А стал бы применять грубую силу, так еще и виноватым оказался бы, что на девушку руку поднимает.

 

Какое лупасить?! Еще чего! Поднимать руку на девочку - ваще полный ужас, это даже не обсуждается. Просто не поддаваться на провокации и игнорить. Вы вспомните их разборки, он ведь очень быстро включался в процесс и истерил не хуже нее. А зачем? Она же именно этого всегда и добивалась - эмоций не по делу, зато сильных. Ей нравилось устраивать этот дешевый балаган, так она чувствовала себя живой и нужной окружающим. Но это глупо, так делать, и опасно: можно втянуться, а потом каждый раз тебе уже надо будет все более сильных эмоций... И получается замкнутый круг.

[Spear5]

Какое лупасить?! Еще чего! Поднимать руку на девочку - ваще полный ужас, это даже не обсуждается. Просто не поддаваться на провокации и игнорить. Вы вспомните их разборки, он ведь очень быстро включался в процесс и истерил не хуже нее. А зачем? Она же именно этого всегда и добивалась - эмоций не по делу, зато сильных. Ей нравилось устраивать этот дешевый балаган, так она чувствовала себя живой и нужной окружающим. Но это глупо, так делать, и опасно: можно втянуться, а потом каждый раз тебе уже надо будет все более сильных эмоций... И получается замкнутый круг.

Дак когда из-за дня в день повторяется одно и тоже, терпеть сложно-то. Я вот даже не представляю, если б мне сейчас девушка каждый раз говорила б, что ей хочется жениться и уехать в другую страну. Каждый божий день.

Муж, возможно, не с самым сильным характером, зато работал каждый день, обеспечивал семью, был заботлив, делал что может для поддержания семьи. Многие таких именно и хотят. А тут, видите ли, Царевне скучно сидеть дома и ей захотелось новых ощущений. Ну уж извините.

[Severus]

Дак когда из-за дня в день повторяется одно и тоже, терпеть сложно-то. Я вот даже не представляю, если б мне сейчас девушка каждый раз говорила б, что ей хочется жениться и уехать в другую страну. Каждый божий день.

Муж, возможно, не с самым сильным характером, зато работал каждый день, обеспечивал семью, был заботлив, делал что может для поддержания семьи. Многие таких именно и хотят. А тут, видите ли, Царевне скучно сидеть дома и ей захотелось новых ощущений. Ну уж извините.

 

Вот потому, что царевне скучно, ее и надо было не обеспечивать теми эмоциями истерическими, что она их постоянно требовала. Трудно, конечно, такое терпеть спокойно, однако же и поддаваться на провокации - не выход. Участвуя в процессе отого дешевого цирка, в который она превратила семейную жизнь, ничего не изменишь. Но у мужа действительно был слабый характер, он не мог повлиять на истерики жены.

[Spear5]

Вот потому, что царевне скучно, ее и надо было не обеспечивать теми эмоциями истерическими, что она их постоянно требовала. Трудно, конечно, такое терпеть спокойно, однако же и поддаваться на провокации - не выход. Участвуя в процессе отого дешевого цирка, в который она превратила семейную жизнь, ничего не изменишь. Но у мужа действительно был слабый характер, он не мог повлиять на истерики жены.

Ну вроде бы женщина, все-таки, должна очаг в семье поддерживать Она была уже матерью, а еще девчачьи мечты в голове остались. Причем даже дети для неё ничего не значили, хотя частенько именно они укрепляют семью. Хотя да, Лео в свою очередь, совсем не приукрашал сероватую жизнь женушки, тоже стоит признать.

[striker001]

..Но у мужа действительно был слабый характер, он не мог повлиять на истерики жены.

а как муж может влиять на истерики жены? дать ей в зубы, или сказать: Не надо жена не истери" . Может поговорить с ней, или дать чего она хочет? На истерики может повлиять только сама истеричка, или доктор. Лео был доктором?-)

[Severus]

а как муж может влиять на истерики жены? дать ей в зубы, или сказать: Не надо жена не истери" . Может поговорить с ней, или дать чего она хочет? На истерики может повлиять только сама истеричка, или доктор. Лео был доктором?-)

 

А я-то думала, что если на истерика не обращать много внимания, он постепенно перестает истерить, ибо не получает желаемого внимания. Так обычно маленьких детей отучают от капризов. Но оказывается, я была не права, наивная, оказывается, всех капризничающих сразу ведут к специальному доктору... Кто бы мог подумать-то?

[striker001]

А я-то думала, что если на истерика не обращать много внимания, он постепенно перестает истерить, ибо не получает желаемого внимания. Так обычно маленьких детей отучают от капризов. Но оказывается, я была не права, наивная, оказывается, всех капризничающих сразу ведут к специальному доктору... Кто бы мог подумать-то?

нее, к доктору можно не водить, это если есть желание Повлиять.

А детские истерики и взрослые это разные вещи.-)

[Severus]

нее, к доктору можно не водить, это если есть желание Повлиять.

А детские истерики и взрослые это разные вещи.-)

 

Истерика - она и в Африке истерика. Ее в любом случае надо не подогревать, начиная в ответ истерить, а прекращать игнором. Причем как можно быстрее. Только с детьми надо быть нежным, потому что ребенок манипулирует окружающими с помощью истерик часто неосознанно, а вот взрослого можно и погрубее привести в чувство, без нежности. На героиню это подействовало бы, без зрителей-участников она сцены не катала. То есть вполне могла себя контролировать.

[striker001]

Истерика - она и в Африке истерика. Ее в любом случае надо не подогревать, начиная в ответ истерить, а прекращать игнором. Причем как можно быстрее. Только с детьми надо быть нежным, потому что ребенок манипулирует окружающими с помощью истерик часто неосознанно, а вот взрослого можно и погрубее привести в чувство, без нежности. На героиню это подействовало бы, без зрителей-участников она сцены не катала. То есть вполне могла себя контролировать.

Никто не мог влиять на Уинслет, ей нужно было только дать то, что она хочет, а это было невозможно, учитывая её настоящую жизнь.

[Severus]

Никто не мог влиять на Уинслет, ей нужно было только дать то, что она хочет, а это было невозможно, учитывая её настоящую жизнь.

 

А что ей было нужно? Париж? Аж ни капельки. Ей нужно было катать истерики, только так она чувствовала себя живой и нужной. Потому, будь у нее даже миллион долларов и еще че-нить в придачу, она не прекратила бы истерить. Это потенциально неудовлетворяемый человек, который ничего не хочет менять, а чтобы все за него делали другие. И при этом непременное условие - он всегда будет ругать этих других, шо они сделали не то и не так.

[striker001]

А что ей было нужно? Париж? Аж ни капельки. Ей нужно было катать истерики, только так она чувствовала себя живой и нужной. Потому, будь у нее даже миллион долларов и еще че-нить в придачу, она не прекратила бы истерить. Это потенциально неудовлетворяемый человек, который ничего не хочет менять, а чтобы все за него делали другие. И при этом непременное условие - он всегда будет ругать этих других, шо они сделали не то и не так.

да, она хотела "Париж", хотела Перемен. Ей опостылела тихая, ровная жизнь маленького городка. Не семья , не Лео уже не могли сделать её счастливой, она ошиблась, когда выходила замуж, и теперь хочет "на волю" к любви и признанию....

[Severus]

да, она хотела "Париж", хотела Перемен. Ей опостылела тихая, ровная жизнь маленького городка. Не семья , не Лео уже не могли сделать её счастливой, она ошиблась, когда выходила замуж, и теперь хочет "на волю" к любви и признанию....

 

Так вперед на волю! Ее кто-то держит? К батарее приковали цепями? Она сама никуда не идет, тока канючит и канючит...

[Ноэлль1713127028]

Просто не поддаваться на провокации и игнорить.

Он включался в диалоги и разборки, потому что ему было НЕ все равно. Это хоть как то оправдывает его в глазах зрителей))

[Severus]

Он включался в диалоги и разборки, потому что ему было НЕ все равно. Это хоть как то оправдывает его в глазах зрителей))

 

Оправдывать-то оправдывает, но то, что он не смог привести в чувство жену-истеричку, причем вроде как любимую жену, характеризует его не лучшим образом. Увы. Таким мальчикам страшно доверять жену и детей, они не знают, что с ними делать надо, кроме того, что любить. Они тока любят, а об ответственности взрослого человека как-то забывают почему-то.