Особо опасен (Wanted)

[Putnik777]

Простите за оффтоп, но разве эту идею Тимур не скомуниздил у другого режиссера, который снял в 1999 свой шедевр про "офисный синдром", а?

 

Так в этом весь прикол: после шедевра Тимурки мы должны забыть все предшествующие якобы шедевры.

[Рейвенор]

Ладно, я тоже решил написать небольшую рецензию на этот фильм.

 

Кто-то верит в Бога, кто-то - в звезды, кто-то в Святой Грааль, кто-то в загробную жизнь, кто-то в судьбу (типа, если успеет жена на поезд, то увидит измену мужа, не успеет - не увидит) и так далее. В этом этом фильме судьбу человека определяет станок. Есть люди, которые верят, что судьба человека заключена в станке ( а ведь по фильму так и есть). Но что если у станка будет сбой....... либо у человека.......

Фильм мне очень понравился. Он достаточно философский, а спецэффекты - то это дань комиксу, куда же без супер- людей. Очень понравилась игра актеров в фильме, даже выделять никого не хочется. Очень органично вписались в фильм абсолютно все. Хорош и понятен главный злодей. Его поступки абсолютно логичны. Очень понравился главный герой, особенно его преобразование. Режиссура фильма - отлична. Даже моменты главного боя выглядят очень зрелищно (сравнить .....с Пираньей). В общем дебют удался. Спецэффекты мне очень понравились, особенно в связи с героем. Эти замедленные столкновения пуль, полеты машин, выстрелы из глубокого далека. Все это отдает комиксовостью. В этом нет ничего смешного. Я не заметил, чтобы люди в кино смеялись над полетами Человека - Паука.

9\10.

 

Единственное разочарование - это дубляж.

[Putnik777]

Даже моменты главного боя выглядят очень зрелищно (сравнить .....с Пираньей).

 

А зачем сравнивать с Пираньей?

Эти замедленные столкновения пуль, полеты машин, выстрелы из глубокого далека. Все это отдает комиксовостью

 

Это как?

[Aragorn]

Мне очень не понравились сцены погонь - как же скучно они сняты, да еще и камера плохие ракурсы выбирает! Сцена с переворотом машины и проезду ее по автобусу сделан слишком неестественно... Чувствуется, что на эту сцену у режиссера не хватило бюджета. Да и вообще в фильме очень много эффектов, но сделаны они довольно недорого, так что не оставляют воспоминаний после просмотра.

[настена1979]

Пошла тут на имбд посмотреть о чем буржуи насчет этого фильма общаются. И так тепло на душе стало... Все как тут. Кто-то говорит, мол, фильм неправдоподобный, пули не умеют так закручиваться. А другие отвечают: чувак, ты гонишь, это же комикс, в нем все неправдоподобно. А тот говорит: в других комиксах все по-другому, все чудеса объясняются теми или иными предпосылками, а тут нарушены законы физики. А на него шипят: не так серьезно брат, расслабься, это кино не для мозга, а для глаз. А тот не успокаивается: все равно фигня, говорит. Как мило...

[Рейвенор]

А зачем сравнивать с Пираньей?

 

Просто я решил поставить Пиранью, как средний вариант боевика (за исключения концовки, в общем -то неплохого). Боевик хорош или плох не сам по себе, а в сравнении с чем-то.

 

 

 

Это как?

 

 

В кино (в том числе и фантастическом) очень редко показывают частые столкновения пуль и выстрелы с чудовищных расстояний. А в боевиках такого и вовсе нет. Остается комикс. В нем, что хочешь, то и рисуй. Этот фильм сделан по комиксу, и данные моменты это подчеркивают. Даже в Человеке - Пауке такой явной комиксовости я не вижу.

[Putnik777]

Боевик хорош или плох не сам по себе, а в сравнении с чем-то.

 

 

Ну, дык, сравнивай тогда уж с фильмами Уве Болла.

 

 

В кино (в том числе и фантастическом) очень редко показывают частые столкновения пуль и выстрелы с чудовищных расстояний. А в боевиках такого и вовсе нет. Остается комикс. В нем, что хочешь, то и рисуй. Этот фильм сделан по комиксу, и данные моменты это подчеркивают. Даже в Человеке - Пауке такой явной комиксовости я не вижу.

 

В кино тоже что хочешь - то и снимай. И наоборот - комикс вполне может быть и не фантастическим. Это тоже самое, что сказать "спецэффекты в "Дозорах" подчеркивают их книжность. <...> Ведь это книга - что хочешь, то и пиши."

[Рейвенор]

Ну, дык, сравнивай тогда уж с фильмами Уве Болла.

 

Когда он примет Российское гражданство, тогда и начну. Правда ему придеться отказаться от немецкого, что маловероятно.

 

 

 

 

В кино тоже что хочешь - то и снимай. И наоборот - комикс вполне может быть и не фантастическим. Это тоже самое, что сказать "спецэффекты в "Дозорах" подчеркивают их книжность. <...> Ведь это книга - что хочешь, то и пиши."

 

Верно. Я же привел пример Человека - Паука. Но когда данные действия происходят слишком часто (особенно столкновения пуль), то это начинает навязывать даже не фантастичность, а именно комиксовость. Я имею ввиду, что это выглядеть начинает глуповато. Ведь большинство экранизаций комиксов уходят от этого.

На счет "Дозоров", то экранизация не слишком соответствует книге.

[Putnik777]

Когда он примет Российское гражданство, тогда и начну. Правда ему придеться отказаться от немецкого, что маловероятно.

При чем здесь гражданство?

 

Верно. Я же привел пример Человека - Паука. Но когда данные действия происходят слишком часто (особенно столкновения пуль), то это начинает навязывать даже не фантастичность, а именно комиксовость. Я имею ввиду, что это выглядеть начинает глуповато. Ведь большинство экранизаций комиксов уходят от этого.

 

Ничего не понял.От чего уходят? От глупости? А Бекмамбетов, выходит, к ней стремится?

 

На счет "Дозоров", то экранизация не слишком соответствует книге.

 

На счет "Особо опасного" - аналогично.

[Рейвенор]

При чем здесь гражданство?

Ничего не понял.От чего уходят? От глупости? А Бекмамбетов, выходит, к ней стремится?

 

Уве Болл не наш! Да и пинать его фильмы радости особой нет.

Проблема этого фильма в том, что во многое можно поверить... Станок? Люди собак президентами фирм делают - и это нормально. Что некоторые чудики могут и в станок поверить. Полеты на машине - ну с натяжкой поверить тоже можно. А вот столкновения пуль и выстрелы через весь город как-то выбивалось из общей картины. Я не скажу, что это хорошо или плохо. Просто выбивалось. Я для себя назвал это комиксовостью.

 

 

 

 

На счет "Особо опасного" - аналогично.

 

тоже верно.

[Putnik777]

Уве Болл не наш! Да и пинать его фильмы радости особой нет.

Проблема этого фильма в том, что во многое можно поверить... Станок? Люди собак президентами фирм делают - и это нормально. Что некоторые чудики могут и в станок поверить.

 

Одно дело поверить, другое - как это работает. Двоичный код в средневековье, через который зашифровано ФИО человека, которого необходимо убить. Бред даже по сравнению с собакой-президентом.

[Рейвенор]

Одно дело поверить, другое - как это работает. Двоичный код в средневековье, через который зашифровано ФИО человека, которого необходимо убить. Бред даже по сравнению с собакой-президентом.

 

Это позже может называться двоичным кодом. А в средневековье нитка там, нитка сям. Да и про коды Средневековья мало что известно. Фильм, конечно, не правда, но нельзя отрицать также и то, что какие-то нестыковки и ошибки можно классифицировать в больном мозгу по-своему, особенно в Средние Века.

[Hellsing666]

Нет, это я поняла. Да это чертовски правильная мысть мужик должен быть мужиком, а не тряпкой и всё такое...

НО: это мы понимаем первые 40 минут, а дальше... дальше начинается грандиозное "мочилово", трэш и угар. И эта мысль основательно теряется, потому как главной задачей фильма становится показать все "прикольные фишки" которые придумал Тимур.

 

Так оно и есть. В фильме действительно присутствует"мочилово", трэш и угар. Всё-таки жанр экшена этого требует.

Что на счёт "прикольных фишек",то ,в общем-то, ради них я и смотрю фильмы Бекмамбетова. Уж очень мне нравится его визуальный стиль. Я тащусь от момента с тигром и сковородкой из Ночного дозора. Не составит труда догадаться, что "Особо опасен" для меня-это пиршество для глаз.

Я хотел бы поделиться с вами информацией о том,какие я обнаружил в фильме easter eggs:

 

На дверце железнодорожного шкафчика написано Pozor.

Затем в вагоне можно увидеть фотографию Меньшова.

В финале в офисе на табличке написано J.G. Millar ( типа J.G. Johns + Mark Millar)

Изменено 21.01.2009 04:33 пользователем Hellsing666

[Putnik777]

На дверце железнодорожного шкафчика написано Pozor.

Это по-чешски

[nata_r]

Что на счёт "прикольных фишек",то ,в общем-то, ради них я и смотрю фильмы Бекмамбетова. Уж очень мне нравится его визуальный стиль. Я тащусь от момента с тигром и сковородкой из Ночного дозора. Не составит труда догадаться, что "Особо опасен" для меня-это пиршество для глаз.

 

Ну.. просто мне видимо не понять Мне как раз не нравится когда таких моментов слишком много

[Hellsing666]

Это по-чешски

 

Вообще мне кажется,что эта пасхалка несёт тройной смысл. Во-первых благодаря ей мы понимаем,что действие происходит не где-то в абстрактной "восточной Европе", а в Чехии. Во-вторых, "Pozor", как сказал Putnik777,- это в переводе с чешского "дозор". Т.е. налицо отсылка к предыдущим работам режиссёра. Ну и в-третьих, здесь кроется шутка,которая может быть понятна только россиянам, ведь именно в России дилогию дозоров окрестили "позорами". Лично когда я заметил эту надпись,мне было гомерически смешно. ))

 

 

Ну.. просто мне видимо не понять Мне как раз не нравится когда таких моментов слишком много

 

Я тоже до недавнего времени любил кино со смыслом и был против фильмов, в которых визуальный ряд преобладает над содержанием. Но знакомство с творчеством Бекмамбетова заставило меня пересмотреть свою точку зрения.

В его фильмах,как и в случае с "Wanted", каждая деталь работает, взаимодействует со зрителем,помогает проникнуть глубже в суть. Щас поясню. Достигается это за счёт символов. Помните, что сделал Уэсли Гибсон перед тем,как послать начальницу и врезать клавиатурой своему другу? Он отобрал у Дженис степлер и бросил его в стенку. Причём степлер ударился прямо в фотографию,на которой были изображены сам Уэсли и Барри. Как я понял,этот символ значит ,что дружбе конец. Потом Фокс приехала на джипе и повезла Уэсли на фабрику. Там был такой момент: Уэсли обернулся и заметил,что разводят мост. Как я понимаю, здесь имеется в виду,что главный герой сделал свой выбор и пути назад нет. Были ещё какие-то моменты,просто я уже не помню. Всё это я написал для того,чтобы показать: визуальное кино тоже имеет право на существование. И в данном случае будет гораздо лучше,если режиссёры-визионеры будут не просто лепить спецэффекты где попало,а будут самовыражаться посредством этих самых спецэффектов и каких-то других интересных находок. Бекмамбетов например использует символы. Вы просто всмотритесь получше в его фильмы( жалко,что их так мало) и вы обнаружите много чего интересного.

[nata_r]

Да? Ну видимо так глубоко я копать не умею С символизмом у меня проблемы бывают.

Вобщем, вы меня конечно не убедили в том что фильм хороший. Но разъяснили чем он так прельщает остальных. Спасибо и на этом.

P.S. Если откровенно фильму поставила 3. Хотела после этой дискуссии увеличить хотя бы до 4, но потом вспомнила дубляж Безрукова, осерчала и передумала Так что извиняйте)))

[nata_r]

И кстати Pozor по-чешски значит "Осторожно", "внимание" насколько я помню.

И еще есть в фильме кадр который искренне согрел мне душу - замок Пернштейн (тоже Чешский). Кадр длится пару секунд, но так приятно)))

[Hellsing666]

Если откровенно фильму поставила 3. Хотела после этой дискуссии увеличить хотя бы до 4, но потом вспомнила дубляж Безрукова, осерчала и передумала Так что извиняйте)))

 

Может,всё-таки передумаешь( мы же договорились на ты? )? К тому же как дубляж может влиять на оценку фильма? Хотя учитывая тот факт,что российская версия "Особо опасен" чуть-чуть отличается от американской,это кажется вполне логичным. Лично я поставил фильму десятку. Причём не из-за каких-то фанбойских чувств,а из-за того,что фильм действительно заслуживает такую оценку. ИМХО

Изменено 21.01.2009 18:58 пользователем Hellsing666

[kennymustdie]

Вот мне тоже нравится несколько фильмов, в которых визуальный ряд преобладает над смыслом (небесный капитан, ван хельсинг), но особо опасен - это такая бредятина, что просто невозможно смотреть.

[Hellsing666]

И кстати Pozor по-чешски значит "Осторожно", "внимание" насколько я помню.

 

Упс... накладочка вышла. Эх, а ещё на переводчика учусь... )))

 

 

Вот мне тоже нравится несколько фильмов, в которых визуальный ряд преобладает над смыслом (небесный капитан, ван хельсинг), но особо опасен - это такая бредятина, что просто невозможно смотреть.

 

Ну, на вкус и цвет товарищей нет. Меня "Особо опасен" куда больше впечатлил,чем названные вами фильмы.

[nata_r]

Может,всё-таки передумаешь( мы же договорились на ты? )? К тому же как дубляж может влиять на оценку фильма? Хотя учитывая тот факт,что российская версия "Особо опасен" чуть-чуть отличается от американской,это вполне логично. Лично я поставил фильму десятку. Причём не из-за каких-то фанбойских чувств,а из-за того,что фильм действительно заслуживает такую оценку. ИМХО

 

Я подумаю над твоим предложением.

А про фильмы. Ван Хельсинг мен понравился (8 из 10). А Небесный Капитан неа. Примерно на уровне ОО.

Чёрт, я поняла - и в Небесном капитане и в ОО играет Анжелина Джоли!!! Вот он корень зла

[kennymustdie]

Я подумаю над твоим предложением.

А про фильмы. Ван Хельсинг мен понравился (8 из 10). А Небесный Капитан неа. Примерно на уровне ОО.

Чёрт, я поняла - и в Небесном капитане и в ОО играет Анжелина Джоли!!! Вот он корень зла

 

Ну в Капитане её мало. А у меня корень зла - фильмы с аббревиатурой ОО (об. остров сюда же)

[Hellsing666]

Я подумаю над твоим предложением.

А про фильмы. Ван Хельсинг мен понравился (8 из 10). А Небесный Капитан неа. Примерно на уровне ОО.

Чёрт, я поняла - и в Небесном капитане и в ОО играет Анжелина Джоли!!! Вот он корень зла

 

Нет-нет-нет. Как Энжи может быть корнем зла? Моя любимая актриса, между прочим. Она украшает любимый фильм. В капитане она здорово смотрелась с повязкой на лице(правда, неохота представлять,что под повязкой), только у неё там очень маленькая роль. А в"Wanted" Джоли вообще показала высший пилотаж. По крайней мере я остался под впечатлением от исполненной ею роли роковой красотки с пистолетом. Кстати, на какой-то американской церемонии Джоли выиграла в номинации лучшая актриса в жанре экшен. И по-моему, весьма заслуженно.

 

Ну в Капитане её мало. А у меня корень зла - фильмы с аббревиатурой ОО (об. остров сюда же)

 

kennymustdie, какой у вас любимый фильм? Я щас отправлюсь гадить в эту тему.

[kennymustdie]

kennymustdie, какой у вас любимый фильм? Я щас отправлюсь гадить в эту тему.

 

Любимого фильма у меня нет. ОО твой любимый фильм!? Что из всех-всех фильмов?? О_О Я, кстати, не гажу, а высказываю своё мнение. Wanted - это один из самых глупых фильмов 2008 года. Уж лучше бы я его вовсе не видел.