Особо опасен (Wanted)

[John Kramer Saw]

Откуда такая уверенность?

 

А самому додумать слабо???

[John Kramer Saw]

А вот и нет.Безруков все сделал просто отлично.Вот подходит Уэсу его голос.

 

Согласен, я когда пошел думал, что надо будет обратить внимание на дубляж Безрукого! НУ так я вообще про него забыл! Помоему нормально!

[Vivien]

А в нашей Безруков всё испортил!

 

И мне не понравился голос Безрукова. Хотя я потом и не обращала внимание на него, но вначале, когда поняла, что это Безруков говорит, все ждала, когда он со своим фирменным придыханием скажет: "Эх, родина моя, Матушка-Россия.... Березоньки белоствольные...", ну и в таком духе.

Так что за дубляж я бы минус поставила.

[Imperators]

Я был в киношке еще в пятницу, но только сейчас дозрел до рецензии.

 

Итак, кто-то ждал и надеялся, кто-то не ожидал от проекта ничего хорошего. Я лично кроме двух роликов не знал о фильме ничего (кроме того, что это голливудский фильм Бекмабетова), и потому каких-то особенных ожиданий по поводу данного прожекта не имел.

 

Сходил так, от нечего делать и от прожжужания моих ушей всяческой рекламой что идти надо, инче кто-то там за меня выберет мою судьбу. Ладно.

 

Вечерний пятничный сеанс и полнейший аншлаг. Если б два места найти свободных, и то с большим трудом.

 

Первый экшн-эпизод. Сразу нервная дрожь от дубляжа. Просто неприемлю голос Гоши Гуценко в качестве озвучивания. (Дубляж "Олдбоя" был им загублен, голосом этим.) Хорошо, что голоса этого было там мало. Персонажа убили.

 

Дальше. Дальше следует лучшая часть фильма. Нервная, психозная, параноидальная и циничная. Забитый клерк, невероятная погоня, клерк изменился. Лучший эпизод - посылание Уэсли своей жирной начальницы ко всем чертям. Мужская половина зала смеялась особенно долго.

 

Дальше хуже. Невесть откуда появляется ткацкий станок судьбы, и с момента его появления весь сюжет разбивается на разрозненные куски, явно так, большими стежками сшитые белыми нитками этого самого станка. Очень поражался я дальнейшей бредятине повествования. Ткацкая фабрика, тайное братство ткачей-убийц, станок выдает каким-то немыслимым образом двоичный код с именами жертв и все их сверхсекретное братство слушается беспрекословно и ликвидирует бедняг. Еще потом жигули, догоняющие скоростной поезд, пятый эпизод "Звездных войн", летающие по кругу пули и прочая белиберда. И невменяемая, отвратная концовка.

 

А жаль. Начиналось все неплохо. Украшением фильма является еще Джоли, но что-то её маловато или многовато. Она хотя бы не схалтурила, как Фримэн.

Ну и спецэффекты неплохие. Та же погоня, состав, падающий в пропасть.

 

Недостатков много. Уже упомянутый мною сюжет, картонные персонажи, просто картоннейшие, это клерк, он был неудачником, стал суперубийцей из-за мести; это загадочная сексуальная девушка; это босс, он все знает, и он бяка; это мастер ножей; это парень, он тоже мастер, отлично разбивает рожи. И все в таком духе. Какая там прорисовка персонажей, характеров, о чем вы? Главный персонаж более-менее прописан, но и к нему вопросов очень много.

 

Плохой подбор голосов. Безруков - на мой взгляд, совершенно не подходит персонажу, да и Фримену голос не подходил.

 

И куча заимствований. Терминатор, Звездные войны, Матрица - это наиболее видные заимствования в Особо опасном.

 

Такой вот типичненький средненький глупый голливудский блокбастер.

6/10.

 

p.s. Мне кажется, станок судьбы выдал создателям фильма еще одно имя, но приговор не привели в исполнение. Имя это было - Wanted...

[vadgik]

Ну дубляж там не самое слабое место из большого перечня слабых мест...

[Капля дождя]

Я был в киношке еще в пятницу, но только сейчас дозрел до рецензии.

 

Итак...

 

 

Вот смотрю на это высказывание и вижу что все зависит от уровня понимания человека.

Кто что в жизни понимает, тот так и думает.

К примеру о персонажах. Я не считаю, что персонажи непроработанны.

Просто они просты и без лишних прибамбасов. Они просты и не показывают лишнего, каждый из них на своем месте. Можно,наверно, нахлобучить и прилепить к ним еще что угодно, но зачем. Это кино без лишних слов - как есть так есть.

 

А по поводу заимствований вот что. -

 

Почему вы думаете, что все заимствованно. Неужили вы считаете, что Бекмамбетов настолько глуп, что станет сдирать у когото что-то. Я так не думаю.

Бекмам. любит эту тему и всего лишь снимает такие фильмы как ноч. дозор.

Хоть мне не по нраву дозоры, вообщем из-за актеров, но я уважаю интересы Бекмамбетова. судьба всегда интересна в какой бы фигне она не проявлялась. =)-

[Ustas.SSR]

Что-то я не улавливаю причинно-следственной связи. Ты пытаешься сказать, что, если фантастика, то можно без особых объяснений (это очень сильное колдунство, ага) пихать любые фантастические элементы?

 

Ну а как по иному это обьяснить ? Надо сказать что сталкивающиеся в полете пули - не менее фантастичны, чем его полет по такой траектории. Первое возможно с натяжкой, второе можно сказать вообще невозможно. Может, этим хотели показать тот уровень мастрества, которым он обладал.

 

Может быть, но:

 

Пули сталкивались на протяжении всего фильма))) А этими способностями воспользовался только он.

 

Только в большинстве своем пули сталкивались именно благодаря нашему главному герою.

 

Фальшивый. Его ж Фокс не грохнула. И в катастрофе, скорее, виновата она.

 

 

Насчет катастрофы и виновности фокс - однозначно она. Не влетев-бы на наших жигулях, которые в реальной жизни врят-ли бы когда-нибуть догали такой поезд, катастрофы такого масштаба бы небыло.

 

 

Если его не убили, это еще не означает, что "заказа" не было. А стоп-кран проводник и во время перестрелки мог рвануть - тут ничего не известно.

 

 

Маловероятно, в такой ситуации поезд-бы сошел с рельс.

 

 

Согласен, я когда пошел думал, что надо будет обратить внимание на дубляж Безрукого! НУ так я вообще про него забыл! Помоему нормально!

 

Да впринципе нормальный дубляж...

[Дарт Веном]

Тупой вопрос-разве это невозможно, чтобы пули столкнулись?

[rosinka]

Фильму я бы нвернео дал тоже шесть из десяти. Голливуду за развития бизнеса в России 10 из 10. Могу сказать, что для меня, это просто типичный Голливудский фильм каторый соберет кассу, без Ососбых Опасныйх заморочек.

 

Просто я лично ждал каких-то Имперских амбиций от Тимура... И что мы сможеш сравнить, наш фильм с такими шедеврами, как Матрица или Бойцовский клуб. А получилось, как мне показалось, что-то средненькое и для первого фильма с таким Бюджетом очень не плохо. Надеюсь, Тумур откажется от того, что-бы снимать ОО-2, и найдет очень интрессный сценарий и снимет кино еще лутше, а на фильм безусловно надо сходить...

[euro-banan]

Неужили вы считаете, что Бекмамбетов настолько глуп, что станет сдирать у когото что-то.

 

Да, если честно (: Только не "настолько глуп, чтобы сдирать", а "не настолько талантлив, чтобы не сдирать".

[YHWH]

Фильму я бы нвернео дал тоже шесть из десяти. Голливуду за развития бизнеса в России 10 из 10. Могу сказать, что для меня, это просто типичный Голливудский фильм каторый соберет кассу, без Ососбых Опасныйх заморочек.

 

Просто я лично ждал каких-то Имперских амбиций от Тимура... И что мы сможеш сравнить, наш фильм с такими шедеврами, как Матрица или Бойцовский клуб. А получилось, как мне показалось, что-то средненькое и для первого фильма с таким Бюджетом очень не плохо. Надеюсь, Тумур откажется от того, что-бы снимать ОО-2, и найдет очень интрессный сценарий и снимет кино еще лутше, а на фильм безусловно надо сходить...

 

Глаза поломал пока читал....

[Ustas.SSR]

Тупой вопрос-разве это невозможно, чтобы пули столкнулись?

 

Даже незнаю как ответить на твой вопрос... Вероятность крайне мала...

 

Сам по суди...как попасть в движущий с сумашедшей скоростью кусок свинца/меди диаметром в (зависит от калибра). Допустим 1-1,5 см.

[vadgik]

А по поводу заимствований вот что. -

 

Почему вы думаете, что все заимствованно. Неужили вы считаете, что Бекмамбетов настолько глуп, что станет сдирать у когото что-то. =)-

 

ДА.

[Imperators]

Вот смотрю на это высказывание и вижу что все зависит от уровня понимания человека.

Кто что в жизни понимает, тот так и думает.

К примеру о персонажах. Я не считаю, что персонажи непроработанны.

Просто они просты и без лишних прибамбасов. Они просты и не показывают лишнего, каждый из них на своем месте. Можно,наверно, нахлобучить и прилепить к ним еще что угодно, но зачем. Это кино без лишних слов - как есть так есть.

Смотря на ваше высказывание, я убеждаюсь, все действительно зависит от уровня понимания человека. По вашему, все персонажи в кино должны быть именно картонными статистами. Тот стреляет, этот режет, она целуется, тот предает. Всё. Забавно. Представяляю себе, как бы выглядели шедевры кинематографа с этой позиции. Например "Крестный отец". Ну ладно, пример попроще, из фильмов по комиксам - "Бэтмен", например. Не видать нам проникновенной игры Николсона, если б создатели решили сделать его простым, "без лишних прибамбасов".

 

Извините, но именно на людей с вашими культурными запросами "Особо опасен" и сделан. Пусть герои будут одноклеточными, не будут мешать мне жевать поп-корн. Это просто глупо считать, что одномерные персонажи - достоинство фильма. "Я - легенда" и его сокрушительный успех показали, что умные блокбастеры имеют место быть. А "Особо опасен" просто проходный спецэффектный фильм, которых в Америке пруд пруди.

А по поводу заимствований вот что. -

Почему вы думаете, что все заимствованно. Неужили вы считаете, что Бекмамбетов настолько глуп, что станет сдирать у когото что-то. Я так не думаю.

Бекмам. любит эту тему и всего лишь снимает такие фильмы как ноч. дозор.

Вы сами разве этого не видите. Эпизод в поезде, когда происходит диалог Уэсли и убийцы - возьмите "Империя наносит ответный удар", там это было. Пробежка Уэсли по ткацкому заводу в конце - "Матрица" и "Эквилибриум", только на более низком уровне...Как можно не видеть этого!

Значит, Бекмабетов и сценаристы действительно глупы, если не смогли выдумать ничего более нового.

Хоть мне не по нраву дозоры, вообщем из-за актеров, но я уважаю интересы Бекмамбетова. судьба всегда интересна в какой бы фигне она не проявлялась. =)-

Вот именно - фигне. Вся линия так называемой "судьбы" в этом фильме просто ФИГНЯ. Вы сами все и сказали.

[Дарт Веном]

Капля дождя говорила, что в ЭТОМ фильме такие персонажи, простые и понятные.Это вовсе не значит, что в её понимании все такими должны быть...прошу прощения.Персы вовсе не должны быть продуманные до мелочей, такими, как Дарт Вейдер, как Нео...Зависит от фильма.

[YHWH]

Смотря на ваше высказывание, я убеждаюсь, все действительно зависит от уровня понимания человека.

 

Вопрос такой, почему чем больше лет зрителю, тем спокойней он относится к фильму "Особо опасен", а чем яростней рецензент срывает покровы с Бекмамбетова и фильма, те больше вероятность, что ему от силы лет 20?

 

Тоже зависит от уровня понимания?

 

 

Это просто глупо считать, что одномерные персонажи - достоинство фильма. "Я - легенда" и его сокрушительный успех показали, что умные блокбастеры имеют место быть.

 

"Я легенда" такая же поделка коммерческая как и "ОО". Фильм в котором не просто упростили оригинальный замысел книги, а даже суть основную переврали.

Но почему-то фильм со Смитом умный блокбастер, а "ОО" нет...

[Starsky]

А самому додумать слабо???

 

Додумать можно всё что угодно и не только в этом фильме. Ваши доводы примитивны

[Starsky]

Тупой вопрос-разве это невозможно, чтобы пули столкнулись?

 

В мозголомах сказали, что возможно, но вероятность уж очень маленькая

[Imperators]

Вопрос такой, почему чем больше лет зрителю, тем спокойней он относится к фильму "Особо опасен", а чем яростней рецензент срывает покровы с Бекмамбетова и фильма, те больше вероятность, что ему от силы лет 20?

 

Тоже зависит от уровня понимания?

Этот вопрос к фильму имеет опосредованное отношение. Это уже из разряда философии.

 

Думаю, зритель постарше на такой фильм попросту не пойдет. А пойдет, так ему вроде бы и незачем обращать столь пристальное внимание на во многих смыслах проходной экшн и тратить время на яростное его обсуждение со всякими любителями попкорна и "чтоб бабахнуло".

Хотите узнать, сколько мне лет? Посмотрите мою страницу. Секрета в том нет. И возраст, на мой взгляд, не при чем в деле рецензирования фильмов, а "Особо опасен" не лакмусовая бумажка для определения возраста людей рецензетов.

 

"Я легенда" такая же поделка коммерческая как и "ОО". Фильм в котором не просто упростили оригинальный замысел книги, а даже суть основную переврали.

Но почему-то фильм со Смитом умный блокбастер, а "ОО" нет...

Такая, да не такая. Из людей хотя бы идиотов не делают. Есть и персонажи, есть и драма, конечно и обязательные для блокбастера спецэффекты.

И "Я - легенда" во многом экспериментальный блокбастер, почти весь фильм построен на одном персонаже Уилла Смита, и никого другого в кадре нет. Не схалтуришь, все внимание на тебя.

А "ОО" - типичнейший фильм, не сними Бекмабетов который, никто бы особо горевать бы не стал, да и раздражения было б поменьше.

[Дарт Веном]

Книгу не читал, но верю...

[Капля дождя]

Да, если честно (: Только не "настолько глуп, чтобы сдирать", а "не настолько талантлив, чтобы не сдирать".

 

Талантлив, не талантлив, а фильм вы поглядели.

[euro-banan]

Талантлив, не талантлив, а фильм вы поглядели.

 

И?

[Капля дождя]

ДА.

 

Ну если у вас мнение, что он глуп, тогда зачем пошли смотреть фильм глупого режиссера? =)

[Капля дождя]

И?

 

И в том, что вы пошли купили билет и увидели фильм малоталантливого режиссера. Наверно зря время провели. Тогда вопрос зачем? =)

[rosinka]

Ну если у вас мнение, что он глуп, тогда зачем пошли смотреть фильм глупого режиссера? =)

 

А никто и не говарит, что кассу фильм не собирет, очень даже и собирёт, а зачем тогда еще Голливуду, Русский режисер? Не посмотреть как русский мужик работает с бюджетом в 150$млн... Это вообще странно, один раз такой фильм посмотреть стоит, мы тут обсуждаем на сколько фильм интересен.