Особо опасен (Wanted)

[Vincent Crist]

Где тут авторское кино??? В чем тут чувствуется АВТОР? в дубляже Дозоров? Или может в некоем пародии на матрицу? Да и лигу выдающихся можно приплюсовать...Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка, как у Бартона, например...а что здесь? сплошниковая пародия... Я не говорю, что Тимур-это отстой..Он действительно молодец! Продвигается по служебной лестнице...но уж слижком американизированно и пародийно...и нет в нем авторства ни на грамм!

 

Авторское кино - в смелой демонстрации мочилова... . Ну еще Бекмамбетов - сценарист. Потому и кино АВТОРСКОЕ (тобишь снимает автор опуса, а не придумывается оригинальный "охренительнейший" опус).

 

Кроме Хабенского, красной машины и "Станка Судьбы" схожести с "Дозорами" найденно небыло. Скажи еще, что "Спайдермэн" похож на "Зловещих мертвецов".

 

Пародии на "Матрицу" - это слоу-мо? Скажи еще, что трясущаяся камера - пародия на Ларса Фон Триера, что стэдикамы - пародия на Джона Карпентера, что компьютерная графика - пародия на Джеймса Камерона, что масштабные локации - пародия на "Унесенных ветром"...

И потом, где в "Матрице" тобой замеченно внезапное вылетание пули из башки... а потом кажут "задним ходом" откуда эта пуля вылетела?

Где зелень? В "Матрице" все было зеленое... какая-же это тогда пародия?

 

Мы тут Бертона вспомнили. А знаешь-ли ты, что "Сонная лощина" ровно как и готические ландшафты -есть "пародия" на фильмы студии "Хаммер"? Что монтажные "фокусы" и операторские приемы взяты из фильмов Марио Бавы?

 

"Сплошняковая пародия"? Может имелись ввиду "заимствования"?

 

Так вот, их тут не больше, чем в любом блокбастере, скажи еще, что Спилберг постоянно пародирует, то-"Кинг-Конга" ("Юрский Парк"), то-Клинта Иствуда ("Индиана Джонс")...

 

Тарковский продвигался по-русски, вот его и зырь. А Тимур снимал кино, как считал нужным, будучи, очевидно, поклонником кино американского.

 

Авторства тебе хочется: а как насчет игры ассоциаций, плюс откровенная "театрализованность" в действиях некоторых героев, "говорящие" надписи?

И это не говоря про изобретательный экшн (типа вылезания через лобовое стекло или мощные отражения пуль, постановку драк и кровавой резни под конец).

 

Хочешь авторства по-крупнее - выискивай фильмы низкобюджетные.

[АйVi]

Если бы вы не знали кто срежиссировал Оо, думаю вы бы догадались, что его снял режиссер Дозоров. У этих 3-х картин "есть свой особый неповторимый стиль" (с). Пусть этот стиль кроется на заимствовании чужих идей, но именно так их предподнести может только Тимурка наш Бекмамбетов (надеюсь фамилию правильно написал).

Но Бекмамбетов не только берет чужое, но дополняет его своим авторским, неповторимым почерком. Экшн сцена на фабрике хотя и напоминает на Эквилибриум, но смотрится в разы динамичнее и круче, обладает свое особой атмосферой, как практически любой экшн эпизод, благодаря разнообразной гамме и особой подаче материала. Бекмамбетов берет кое-что из Матрицы, но усовершенствует и развивает идеи исользования слоу-мо. Да, согласен, как режиссер он средний, но как визионер, он просто бесподобен.

 

В том-то и дело, что я знала кто снял Оо-вот поэтому и шла смотреть...а увидела порнографию! вот объясните мне конкретно , без вуалирования достоинств Тимура-что в этом фильме ОСОБОГО? Вот просто и ясно-что тут стильного? А насчет этой милой фразочки "стиль кроется на заимствовании чужих идей"-это, уж простите-плагиатом называется...но уж НИКАК не индивидуальностью!

[Waldemar]

Да-да. Самая ужасная озвучка за весь фильм.

 

А ещё озвучка Слоана и Тюнину плоховато слышно.

Куценко можно вытерпеть ещё в начале, а их весь фильм надо слушать...

[АйVi]

Винсент, ты, перебрал кучу фильмов, что пришли тебе в голову...особенно порадовало сравнение чела-паука и зловещих мертвецов...знаешь, ты еще "снайпера"забыл сюда включить с летящей пулей))))

Бекмамбетов молодец. Он снял модное мочилово по заказу американцев. Спецэффекты получились отличными...Но кроме как на спецэффекты-там смотреть ровным счетом не на что! И не надо сюда приплетать Торковского. Это вообще артхаус..Мы говорим про..как их там...бредбастеры))) С точки зрения экшна-получился экшн...но с точки зрения АВТОРСКОГО, ФИЛОСОВСКОГО-ну ни на грамм этого нет! ИМХО.

[Jewel]

Но кроме как на спецэффекты-там смотреть ровным счетом не на что!

Есть. Мне лично понравились актеры. Кастинг очень удачный, приятно было смотреть.

 

Хотя особого философского смысла тоже не вижу. Иначе поставила бы 9

[Karmant]

В том-то и дело, что я знала кто снял Оо-вот поэтому и шла смотреть...а увидела порнографию!

 

Я фигею - сначала говорили что фильм этот пошлость а теперь что это порнография, да и кто сказал что всякий фильм должен быть особенно ОСОБЫМ и филосовски дубасить как клуб или реквием.(!)

[rGizmo]

Почему у фильма так мало оценок на IMDB?

[Starsky]

С точки зрения экшна-получился экшн...но с точки зрения АВТОРСКОГО, ФИЛОСОВСКОГО-ну ни на грамм этого нет! ИМХО.

 

Немного глупо ожидать от экранизации комиксов - АВТОРСКОГО и ФИЛОСОВСКОГО...

[Гость Питер Пэванси]

Почему у фильма так мало оценок на IMDB?

 

3000 голосов это для первой неделе совсем не мало...И какое тебе до этого дело?

[Vincent Crist]

Винсент, ты, перебрал кучу фильмов, что пришли тебе в голову...особенно порадовало сравнение чела-паука и зловещих мертвецов...знаешь, ты еще "снайпера"забыл сюда включить с летящей пулей))))

Бекмамбетов молодец. Он снял модное мочилово по заказу американцев. Спецэффекты получились отличными...Но кроме как на спецэффекты-там смотреть ровным счетом не на что! И не надо сюда приплетать Торковского. Это вообще артхаус..Мы говорим про..как их там...бредбастеры))) С точки зрения экшна-получился экшн...но с точки зрения АВТОРСКОГО, ФИЛОСОВСКОГО-ну ни на грамм этого нет! ИМХО.

 

Всегда рад повесилить студенток-киноманок . Просто сравнивать "Особо опасного" с "Дозорами", на мой взгляд, все равно, что сравнивать "Спайдермэна" и "Зловещих мертвецов" .

 

"Снайпера" не видел.

 

Зачем в фильме нужно что-то филосовское? Вот в "Крепком орешке" такое было? А фильм - классика. У Бертона, кстати, философии лично я вообще нигде не заметил (или мы по-разному расшифровываем данное слово).

 

Учти простую закономерность - чем дороже фильм, тем меньше в нем философии.

[Karmant]

А через 5 дней оп, и уже 20 тысяч 0=)

[kip]

Ребята, подскажите откуда цифры сейчас 75 лимонов, ведь два дня назад было 150 и ТБ вроде говорил за 100, (если это не обычный PR)?

[DarkLight666]

Где тут авторское кино??? В чем тут чувствуется АВТОР? в дубляже Дозоров? Или может в некоем пародии на матрицу? Да и лигу выдающихся можно приплюсовать...Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка, как у Бартона, например...а что здесь? сплошниковая пародия... Я не говорю, что Тимур-это отстой..Он действительно молодец! Продвигается по служебной лестнице...но уж слижком американизированно и пародийно...и нет в нем авторства ни на грамм!

 

Да вспомните хотя бы сцену крушения поезда над ущельем и сравните вот с этой картинкой:

И таких вещей в фильме очень много. Например поцелуй МакЭвоя с Джоли - точная копия поцелуя под куранты в Иронии судьбы. Опять же тема судьбы связывает все три его фильма. Вот это и есть авторство.

[kip]

Кстати, только глянул, на IMDb, фильмец тимура уже 51 лим поднял в США, всего на 11 лямов меньше чем мульт, для фильма с рейтингом R - довольно круто)

[M.Burns]

Довольно забавная комедия получилась. Фильм чем-то напомнил первый Scary Movie (т.е пародийная комедия, но не сильно говенная). Единственный вопрос, который остался для меня без ответа, это какого черта в этом фильме забыл такой неплохой актер, как Морган Фриман ? В этом плане напрашивается сравнение с «Самым лучшим фильмом» и участием в нем Армена Джигарханяна.

 

Чем примечателен этот фильм? Абсолютно ничем (за исключением того, кто его снял и где его снял). Но к качеству картины это отношения никакого не имеет.

 

Фильм «Особо опасен» не раздражает, если его не воспринимать серьезно. Т.е если забыть к чертовой матери о рейтинге «R» и декларируемом жанре «боевик», и оценивать «ОО» исключительно как обычную пародийную комедию.

 

6/10.

[euro-banan]

Опять же тема судьбы связывает все три его фильма.

 

"Тема судьбы" у Тимурки поверхностна настолько, насколько это вообще возможно (: И потому, в общем-то, все примитивные фильмы о судьбе - это авторский стиль ТБ да?

[Vivien]

Посмотрев рекламу с пронизывающей пространство пулей, с втянгивающей щеки и надувающей и без того пухлые губы Анджелиной Джоли, со взрывами и погонями, я пошла смотреть этот поп-корн-экшен-супер муви! ...И все мои ожидания оправдались! Я шла получить удовольствие от ненапряжного классного боевика и я таки его и увидела!

Крутые спецэффекты, отличные боевичные придумки с тачкой, влетающей в поезд, все эти финты с машинами, хитрые выстрелы, все это - отличная картинка. Хорошо подобраны актеры, и играют они во всем этом венегрете отлично, в стиле самого фильма. А так же шуточки, мелкие ироничные моменты, всякие детали, фактурки - тоже все на высоте.

И самое главное для такого фильма - это совершенно не напрягающая, легко поданная историческая подоплека.

Вот невозможно же удержаться от сравнения?! Дозоры уж больно были вымученные, уж больно навязчиво там была вся эта литература, и как-то вяло она вязалась с картинкой. И если сравнить все таки, то этот фильм, "Особо опасен", просто шедевр, по сравнению со всем остальным, что натворил Бекмамбетов.

Тут, все так легко и просто, стильно и иронично, красиво и и интересно. Короче, сиди и расслабляйся!))

Никакой порнографии, пошлости, равно как и глубочайшей философии и претензии на высокое искусство я в этом фильме не увидела. Это просто классно сделанный боевик, не больше и не меньше.

Вот так))

[DarkLight666]

"Тема судьбы" у Тимурки поверхностна настолько, насколько это вообще возможно (: И потому, в общем-то, все примитивные фильмы о судьбе - это авторский стиль ТБ да?

Вообще-то я не припомню сколь бы то ни было внятных фильмов на эту тему... Во всяком случае экшн-фильмов. В Особо Опасен эта тема раскрыта и довольно четко и внятно, в отличии от Дозоров (но там и фильм не совсем и не только об этом). Все таки для американцев снимал.

[euro-banan]

В Особо Опасен эта тема раскрыта и довольно четко и внятно

 

Что именно четко и внятно раскрыли по вопросу такой сложной штуки как судьба в ОО? (:

[POTTER]

А Золотухин кого?... Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный...

Тэрэнса Стампа.

[Phantom]

Раздобыл наконец английскую версию, которая от русской ничем не отличается (по крайней мере, хронометраж один и тот же). В оригинале, понятное дело, ругаются много, Хабенский и Дато говорят с ужасающем русский акцентом (Костик, правда, еще на русском напевает "Спят усталые игрушки...).

 

Теперь можно утверждать, что в магазине болтают немного о другом, мясник не ругается русскими словами (а просто говорит Уэсли: "Fuck that. You're pussy"), в концовке Уэсли произносит не тупое "попал", а совсем другое. Про приманку также немного веселее:

- It's just a motherfucking decoy.

- Aw, fuck...

[Jewel]

2Phantom, а можно поинтересоваться, где нашел английскую версию?

[FPS]

Советую почитать вот это, там журнал Сергея нашего Лукьяненко. Точнее как он рассказывает как х/ф "Особо Опасен" был им переведен. Особенно комментарии про "гоблинские" переводы смешные. Вот отличная цитата (пишет сам Лукьяненко):

 

А вот мне это подход не нравится. Английский "фак" не равен русскому "е*" или "бл*дь". У нас матерная брань иначе табуирована. А подход Гоблина в данном вопросе слишком прямолинеен.

 

Трудности перевода в действии...

 

2Phantom блин, завидую...

[FPS]

Я насчёт мата согласна: "fuck you" и "пошёл на х*" - обсалютно разные вещи.

 

Разные, согласен. Просто одно звучит на русском, а другое на английском...

 

"fuck" для американцев уже стало, как нормальное слово, как у нас "блин", а "х*" или "бля*дь" - это уже кошмар настоящий, полный мат, главное очень хамско звучит! Так нельзя было переводить!

 

"Fuck" для них, тоже самое что для нас "бл*дь", т.е. МАТ, причем такой мат, который в приличном обществе обычно не произносят. Такой мат, который при детях не произносится, такой мат за который из некоторых мест могут выгнать на х*й!

 

В чём трудности перевода? Я бы легко догадалась, что "fuck you!" можно просто перевести, как "иди ты!" или "пошёл в жопу!", а то "пошёл на х*"как-то не звучит...

 

Суть не в том "как понятно тебе", суть не в том что "как-то не звучит", а в том что переводить надо так, как задумано было автором. Многие могут понять то, что "Shoot this motherfucker!" можно перевести как "Пристрелите ублюдка" (в "Особо Опасном" (который, понятное дело, никакой не "Особо Опасен") кажется так было), но у автора было по другому задумано... Плюс ко всему, где ещё мы можем услышать жестко ругающегося Моргана Фримена?

 

...не верится, что американцы такое могут произнести.

 

Американцы МОГУТ. Почему ты думаешь что Американцы чем-то лучше людей русских? Или любых других людей? Почему ты думаешь что американцы не могут материться? Вот почему ты думаешь Квентина Тарантину у себя на родине считают мерзким пошляком и вообще типом немного отвратительным? Да потому что матерится он жестко и постоянно, даже если особого повода нет.

 

А чё сложного, просто подожди пока начнут продавать лицензию, и купи! Темболее я ничего особенного в английской версии не вижу, будет примерно также звучать, как и на русском.

 

Насчет разницы версии, читай написанное мной чуть выше. А лицензию подожду, да. Но покупать буду только если будет английская дорожка.

[YHWH]

О, началась очередная дискуссия, что в английском языке мата нет.

 

[уселся поудобней]

 

Однако $51 млн за уикенд только в штатах - полет нормальный.

 

Этак $250-300 лямов собрать может.