Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1251 Поделиться 29 июня, 2008 ну как же не сравнивать, если там кусками угадываются эти фильмы? Сам Тимур стимулирует своим творчеством сравнивать его фильм с другими блокбастерами, активируя чувство дежа вю. Не отрицайте очевидное, ага Ели уже на то дело пошлол, то не только показаны кусочки Матрицы, но и других нашумевших блокбастеров. Плохо, когда фильм напоминает другой, ведь действительно на ум приходит дежавю и слово "подражать" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 29 июня, 2008 ID: 1252 Поделиться 29 июня, 2008 Ели уже на то дело пошлол, то не только показаны кусочки Матрицы, но и других нашумевших блокбастеров. Плохо, когда фильм напоминает другой, ведь действительно на ум приходит дежавю и слово "подражать" Тут уже перечисляли некоторые фильмы, угадывающиеся без труда в ОО. Зачем по сто раз повторяться. Так в чем же данное творение выигрывает у скопированных им блокбастеров? Ни в чем, а как вторичный материал, поданный таким же образом, только проигрывает. Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит, Тимур лишь сделал фабричное кино, ничем особым не выделяющееся на фоне среднестатического блокбастерного ассортимента, кроме как главной пиарной фишкой "русский в голливуде", что довольно мало для высокой оценки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 29 июня, 2008 ID: 1253 Поделиться 29 июня, 2008 Ну вот, новые данные о бюджете сразу делают многие вещи очевидными. Первое - это почему так убого выглядели пецифекты. Их слишком много для такого бюджета, хотя если их делали наши спецы, то все равно очень ужасно. Второе - почему Тимурке дали снимать фильм. Это уже и на блокбастер не тянет. 75 мульенов вполне сопоставимы с Эркой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1254 Поделиться 29 июня, 2008 Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит Вот именно красивым экшеном и пытались наверно создатели прикрыть эти оригинальные идеи, ведь их уже успели в других фильмах использовать. В общем, чего вы ждали от Бекмамбетова в копилке которого 3 успешных фильма? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 29 июня, 2008 ID: 1255 Поделиться 29 июня, 2008 Тут уже перечисляли некоторые фильмы, угадывающиеся без труда в ОО. Зачем по сто раз повторяться. Так в чем же данное творение выигрывает у скопированных им блокбастеров? Ни в чем, а как вторичный материал, поданный таким же образом, только проигрывает. Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит, Тимур лишь сделал фабричное кино, ничем особым не выделяющееся на фоне среднестатического блокбастерного ассортимента, кроме как главной пиарной фишкой "русский в голливуде", что довольно мало для высокой оценки. Да в том то и дело, что фильм не просто их копирует, но и предподносит новую идею, из-за которой можно закрыть глаза на скопированные в ОО эффекты. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падший бяка 29 июня, 2008 ID: 1256 Поделиться 29 июня, 2008 Мне вот интересно, когда Уэсли отстрелил мухам крылья, не которые явно у пали в мусорку, и Фримэну прежде чем показать их Гибсону, пришлось изрядно пошарить в этой мусорк, чтобы достать их, прикольно было бы если это показали) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1257 Поделиться 29 июня, 2008 Второе - почему Тимурке дали снимать фильм. Что пишут в известном российском журнале: Боссы студии "Юниверсал" увидели в Бекмамбетове потенциал, после просмотра двух дозоров, которые не собрали большую сумму в США, и предложили экранизировать не слишком популярный, депресивный комикс. Разумеется Бекмамбетов согласился: "Я понимаю, почему позвали именно меня, - делится своими соображениями режиссёр. - В ОО, как и в Ночном дозоре, мир фентези вписан в повседневную реальность." ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 29 июня, 2008 ID: 1258 Поделиться 29 июня, 2008 Вот именно красивым экшеном и пытались наверно создатели прикрыть эти оригинальные идеи, ведь их уже успели в других фильмах использовать. В общем, чего вы ждали от Бекмамбетова в копилке которого 3 успешных фильма? я от него вообще ничего не ждала, но это еще не повод хвалить его. Да в том то и дело, что фильм не просто их копирует, но и предподносит новую идею, из-за которой можно закрыть глаза на скопированные в ОО эффекты. Конкретно, какую новую идею он преподносит? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1259 Поделиться 29 июня, 2008 я от него вообще ничего не ждала, но это еще не повод хвалить его Я его не хвалю, мне просто понравился фильм. Я сам от него практически ничего не ждал, но получил то, чего хотел от фильма. И напоследок скажу, что его не доделали, чувствуется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 29 июня, 2008 ID: 1260 Поделиться 29 июня, 2008 Конкретно, какую новую идею он преподносит? Идею о том, что Любой человек может изменить свою судьбу, и вершить ее сам...Или о том, что есть некое приспособление,которое вершит судьбу любых людей, но если ты избранный, то ты можешь победить это приспособление(боже,что я несу? ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beatrix_Kiddo 29 июня, 2008 ID: 1261 Поделиться 29 июня, 2008 Идею о том, что Любой человек может изменить свою судьбу, и вершить ее сам...Или о том, что есть некое приспособление,которое вершит судьбу любых людей, но если ты избранный, то ты можешь победить это приспособление(боже,что я несу? ) я думаю не стоит Вам объяснять, что идея это не нова и вообще с нее вековую пыль можно было бы сдувать, если бы ее не так часто использовали всюду? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Питер Пэванси 29 июня, 2008 ID: 1262 Поделиться 29 июня, 2008 я думаю не стоит Вам объяснять, что идея это не нова и вообще с нее вековую пыль можно было бы сдувать, если бы ее не так часто использовали всюду? Ты случайно не на Матрицу намекаешь? . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АйVi 29 июня, 2008 ID: 1263 Поделиться 29 июня, 2008 Порадовала в фильме музыка, сюжет, фирменная манера Бекмамбетова красиво снимать кровь. Удивительно эстетично. У него разбитая рожа вызывает жалость, а не отвращение. Тимур есть Тимур. Наконец-то у нас появился режиссер, про которого можно сказать - Автор. Он снимает авторское кино, независимо от жанра. Где тут авторское кино??? В чем тут чувствуется АВТОР? в дубляже Дозоров? Или может в некоем пародии на матрицу? Да и лигу выдающихся можно приплюсовать...Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка, как у Бартона, например...а что здесь? сплошниковая пародия... Я не говорю, что Тимур-это отстой..Он действительно молодец! Продвигается по служебной лестнице...но уж слижком американизированно и пародийно...и нет в нем авторства ни на грамм! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1264 Поделиться 29 июня, 2008 Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка Зачем его звали тогда в Голивуд, если у него нет той самой изюминки? Наверно же студия в нём увидила то, чего нет у любого другого режиссёра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
watchman 29 июня, 2008 ID: 1265 Поделиться 29 июня, 2008 Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка Если бы вы не знали кто срежиссировал Оо, думаю вы бы догадались, что его снял режиссер Дозоров. У этих 3-х картин "есть свой особый неповторимый стиль" (с). Пусть этот стиль кроется на заимствовании чужих идей, но именно так их предподнести может только Тимурка наш Бекмамбетов (надеюсь фамилию правильно написал). Но Бекмамбетов не только берет чужое, но дополняет его своим авторским, неповторимым почерком. Экшн сцена на фабрике хотя и напоминает на Эквилибриум, но смотрится в разы динамичнее и круче, обладает свое особой атмосферой, как практически любой экшн эпизод, благодаря разнообразной гамме и особой подаче материала. Бекмамбетов берет кое-что из Матрицы, но усовершенствует и развивает идеи исользования слоу-мо. Да, согласен, как режиссер он средний, но как визионер, он просто бесподобен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 июня, 2008 ID: 1266 Поделиться 29 июня, 2008 Зачем его звали тогда в Голивуд, если у него нет той самой изюминки? Думаю - это барские подгоны нашей страны (: Если бы вы не знали кто срежиссировал Оо, думаю вы бы догадались, что его снял режиссер Дозоров. Ну только если по машине но усовершенствует и развивает идеи исользования слоу-мо. Да ладно, как именно? Или у Тимурки сло-мо круче, чем у Вачовски? Да, согласен, как режиссер он средний, но как визионер, он просто бесподобен. Это уже результат зомбирования, не находите?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
watchman 29 июня, 2008 ID: 1267 Поделиться 29 июня, 2008 Ну только если по машине Ну еще по иногда хреновой режиссуре и не впопад использования слоу-мо) Да ладно, как именно? Или у Тимурки сло-мо круче, чем у Вачовски? С чистой совестью пишу что да, у Тамерлана сло-мо НАМНОГО круче и эффектнее чем у уже не непревзойденных братьев. Это уже результат зомбирования, не находите?) Вот чёрт!! Хотя это врядли, ведь телик я не смотрю, на афишы не заглядываю... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 июня, 2008 ID: 1268 Поделиться 29 июня, 2008 С чистой совестью пишу что да, у Тамерлана сло-мо НАМНОГО круче и эффектнее чем у уже не непревзойденных братьев. С чистой совестью скажу, что у Тимура даже не рядом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 29 июня, 2008 ID: 1269 Поделиться 29 июня, 2008 Этот стиль называется - перебор спецоф где не надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Китаец 29 июня, 2008 ID: 1270 Поделиться 29 июня, 2008 народ, а кто кого в русском дубляже озвучивает??? Угадал тока Безрукова... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 29 июня, 2008 ID: 1271 Поделиться 29 июня, 2008 народ, а кто кого в русском дубляже озвучивает??? Угадал тока Безрукова... Галина Тюнина, Константин Хабенский в роли Константина Хабенского и Золотухин, других не знаю... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Китаец 29 июня, 2008 ID: 1272 Поделиться 29 июня, 2008 А Золотухин кого?... Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jewel 29 июня, 2008 ID: 1273 Поделиться 29 июня, 2008 Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный... О да... Мне так голос не нравится у Куценко. Бу. Кстати, голос Безрукова не раздражал, только коробили некоторые фразочки. Но, конечно, хочется услышать в оригинале. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Orientir 29 июня, 2008 ID: 1274 Поделиться 29 июня, 2008 Ну только если по машине Да, не-). Узнаётся Тимур, узнаётся. Эффектиками своими однообразными, да мрачноватостью картинки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helen 29 июня, 2008 ID: 1275 Поделиться 29 июня, 2008 Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный... Да-да. Самая ужасная озвучка за весь фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.