Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Особо опасен (Wanted)

Будете смотреть?  

570 проголосовавших

  1. 1. Будете смотреть?

    • Да, и в кинотеатре
    • Посмотрю на DVD
    • Посмотрю, если покажут по телевизору
    • Интереса для меня проект не представляет


Рекомендуемые сообщения

ну как же не сравнивать, если там кусками угадываются эти фильмы? Сам Тимур стимулирует своим творчеством сравнивать его фильм с другими блокбастерами, активируя чувство дежа вю. Не отрицайте очевидное, ага

 

Ели уже на то дело пошлол, то не только показаны кусочки Матрицы, но и других нашумевших блокбастеров. Плохо, когда фильм напоминает другой, ведь действительно на ум приходит дежавю и слово "подражать"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ели уже на то дело пошлол, то не только показаны кусочки Матрицы, но и других нашумевших блокбастеров. Плохо, когда фильм напоминает другой, ведь действительно на ум приходит дежавю и слово "подражать"

 

Тут уже перечисляли некоторые фильмы, угадывающиеся без труда в ОО. Зачем по сто раз повторяться.

 

Так в чем же данное творение выигрывает у скопированных им блокбастеров? Ни в чем, а как вторичный материал, поданный таким же образом, только проигрывает.

 

Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит, Тимур лишь сделал фабричное кино, ничем особым не выделяющееся на фоне среднестатического блокбастерного ассортимента, кроме как главной пиарной фишкой "русский в голливуде", что довольно мало для высокой оценки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, новые данные о бюджете сразу делают многие вещи очевидными. Первое - это почему так убого выглядели пецифекты. Их слишком много для такого бюджета, хотя если их делали наши спецы, то все равно очень ужасно. Второе - почему Тимурке дали снимать фильм. Это уже и на блокбастер не тянет. 75 мульенов вполне сопоставимы с Эркой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит

 

Вот именно красивым экшеном и пытались наверно создатели прикрыть эти оригинальные идеи, ведь их уже успели в других фильмах использовать. В общем, чего вы ждали от Бекмамбетова в копилке которого 3 успешных фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Питер Пэванси
Тут уже перечисляли некоторые фильмы, угадывающиеся без труда в ОО. Зачем по сто раз повторяться.

 

Так в чем же данное творение выигрывает у скопированных им блокбастеров? Ни в чем, а как вторичный материал, поданный таким же образом, только проигрывает.

 

Поэтому, прикрытие нехватки оригинальных идей красивым экшеном уже не катит, Тимур лишь сделал фабричное кино, ничем особым не выделяющееся на фоне среднестатического блокбастерного ассортимента, кроме как главной пиарной фишкой "русский в голливуде", что довольно мало для высокой оценки.

 

Да в том то и дело, что фильм не просто их копирует, но и предподносит новую идею, из-за которой можно закрыть глаза на скопированные в ОО эффекты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, когда Уэсли отстрелил мухам крылья, не которые явно у пали в мусорку, и Фримэну прежде чем показать их Гибсону, пришлось изрядно пошарить в этой мусорк, чтобы достать их, прикольно было бы если это показали)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второе - почему Тимурке дали снимать фильм.

 

Что пишут в известном российском журнале:

Боссы студии "Юниверсал" увидели в Бекмамбетове потенциал, после просмотра двух дозоров, которые не собрали большую сумму в США, и предложили экранизировать не слишком популярный, депресивный комикс. Разумеется Бекмамбетов согласился: "Я понимаю, почему позвали именно меня, - делится своими соображениями режиссёр. - В ОО, как и в Ночном дозоре, мир фентези вписан в повседневную реальность." ...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно красивым экшеном и пытались наверно создатели прикрыть эти оригинальные идеи, ведь их уже успели в других фильмах использовать. В общем, чего вы ждали от Бекмамбетова в копилке которого 3 успешных фильма?

 

я от него вообще ничего не ждала, но это еще не повод хвалить его.

 

Да в том то и дело, что фильм не просто их копирует, но и предподносит новую идею, из-за которой можно закрыть глаза на скопированные в ОО эффекты.

 

Конкретно, какую новую идею он преподносит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я от него вообще ничего не ждала, но это еще не повод хвалить его

 

Я его не хвалю, мне просто понравился фильм.

Я сам от него практически ничего не ждал, но получил то, чего хотел от фильма.

И напоследок скажу, что его не доделали, чувствуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Питер Пэванси
Конкретно, какую новую идею он преподносит?

 

Идею о том, что Любой человек может изменить свою судьбу, и вершить ее сам...Или о том, что есть некое приспособление,которое вершит судьбу любых людей, но если ты избранный, то ты можешь победить это приспособление(боже,что я несу? :D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идею о том, что Любой человек может изменить свою судьбу, и вершить ее сам...Или о том, что есть некое приспособление,которое вершит судьбу любых людей, но если ты избранный, то ты можешь победить это приспособление(боже,что я несу? :D)

 

я думаю не стоит Вам объяснять, что идея это не нова и вообще с нее вековую пыль можно было бы сдувать, если бы ее не так часто использовали всюду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Питер Пэванси
я думаю не стоит Вам объяснять, что идея это не нова и вообще с нее вековую пыль можно было бы сдувать, если бы ее не так часто использовали всюду?

 

Ты случайно не на Матрицу намекаешь? :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Порадовала в фильме музыка, сюжет, фирменная манера Бекмамбетова красиво снимать кровь. Удивительно эстетично. У него разбитая рожа вызывает жалость, а не отвращение.

Тимур есть Тимур. Наконец-то у нас появился режиссер, про которого можно сказать - Автор. Он снимает авторское кино, независимо от жанра.

 

Где тут авторское кино??? В чем тут чувствуется АВТОР? в дубляже Дозоров? Или может в некоем пародии на матрицу? Да и лигу выдающихся можно приплюсовать...Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка, как у Бартона, например...а что здесь? сплошниковая пародия... Я не говорю, что Тимур-это отстой..Он действительно молодец! Продвигается по служебной лестнице...но уж слижком американизированно и пародийно...и нет в нем авторства ни на грамм!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка

 

Зачем его звали тогда в Голивуд, если у него нет той самой изюминки?

Наверно же студия в нём увидила то, чего нет у любого другого режиссёра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело, когда у режиссера есть свой особый неповторимый стиль...изюминка

Если бы вы не знали кто срежиссировал Оо, думаю вы бы догадались, что его снял режиссер Дозоров. У этих 3-х картин "есть свой особый неповторимый стиль" (с). Пусть этот стиль кроется на заимствовании чужих идей, но именно так их предподнести может только Тимурка наш Бекмамбетов (надеюсь фамилию правильно написал:)).

Но Бекмамбетов не только берет чужое, но дополняет его своим авторским, неповторимым почерком. Экшн сцена на фабрике хотя и напоминает на Эквилибриум, но смотрится в разы динамичнее и круче, обладает свое особой атмосферой, как практически любой экшн эпизод, благодаря разнообразной гамме и особой подаче материала. Бекмамбетов берет кое-что из Матрицы, но усовершенствует и развивает идеи исользования слоу-мо. Да, согласен, как режиссер он средний, но как визионер, он просто бесподобен.:plus:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем его звали тогда в Голивуд, если у него нет той самой изюминки?

 

Думаю - это барские подгоны нашей страны (:

 

Если бы вы не знали кто срежиссировал Оо, думаю вы бы догадались, что его снял режиссер Дозоров.

 

Ну только если по машине :D

 

но усовершенствует и развивает идеи исользования слоу-мо.

 

Да ладно, как именно? Или у Тимурки сло-мо круче, чем у Вачовски?

 

Да, согласен, как режиссер он средний, но как визионер, он просто бесподобен.:plus:

 

Это уже результат зомбирования, не находите?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну только если по машине :D

Ну еще по иногда хреновой режиссуре и не впопад использования слоу-мо)

Да ладно, как именно? Или у Тимурки сло-мо круче, чем у Вачовски?
С чистой совестью пишу что да, у Тамерлана сло-мо НАМНОГО круче и эффектнее чем у уже не непревзойденных братьев.

Это уже результат зомбирования, не находите?)

Вот чёрт!!:confused: Хотя это врядли, ведь телик я не смотрю, на афишы не заглядываю...:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чистой совестью пишу что да, у Тамерлана сло-мо НАМНОГО круче и эффектнее чем у уже не непревзойденных братьев.

 

С чистой совестью скажу, что у Тимура даже не рядом :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот стиль называется - перебор спецоф где не надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, а кто кого в русском дубляже озвучивает??? Угадал тока Безрукова...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ, а кто кого в русском дубляже озвучивает??? Угадал тока Безрукова...

 

Галина Тюнина, Константин Хабенский в роли Константина Хабенского и Золотухин, других не знаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Золотухин кого?... Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный...

 

О да... Мне так голос не нравится у Куценко. Бу. Кстати, голос Безрукова не раздражал, только коробили некоторые фразочки. Но, конечно, хочется услышать в оригинале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну только если по машине :D

Да, не-). Узнаётся Тимур, узнаётся. Эффектиками своими однообразными, да мрачноватостью картинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мне еще подсказали что Куценко - "отец" первоначальный...

 

Да-да. Самая ужасная озвучка за весь фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...