Особо опасен (Wanted)

[АйVi]

Это не романтизм, скорее, прагматизм...Короче говоря, такой вид фильмов существует и называется "блокбастер"

 

Но ведь блокбастер должен основываться на какой-то определенной идеи, на каком-то весомом смысловом сюжете...а тут...это какой-то бредбастер)))

[FPS]

Но ведь блокбастер должен основываться на какой-то определенной идеи, на каком-то весомом смысловом сюжете...а тут...это какой-то бредбастер)))

 

Блокбастеры снимают в основном для того чтобы собрать денежек поболе и зрителя развлечь! Но главное все же деньги! поэтому не очень -то обязательно хороший и качественный сюжет должен в нем быть...

[Дарт Веном]

Бредбастер-хорошое слово)

[МИРС]

И о какой тут глубокой философии все говорят? Смешно, ей богу... Просто боевик и нет в нем никакой скрытой философии.

 

Философия есть даже в фильмах Уве Болла (с)

[Maxim Lecter]

Философия есть даже в фильмах Уве Болла (с)

 

Только место этой философии на дне выгребной ямы.

[Waldemar]

я кажется спрашивала про смысл и философию, а получаю ответ, что ...

 

Если человек работает на той работе, где ему скучно и противно, где он в замкнутом пространстве, ненавидит всех. А когда ему предоставляется выбор в его жизни, лучше не прогадать и выбирать пока не поздно (извини, что так долго не отвечал, у меня свет выключили)

[Гость Питер Пэванси]

Все оценки стоят правильно! Полностью с ними согласен!

 

Я тоже.Фильм этого достоин

[Waldemar]

Сборы в США за викенд...

2 WANTED Opening Weekend: $51,118,000

Взято с Wanted

 

Если при таких темпах ОО не будет сбавлять обороты, тогда фильм окупится. А пока ждём данных, что собрал фильм по миру.

[DarkLight666]

Порадовала в фильме музыка, сюжет, фирменная манера Бекмамбетова красиво снимать кровь. Удивительно эстетично. У него разбитая рожа вызывает жалость, а не отвращение.

Тимур есть Тимур. Наконец-то у нас появился режиссер, про которого можно сказать - Автор. Он снимает авторское кино, независимо от жанра.

[Дарт Веном]

Порадовала в фильме музыка, сюжет, фирменная манера Бекмамбетова красиво снимать кровь. Удивительно эстетично. У него разбитая рожа вызывает жалость, а не отвращение.

Тимур есть Тимур. Наконец-то у нас появился режиссер, про которого можно сказать - Автор. Он снимает авторское кино, независимо от жанра.

 

угу, вспомните Иронию судьбы...тоже вызывает жалость...лично у меня.

[Гость Питер Пэванси]

Если при таких темпах ОО не будет сбавлять обороты, тогда фильм окупится. А пока ждём данных, что собрал фильм по миру.

Ну пока-что рано прогнозировать.Но фильм на мой взгляд в американском возьмет 160-200 лямов, и примерно 300-500 лямов по миру...А во всем виноват проклятый Вселенский Анигилятор Ландшафтный Легкий-Интиликтуальный(в народе ВАЛЛ-И)

[Putnik777]

Ну пока-что рано прогнозировать.Но фильм на мой взгляд в американском возьмет 160-200 лямов, и примерно 300-500 лямов по миру...А во всем виноват проклятый Вселенский Анигилятор Ландшафтный Легкий-Интиликтуальный(в народе ВАЛЛ-И)

 

Какая жалость, что из-за анимационного шедевра кровавый полутрэш не соберет в прокате лишние сто мильенов

[euro-banan]

Если человек работает на той работе, где ему скучно и противно, где он в замкнутом пространстве, ненавидит всех. А когда ему предоставляется выбор в его жизни, лучше не прогадать и выбирать пока не поздно (извини, что так долго не отвечал, у меня свет выключили)

 

Это уровень, как любят говорить, ниже плинтуса (: Подавляющему большинству разумных существ во вселенной вполне ясно, что когда данные условия не устраивают и появляется возможность сменить их - возможность нужно использовать, это как 2х2=4.

[Люция78]

Я не выдержала и сходила на фильм, на 2 дня раньше, чем намеревалась (пока весь сюжет не пересказали уже смотревшие )

Мне понравилось. Я шла в кинотеатр, не ожидая от фильма ни реальности происходящего (поэтому меня не раздражали «неправильные» траектории пуль и машин), ни каких-нибудь философских идей, и, в результате получила, «выше ожиданий».

Отношение к режиссеру было до просмотра весьма спорным, т.к. «Ночной дозор» я считаю одним из главных кинематографических разочарований в своей жизни. Но «Особо опасен» достаточно порадовал и впечатлил.

Спецэффекты на уровне (хотя я не считаю себя специалистом в этом вопросе), все довольно красиво, хотя и слишком кроваво.

Психологически продуманный образ главного героя был прекрасно отыгран МакЭвоем, который сильно выделяется из актерского состава. Анджелина Джоли очень эффектна и вполне на своем месте – с такой внешностью и умением себя держать игры особой и не требовалось.

Озвучка нормальная. Безруков «отыграл» голосом хорошо, жаль только, что голос его слишком узнаваемый.

Единственное, что ужасно напрягало – глупейшая идея о ткацком станке. Я понимаю, что это – тяжелое наследие комикса, но раздражает гораздо сильнее криво летящих пуль.

И философия, как ни странно, там тоже есть. Пусть она на детсадовском уровне, но есть.

Рекламная компания фильма начиналась, как пропаганда бунта рядового человека, решившего стать героем. Но к концу фильма эта идея меркнет и возникает другой смысл: «А надо ли было ТАК менять свою жизнь?»

 

 

Ведь отец главного героя не хотел, чтобы сын шел по его стопам, он хотел для него нормальной жизни, без слепого следования приказам станка, без многочисленных жертв, своей рукой отправленных на тот свет. Все закончилось – и что осталось? Позади – гора трупов и измененная раз и навсегда жизнь.

 

 

И все же, я прочла фильм так: неважно, где ты, неважно, что с тобой случается. Главное – правильно и честно ответить себе на вопрос «Кто я?», стерпеть удары судьбы, разгадать все ее головоломки и остаться независимым думающим и честным человеком, который может сам отвечать за свои поступки.

С некоторой накидкой из чувства патриотизма, 9 из 10.

[Putnik777]

Единственное, что ужасно напрягало – глупейшая идея о ткацком станке. Я понимаю, что это – тяжелое наследие комикса, но раздражает гораздо сильнее криво летящих пуль.

 

В комиксе не было никаких ткацких станков. 2All Прежде чем писать, что фильм тупой/нереалистичный/etc потому, что комикс такой, просьба хотя бы поверхностно с ним ознакомиться. Ссылки выкладывались в теме не раз.

[Beatrix_Kiddo]

Если человек работает на той работе, где ему скучно и противно, где он в замкнутом пространстве, ненавидит всех. А когда ему предоставляется выбор в его жизни, лучше не прогадать и выбирать пока не поздно (извини, что так долго не отвечал, у меня свет выключили)

 

Не-не-не-не (с)

 

Короч, это не философия, это очевидные факты, да-) На глубинный смысл не тянет, как и на оригинальность тоже, это избито уже тысячу раз было в разных фильмах. То есть если рассматривать пример философствования в фильме, то пресловутая Матрица или тот же Эквилибриум похватстаются куда более усложненной моделью, чем ОО, где белое - это черное, а черное - это белое.

[Waldemar]

Не-не-не-не (с)

 

Короч, это не философия, это очевидные факты, да-) На глубинный смысл не тянет, как и на оригинальность тоже, это избито уже тысячу раз было в разных фильмах. То есть если рассматривать пример философствования в фильме, то пресловутая Матрица или тот же Эквилибриум похватстаются куда более усложненной моделью, чем ОО, где белое - это черное, а черное - это белое.

 

Я не говорил, что в фильме был Глубинный смысл. Откуда ему там быть, когда фильм больше спецэфекты показывает...

Матрица и Эквилибриум - это совсем отдельная история, а сравнивать их с ОО не надо.

[euro-banan]

кстати да, мнение (:

 

На западе из русского экспорта всегда хорошо принимали только олигархов и обложку с Dostoyevsky, дабы засветить в фильме и показать тем самым глубокий характер повествования. А меньше всего интересовались, конечно же, творчеством современным, и в частности, нашим многострадальным кинематографом. Оно и понятно, ведь русский актер на западе в крайнем случае изображал балалайка-ушанка-парня и получал по роже от американского десантника, а что мог предложить новому свету режиссер страшной холодной страны, который снимать как надо не умел, а как умел не надо – вопрос уже риторический.

 

Тем временем мнение, будто наши делают сложные драматичные фильмы, и нечего променивать сей талант на подражание яркому пустому Голливуду, стало почти клише и поводом для гордости. Только вот поколение с говорящим титулом «Пепси» по понятным причинам заснеженные тяжелые истории советских будней, насильно вгоняющие в депрессию, принимать никак не хотело, и в итоге ничего другого русскому кинопрому не осталось, как удариться в запад и снимать так же, но хуже. Зато про своих.

 

Однако наше всё в Голливуд прорываться время от времени умудрялось. И начать тут стоит, разумеется, не с Тимура, а с человека другого исконно русского имени – Андрона красиво-говорит Кончаловского. Будучи личностью знаменитой уже с детства, возможность доступа в кино он получил быстро и безболезненно, а, сняв несколько тех самых заснеженных тяжелых историй, попал под недовольство партии и якобы бежал на запад, чтобы творить там как душе угодно. За что оказался незамедлительно порицаем и угнетаем духовным предательством родины.

 

И вот что получается: Кончаловский с самыми понятными и светлыми целями – женщина и творчество – эмигрирует из тоталитарного Союза в тогда еще не столь демократичную, а потому более свободную Америку, за что получает вслед море ругани и обвинений. Мало того, в Голливуде он осмеливается конфликтовать и выражать несогласие даже по простым вопросам сюжетных поворотов в блокбастере со Сталлоне, упорно показывая себя вроде как несгибаемым творцом и даже среди чужих своим, а его продолжают называть изменником. Но вот холодная война заканчивается, СССР распадается, коряво экранизируют романы Лукьяненко, и Бекмамбетов в качестве героя нового времени едет покорять Голливуд. Едет делать по скучной заранее проторенной дороге, ни с кем не вступая в споры, и потому снимая в двух экземплярах: и как продюсеры требуют, и как для поклонников Хабенского необидно будет. Притом при всем, страна горда нашим парнем за границей, охотно берет у него интервью, пиарит по всем каналам и смело ставит на пьедестал чудесных достижений этого года.

 

Ситуация-то вполне ясная, и Голливуду даже при его кризисе, вливание идей из России не необходимо, тем более, среднестатистический режиссер без дела всегда найдется в самих штатах. Просто подобные яркие и ненужные ходы весьма наглядно иллюстрируют сложившиеся мировые отношения: Кончаловский в свое время показал, как патриотизм головного мозга мешает видеть хорошее в заграничном, Бекмамбетов – как непроходимая мода на Голливуд мешает видеть плохое в Голливуде.

 

А снял Тимур свой новый фильм в старых традициях. Трюкачество уровня «Пристрели их» издевательски граничит с упоминанием Судьбы и Долга, мимика героев порой может потягаться с «Кунг-Фу Пандой», а адаптация для России настолько качественна, что МакЭвой походит на русского куда больше, чем сам Костя. Джоли в нескольких эпизодах неприлично хороша, но в основном держит фальшивую марку бой-бабы, наработанную еще на Ларе Крофт, а Фримен, как и ожидалось, в кадре просто присутствует. Т. е. фактически, мы снова имеем на руках кино непонятной принадлежности, ясно лишь, что подразумевалось красочное зрелище, снятое трясущейся камерой, которое режиссер, впрочем, вновь создал по принципу «много красок, мало идей». И вот сидя в студии одной популярной радиостанции за пару дней до российской премьеры и смущенным голосом отвечая на привычные вопросы про «Wanted», Бекмамбетов дал понять, что совсем неохотно соглашается на ту успешность, какую ему приписывают, и это, друзья мои, увы не от природной скромности.

[gordy]

Про кассовые сборы - в соответствующей теме, а обсуждать чужие оценки здесь вообще ни к чему.

[Beatrix_Kiddo]

Я не говорил, что в фильме был Глубинный смысл. Откуда ему там быть, когда фильм больше спецэфекты показывает...

Матрица и Эквилибриум - это совсем отдельная история, а сравнивать их с ОО не надо.

 

ну как же не сравнивать, если там кусками угадываются эти фильмы? Сам Тимур стимулирует своим творчеством сравнивать его фильм с другими блокбастерами, активируя чувство дежа вю. Не отрицайте очевидное, ага

[Propovednik]

А почему бюджет стал 75?

[Putnik777]

А почему бюджет стал 75?

 

Тимурка во время съемок стянул, а теперь совесть замучила - он и вернул

[Farjot]

Э-эх ,прошла пора хороших блокбастеров...

[Propovednik]

И еще куда делись сцены где Фримен с маузером на фабрике?

[Гость Питер Пэванси]

Не-не-не-не (с)

 

Короч, это не философия, это очевидные факты, да-) На глубинный смысл не тянет, как и на оригинальность тоже, это избито уже тысячу раз было в разных фильмах. То есть если рассматривать пример философствования в фильме, то пресловутая Матрица или тот же Эквилибриум похватстаются куда более усложненной моделью, чем ОО, где белое - это черное, а черное - это белое.

 

Ну знаете, философия она и в Африке философия.А уж сильная она или слабая это уже значения не имеет