Загадочная история Бенджамина Баттона (The Curious Case of Benjamin Button)

[Герда]

Великолепные съемки, замечательная музыка, популярные актеры в главных ролях. Все в этом фильме, вроде бы, хорошо. Но мне не хватило чего-то, какой-то изюминки, режиссерского или актерского вдохновения, все так красиво, ярко, масштабно, но при этом местами скучно. Особо сильных эмоций фильм не вызвал, хотя после просмотра осталось легкое и довольно приятное послевкусие. Безусловно, фильм не пустой, есть над чем подумать. Однако пересматривать пока не тянет.

[Daisylita]

Фильм мне понравился, и выбил из душевного равновесия почти на целый день - верный признак того, что зацепил до глубины души.

Запутанная сказочная история о простых и очевидных вещах, о которых обычно в реальной жизни всерьез задумываются тогда, когда уже необратимо поздно.

 

Хорошие актерские работы, очень понравилась Тильда. Питт как всегда Питт - смотреть приятно, но ничего особенного, к тому же больше половины роли - работа гримеров и компьютерщиков, обеспечивавших нужный возраст и внешний вид. Но в одном моменте он все же блеснул, видно сказывается и возраст, и опыт. Помню, перед этим подумала - сейчас явно будет крупный план с Питтом, и что же мы там увидим? - убедил, молодец.

 

Тут сравнивали с другими работами Финчера, с книгой, просто другими фильмами.

Не знаю, у меня никаких ассоциаций не возникло. И другие фильмы Финчера не смотрела, и книгу не читала, так что не с чем сравнивать. Единственное что, фильм по моему немножко затянут в начале, а так полностью завладел вниманием; отключилась от всего пока смотрела.

[killing loneliness]

Питт как всегда Питт - смотреть приятно, но ничего особенного, к тому же больше половины роли - работа гримеров и компьютерщиков, обеспечивавших нужный возраст и внешний вид.

 

Эм, Баттона же в разных возрастах разные люди играли, так что причем здесть Бред?

 

Питер Дональд Бадаламенти II

... Benjamin 1928-31

 

Роберт Тауэрс

... Benjamin 1932-34

 

Том Эверетт

... Benjamin 1935-37

 

Он смотрелся весьма обычно в своем возрасте, и только потом, имхо, его не совсем удачно "омолодили", ибо из 45-летнего мужчины юнца при всем желании невозможно сделать.

[Lechuza]

Фильм, конечно, грандиозный. Интересная история, красивые съемки, берущая за душу игра актеров. Кстати, среди них на меня огоромное впечатление произвела Кейт Бланшетт. А вот почему многие восхищаются Бредом Питтом, я, честно говоря, не понимаю.

Еще поражает работа гриммеров: умудрится сделать из Бланшетт 20-летнюю девушку - это достойно всякого восхищения.

[Bella Callen]

Уфф только что с просмотра попытаюсь привести мысли в порядок...

Потрясающе красивый фильм, потрясающе красивая история, потрясающе красивая Кейт, красивый Питт...потрясающий хронометраж...так о чем это я? Ах фильм..романтикам и просто любителям хорошего кино смотреть обязательно. Нет смысла сейчас распевать дифирамбы-кто смотрел, тот понимает о чем я. Конечно в конце я плакала, но после просмотра,несмотря на поздний час и необходимость с утра идти на работу,хотелось совершить что-нибудь безрассудное...ведь время так быстро бежит.

PS очень тронул видео ряд после слов "наша жизнь не была рутиной".. важен каждый прожитый день...

Изменено 20.02.2009 09:20 пользователем Bella Callen

[IRobot]

Да, фильм хороший, даже слишком... Мне понравилось больше, где Бенджамин в ранем возрасте ) т.е старик. Столько энергии в нём было, не смотря на то, что он не в самом рассвете сил.

[petrolseller]

Хм... Снять такой занятный и приятный фильм на основе короткого рассказа С.Фитцжеральда - это впечатляюще, этого стоило ожидать, Дэвид Финчер... Он, собственно, и в Африке - Дэвид Финчер. Порадовало присутствие Тильды Суинтон. Брэд Питт справился с ролью на 98%, остальные два процента не дотянул по причине, эх, все таки, красивого личика. Радует, что Ормонд было мало, так как она немного не вписывалась в актерский состав фильма (ИМХО). В остальном, одни положительные эмоции.

[Hostel Girl]

Это наверное один из самых великолепных фильмов, которых я когда-либо видела!

Невероятно красивая экранизация. История парня, который родился старым, а умер младенцем поражает до глубины души.

Во-первых Бред Питт очень тут понравился, вообще я не очень жалую этого актёра, но здесь он просто великолепен, сыграть так людей разный возрастов не кажый может.

Во-вторых, Кейт Бланшетт, женщина бесспорно талантливая, внешне мне она не очень нравилась, но тут прям заглядение, красавица.

В-третьих, сама история жизни главного героя очень захватывает, на некоторых моментах слёзы так и льются.

 

И какие великолепные пейзажи и краски, а танец, который танцевала Кейт, просто глаз не оторвать.

 

Фильм безумно интересный, своих 13 номинаций он заслужил.

 

Отдельное спасибо художникам и гримёрам, большой вклад они сделали, оценка фильму безоговорочно 10, если не больше.

[SoLnaRin]

Первый раз фильм смотрела в оригинале... Была просто в восторге (хотя смысла кое-где не поняла). Переполняли чувства и эмоции.

Вчера посмотрела снова, уже на русском. То ли перевод такой, то ли со второго раза во мне неожиданно проснулся критик, но... Хороший фильм, безусловно, но не шедевр.

P.S. До сих пор в памяти сцена, как они в Мурманске водку пьют... Поморщились бы хоть что ли для приличия=)

[Bella Callen]

До сих пор в памяти сцена, как они в Мурманске водку пьют... Поморщились бы хоть что ли для приличия=)

 

Вот кстати да, приятно греет душу, что последнее время в голливудских блокбастерах все чаще можно встретить нашего брата

[anushus]

Бред Питт крассавчик. Только что досмотрела фильм. Грустно. Но... великолепным и шикарным его явно не назовешь.

[Гость Murbus]

Не шедевр, конечно, но фильм очень хороший. Думаю, что в кино его смотреть не стоит, такой фильм больше подходит для домашнего просмотра... Тихий, не динамичный, но до глубины души трогающий фильм, хотя смотреть его второй раз уже нет желания. И все же я всем советую посмотреть.

[Mailin]

Думаю, что в кино его смотреть не стоит, такой фильм больше подходит для домашнего просмотра...

 

Не согласна. В фильме слишком важна красивая картинка. Такой дома не увидешь.

[Jackrabbit]

Не согласна. В фильме слишком важна красивая картинка. Такой дома не увидешь.

 

Не согласен) В конкретно этом фильме я больше, чем "картинку", ценю неуловимо зыбкую эмоциональную нить, которую в кинотеатре удержать бывает не всегда легко... До сих пор злость берет на "того парня" с мобильником и на тех девочек с "поп-корном":mad:

 

А красивая "картинка" при домашнем просмотре совсем, мне кажется, ничего не теряет, а только приобретает - способность давать ощущение эксклюзивности и персональности созерцаемого... если, конечно, не смотреть дома исключительно DVD-(и прочие)-screener'ы))

[Mailin]

Не согласен) В конкретно этом фильме я больше, чем "картинку", ценю неуловимо зыбкую эмоциональную нить, которую в кинотеатре удержать бывает не всегда легко... До сих пор злость берет на "того парня" с мобильником и на тех девочек с "поп-корном":mad:

 

Мне остается только посочувствовать вам.

 

А что касается "эмоционально нити", то в данном фильме, как мне кажется, её невозможно уловить без надлежащего внешнего проявления. Именно замечательная работа художника позволяет окунуться в атмосферу фильма, и уже через неё искать глубинные эмоциональные проявления.

[Jackrabbit]

...Именно замечательная работа художника позволяет окунуться в атмосферу фильма, и уже через неё искать глубинные эмоциональные проявления.

 

...или(и) композитора, или(и) сценаристов... Думаю просто, что кадр способствует, но не определяет. Кадры, пусть даже безумной красоты, склеенные вместе по не очень гладкому сценарию, без музыки в "нужных" местах и т.д. вряд ли оставят зрителя столь же удовлетворенным, как сможет равно качественное комплексное воздействие)

[Mailin]

...или(и) композитора, или(и) сценаристов... Думаю просто, что кадр способствует, но не определяет. Кадры, пусть даже безумной красоты, склеенные вместе по не очень гладкому сценарию, без музыки в "нужных" местах и т.д. вряд ли оставят зрителя столь же удовлетворенным, как сможет равно качественное комплексное воздействие)

 

Согласна, но в ЗИББ не настолко сильно прописана эмоциональная линия, чтобы она сама по себе, без художественной поддержки (когда пишу художественной, то имею в виду не только картинку, но и музыку, диалоги и т.п.) смогла настолько привлечь зрителя, насколько это удалось картине. Без этой поддержки вышел бы довольно скучный фильм.

[Jackrabbit]

Согласна, но в ЗИББ не настолко сильно прописана эмоциональная линия, чтобы она сама по себе, без художественной поддержки (когда пишу художественной, то имею в виду не только картинку, но и музыку, диалоги и т.п.) смогла настолько привлечь зрителя, насколько это удалось картине. Без этой поддержки вышел бы довольно скучный фильм.

 

Без этой поддержки фильму не следовало бы существовать) Сама по себе "эмоциональная линия" может, наверное, существовать только в жизни... Искусство, все же, на мой взгляд, призвано воплощать явления жизни в некой форме с помощью разнообразных художественных средств, и только за их счет и может существовать. И, если мы оба говорим о киноискусстве, нам, думаю, и спорить-то не о чем)

[Knopka303]

Фильм понравился))) Замечательный сценарий и актёрский состав)))

[Mailin]

Jackrabbit, просто я считаю, что в разных фильмах художественные составляющие имеют разную ценность. В каких-то можно обойтись минимумом - там больше делается акцент на идею. А картина "ЗИББ" без своих художественных приёмов просто бы не состоялась.

[Floydy]

Впечатлило. Куда больше, чем ожидал.

Да, Питт; да, Финчер; да, море номинаций; да, высокие оценки. Но все же по трейлеру и описанию не скажешь, что это какой-то шедевр. Не рядовой фильм, конечно, но главных наград ему не видать. Видимо, ошибался, чему безумно рад. Фильм оставил замечательное впечатление. Никогда не любил в кино элемент фантастики, но тут без него было бы никак. Трогательная история, интересные нравы, непростое время, финчеровские штучки обрели совсем иные очертания. Не лучше, не хуже... Другие. Смотрится фильм с весьма разноречивыми чувствами, но смотрится с надеждой на то, чтобы он подольше не кончался.

В общем, вполне заслуженные 9/10, почетное место в списке любимых фильмов и довольно интригующее соперничество с Миллионером из трущоб за оскар.

 

п.с. За фильм и лучшую мужскую роль оскара полоучит едва ли, а вот за Лучший адаптированный сценарий - скорее всего.

[Jackrabbit]

Jackrabbit, просто я считаю, что в разных фильмах художественные составляющие имеют разную ценность. В каких-то можно обойтись минимумом - там больше делается акцент на идею. А картина "ЗИББ" без своих художественных приёмов просто бы не состоялась.

 

Я же считаю, что ни одна картина без художественных приемов состояться не может, даже "чисто идейные" картины имеют в основе "фишку" (=художественный прием), через которую идея доходит до зрителя, и от эффективности "фишки" зависит "понимабельность" идеи) Хотите переубедить? Тогда приведите примеры фильмов, на Ваш взгляд идейных, с художественной составляющей не на первом месте)

[Mailin]

Я же считаю, что ни одна картина без художественных приемов состояться не может, даже "чисто идейные" картины имеют в основе "фишку" (=художественный прием), через которую идея доходит до зрителя, и от эффективности "фишки" зависит "понимабельность" идеи) Хотите переубедить? Тогда приведите примеры фильмов, на Ваш взгляд идейных, с художественной составляющей не на первом месте)

 

Взять хотя бы "Побег из Шоушенка", там сам сюжет намного притягательнее картинки. Я не говорю о том, что художественные приёмы (чисто с визуальной точки зрения) там совсем не важны, но они не определяющи. А в ЗИББ они неотъемлемая часть фильма, без конкретно таких приёмов фильм бы не смотрелся.

[Ergus]

Я же считаю, что ни одна картина без художественных приемов состояться не может, даже "чисто идейные" картины имеют в основе "фишку" (=художественный прием), через которую идея доходит до зрителя, и от эффективности "фишки" зависит "понимабельность" идеи) Хотите переубедить? Тогда приведите примеры фильмов, на Ваш взгляд идейных, с художественной составляющей не на первом месте)

Например, пресловутое Сало. А так, Вы мне кажется ушли в сторону от первоначального спора. Лучше ли смотреть Баттона в кинотеатре? Безусловно. Даже по отзывам, скажем так до официальной премьеры и после, понятно, что в кинотеатре это кино воспринимается гораздо лучше. Почему в принципе тоже понятно, Баттон в первую очередь ценен своим визуальным рядом, общей стилистикой, поэтому в кинотеатре производит довольно сильное впечатление. Если же смотреть не на широком экране, эффект во многом теряется, а так как у Баттона содержание сильно отстает от формы, кино производит на порядок более слабое впечатление.

[Jackrabbit]

Взять хотя бы "Побег из Шоушенка", там сам сюжет намного притягательнее картинки. Я не говорю о том, что художественные приёмы (чисто с визуальной точки зрения) там совсем не важны, но они не определяющи. А в ЗИББ они неотъемлемая часть фильма, без конкретно таких приёмов фильм бы не смотрелся.

 

У нас с Вами очень разное понимание "идейного фильма". Просто я привык отделять идею от сюжета, по классической схеме. Идея - авторская мысль, послание... Сюжет - последовательность событий, подчиненная композиционному устройству. И вот где собака зарыта - и сюжет, и композиция - есть ипостаси художественной переработки фабулы (основы сюжета, событиями в их реальной временнОй последовательности, без внезапных отсылок к прошлому или будущему, без флешбеков, а по порядку). Это было лирическое отступление) Следовательно и сюжет является художественно переработанной материей, состоящей из последовательности применяемых автором художественных средств.

 

Об идейности "Баттона": фильм по литературному произведению требует всего того, без чего бы "фильм бы не смотрелся". И "Побег..." тоже требует. Однако я бы поспорил еще и о сравнительной идейной ценности произведений "великого" Кинга и, всего-навсего, Фитцджеральда, а, следовательно, и об идейной ценности фильмов)