Мастер (The Master)

[Junebug]

Какова все же продолжительность фильма - 2:17 или 2:24?

[Arashka]

Какова все же продолжительность фильма - 2:17 или 2:24?

 

2.17

[Benny]

нееет, постой! Я у тебя еще хотела спросить - на что они друг друга вдохновили? - просто ты так и не написал, а текст многообещал

 

Я не вижу особого смысла перед тобой распинаться, но раз так хочешь объясню, хоть и в отзыве всё чёрным по белому написал.

я писал про взаимопомощь друг другу. Додд помогал Фредди, а тот вдохновлял его на новые работы и свершения. Именно под его влиянием он откапывает свою главную работу, которая кстати является едва ли не прямой отсылкой к Новому завету, а в последствии принимает наверное одно из главных решений в своё учении: во время неприятного инцидента с героиней Дерн мы видим что он пришёл к выводу, что воображение важно не менее, чем возвращение к воспоминаниям о которых он говорил людям.

p.s выражение "пьёт, трахается и подчиняется лишь животным инстинктам" было обращено к Фредди, который уже вернулся с войны. В то время как когда я говорил про его экзистенциальный путь жизни - то говорил про весь отрезок, с самого рождения(тут важную роль играет инцидент с молодой девушкой).

[Health]

~

 

как я и думала, бене просто нужно было время на осмысление того, что же он написал

Именно под его влиянием он откапывает свою главную работу

ничего там нет про "под его влиянием"

а в последствии принимает наверное одно из главных решений в своё учении: во время неприятного инцидента с героиней Дерн мы видим что он пришёл к выводу, что воображение важно не менее, чем возвращение к воспоминаниям о которых он говорил людям.

иди пересматривай - он пришел к этому в своей работе (и при чем тут опять фредди?) - и героиня Дерн спрашивает его - не меняет ли этот метод всю предыдущую концепцию. Он не знает что ответить и срывается на нее. "Это новая работа" А в предыдущей сцене его же лит. редактор дает характеристику ему и его "работам".

выражение "пьёт, трахается и подчиняется лишь животным инстинктам" было обращено к Фредди, который уже вернулся с войны. В то время как когда я говорил про его экзистенциальный путь жизни - то говорил про весь отрезок, с самого рождения(тут важную роль играет инцидент с молодой девушкой).

И что? в итоге он все так же "пьет, трахается и подчиняется лишь животным инстинктам" - та уродливая конченая шлюха, которую он снял в какой-то тошниловке - прямо ему говорит - ты пьян иди домой, когда он решил выступить в стиле Мастера. Что еще? - он лежит и гладит песчаные сиськи, вспоминая Дорис, должно быть - и это видимо результат работы над тренингом воображения. "Я могу касаться звезд"

я говорил про его экзистенциальный путь жизни

или пиши проще или загугли слово "экзистенциальный" - значение и примеры применения. В общем, ты просто додумал фильм до примитивной схемы - встретились люди с проблемами и помогли друг другу. Великолепно - похоже на смысл сказки "Волшебник из страны Оз"

Еще у тебя есть вот это

главной идеи. Идеи о том, что человек сам по себе - существо ненасытное и несовершенное. О том, что в мире нет Учителя(более правильный перевод фильма).А если Учитель и есть то он всего один.

мне показалось, или это намек на религиозную мЭтафору?) Ну, кстати, почти согласна с этим - если обобщать - человек отказывется от служению любому из богов - и .. ну там не очень ясно что после "и". Да и вообще - это довольно таки пошло.

А вообще у фильма просто слабый сценарий. Ну не хватило ПТА тут лит основы "Нефти"

[Benny]

ничего там нет про "под его влиянием"

 

есть, там всё объяснили и в рот положили. но если его смотреть в состоянии комы, у меня вопросы автоматом отпадают=D

иди пересматривай - он пришел к этому в своей работе (и при чем тут опять фредди?) - и героиня Дерн спрашивает его - не меняет ли этот метод всю предыдущую концепцию. Он не знает что ответить и срывается на нее. "Это новая работа" А в предыдущей сцене его же лит. редактор дает характеристику ему и его "работам".

 

омг, ты поняла смысл того зачем он закопал работу? Именно после появления фредди он решается её показать миру.

И что? в итоге он все так же "пьет, трахается и подчиняется лишь животным инстинктам" - та уродливая конченая шлюха, которую он снял в какой-то тошниловке - прямо ему говорит - ты пьян иди домой, когда он решил выступить в стиле Мастера. Что еще? - он лежит и гладит песчаные сиськи, вспоминая Дорис, должно быть - и это видимо результат работы над тренингом воображения. "Я могу касаться звезд"

 

или пиши проще или загугли слово "экзистенциальный" - значение и примеры применения. В общем, ты просто додумал фильм до примитивной схемы - встретились люди с проблемами и помогли друг другу. Великолепно - похоже на смысл сказки "Волшебник из страны Оз"

Еще у тебя есть вот это

 

У меня ощущение словно ты специально съедаешь части моих постов, выставляешь то что тебе выгоднее. Где я писал что он изменился? Да, именно в этих финальных кадрах и вся соль фильма, именно поэтому Додд говорит фредди, что если тот уйдёт - то станет его злейшим врагом.

После твоих постов, о том что фильм про двух жмуриков - психов, ты говоришь что это я довожу смысл фильма до примитивного посыла?) не рассматриваешь такой вариант что ты его не поняла и делаешь такие выводы?

мне показалось, или это намек на религиозную мЭтафору?) Ну, кстати, почти согласна с этим - если обобщать - человек отказывется от служению любому из богов - и .. ну там не очень ясно что после "и". Да и вообще - это довольно таки пошло.

А вообще у фильма просто слабый сценарий. Ну не хватило ПТА тут лит основы "Нефти"

 

Как ни крути, намёков на бога и его роль в мире есть, как и намёки на завет. только они так и остаются намёками.

сценарий едва ли не лучший в году, после тарантино есессно)

[IloveYouHoneyBunny]

У меня английские субтитры есть-дать?

пришлите мейл,пошлю

 

Нет, спасибо. Они есть повсюду, я так кино и смотрел.

[Del Piero10]

А вообще у фильма просто слабый сценарий. Ну не хватило ПТА тут лит основы "Нефти"

Не читал книгу Нефть, но разве там не все практически ПТА изменил, кроме пары эпизодов, героев?

[-Se7eN-]

Не читал книгу Нефть, но разве там не все практически ПТА изменил, кроме пары эпизодов, героев?

 

Даже не смотря на лит основу, у ПТА есть замечательные оригинальные Магнолия и Ночи, поэтому говорить о нехватке чего-то стороннего даже не стоит.

[Health]

Не читал книгу Нефть, но разве там не все практически ПТА изменил, кроме пары эпизодов, героев?

 

почему тогда думаете, что там ПТА все практически изменил? Он просто вырезал из нее свои узоры. Вот сравните - Нефть!

 

у ПТА есть замечательные оригинальные Магнолия и Ночи

впрочем - ну да, милая безделица

[FPHOENIXF]

Ребята! Кто знает где взять русские субтитры к фильму?

[Benny]

Пару страничек назад оставили - дико правильная и классная реца:

 

Бог выжил

[Del Piero10]

почему тогда думаете, что там ПТА все практически изменил?

Тут читал

[IloveYouHoneyBunny]

почему тогда думаете, что там ПТА все практически изменил?

 

Он сам говорил, что оставил только персонажей, изменив их по-своему...

[Health]

Тут читал

 

ну вы все ж почитайте книжку - над ней тоже небезызвестный и небездарный пасан старался. Было ПТА на чем основываться, в смысле

[Del Piero10]

Мощный фильм. Для меня безусловно фильм №1 в этом году и одна из сильнейших картин современности.

[MysteryMan]

В "Мастере" режиссура великолепна, а сам фильм получился неудачным. Как такое может быть? Трабл в том, что Пол Томас Андерсон слишком увлекся композиционным построением мизансцен. Фильм снят превосходно, но состоит практически весь из безупречных, но пустых сцен. Андерсон откровенно в "Мастере" забыл о нарративе и драматургии. Фильм очень неровный, а с середины и вовсе начинает откровенно провисать. "Мастер" - это один сплошной great perfomance Хоакина Феникса. Он затмевает собой остальных актеров и просто царит в кадре. Но, камон, где живые персонажи? Где развитие истории? Калейдоскоп из перфекционистских кадров не в состоянии заменить собой цельную структуру и яркие образы. Это совершенно мертвое кино.

[IloveYouHoneyBunny]

В "Мастере" режиссура великолепна, а сам фильм получился неудачным. Как такое может быть? Трабл в том, что Пол Томас Андерсон слишком увлекся композиционным построением мизансцен. Фильм снят превосходно, но состоит практически весь из безупречных, но пустых сцен. Андерсон откровенно в "Мастере" забыл о нарративе и драматургии. Фильм очень неровный, а с середины и вовсе начинает откровенно провисать. "Мастер" - это один сплошной great perfomance Хоакина Феникса. Он затмевает собой остальных актеров и просто царит в кадре. Но, камон, где живые персонажи? Где развитие истории? Калейдоскоп из перфекционистских кадров не в состоянии заменить собой цельную структуру и яркие образы. Это совершенно мертвое кино.

 

Отказ от трех актов - вот это нам не привычно. Складывается ощущение, что ничего не происходит, а все кроется в самих сценах. Нету конкретной кульминации, каждый отрывок может работать в ее качестве.

 

Также, Андерсон сочинял Нефть и Мастера кусочками - по сцене, без определенного порядка, а потом укладывал, как хотел.

[Julietta83]

Слабо. Самовлюбленно. Не ожидала. Разочарована.

Тут дело не в том, что нет завязки-кульминации-развязки - это не проблема, вон у последнего Ван Сента ее тоже нет, а фильм очень хороший. Проблема, как уже было сказано выше, в том, что сама история написана крайне неинтересно, персонажи плоские, и блестящая режиссура, которая вроде должна была бы компенсировать это, ничего не компенсирует. Этот фильм существует ради самого себя, и, может быть, отдельной группы верных поклонников ПТА и это очень грустно.

[IloveYouHoneyBunny]

Проблема, как уже было сказано выше, в том, что сама история написана крайне неинтересно, персонажи плоские

 

Ну как же так? Если бы персонажи были плоскими, то играть было бы нечего...

[Julietta83]

Ну вот Хоффману точно нечего - образ явно карикатурный. Адамс почти нечего, но она хорошая актриса, вытащила. У Хоакина единственного более-менее интересный образ, построенный на чистой физиологии. Но и от него немножко устаешь, потому что кин идет два с половиной часа, а он все дает и дает одну и ту же краску.

[IloveYouHoneyBunny]

Ну вот Хоффману точно нечего - образ явно карикатурный. Адамс почти нечего, но она хорошая актриса, вытащила. У Хоакина единственного более-менее интересный образ, построенный на чистой физиологии.

 

Ну, карикатурность не есть плоскость.

[Prime]

А кино то средненькое вышло в итоге. На 6 баллов, за счет технической составляющей и актерской игры.

[Lost]

Только мне показалось что фильм вышел в прокат изрядно обрезанным?

 

Где сцена допроса в полиции из самого первого тизера?

Почему сцена с тестом Роршаха неполная (было только 3 карточки, а если судить по трейлеру - должно быть не меньше шести)?

Где многосчисленные сцены из трейлеров, где Фредди бегает в белом костюме моряка по порту, где он барабанит по стеклу в доме Ланкастера; сцена с прыжками в воду с корабля; сцена со стрельбой из ружья в пустыне?

И самое главное, где сцена с вот этой картинки http://www.kinopoisk.ru/picture/2004580/ Я её весь фильм ждал. Это же красивейший кадр, как его можно было вырезать?

 

Либо я невнимательно смотрел, либо полкартины пошло под нож и нужно ждать режиссерку.

[Del Piero10]

Только мне показалось что фильм вышел в прокат изрядно обрезанным?

 

Где сцена допроса в полиции из самого первого тизера?

Почему сцена с тестом Роршаха неполная (было только 3 карточки, а если судить по трейлеру - должно быть не меньше шести)?

Где многосчисленные сцены из трейлеров, где Фредди бегает в белом костюме моряка по порту, где он барабанит по стеклу в доме Ланкастера; сцена с прыжками в воду с корабля; сцена со стрельбой из ружья в пустыне?

И самое главное, где сцена с вот этой картинки http://www.kinopoisk.ru/picture/2004580/ Я её весь фильм ждал. Это же красивейший кадр, как его можно было вырезать?

 

Либо я невнимательно смотрел, либо полкартины пошло под нож и нужно ждать режиссерку.

Кстати, да. Еще не помню этого эпизода.

[Lost]

Кстати, да. Еще не помню этого эпизода.

 

О боже, половина вкусностей в фильм не вошла.