Ваша любимая страна

[Плойка]

Почему либералы так любят коверкать название страны и фамилии (Путина или Медведева)? В этом есть какой-то сакральный смысл? Вот я не люблю Джимми Пэйджа, но я ведь не издеваюсь над его фамилией. Это просто детский сад какой-то.

Давно уже вопрос, глядя на ваши посты:

– кто для вас либералы?

Я смотрю, вы все в кучу свалили и всю кучу либералами назвали.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Фантазии у русских ( любых, не только либералов) полно, прет она из них на разные темы ... творчество прет и движение мысли, вот и рождается все ... и анекдоты, и перефразировки, и аллегории, и новые слова ... и фиг знает что от вложенной души и чувств. А вот у шведов даже анекдотов нет.

[Rote]

У шведов зато есть высокий уровень жизни и социальная защищённость.

А мы можем продолжать радоваться анекдотам. Которые у шведов, кстати, тоже есть.

[Плойка]

да нет их у них как творчества и жанра. Только что–то в виде коротких смешных рассказов.

[Rote]

Есть. Сама читала. В антологии анекдотной прописана страна происхождения. Швеция была.

Но даже если и нет у них, то между дорогами, здравоохранением, соц.политикой и уровнем жизни и анекдотами надо выбирать НЕ анекдоты.

Шось подсказывает, что кочки истории и политической жизни способствуют зарождению небывалого количества анекдотов. Иначе совсем мрак будет.

[Rote]

Кстати, новозеландские анекдоты как-то тоже глаза не мозолят...

[Плойка]

Есть. Сама читала. В антологии анекдотной прописана страна происхождения. Швеция была.

Но даже если и нет у них, то между дорогами, здравоохранением, соц.политикой и уровнем жизни и анекдотами надо выбирать НЕ анекдоты.

Шось подсказывает, что кочки истории и политической жизни способствуют зарождению небывалого количества анекдотов. Иначе совсем мрак будет.

да, понятно, понятно. Никто и не спорит.

[1723]

Давно уже вопрос, глядя на ваши посты:

– кто для вас либералы?

Я смотрю, вы все в кучу свалили и всю кучу либералами назвали.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Фантазии у русских ( любых, не только либералов) полно, прет она из них на разные темы ... творчество прет и движение мысли, вот и рождается все ... и анекдоты, и перефразировки, и аллегории, и новые слова ... и фиг знает что от вложенной души и чувств. А вот у шведов даже анекдотов нет.

 

Либерал - это ругательство в России. Те, кто выступает против традиционных ценностей - семьи, Православия (хоть я и не Православный, но на их стороне), традиционного воспитания (без всяких уроков оргазмов и переодеваний мальчиков в платья и прочие эксперименты "прогрессивных" педагогов). Либерал - он прежде всего пропагандирует разного рода девиации (гомосексуализм, феминизм), выдавая их за норму, он русофоб (достаточно почитать некоторые их высказывания о русских, я уж молчу про то, что они название родной страны не в силах написать), вечно всем недовольны ("в рашке все плохо и будет только хуже"), игнорируют все достижения, но стоит случится какому-нибудь провалу, то они радостно кричат и балагурят. Я понимаю, что к настоящему либерализму это не имеет отношение, настоящий либерал живет по принципу "я не согласен с твоим мнением, но готов умереть за твое право его высказать". Наши отечественные либералы признают только свою точку зрения (в России все плохо, на Западе хорошо и надо нам так жить). Стоит высказать отличную точку зрения, как они начинают насмехаться и оскорблять, в их голове не укладывается, что кто-то может сознательно поддерживать Путина и РПЦ.

[anvyder]

Дичь несусветную несёте.

[1723]

Дичь несусветную несёте.

 

Разве это не так? Сколько раз мне говорили, что я зомбирован и куплен, только на основании того, что я на стороне действующего режима. Я не смотрю ТВ, читаю такие же ресурсы, просто меня не убеждают речи оппозиционеровю Никакого кровавого тоталитаризма я не вижу, наоборот, много позитивных изменений - много чего построено в городе у нас, люди могут ездить отдыхать куда им хочется, автомобилей становится все больше. Законы последние меня вполне устраивают, ну, кроме копирастических. К Православию я в целом положительно отношусь, хотя сам не верующий. Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

[Vaprog]

Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

 

Конечно, можно, пусть имеет. Но один вопрос: как вы думаете, откуда у Гундяева доходы, позволяющие иметь часы за десятки тысяч долларов?

[anvyder]

Разве это не так? Сколько раз мне говорили, что я зомбирован и куплен, только на основании того, что я на стороне действующего режима. Я не смотрю ТВ, читаю такие же ресурсы, просто меня не убеждают речи оппозиционеровю Никакого кровавого тоталитаризма я не вижу, наоборот, много позитивных изменений - много чего построено в городе у нас, люди могут ездить отдыхать куда им хочется, автомобилей становится все больше. Законы последние меня вполне устраивают, ну, кроме копирастических. К Православию я в целом положительно отношусь, хотя сам не верующий. Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

Вопрос не в том, нищий священнослужитель или нет, вопрос в другом - откуда деньги, не согрешил ли? И имеет ли моральное право священник после этого говорить о морали другим людям.

[YHWH]

Но один вопрос: как вы думаете, откуда у Гундяева доходы, позволяющие иметь часы за десятки тысяч долларов?

 

Очевидно же, верховный жрец православного культа живет за счет церковной десятины.

[Плойка]

Разве это не так? Сколько раз мне говорили, что я зомбирован и куплен, только на основании того, что я на стороне действующего режима. Я не смотрю ТВ, читаю такие же ресурсы, просто меня не убеждают речи оппозиционеровю Никакого кровавого тоталитаризма я не вижу, наоборот, много позитивных изменений - много чего построено в городе у нас, люди могут ездить отдыхать куда им хочется, автомобилей становится все больше. Законы последние меня вполне устраивают, ну, кроме копирастических. К Православию я в целом положительно отношусь, хотя сам не верующий. Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

Нет ты по всему не зомбирован и не куплен, ты вообще необъясним.

Считать, что во власти, да еще и в церковном институте обычные люди ( такие как все остальные, хотя все остальные совершенно разные в принципе) это ж надо додуматься.

[Rote]

Феминизм - девиация?

Кажется, приплыли.

[anvyder]

Феминизм - девиация?

Кажется, приплыли.

А вы видели феминисток? Девиация это, девиация, да ещё и какая.

[Rote]

А вы видели феминисток? Девиация это, девиация, да ещё и какая.

 

Не знаю насчёт феминисток, но тролля точно вижу. Жирненького такого.

[anvyder]

Не знаю насчёт феминисток, но тролля точно вижу. Жирненького такого.

Что, меня?! Боже упаси.

 

А вообще, троллефобия это очень плохо, до добра она точно не доводит.

[4upaKabra]

Разве это не так? Сколько раз мне говорили, что я зомбирован и куплен, только на основании того, что я на стороне действующего режима. Я не смотрю ТВ, читаю такие же ресурсы, просто меня не убеждают речи оппозиционеровю Никакого кровавого тоталитаризма я не вижу, наоборот, много позитивных изменений - много чего построено в городе у нас, люди могут ездить отдыхать куда им хочется, автомобилей становится все больше. Законы последние меня вполне устраивают, ну, кроме копирастических. К Православию я в целом положительно отношусь, хотя сам не верующий. Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

 

Первый (после меня) адекватно- и здравомыслящий человек на сайте.

[дружок-рар]

Кстати, солнышку просто не нравится, что в России гомосексуализм почти вне закона, вот откуда и ненависть.

 

Не вижу никакой причины любить страну, в которой огромный процент населения составляют гомофобные выродки.

[4upaKabra]

Страна, население которой по большей части состоит из нормальных гетеросексуалов, не видит никакой причины любить пи..ров.

[Belthazar]

Разве это не так? Сколько раз мне говорили, что я зомбирован и куплен, только на основании того, что я на стороне действующего режима. Я не смотрю ТВ, читаю такие же ресурсы, просто меня не убеждают речи оппозиционеровю Никакого кровавого тоталитаризма я не вижу, наоборот, много позитивных изменений - много чего построено в городе у нас, люди могут ездить отдыхать куда им хочется, автомобилей становится все больше. Законы последние меня вполне устраивают, ну, кроме копирастических. К Православию я в целом положительно отношусь, хотя сам не верующий. Меня нисколько не задевают часы Гундяева и проблемы в этом не вижу. Священник не обязан быть нищим, он такой же человек, почему ему нельзя иметь иномарку или хорошую квартиру?

 

Дык, а что говорить про это. Также считает и большинство (абсолютное) в Росиии. Недовольных режимом то у нас почти нет, что в очередной раз показала Болотная и её продолжения, куда люди уже и ходить то перестали.

На часы священника всем плевать, просто очень уж много во всяких блогах мусировали.

Церковь - богатейшая организация, и всегда такой была. Это исторически.

 

Также исторические у нас в России не будет приниматься гомосексуализм, это вот как в арабских странах есть какие-то свои правила, или там в азиатских, так и у нас - это не нормально, и в ближайшем будущем нормальным не станет. Поэтому это и не плохо и не хорошо. Так есть. По мне - так хорошо. Если геи - никак себя не выделяют, то к ним и вопросов нет, не узнаешь же что они геи.

Но какие-то шествия, сборы, явно показная внешность - всё это будет искореняться, понятное дело.

[mastholte rietberg]

Есть. Сама читала. В антологии анекдотной прописана страна происхождения. Швеция была.

Но даже если и нет у них, то между дорогами, здравоохранением, соц.политикой и уровнем жизни и анекдотами надо выбирать НЕ анекдоты.

Шось подсказывает, что кочки истории и политической жизни способствуют зарождению небывалого количества анекдотов. Иначе совсем мрак будет.

Мне кажется, у всех должны быть анекдоты про своих соседей )

[1723]

Феминизм - девиация?

Кажется, приплыли.

 

Конечно. Мужчина глава семьи, он превыше жены своей. Феминистки же отрицают главный принцип построения семьи и настаивают на равных с мужчиной правах, но они не равны. В этом и либералы заблуждаются, намереваясь всех оравноправить. Люди не равны друг другу, голос одного может быть значимее голоса другого. Поэтому мне противна идея выборов (потому я их и не посещаю, ибо в делах политики не компетентен).

[1723]

Не вижу никакой причины любить страну, в которой огромный процент населения составляют гомофобные выродки.

 

Но ведь либералы такие же агрессивные. Ваше высказывание про "гомофобных выродков" по отношению к нашим людям. Они не выродки, они за традиционную семью. Как и я, я консервативен в своих убеждениях, сегодня, к сожалению, это означает быть "мракобесом". Получается ,что и мы подвергаемся дескриминации. Геи сами провоцируют ненависть к себе. Мне все равно чем занимается мой сосед у себя дома, но мне неприятно когда они начинают открыто кричать об этом и требовать к себе каких-то особых прав. Им не достаточно общегражданских прав? Что они хотят? Браков? Брак - союз мужчины и женщины, никак иначе. Пускай живут вместе, зачем им штамп?

[Rote]

и настаивают на равных с мужчиной правах, но они не равны.

 

Думаю, дальше смысла продолжать нет. С вами всё ясно. Лечение эффекта не даст.