Ведьмы (The Witches)

[makara]

Не лучший фильм Рогуга. Не знаю, до какой степени книга Даля хороша (точнее, не стану строить догадки насколько она могла бы мне понравиться)), но фильм, наверное, больше для детей. Грим сложный, но мы же, в конце концов, видим, что это грим. А раз видим, то и понимаем, что перед нами - постановка, все понарошку. Ну и не столько в сценах превращений пугаемся (что необходимо для того, чтобы проникнуться атмосферой и "войти" в сказочный мир), сколько восхищаемся виртуозной работой гримеров и начинаем задаваться вопросами вроде "а сколько часов этот грим накладывали"? То есть не погружаемся в историю, а отвлекаемся от нее на посторонние вещи. Хьюстон мила, Зеттерлинг на мой взгляд невыразительна, мальчик пресный. К финалу вздыхаешь с огорчением, понимая, что детство ушло безвозвратно и такие киноленты уже не для тебя.

А книга, кстати, вполне возможно все еще для тебя, если, конечно, это хорошо написано.

Изменено 20.11.2020 14:43 пользователем makara

[Артем Крайнов]

Я не читал первоисточник, но думаю Даль просто был в обиде на продюсеров за то, что они не предложили ему самому написать сценарий. Отсюда его негативное отношение к экранизации. 

А фильм просто великолепный. Идеальная городская сказка. Девочка в картине даже сейчас жути нагоняет. А уж когда смотрел первый раз лет в 11...

Ну и актриса из фильма Сид и Нэнси, вот это я понимаю ведьма, её сцены пугают  больше чем грим Анжелики Хьюстон. 

[EMoushen]

59 минут назад, Артем Крайнов написал:

Я не читал первоисточник, но думаю Даль просто был в обиде на продюсеров

Очч плохо, что не читали и так думаете. Советую почитать

[Артем Крайнов]

А я оказывается уже отписывался по фильму. Первый раз со мной такое. Обычно всегда помню где отписывался, а где нет.

9 минут назад, EMoushen написал:

Очч плохо, что не читали и так думаете. Советую почитать

Не читал, но слышал, что книга не сильно от фильма отличается. 

 

[EMoushen]

52 минуты назад, Артем Крайнов написал:

Не читал, но слышал, что книга не сильно от фильма отличается. 

Кажется вас обманули. Финал совсем другой и написана книга интересным языком, много несуществующих слов придуманных автором.

Изменено 24.11.2024 12:55 пользователем EMoushen

[Артем Крайнов]

4 минуты назад, EMoushen написал:

Кажется вас рэобманули. Финал совсем другой и написана книга интересным языком, много несуществующих слов придуманных автором.

Ой ну прям вообще совсем другое дело. Финал другой, значит фильм прям кардинально отличается. 

 

[GoodOnce]

2 минуты назад, Артем Крайнов написал:

Ой ну прям вообще совсем другое дело. Финал другой, значит фильм прям кардинально отличается. 

 

Естественно, т.к. этот слащавый хэппи-энд с попсовой моралью переворачивает с ног на голову весь смысл повести Даля. Причем было снято две версии финала, вторая из которых соответствовала книге и была одобрена писателем, но из коммерческих соображений от нее было решено отказаться.

[Артем Крайнов]

13 минут назад, GoodOnce написал:

Естественно, т.к. этот слащавый хэппи-энд с попсовой моралью переворачивает с ног на голову весь смысл повести Даля. Причем было снято две версии финала, вторая из которых соответствовала книге и была одобрена писателем, но из коммерческих соображений от нее было решено отказаться.

Нет, я где-то читал, что он весь фильм не любил. Именно об этом речь. 

Форрест Гамп так-то тоже перевирает смысл романа. Но почему-то никого это не волнует. Хотя вот там попсень ещё та, это худшая экранизация в истории кино. Даже хуже чем Звездный Десант и Конан с Арнольдом. Я более чем уверен, что не каноничные изменения в Ведьмах на этом фоне сущие пустяки.