Элементарно (Elementary)

[Seamen]

Прадо с двумя D - а вы говорите в России только фальсификат)))

[bazil59]

кто говорит?

то что в америке полно фальсификата и так ясно как "Прадо с двумя D", так и вполне неотличимого от оригинала

[Грэйс Келли]

  Mairead написал:

Походу тут я одна 3 сезон смотрю =) Очень печальная 16 серия, Шерлока хотелось обнять, погладить по голове и сказать что все будет хорошо. Хорошо Ватсон его поддержала, даже встряхнула когда надо.

 

еще я смотрю до 16й пока не добралась, пойду наверстывать.

у меня у одной впечатление, причем с самого начала 3го сезона, что

 

  Показать

из Холмса и Ватсон делают-таки пару? и никакие Китти и мужчины этому не помеха. кстати, безвременно почивший бойфренд Ватсон меня лишний раз убедил в этом.

 

[bazil59]

может быть, но у меня особо такого мнения не было.. И не хотелось бы чтоб так было

[Mairead]

  Грэйс Келли написал:

еще я смотрю до 16й пока не добралась, пойду наверстывать.

у меня у одной впечатление, причем с самого начала 3го сезона, что

 

  Показать

из Холмса и Ватсон делают-таки пару? и никакие Китти и мужчины этому не помеха. кстати, безвременно почивший бойфренд Ватсон меня лишний раз убедил в этом.

У меня такого впечатления не сложилось, просто он ее хорошо знает, вот и указал на изъяны новых отношений, а дальше она сама додумала. Не хотелось бы такого развития отношений, это наверное единственный сериал где мужчина и женщина в главных ролях не спят друг с другом (или идут к этому исходу), пусть так и останется.

[Salta004]

  Грэйс Келли написал:

еще я смотрю до 16й пока не добралась, пойду наверстывать.

у меня у одной впечатление, причем с самого начала 3го сезона, что

 

  Показать

из Холмса и Ватсон делают-таки пару? и никакие Китти и мужчины этому не помеха. кстати, безвременно почивший бойфренд Ватсон меня лишний раз убедил в этом.

 

Нету такого впечатления, и причем тут Китти? Она не любовный интерес Холмса, а

  Показать

почивший мужчина - ссылка на классического Ватсона, который сначала женился, съехал от Хомлмса, но вновь вернулся после кончины супруги.

 

[Грэйс Келли]

  Salta004 написал:

Нету такого впечатления, и причем тут Китти? Она не любовный интерес Холмса

 

я и не утверждала, что она - его любовный интерес. там, кстати, сценаристы очень грамотно все показали, респект им за это, и Холмс и Ватсон вели себя по отношению к Китти скорее по-родительски.

я уже поняла, что никто не разделяет моего впечатления и не жаждет, чтобы оно воплотилось в сериале посмотрим 16я серия хороша.

[hermine]

  Грэйс Келли написал:

я уже поняла, что никто не разделяет моего впечатления и не жаждет, чтобы оно воплотилось в сериале посмотрим 16я серия хороша.

 

Сводят, конечно. И манипуляторщина со стороны Холмса не помню в какой серии (когда Ватсон сказала, что согласна вернуться к нему, еще до отравления ее бойфренда (какая киллерша четкая - за полсекунды вычислила, где чей стаканчик, и именно в нужный и забросила :lol: ), после того, как Холмс ей "поплакался") и пляски того же Холмса с бубнами вокруг Ватсон (только бы клиент не сорвался снова с крючка, это же умный клиент!) и ватсоновской мамы... Лапы-няши же оба.

[Snegireva]

Шерлок таки

  Показать

упоролся.

 

Понадобилось всего ничего три сезона, гг.

[Seamen]

Прочитал в сети про реальную массовую гибель пчел в США - а сериал то злободневный))

[bigbanan]

  Snegireva написал:

Шерлок таки

 

Ага. И я так и не понял, почему. Видимо кроме как "по сюжету", никакой другой причины нет толковой.

[Грэйс Келли]

не поняла я финал, совершенно не понятно к чему ведут создатели, немного разочарована увиденным а продление на 4й уже есть?

[bigbanan]

Грэйс Келли, финал как раз и намекает на продолжение. Иначе бы просто закончили мирной беседой и т.п.

[Грэйс Келли]

  bigbanan написал:

Грэйс Келли, финал как раз и намекает на продолжение. Иначе бы просто закончили мирной беседой и т.п.

так разве Шерлок не

  Показать

снаркоманился?

или я не так поняла? потому что если да, то все печально, даже в продолжении

[hermine]

  Грэйс Келли написал:

не поняла я финал, совершенно не понятно к чему ведут создатели, немного разочарована увиденным а продление на 4й уже есть?

Вики пишет, что есть.

 

Я не поняла - он прибил этого Оскара или нет?

[bigbanan]

  hermine написал:

Я не поняла - он прибил этого Оскара или нет?

 

Просто отдубасил знатно, не более.

[hermine]

  bigbanan написал:

Просто отдубасил знатно, не более.

И на фоне адреналина пошел ширнулся, да так, что и спустя 3 дня невменяемый? Интересное кино.

[Snegireva]

  bigbanan написал:

Ага. И я так и не понял, почему. Видимо кроме как "по сюжету", никакой другой причины нет толковой.

 

Получается, Оскару своим очередным появлением удалось-таки запустить реакцию. Нам еще раз напомнили, что верить в лучшее и искать особенную логику, когда речь идет о наркоманах, пусть и бывших какое-то время, не строит. Это всё грустно, конечно.

 

  Грэйс Келли написал:

совершенно не понятно к чему ведут создатели, немного разочарована увиденным

 

Когда знаешь, к чему ведут создатели - разве интересно смотреть?

 

  hermine написал:

Я не поняла - он прибил этого Оскара или нет?

  bigbanan написал:

Просто отдубасил знатно, не более.

 

Оой, если еще и

  Показать

Оскар помрёт :О

 

 

Ждем крутого папку-Холмса теперь.

[bazil59]

 

  Показать

на мой взгляд, тупо получилось. Еще бы понятно было, если б шерлок кольнулся до того , как нашли альфонсо, но после..

и скорей нормальней было типа все конец ГГ ушел на дно.

смотреть на то, как он будет приходить в себе в след сезоне, не очень то хочется..

 

Изменено 19.05.2015 07:08 пользователем Sectum

[mers]

Ну, как вариант:

  Показать

Кому-то очень нужно сместить Грегсона, а для этого необходимо убрать Шерлока, чтобы не мешался. Вернуть к старым проблемам и все. Шерлок все просек, просто делает вид, что ушел со сцены. Но шернуться пришлось реально, он ведь под жестким контролем, анализы сдает. Вот вычислит плохого дядьку и опять в группу вернется. И опять начнутся беседы, сопли, самокопание... ооооох.

[Snegireva]

Спойлеры кодируйте, ну!

 

 

UPD

 

  mers написал:

Ну, как вариант:

  Показать

Кому-то очень нужно сместить Грегсона, а для этого необходимо убрать Шерлока, чтобы не мешался.

 

Что значит "чтобы не мешался"? Почему необходимо?

 

  Цитата

  Показать

Но шернуться пришлось реально, он ведь под жестким контролем, анализы сдает.

Он бы устроил фальсификацию, если нужно. Быть может, он так и сделал (не только для героев, но и для зрителей)?

Изменено 19.05.2015 05:57 пользователем Snegireva

[mers]

  Snegireva написал:

Спойлеры кодируйте, ну!

 

 

Объясните, пож. коротенечко чайнику: что не так и как исправить?

 

 

  Цитата

Что значит "чтобы не мешался"? Почему необходимо?

Я исхожу из имеющихся фактов. Задел на след. сезон начался с Грегсона. Его не двусмысленно предупредили, что повышение не спроста и чтобы он был осторожней. Если в участке что-то затевается, то Шерлок там ой как не нужен. Возможно, это и не существенно, возможно, дело в папе или бог знает еще в ком. Но я уверена на все 100%, что история с Оскаром провокация от третьего лица и Шерлок в курсе этого.

 

  Цитата

Он бы устроил фальсификацию, если нужно. Быть может, он так и сделал (не только для героев, но и для зрителей)?

Так это же главный вопрос: было или нет? Реально или блеф?

[bazil59]

хорошо бы, если бы это было типа тайной операции, иначе следующий сезон совсем унылый будет по началу..

  mers написал:

Если в участке что-то затевается, то Шерлок там ой как не нужен. .

и это тоже, и как факт , что капитан использовал при работе консультанта-наркомана (да раньше он был бывший, а тут настоящий)

 

  mers написал:

Но я уверена на все 100%, что история с Оскаром провокация от третьего лица и Шерлок в курсе этого.

было бы неплохо, если это так, и более менее занятно..

просто сама по себе серия с нарком Оскаром, захотевшим заново подсадить Холмса, как то простовата для финала и скучна.

[Snegireva]

  mers написал:

Объясните, пож. коротенечко чайнику: что не так и как исправить?

 

у вас все ок. Это bazil59 зачем-то палит главный пунктик финала.

 

 

  Цитата

Я исхожу из имеющихся фактов. Задел на след. сезон начался с Грегсона. Его не двусмысленно предупредили, что повышение не спроста и чтобы он был осторожней. Если в участке что-то затевается, то Шерлок там ой как не нужен. Возможно, это и не существенно, возможно, дело в папе или бог знает еще в ком. Но я уверена на все 100%, что история с Оскаром провокация от третьего лица и Шерлок в курсе этого.

Вощем, делаем вывод: Холмс не работает консультантом - Грегсону капут?

[rider42]

  Показать

Фигата какая-то. Вот если бы в само конце серии Альфонсо бы нашли уже мёртвого, и оказалось что Оскар убил его сразу т всё серию водила Шерлока за нос - то тут бы я ещё поверил в относительно адекватную мотивацию Шерлока упороться в ноль (тем более если бы он ещё и Оскара загасил). Но то, как это преподнесли в финале выглядит слишком надуманно.