Элементарно (Elementary)

[Элланор]

А, если под "гадостями" подразумеваются слова на Рождество, то, скорее всего, Шерлок не знал, что Молли в него влюблена. Да и извинился он потом.

 

Конечно, не знал - когда понял, то сразу извинился. Просто у него некоторые проблемы с эмоциональной составляющей)

[Tashyna]

Моя мысль про котелок оказалось правдивой. Что ты из себя представляешь, если для тебя женщина - Холмс эт нормально. Прочитай пару рассказов о Холмсе и хотя бы ознакомься с первоисточником. А если желаешь вонять во всех темах, то отключи себе инет и не позорься.

 

воняешь ты, во всех темах тупо, глупо и бессмыслено. Не видя фильма его хаешь, не разобравшись в сути споришь, не приводя ни одного разумного довода обзываешься. Не нравиться вали сам. Такое художественное решение - Ватсон девушка - было неоднократно, ничего, никого не цепляло и не коробило. Шерлока осовременивали очень много раз, версия ВВС в этом плане не первая. Шерлок Холмс в кино воевал в первую и вторую мировую войну, боролся с наркомафией, террористами и компьютерными вирусами :-) и все это до ВВС версии.

[Benny]

воняешь ты, во всех темах тупо, глупо и бессмыслено. Не видя фильма его хаешь, не разобравшись в сути споришь, не приводя ни одного разумного довода обзываешься. Не нравиться вали сам. Такое художественное решение - Ватсон девушка - было неоднократно, ничего, никого не цепляло и не коробило. Шерлока осовременивали очень много раз, версия ВВС в этом плане не первая. Шерлок Холмс в кино воевал в первую и вторую мировую войну, боролся с наркомафией, террористами и компьютерными вирусами :-) и все это до ВВС версии.

Поразительная ты. Сама воняешь во всех темах: в теме Скайфолла всех замучила, когда ещё не посмотрев фильм его обрекла, только потому что тебе Крейг не нравился и ещё про меня что то лепечешь. Сделай всем милость и отключи себе инет.

Осовременить Холмса это одно дело. А вот сделать из Ватсона - женщину это порнография и издевательство над первоисточником.

[Tashyna]

Поразительная ты. Сама воняешь во всех темах: в теме Скайфолла всех замучила, когда ещё не посмотрев фильм его обрекла, только потому что тебе Крейг не нравился и ещё про меня что то лепечешь. Сделай всем милость и отключи себе инет.

Осовременить Холмса это одно дело. А вот сделать из Ватсона - женщину это порнография и издевательство над первоисточником.

 

Люси сдержана, умна и предана Шерлоку. Порнография это голая Ирэн Адлер на весь экран в ВВС версии, когда из умницы делают высокооплачиваемую шлюшку. Про Бода тему засрал ты своим хамством. Не хамил она бы была в два раза меньше, привел бы хоть один разумный довод ушла бы сразу, но ты не привел ни одного и тут несешь пургу.

[Benny]

Люси сдержана, умна и предана Шерлоку. Порнография это голая Ирэн Адлер на весь экран в ВВС версии, когда из умницы делают высокооплачиваемую шлюшку. Про Бода тему засрал ты своим хамством. Не хамил она бы была в два раза меньше, привел бы хоть один разумный довод ушла бы сразу, но ты не привел ни одного и тут несешь пургу.

 

Какая разница какая там Люси в твоём представлении? Делать такие вещи нельзя, и пофиг что Люси добрая и милая. Пускай убирают из названия Шерлока и будет неплохой детективный сериальчик, а так - это лажа.

Я в Бонде обсуждал фильм, саундтрек, картинку. Открой свои глаза и взгляни на вещи объективно: это ты на каждой странице писала одно и тоже. И ладно я бы один тебе это предъявлял - могла бы придумать какой то бред типа это субъективщина: так нет: почти все на странице писали какая ты трольчиха и как ты всех заколебала.

[Tashyna]

Какая разница какая там Люси в твоём представлении? Делать такие вещи нельзя, и пофиг что Люси добрая и милая. Пускай убирают из названия Шерлока и будет неплохой детективный сериальчик, а так - это лажа.

Я в Бонде обсуждал фильм, саундтрек, картинку. Открой свои глаза и взгляни на вещи объективно: это ты на каждой странице писала одно и тоже. И ладно я бы один тебе это предъявлял - могла бы придумать какой то бред типа это субъективщина: так нет: почти все на странице писали какая ты трольчиха и как ты всех заколебала.

 

Это очень большая разница, в этом суть смысл. Когда положительный герой Бонд становиться алкашней, бьет рекорды по потреблению алкоголя за всю историю бондианы, кому нужен такой герой? Кроме компаний торгующем алкоголем никому. В этом сереале не самый плохой Шерлок справляется с наркотической зависимостью и вообще не пьет, он для вас плох, тем что ему помогает добрая Люси. Этот момент есть и в оригинале ШХ, Ватсон убедил Шерлока отказаться от наркотиков.

[Benny]

Это очень большая разница, в этом суть смысл. Когда положительный герой Бонд становиться алкашней, бьет рекорды по потреблению алкоголя за всю историю бондианы, кому нужен такой герой? Кроме компаний торгующем алкоголем никому. В этом сереале не самый плохой Шерлок справляется с наркотической зависимостью и вообще не пьет, он для вас плох, тем что ему помогает добрая Люси. Этот момент есть и в оригинале ШХ, Ватсон убедил Шерлока отказаться от наркотиков.

 

Мне нужен такой Бонд и многим другим. Если ты этого не понимаешь или тебе это не нравится - катись на все четыре стороны и не заходи в тему фильма, который тебе так противен.

При чём тут это? Ты понимаешь что есть предел дебилизму? Так вот Ватсон - женщина это уже за пределами этого дебилизма и полный маразм.

[Tashyna]

Мне нужен такой Бонд и многим другим. Если ты этого не понимаешь или тебе это не нравится - катись на все четыре стороны и не заходи в тему фильма, который тебе так противен.

При чём тут это? Ты понимаешь что есть предел дебилизму? Так вот Ватсон - женщина это уже за пределами этого дебилизма и полный маразм.

В этом всё, в этом смысл, суть . Ватсон женщина - это было уже, ни один женофоб не пострадал при этом, ты будешь первым. Не нравиться не смотри :-)

[Benny]

В этом всё, в этом смысл, суть . Ватсон женщина - это было уже, ни один женофоб не пострадал при этом, ты будешь первым. Не нравиться не смотри :-)

 

Ты уникальна) Какой женофоб, у тебя юмор такой? Ты понимаешь, что в первоисточнике Ватсон - мужчина. И одно дело - освежить историю, как это сделали в BBC-шной версии, а совсем другое - снять порнографию и издевательство над первоисточником.

[Tashyna]

Ты уникальна) Какой женофоб, у тебя юмор такой? Ты понимаешь, что в первоисточнике Ватсон - мужчина. И одно дело - освежить историю, как это сделали в BBC-шной версии, а совсем другое - снять порнографию и издевательство над первоисточником.

 

Хотите вы этого или нет, это было, и это будет ... Просто иной взгляд, на классическое произведение и не самый плохой :lol:

Rex Stout

Уотсон был женщиной.

Речь на обеде почитателей героев Бекер-стрит

 

Простите мде отказ выпить вместе с вами «за светлую память» второй жены доктора Уотсона» — для меня это вопрос совести. Я ие могу заставить себя сделаться соучастником подобной мистификации. Второй жены доктора Уотсона никогда не существовало, как, впрочем, никогда не было и первой. Более того, не было никакого доктора Уотсона!

Прошу вас, не вскакивайте с мест!

Как и все верные почитатели, я время от времени заглядывал в Сакральные Тексты (The Sacred Wriltings), которые непосвященные называют рассказами о Шерлоке Холмсе, чтобы отдохнуть и развлечься. Но недавно перечитал все их от начала до конца, и меня поразил один странный факт, напомнивший мне случай со странным поведением собаки ночью. Странность поведения собаки ночью состояла в том, что она не лаяла. Странность поведения Шерлока Холмса ночью состоит в том, что мы никогда не видим, как он ложится в постель... Некто по фамилии Уотсон, автор записок о Холмсе, снова и снова подробнейшим образом описывает все прочие мелочи домашнего обихода в знаменитой квартире на Бейкер-Стрит: ужины, завтраки, обстановку, времяпрепровождение дождливыми вечерами, но ни разу не рассказывает, как Холмс (или Уотсон) отходит ко сну.

Чем это объяснить? — спрашивал я себя. Чем объяснить столь неестественное и упорное молчание, более того, такую скрытность в отношении одного из самых приятных эпизодов распорядка дня? Это мне показалось подозрительным.

Самые неприятные из возможных объяснений, приходивших мне в голову,— скажем, что у Холмса были вставные зубы или что Уотсон носил парик,— я отверг, как нелепые, слишком тривиальные, не отдававшие тайной. Я принялся искать отгадку в единственно доступном мне месте: в самих Священных Текстах. И на первых же страницах, в повести «Этюд в багровых тонах» обнару¬жил следующее признание.

«Редко, когда он ложился спать после десяти вечера, а по утрам, как правило, успевал позавтракать и уйти, пока я еще валялся в постели» (STUD, 1-43).

Я был потрясен. Как могло случиться, что столь явный ключ столько лет оставался незамеченным многими миллионами читате¬лей? Ведь так может говорить только женщина о мужчине! Перечитайте это новыми глазами:

«Редко, когда он ложился спать после десяти вечера, а по ут- рам, как правило, успевал позавтракать и уйти, пока я еще валялась в постели».

Это же неподдельный рассказ жены о собственном муже!..

Стой, не спеши с выводами, сказал я себе. Ты не занимаешься праздными домыслами, а ищешь доказательства для установления истины. Да, это вне всякого сомнения речь женщины, рассказывающей о мужчине, но кто рассказывает это: жена о муже или же любовница о любовнике?.. Признаюсь, я покраснел. Покраснел за Шерлока Холмса и захлопнул книгу. Но любопытство уже разгорелось, я раскрыл том на том же месте и прочел чуть дальше (слегка меняя окончания некоторых слов) 3:

«Читатель, пожалуй, сочтет меня отпетой охотницей до чужих дел, если я признаюсь, какое любопытство возбуждал во мне этот человек и как часто я пробовала пробить стену сдержанности, ко¬торой он отгораживал все, что касалось лично его» (STUD, 1—44).

Она даже не берет на себя труд воспользоваться каким-нибудь расхожим эвфемизмом вроде «я хотела лучше его понять» или «я хотела разделить с ним все», нет, она с вопиющей откровенностью заявляет: «г# пробовала пробить стену его сдержанности»1

Я содрогнулся и впервые в жизни почувствовал, что Шерлок Холмс был человеком страдающим. Вопрос о том, мужчина Уотсон или женщина, решился для меня окончательно. Вне всякого сомнения, то была женщина. Вот только жена или любовница?

Я стал читать дальше и вскоре натолкнулся на такое признание: «...не раз по моей просьбе он играл мне «Песни» Мендельсон на» (STUD, 1—47).

Можете вы представить себе, чтобы мужчина просил другого мужчину сыграть ему на скрипке «Песни» Мендельсона?! А на следующей странице:

«...я встала раньше обычного и застала Шерлока Холмса за завтраком. Наша хозяйка так привыкла к тому, что я поздно встаю, что еще не успела поставить мне прибор и сварить на мою долю кофе. Обидевшись на все человечество, я позвонила и довольно вызывающим тоном сообщила, что жду завтрака. Схватив со стола какой-то журнал, я принялась его перелистывать, чтобы убить время, пока мой сожитель молча жевал гренки» (STUD, 1—48).

Картина, исполненная горестного реализма. Чуть измените стиль — и перед вами рассказ Ринга Ларднера о любви. Узнать, что Шерлок Холмс, как многие другие мужчины, завтракал в подобной обстановке,— горькая пилюля для всякого верного его поклонника, но приходится смотреть в лицо фактам. Этот отрывок не только подкрепляет наше убеждение, что Уотсон — женщина, но и поддерживает надежду, что Холмс прожил с ней долгие годы: мужчина не жует в молчании гренки, когда завтракает с любов¬ницей, а если поступает так, значит, в скором времени обзаведется новой.

Холмс же прожил с ней более четверти века. Вот цитаты, относящиеся к более позднему времени: . ja

«...возле стола стоял, улыбаясь, Шерлок Холмс. Я вскочила и несколько секунд смотрела на него в немом изумлении, а потом, должно быть, потеряла сознание...» (ЕМРТ, 11—-248).

«По-моему, я самая многострадальная из смертных» (VALL).

«У нас с ним в ту пору установились довольно своеобразные тношения. Он был человек привычек, прочных и ...., одной из которых стала я. Я была где-то в одном ряду с его скрипкой, крепким табаком, дочерна обкуренной старой трубкой, справочниками и другими, может быть, более предосудительными пристрастиями» (CREE, 111—417, 418).

И нас хотят уверить, что все это написал мужчина? А как же откровенное признание, что Уотсон упала в обморок при виде Холмса после его долгого отсутствия? «Я самая многострадальная из смертных» — древнейшая в мире избитая фраза всех жен; ее, несомненно, выслушивали, скрежеща зубами, мужья-троглодиты в своих пещерах. А чего стоит обычное жалобное сетование: «Я была где-то в одном ряду с его... дочерна обкуренной старой трубкой»?

Конечно же, она была ему женой. И эта дочерна обкуренная трубка — решающий повод в пользу такого предположения. А вот отрывок из «Собаки Баскервиллей»:

«...я вернулась на Бейкер-Стрит только к вечеру, около девяти часов. Отворила дверь в гостиную и перепугалась — уж не пожар ли у нас? — ибо в комнате стоял такой дым, что сквозь него еле был виден огонь лампы... Мне ударило в нос запахом крепчайшего дешевого табака, отчего у меня немедленно запершило в горле. Сквозь дымовую завесу я еле разглядела Холмса, удобно устроив- ] шегося в кресле. Он был в халате...

— Простудилась, Уотсон? — спросил он.

— Нет, просто дух захватило от этих ядовитых фимиамов.

— Да, ты, кажется, права; здесь немного накурено.

— Какое там немного! Дышать нечем!

— Тогда отвори окно» (HOUN, 111—27, 28).

Конечно же, муж и жена. Можно ли сомневаться в этом, представив себе столь банальную сцену? Нужны еще какие-нибудь доказательства? Впрочем, для упорного скептика у нас есть еще целая куча аргументов. Например, старания отучить Холмса от пристрастия к кокаину, упоминаемые в разных местах Священных Текстов, рисуют нам типичную женщину, радеющую об исправлении своего мужа,— особенно показательно злорадное торжество по поводу того, что она своего добилась. Более сложен, но не менее убедителен как доказательство странный рассказ об исчезновении Холмса в «Последнем деле» и о причинах этого исчезновения, приведенных в «Пустом доме». Просто невероятно, что этот чудовищный обман не был давным-давно разоблачен.

Судите сами. Холмс и Уотсон бродили вместе по долине Роны, направились через перевал Гемми дальше, через Интерлакен к деревушке Мейринген, шли по тропинке вдоль пропасти, и тут Уотсон получил (а) с посыльным поддельное письмо, вынудившее вернуться в гостиницу. Узнав, что письмо подложное, она (он) бросилась на ту тропу, где они расстались, но Холмс исчез. Осталась прощальная записка с вежливым выражением сожаления, которая лежала на выступе скалы, прижатая портсигаром, как пресс-папье. , В ней сообщалось о появлении профессора Мориарти.

Объяснение довольно-таки неоправданное. Но обратимся теперь к «Пустому дому». Прошло три года. Холмс внезапно объявляется в Лондоне. Уотсон падает в обморок. Свое долгое отсутствие Холмс объясняет так: схватился с Мориарти на тропинке над пропастью,

бросил его в бездну; чтобы получить преимущество над опасным сообщником Мориарти — Мораном, инсценировал собственную гибель. Дабы не оставить на тропинке следы, Холмс попытался вскарабкаться на отвесную скальную стену, а тут появился Моран и стал забрасывать противника камнями. С трудом спасшись, Холмс бежит в темноту, три года скитается по Персии, Тибету и Франции, переписывается только со своим братом Майкрофтом — чтобы Мо¬ран считал его умершим. Но, как явствует из его же рассказа, Моран знал, не мог не знать, что он спасся!

Все это, уверяет Уотсон, поведал ему (ей!) Холмс. Но это же вздор, нелепица... Утверждаю, что он никогда этого не делал. По- моему, Холмс только и сказал, когда Уотсон очнулась от обморока: «Дорогая, я готов попробовать начать все сначала», ибо он был участливый мужчина. Это Уотсон пыталась сочинить за него объяснение и наговорила ужасной чепухи.

Так кто же была особа, скрывавшаяся за псевдонимом «доктор Уотсон»? Ответ, нам кажется, следует искать в названиях ее произведений. Всего насчитывается 60 рассказов и повестей о Шерлоке Холмсе. Расположим их в хронологическом порядке, дадим им номера от 1 до 60. Применяя способы расшифровки, которыми владел Холмс и сущность которых раскрыта в повести «Знак Четырех» и ряде других вещей, отберем названия под номерами, имеющими определенный кодовый смысл, и получим следующую таблицу:

«Инженеров палец»

«Рейгейтские сквайры»

«Эбби-Г рейндж»

«Норвудский подрядчик»

«Умирающий детектив»

«Одинокая велосипедистка»

«Тайна Боскомской долины»

«Суссекский вампир»

«Отставной краскоторговец»

«Нога дьявола»

Прочитав начальные буквы по принципу акростиха, сверху вниз, мы с легкостью открываем тайну. Ее звали Ирэн Уотсон.

Но не будем торопиться. Есть ли какой-либо другой способ проверки? Не появляется ли где-нибудь в рассказах женщина, которой Шерлок Холмс мог увлечся? Есть такая женщина! «Скандал в Богемии» начинается словами:

«Для Шерлока Холмса она всегда оставалась «Той Женщиной». В его глазах она затмевала всех представительниц своего пола» (SCAN, 1—267).

А как звали «Ту Женщину»? Ирэн!

Но ведь не Уотсон, скажете вы, а Адлер. Разумеется. Главная цель Уотсон от начала до конца — сбивать нас со следа, помешать установить ее личность. Внимательно приглядитесь к фамилии Адлер. Что значит по-английски addlei [addle — путаный, взбалмошный]? Это тот, кто запутывает, сбивает с толку, морочит голову. Такой ход сделал бы честь самому Холмсу. Обманывая, дурача нас, она имеет смелость назвать при этом фамилию, которая откровенно раскрывает ее намерения!

Занятная подробность, касающаяся Ирэн из рассказа «Скандал в Богемии». «Той женщиной» назвал ее Холмс — по версии автора записок о нем. В рассказе есть факт: Шерлок Холмс присутствовал на ее бракосочетании в церкви Святой Моники на Эджуэр-Роуд. И был он на этом бракосочетании будто бы в качестве свиде¬теля. Сущая чепуха! Вот что рассказывает сам Холмс: «Меня чуть ли не силой потащили к алтарю, и, не успев опомниться, я бормотал ответы...» (SCAN, 1—281). Так говорит не свидетель, а сопротивляющийся, опутанный мужчина — короче, жених. И на всех 1323 страницах Сакральных Текстов это единственное бракосочетание, которое Холмс почтил своим присутствием.

Все это беглые заметки. Я собираю материал для большого углубленного рассмотрения данного предмета, полного и всестороннего изложения доказательств и неизбежных выводов. Труд составит два тома, из которых второй будет посвящен некоторым пред¬положениям насчет различных результатов этого продолжительного, ой, боюсь, не слишком счастливого брака. Например, кто был отцом Лорда Питера Уимси, который родился, надо полагать, в начале века, примерно тогда же, когда было опубликовано «Второе пятно»? И в этом вопросе надо разобраться...

 

в скобочках ссылки на первоисточник

[Benny]

Иной взгляд - это снять историю на современный лад: свежо и необычно. А это фигня какая та, менять пол классическому персонажу.

[Tashyna]

Иной взгляд - это снять историю на современный лад: свежо и необычно. А это фигня какая та, менять пол классическому персонажу.

 

Эта фигня у них называется толлерантностью , делая Ватсона азиатской девушкой, создатели фильма отдают должное современным реалиям.

[Benny]

Эта фигня у них называется толлерантностью , делая Ватсона азиатской девушкой, создатели фильма отдают должное современным реалиям.

 

Это называется политкорректность и это ужасно.

[Waldemar]

Нравится мне. 4 серия была достаточно слабой, но когда в 5 взяли совершенно случайное расследование. Ммм

Начала нравится Лю, хотя она как актриса ужасно бесит. Миллер нравится в образе гика, а то маньяки у него в профиле, да маньяки

 

И да. К концу сезона они не переспят

[Vingent]

И да. К концу сезона они не переспят

 

А жаль! :lol:

[Совсем Блондинка]

Понравилась 4 серия, особенно "секретарша" , в 3 испугалась, что из пацаненка серьезного противника сделают, но обошлось.

[_JuMi_]

Пока смотрю этот детективный сериал и не могу понять, почему героев зовут Холмс и Ватсон...

[Vingent]

Пока смотрю этот детективный сериал и не могу понять, почему героев зовут Холмс и Ватсон...

 

Может родители назвали в честь любимых книжных героев. Почему бы и нет =)

[Катерина Душка]

Пока смотрю этот детективный сериал и не могу понять, почему героев зовут Холмс и Ватсон...

 

Потому что по мотивам рассказов о Шерлоке Холмсе

[_JuMi_]

Вообще-то это не вопрос был. Ощущение "Кто эти люди?! Почему они взяли поносить столь знакомые имена? Верните взад!".

 

Хотя, Джонни Ли Миллеру симпатизирую. Вот Люси не люблю.

[Vingent]

Потому что по мотивам рассказов о Шерлоке Холмсе

 

Холмс, вы гений!

[Грэйс Келли]

А жаль! :lol:

и мне тоже. не в последнюю очередь смотрю сериал в надежде на это правда, пока осилила тока 2 серии, из-за отсутствия времени, а не интереса

[AlexMoren]

В очередной раз расстраиваюсь из-за того, что смотрел немало сериалов, убивается вся интрига напрочь.

В Касле, к примеру, да и здесь в последней серии всегда убийцы, главные злодеи серий - известные актеры, которые играли одни из главных ролей в других различных сериалах.

Серия сама по себе интересна, Лью нравится все больше с каждой серией, но..все знал уже с самого начала серии..печально..

[siner]

Пока смотрю этот детективный сериал и не могу понять, почему героев зовут Холмс и Ватсон...

 

Потому что это бренд, который продается-)

[_JuMi_]

5 серия понравилась. Наконец-то Ватсон тут является доктором, а не сиделкой для наркомана. Ну и само дело было интересным.