Адмиралъ

[YHWH]

На мой взгляд лучший исторический филм за последние годы. Правда когда только начинаеш смотреть подобные фильмы, уже заранее знаешь, что happy end-да не будет.

 

Ага, как то не по киношному получилось.

 

Но на ДВД будет альтернативный финал: Тимирева чертит страшные непонятные знаки на полу камеры, закалывает большевика-безбожника каменным ритуальным кынжалом, вырезает ему сердце и вот из проруби показывается рука Адмирала...

 

Смотрите "Admiral 2: Rise from the Ice Waters".

 

Думает зря там прорубь в виде креста........

 

Ему из проруби вылезть, раз плюнуть - полярник...

[Евгеша]

С осени многое из памяти истёрлось, но... Хабенского прекрасно помню, а вот с Боярской проблемы - вспоминаются только совместные сцены с Костиком. Вообще с актёрами напряжёнка - Безруков, Вержбицкий - все в ожидаемых ролях... Ковальчук тоже, но её игра очень порадовала.

Абсолютно разочаровала сцена морского боя ("посмотрите, как мы умеем").

Кстати, в газете прочитала, что якобы готовятся по Первому каналу показать сериал "Адмиралъ" с тем же Костантином Хабенским в главной роли... Уж не знаю, увидим мы это или нет...

[Aragorn]

Вообще, фильм очень слабый и незрелищный, хотя я не ожидал от него ничего хорошего! Да и сцены морских боев сделаны на скорую руку. Русские исторические фильмы не могу без иронии смотреть, а "Адмирал" - вообще, провал по всем параметрам.

1 из 10.

[YHWH]

Кстати, в газете прочитала, что якобы готовятся по Первому каналу показать сериал "Адмиралъ" с тем же Костантином Хабенским в главной роли... Уж не знаю, увидим мы это или нет...

 

Фильм изначально задумывался и начинал сниматься как сериал.

[Velociraptor]

Ну может с "лучшим" я и погорячилась, но как говорится все познается в сравнении. По сравнению с "Иваном грозным" или "Александром Невским" - отстой, но по сравнению с ""Господа офицеры" или еще круче "Бедная Настя" - просто шедевр.

[лило]

Ну может с "лучшим" я и погорячилась, но как говорится все познается в сравнении. По сравнению с "Иваном грозным" или "Александром Невским" - отстой, но по сравнению с ""Господа офицеры" или еще круче "Бедная Настя" - просто шедевр.

 

Естественно Кравчук не Эйзенштейн.....

[Mario47]

Вообще, фильм очень слабый и незрелищный, хотя я не ожидал от него ничего хорошего! Да и сцены морских боев сделаны на скорую руку. Русские исторические фильмы не могу без иронии смотреть, а "Адмирал" - вообще, провал по всем параметрам.

1 из 10.

 

Да ладно по-моему очень зрелищный, по крайней мере получше такого же раскрученного Обитаемого острова

[Noya Chan]

Когда я сказала маме что мы с подругой ходили на этот фильм в кинотеатр она очень удивилась, т.к считала, что подросткам вроде нас такие фильмы не интересны....

Скажу одно...меня очень впечатлил этот фильм!...но еще раз его смотреть я не захотела бы, одного раза вполне достаточно)

хотя многие фильмы которые я смотрю я пересматриваю, но не этот...)

[Miledi]

Ну не знаю, чем так многих в самое сердце поразил этот фильм Затянут, особой зрелищности не наблюдала... Актеры - ба! Хабенский, Боярская и Безруков (какой неожиданный актерский состав, как только Гошу Куценко забыли - не понятно)

Вобщем скучный фильм, скучный...

[Aragorn]

Да ладно по-моему очень зрелищный, по крайней мере получше такого же раскрученного Обитаемого острова

 

Я имел в виду сравнение с голливудскими фильмами, по сравнению с русскими - возможно.

[lana81]

От такой потенциально сильной истории ожидала намного большего...ни зрелищности особой не увидела, исторические события где-то на задворках...при упоминании этого фильма сразу вспоминается Боярская в шляпе и безногий Безруков...увы все

4 из 10 (за любимого Хабенского и Ковальчук)

[MariaChelsea]

Ну-с, по иронии судьбы(прошу прощения за каламбур) я глянула сие творение отечественного синематографа...Ну что ж, не впечатлило...Хоть в этот раз не скажу, что невыносимо плохо(как в Стилягах), но довольно нудно и сто раз вторично. Сюжет никакой, всмысле жизнь Колчака интересна, но показанно это как-то заунывно... Переодически вспоминался то Титаник, то ПХ, то, прости Господи, Сибирский цирюльник...

[MariaChelsea]

del.

[LadyM]

Да и сцены морских боев сделаны на скорую руку.

 

А на мой взгляд эти сцены сделаны шикарно.Да,кстати,бой, который на экране длится 12 минут, ​снимали около месяца,так что не спешите с такими выводами.

Фильм буквально с первых минут окутывает атмосферой того времени.Это не очередной русский блокбастер,снятый по принципу "накидали спецэффектов и считай дело сделано".Здесь и грандиозность,и трогательность.И даже зная,чем все кончится,до последнего момента не хочется в это верить

[Лилек1713127296]

Естественно Кравчук не Эйзенштейн.....

 

плюс многаа Хотела ответить, но уже все сказали

[Velociraptor]

Ну не знаю, чем так многих в самое сердце поразил этот фильм Затянут, особой зрелищности не наблюдала... Актеры - ба! Хабенский, Боярская и Безруков (какой неожиданный актерский состав, как только Гошу Куценко забыли - не понятно)

Вобщем скучный фильм, скучный...

 

Поразил тех кто через, может быть и не совсем удачный видеоряд сумел разглядеть трагедию постигшую всю страну, кровавую бойню междуусобицы и ужасные последствия революции.

Не важно как снят "Адмирал", главное что этот фильм был снят не как "красная" пропаганда.

Изменено 26.02.2009 17:25 пользователем Velociraptor

[Floydy]

Посмотрел сие...

Ну не люблю я российский кинематограф, исторические фильмы, да фильмы про войну. Знал, что и Колчак мне не может понравиться по определению, но все же столько о нем сказано, показано, что для общего образования решил не пропускать его. Все предсказуемо. Не особо информативен, неплох в плане съемок, с концовкой под "Титаник"...

АХ да, стакан понравился.

[Евгеша]

но по сравнению с ""Господа офицеры" или еще круче "Бедная Настя"

Нашли с чем сравнить :lol: (это я про "Настю")

 

Думаю, проблема фильма в том, что слишком всё разделено: вот вам "грандиозность" (бой вначале фильма), вот вам "трогательность" душевная история (практически всё последующее действо).

[Velociraptor]

Думаю, проблема фильма в том, что слишком всё разделено: вот вам "грандиозность" (бой вначале фильма), вот вам "трогательность" душевная история (практически всё последующее действо).

 

В этом я с вами полностью согласна.

[Alexandr]

главное что этот фильм был снят не как "красная" пропаганда.

Правильно, получилась белая пропаганда. Примитивная агитка. Причем, как все наше коммерческое кино, рассчитанная скорее на подростков не умеющих самостоятельно мыслить, и сделанная в отличии от подобных советских фильмов, очень убого. Пипл под попкорн и пивко все схавает. Никакой трагедии всего народа, не показано, мы видим как ангелочков белых гнобят ацкие сотоны- красные. Причем не дано ни малейшей попытки рассказать, кто были, за что воевали, почему побеждали или проигрывали, те или другие. Очередное фентези сказка. Эльфы белые VS орки красные. Собственно другого и не следовало ожидать, многогранность, неоднозначность, показ событий с пазных сторон, как это было во многих фильмах кинематографа СССР на тему гражданской, для этого думающий зритель нужен. А нынешние сермяжные блокбастероделы явно не на него работают.

[Mirko Толстый Хомяк]

Правильно, получилась белая пропаганда. Примитивная агитка. Причем, как все наше коммерческое кино, рассчитанная скорее на подростков не умеющих самостоятельно мыслить, и сделанная в отличии от подобных советских фильмов, очень убого. Пипл под попкорн и пивко все схавает. Никакой трагедии всего народа, не показано, мы видим как ангелочков белых гнобят ацкие сотоны- красные. Причем не дано ни малейшей попытки рассказать, кто были, за что воевали, почему побеждали или проигрывали, те или другие. Очередное фентези сказка. Эльфы белые VS орки красные. Собственно другого и не следовало ожидать, многогранность, неоднозначность, показ событий с пазных сторон, как это было во многих фильмах кинематографа СССР на тему гражданской, для этого думающий зритель нужен. А нынешние сермяжные блокбастероделы явно не на него работают.

 

111. Скорее уж против него. Меня вообще не покидает мысль, что цель у этих псевдопатриотических творений одна. Мыслить самостоятельно, судя по некоторым отзывам, молодых людей уже отучили, теперь надобно вложить в уже подготовленные для фарширования пустые головы нужную "информацию", причем в красивенькой форме, доступной для понимания немыслящих. Дальше как у академика Павлова - приучаем зверушек воспринимать эту попсовую чушь как расово верную историческую правду.

Фильма как таковая вообще не стОит развернувшихся баталий - она никакая. Единственный повод немного побрюзжать по-старчески - это ее слабоприкрытая пропагандистская цель. Как произведению важнейшего из искусств сему творению место в мусорной корзине, и даже оценивать ее с этой точки зрения бессмысленно. Как я говорил выше, единственный из всей кумпании "создателей", достойный похвалы - Анечка Ковальчук. Остальных даже и не помню уже. А режопер вообще халтурщик.

[MariaChelsea]

111. Скорее уж против него. Меня вообще не покидает мысль, что цель у этих псевдопатриотических творений одна. Мыслить самостоятельно, судя по некоторым отзывам, молодых людей уже отучили, теперь надобно вложить в уже подготовленные для фарширования пустые головы нужную "информацию", причем в красивенькой форме, доступной для понимания немыслящих. Дальше как у академика Павлова - приучаем зверушек воспринимать эту попсовую чушь как расово верную историческую правду.

Фильма как таковая вообще не стОит развернувшихся баталий - она никакая. Единственный повод немного побрюзжать по-старчески - это ее слабоприкрытая пропагандистская цель. Как произведению важнейшего из искусств сему творению место в мусорной корзине, и даже оценивать ее с этой точки зрения бессмысленно. Как я говорил выше, единственный из всей кумпании "создателей", достойный похвалы - Анечка Ковальчук. Остальных даже и не помню уже. А режопер вообще халтурщик.

А не знаю, для агитки это как-то слишком слабо. По-моему у создателей Колчак и история были вообще сбоку-припеку, главное было показать побольше бабахов и псевдолюбовную линию. Я даже не воспринимала этот фильм как исторический, слишком он попкорновый для этого. Другое дело, что в кинематографическом плане тоже ничего нового не было, ну показали взрывы, научились спецэффекты клепать, а применять это грамотно так и не научились...Сценарий похож на мыльную оперу, акценты в жизни Колчака как-то странно расставленны, персонажи картонные...

 

Но наибольший диссонанс вызвали актеры- у Хабенского лицо настолько далеко от интеллигентного, насколько это вообще возможно, да и игра топорная, Боярская,. такое ощущение, что текст по бумажке читала, совершенно невыразительно.

[Velociraptor]

111. Скорее уж против него. Меня вообще не покидает мысль, что цель у этих псевдопатриотических творений одна. Мыслить самостоятельно, судя по некоторым отзывам, молодых людей уже отучили, теперь надобно вложить в уже подготовленные для фарширования пустые головы нужную "информацию", причем в красивенькой форме, доступной для понимания немыслящих. Дальше как у академика Павлова - приучаем зверушек воспринимать эту попсовую чушь как расово верную историческую правду.

Фильма как таковая вообще не стОит развернувшихся баталий - она никакая. Единственный повод немного побрюзжать по-старчески - это ее слабоприкрытая пропагандистская цель. Как произведению важнейшего из искусств сему творению место в мусорной корзине, и даже оценивать ее с этой точки зрения бессмысленно. Как я говорил выше, единственный из всей кумпании "создателей", достойный похвалы - Анечка Ковальчук. Остальных даже и не помню уже. А режопер вообще халтурщик.

 

Я знаю только то, что ничего не знаю...

[Dakota7]

Так ждала этот фильм, казалось будет что-то интересное, ну и плюс Хабенский.

Огромнейшее разочарование ( Про актёров даже говорить не хочется.

Тоскливое "этосамое", еле до конца досмотрели...

[Kira B]

Про Адмирала могу одно сказать меня он разочаровал и очень, очень сильно, просто при просмотре можно здорово поугарать как в фильме показана любовь между героями Хабенского и Боярской, просто невыгодно было создателям снимать лишь биографию Колчака вот они и его любовь сюда приплели.