Чемпионат Европы по футболу 2012

[damibo]

Наоборот, это прекрасно.

 

На твоём месте я бы тоже так считал, наверное.

[MysteryMan]

На твоём месте я бы тоже так считал, наверное.

 

Мое место тут ни причем. Футбол - единственный командный вид спорта, где заведомо более слабая команда (без звезд, без технарей, без игроков топ-уровня) может обыграть любого противника любой силы. Во всех других видах (баскетбол, хоккей, волейбол) это практически исключено. В том же баскетболе, если ты в кольцо не попадаешь, никакая защита тебя не спасет. Поэтому футбол велик и гениален. Никогда не будет другой такой игры, где у каждого (!) есть свой шанс. А если бы побеждали только мощные атакующие команды с топовыми игроками, это был бы не футбол.

[Vampire Mia]

Крыс должен был бить последним из-за того, что кабы дошло до этого, удар бы был самым важным и нужным.

Да, но отчего-то изначально было предчувствие, что до Криштиану очередь не дойдёт. Очень жаль.

 

Кстати, украинцы (или русские, судя по крикам во время игры) в очередной раз, как дикари-придурки освистывали Рональду даже в момент зачитывания предматчевого текста.

Кстати два, шикарное начало матча: испанцы все до одного молча под гимн (у них что без слов, такое бывает?), португальцы - наоборот, причём, как баритоны-теноры, особенно один крупным планом из тренерского.

[MysteryMan]

Кстати два, шикарное начало матча: испанцы все до одного молча под гимн (у них что без слов, такое бывает?), португальцы - наоборот, причём, как баритоны-теноры, особенно один крупным планом из тренерского.

 

У Испании гимн без слов.

[steffania]

Девушки-испанофилки тут словно мантры читают об "увлекательном зрелищном футболе" Испании. Словно сами себя пытаются убедить, что это не УГ.

 

И ты туда же. Я просто уже буду скоро требовать письменного подтверждения в студию. В каком месте, какого числа и кто конкретно из нас распалялся в том, что испанцы показывают супер-зрелищный, фееричный и божественный футбол? Хдееееееее??? По-моему, что слова о мнимой феерии, что обливание грязью принадлежат исключительно тем, кто почти месяц тут флудит на тему, какая Испания отстойная. Мы просто болеем в каждом матче и всё. И мы прекрасно видим все недостатки этой сборной, и её проблемы. Очень жаль, что другие не могут вытащить рога из стены и присмотреться к её достоинствам. И да, чёрт подери, когда болеешь за команду 10 лет, тебе в любом случае не скучно на матче. Даже, если команда показывает скучный футбол. Тебе-то об этом не знать.

[Денис]

Да, но отчего-то изначально было предчувствие, что до Криштиану очередь не дойдёт. Очень жаль.

 

Оно может и к лучшему. Он уже пенали мазал. А его удар победным бы уже не был, а вот с Рамасом он бы поравняться мог.

[Vampire Mia]

У Испании гимн без слов.

Во, спасиб! Тоже вчера подумала, но меня окружающие разубеждали почему-то)

И ты туда же. Я просто уже буду скоро требовать письменного подтверждения в студию. В каком месте, какого числа и кто конкретно из нас распалялся в том, что испанцы показывают супер-зрелищный, фееричный и божественный футбол? Хдееееееее??? По-моему, что слова о мнимой феерии, что обливание грязью принадлежат исключительно тем, кто почти месяц тут флудит на тему, какая Испания отстойная. Мы просто болеем в каждом матче и всё. И мы прекрасно видим все недостатки этой сборной, и её проблемы. Очень жаль, что другие не могут вытащить рога из стены и присмотреться к её достоинствам. И да, чёрт подери, когда болеешь за команду 10 лет, тебе в любом случае не скучно на матче. Даже, если команда показывает скучный футбол. Тебе-то об этом не знать.

Ой нет, Олеся, даалеекоо не все болельщики сборной Испании (и не только неё, разумеется) такие же адекватные и вменяемые, как ты и damibo.

[damibo]

Бред. Крыс должен был бить последним из-за того, что кабы дошло до этого, удар бы был самым важным и нужным. Не факт, что удар стал бы победным и какие-то лавры ему ушли. А вот если бы португал достал мяч и после этого был удар Рональду, то промахнись он, вся критика налетела бы на него и поражение тоже повесили бы на него. Любому тренеру, да кому угодно, понятно, что ставить на, возможно, самый важный удар, надо капитана. Для Криштиану, чтоб себя избавить, от нападок, в случае промаха, выгодней было бить в первых рядах или делать, как сделал Нани.

 

Почему он должен был бить последним? Там футболисты на ходу менялись. Так что не факт. К твоему сведению, важные удары бьют не капитаны, а те, кто больше в себе уверен. И далеко не всегда это бывают капитаны. Повеселило про "чтобы себя избавить от нападок, в случае промаха...", правильно, а лучше вообще не бить) Смешно подобное говорить о футболисте претендующем на ЗМ.

Мое место тут ни причем. Футбол - единственный командный вид спорта, где заведомо более слабая команда (без звезд, без технарей, без игроков топ-уровня) может обыграть любого противника любой силы. Во всех других видах (баскетбол, хоккей, волейбол) это практически исключено. В том же баскетболе, если ты в кольцо не попадаешь, никакая защита тебя не спасет. Поэтому футбол велик и гениален. Никогда не будет другой такой игры, где у каждого (!) есть свой шанс. А если бы побеждали только мощные атакующие команды с топовыми игроками, это был бы не футбол.

 

Между "Барсой", "Челси" и "Интером", разница, конечно, огромная. И у последних двух нет игроков топ-уровня. Когда с каталонцами всю игру у своих ворот сидит "Рубин", это понятно, но не тогда, когда подобное бывает между топовыми клубами. И ты сейчас впадаешь в крайности: если не оборона всей командой, значит должна быть атакующая мощная игра.

[Денис]

Почему он должен был бить последним? Там футболисты на ходу менялись. Так что не факт.

Сказано так, будто фэйл Нани частое явление. Серьезно?

К твоему сведению, важные удары бьют не капитаны, а те, кто больше в себе уверен. И далеко не всегда это бывают капитаны.

Часто надо разжевывать, как-то не ожидал, что тебе тоже. Под капитаном я и имел ввиду авторитетного и уверенного товарища, ибо в отличии от "смен по ходу"^^ это довольно распространенное явление.

Смешно подобное говорить о футболисте претендующем на ЗМ.

Я что сказал, что это правильно? Но исходя из твоих выводов, ему бы лучше было бить первым, там даже при фэйле сильно не запинали бы. А дойди до него вчера очередь и промахнись он, там не то что ЗМ, ему бы это до следующего ЧЕ или ЧМ вспоминали бы. А попади, никто бы не запомнил, ибо не решающий.

[MysteryMan]

Между "Барсой", "Челси" и "Интером", разница, конечно, огромная. И у последних двух нет игроков топ-уровня. Когда с каталонцами всю игру у своих ворот сидит "Рубин", это понятно, но не тогда, когда подобное бывает между топовыми клубами. И ты сейчас впадаешь в крайности: если не оборона всей командой, значит должна быть атакующая мощная игра.

 

Я говорю вообще о футболе. Где Сканторп может обыграть МЮ, а Гондурас на равных сыграть с Бразилией условно. В баскетболе у Сканторпа шансов нет, а в футболе есть.

 

Слыхал, что любое действие ведет к противодействию? Так вот это о полуфинале ЛЧ. Тотальный контроль мяч противником вынуждает обороняться, даже если ты этого не хочешь. Сила "Челси", что мы были морально к этому готовы и лучшие свои стороны раскрыли при такой тактике и не дали раскрыть барселоне.

[Whisky Fan]

Пришло время настоящих ставок Вкатил 1000 на проход Италии, кэф отличный, а я у немцев не вижу практически никаких шансов...

[myxa]

Реал выигрывал)

 

я про сборную )) Реал да!

 

Да пусть хоть трижды полузащитники, это никак не оправдывает такую игру. Если бы команда звалась "сборная Ирландии", тада да, какие могут быть претензии, но когда "Фурия Роха" выдает такое..., тада извините, здесь другие совсем критерии оценки

 

то, что творилось на поле, особенно мордобой и особенно от Пепе да. Но сам стиль -изматывание и усыпление противника оправдывается как раз тем, что не было форвардов. Я уже устала это писать. Я нигде не писала, что игра была яркой и фееричной. Я писала, что смотрела с интересом и не уснула. И что мне нудным отстоем она не показалась. Я явно не понимала чо делает Педро и какого еще вообще выпустили. Я не понимала, как судья не видит того,что делает Пепе. Я никогда не скажу,что вчера Фурия показывала тот идеальный футбол, который я у них люблю. Но и с поливанием их дерьмом и нытьем про скучный,недостойный футбол я не соглашусь никогда.

 

 

Очень жаль, что другие не могут вытащить рога из стены и присмотреться к её достоинствам.

 

 

И ты туда же. Я просто уже буду скоро требовать письменного подтверждения в студию. В каком месте, какого числа и кто конкретно из нас распалялся в том, что испанцы показывают супер-зрелищный, фееричный и божественный футбол? Хдееееееее???

Я уже который раз это требую, но мои законные требования игнорят. Может адвокатов пора позвать.

 

 

По-моему, что слова о мнимой феерии, что обливание грязью принадлежат исключительно тем, кто почти месяц тут флудит на тему, какая Испания отстойная. Мы просто болеем в каждом матче и всё. И мы прекрасно видим все недостатки этой сборной, и её проблемы. И да, чёрт подери, когда болеешь за команду 10 лет, тебе в любом случае не скучно на матче. Даже, если команда показывает скучный футбол. Тебе-то об этом не знать.

Леся, это бесполезно объяснять тут. Я уже 4 часа пытаюсь объяснить в чем разница когда на поле есть нападающий (хотя бы 1) и только полузащитники. Бесполезно. От них все равно требуют фиериии и 4 голов.

Очень жаль, что другие не могут вытащить рога из стены и присмотреться к её достоинствам.

:biggrin:

 

Во, спасиб! Тоже вчера подумала, но меня окружающие разубеждали почему-то)

не верь им

 

Ой нет, Олеся, даалеекоо не все болельщики сборной Испании (и не только неё, разумеется) такие же адекватные и вменяемые, как ты и damibo.

 

На форуме или в целом? просто обобщения тут неуместны ибо мы не отвечаем за всех болельщиков Испании, в том числе и глориков, но отдуваться тут приходится именно нам.

[Kiri2l]

Кстати, касательно антифутбола. Выше говорил, что как бы его не прятали под умную тактическую игру, мне всегда нравились слова Эрреры. Когда в финале Кубка Чемпионов в 1967 году его "Интер" забил быстрый гол и тут же ушел в глухую оборону, "Селтик" смог-таки забить два мяча и победил. После этого аргентинец признал поражение и назвал победу шотландцев победой всего футбола (или спорта, не помню). И это слова от самого создателя катеначчо! Потому, такая игра должна быть наказана. Жаль, что это бывает не всегда.

 

Это немного упрощенный взгляд на футбол. Да, как правило интересней смотреть игру двух атакующих команд, со множеством голов или хотя бы голевых моментов, а команду, играющую от обороны, обвинять во всех смертных грехах. Но футбол разный и иной раз игра от обороны, с быстрыми контратаками, бывает намного интересней, чем то, что показывает Испания на этом чемпионате, катая мяч в середине поля.

 

Если упомянули "Интер" Эрреры, то, если память не подводит, несмотря на катеначчо и антифутбол, она в сезонах 64-65 больше всего забила в Италии. Тоже самое касается "Милан" Рокко 63 года.

 

А по поводу слов НН после финала 67 года - они уже к тому времени два раза КЧ взяли, он мог и расслабиться :-)

[myxa]

сегодня болею за Италию и во все глаза буду смотреть, как нам покажут фееричный, атакующий футбол со счетом 4-0 как минимум. Что бы у вас, дорогие антифанаты испанцев, была весомая улика против их "катания мячика в середине поля". От чистого сердца желаю вам получить такой аргумент, а мне посмотреть на достойную игру.

[Vampire Mia]

На форуме или в целом?

На форуме, так как вне его ещё не встречала людей, которым нравится нынешняя Испания

[okami_]

Я никогда не скажу,что вчера Фурия показывала тот идеальный футбол, который я у них люблю. Но и с поливанием их дерьмом и нытьем про скучный,недостойный футбол я не соглашусь никогда.

 

Ну когда так сильно болеешь за команду, тогда да, наверняка будет не скучно, будет за что зацепиться, чтобы не уснуть, тут вам точно виднее

[Whisky Fan]

Я никогда не скажу,что вчера Фурия показывала тот идеальный футбол, который я у них люблю. Но и с поливанием их дерьмом и нытьем про скучный,недостойный футбол я не соглашусь никогда.

 

 

Кстати, как и думал, именно против португальцев вышел-таки тяжелый нападающий, правда таки Негредо, а не Льоренте...

Касательно показанного футбола - Испания, похоже, первая команда в мире. которая выходит на качественно новый уровень - что будет дальше, сложно сказать, но по значению это может быть сопоставимо, скажем, с отказом от дубль-Вэ или идеей тотального футбола. Другое дело, что смотреть большинству неинтересно. Это как в хорошем олимпийском боксе - уровень защиты высочайший, основная цель - обозначить касание противника и выиграть по очкам. Но не очень цепляет, конечно.

Дель Боске очень силён, но за такой командой наблюдать намного менее интересно, чем за Грецией, так как гигантский атакующий потенциал реализуется только в тактике и контроле мяча.

[steffania]

В общем так, если испанцам суждено проиграть на этом чемпионате, пусть уж тогда чемпионами будут немцы. За последние годы им часто не везло, хотя они давно вроде как достойны. Играют хорошо, даже не смотря на то, что пару раз меня усыпили. Итальянцы, несмотря на то, что были когда-то моими любимчиками, и в принципе тоже на этом чемпионате выдают неплохую игру, почему-то в качестве победителей в этом году совсем не вдохновляют.

[Whisky Fan]

сегодня болею за Италию и во все глаза буду смотреть, как нам покажут фееричный, атакующий футбол со счетом 4-0 как минимум. Что бы у вас, дорогие антифанаты испанцев, была весомая улика против их "катания мячика в середине поля". От чистого сердца желаю вам получить такой аргумент, а мне посмотреть на достойную игру.

 

Пока что Италия единственная в плей-офф демонстрирует т.н. "романтичный (или "сексуальный" (с) Гуллит) футбол. Что само по себе разрывает мозг. Если Балотелли немного повезёт, то всё будет ОК.

[Vampire Mia]

Пока что Италия единственная в плей-офф демонстрирует т.н. "романтичный (или "сексуальный" (с) Гуллит) футбол. Что само по себе разрывает мозг.

Мне тоже на этом евро за Италией следить интереснее всего. Не хочется, чтобы сегодня в последний раз.

[myxa]

На форуме, так как вне его ещё не встречала людей, которым нравится нынешняя Испания

 

ну тогда ладно

На самом деле, думаю мы все скучаем по той феерии,что была раньше, но они выигрывают и не при помощи судейства какого-нить, и мне пока этого достаточно. А на красивый футбол я в Лиге посмотрю.

 

Ну когда так сильно болеешь за команду, тогда да, наверняка будет не скучно, будет за что зацепиться, чтобы не уснуть, тут вам точно виднее

 

я думаю,это легко можно написать про любого адекватного фаната любой сборной.

[myxa]

Пока что Италия единственная в плей-офф демонстрирует т.н. "романтичный (или "сексуальный" (с) Гуллит) футбол. Что само по себе разрывает мозг. Если Балотелли немного повезёт, то всё будет ОК.

 

Посмотрим ))

[damibo]

Сказано так, будто фэйл Нани частое явление. Серьезно?

 

Ну, раньше били по составленным тренером спискам и в определенном порядке, сейчас такого нет. Потому, может и дальше будут мометы, как с Нани.

Часто надо разжевывать, как-то не ожидал, что тебе тоже. Под капитаном я и имел ввиду авторитетного и уверенного товарища, ибо в отличии от "смен по ходу"^^ это довольно распространенное явление.

 

Под капитаном в футболе понимается футболист с повязкой на руке) А, авторитетный и уверенный товарищ в команде может быть не один в отличии от капитана.

Я что сказал, что это правильно? Но исходя из твоих выводов, ему бы лучше было бить первым, там даже при фэйле сильно не запинали бы. А дойди до него вчера очередь и промахнись он, там не то что ЗМ, ему бы это до следующего ЧЕ или ЧМ вспоминали бы. А попади, никто бы не запомнил, ибо не решающий.

 

В любом случае о нем по всему матчу хорошего ничего не скажешь.

Я говорю вообще о футболе. Где Сканторп может обыграть МЮ, а Гондурас на равных сыграть с Бразилией условно. В баскетболе у Сканторпа шансов нет, а в футболе есть.

 

Слыхал, что любое действие ведет к противодействию? Так вот это о полуфинале ЛЧ. Тотальный контроль мяч противником вынуждает обороняться, даже если ты этого не хочешь. Сила "Челси", что мы были морально к этому готовы и лучшие свои стороны раскрыли при такой тактике и не дали раскрыть барселоне.

 

Речь была конкретно об антифутболе. Ничего плохого нет в том, что слабый выигрывает у сильного. Ты уходишь в другую сторону. Если слабый выиграл, это не значит, что он показал антифутбол. В том полуфинальном противостоянии "Интер" в первом матче показал отличную игру и видно было, что они могут тягаться с "Барсой", но в ответном испугались и сели у своих ворот, потому их автобусная тактика никак не оправдана тем, что они якобы слабее. "Арсенал", играя в свой футбол, побеждал каталонцев. Не надо контроль мяча "Барселоны" преподносить так, что этим антифутбол челси теперь оправдывается. И сила ваша ехала в первую очередь на везении. Ничего особенного Ди Матео не показал, была куча ошибок у команды. С "Интером" Пепу было в разы сложнее, к примеру. Челси даже дома сидел у своих ворот в отличии от других команд, хотя высококлассных игроков у них хватает. Наказала бы итальянца "Барса", глядишь, в следующий раз смелее был и в футбол играл. Об этом речь, а не в общем о футболе.

Это немного упрощенный взгляд на футбол. Да, как правило интересней смотреть игру двух атакующих команд, со множеством голов или хотя бы голевых моментов, а команду, играющую от обороны, обвинять во всех смертных грехах.

 

Игра от обороны это не антифутбол. Португалия вчера играла от обороны, но антифутбола там близко не было. И никто не говорил только об атакующих командах. Футбол должен быть разным. Но разным в меру. Например, без этих автобусов с дешевой победой.

[guest 1]

Да, не лучшая игра Испании, но португальцы вгрызлись очень серьезно и потому их вклад в это весом как никогда, можно сказать противостояли испании как нельзя лучше, но, с другой стороны, в атаке фактически ничего не показали и, след-но, на победу не наиграли. По моментам уступили, хотя чудной Пепе умудрился ляпнуть, что у Испании их не было, хехе.

 

Как ни крути, но это отдает антифутболом.

 

Что есть антифутбол?

[damibo]

Что есть антифутбол?

 

Потому что гладиолус.