Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Апокалипсис (Apocalypto)

Рекомендуемые сообщения

... Увидеть этот кадр на обычной скорости воспроизведения невозможно...

Экслер ведь заметил что-то странное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не ошибаюсь, то в случае когда кадр можно разглядеть покадрово, и он виден на мгновение при обычном воспроизведении, то это обыкновенный кадр стандартно смонтированного видеоматериала.

 

Покадрово разглядеть можно, а вот при обычном воспроизведении его вообще не видно. Мне пришлось замедлить скорость в 3 раза и то я смог заметить лишь небольшое красное пятнышко, которое появилось на долю секунды. Так что даже и не знаю как назвать этот кадр...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того, такие вставки (25-й кадр) запрещены законодательством не только нашей страны, но и США, где фильм был произведён.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экслер ведь заметил что-то странное.

 

Он прокручивал в замедленном темпе отдельные моменты, поэтому и смог что-то заметить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красавчик фильмец держит постоянно внимание интересно смотреть..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 10.11.2010 19:10 пользователем Dowson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень выдающийся фильм. Но вот только меня гложет одна мысль. Гибсон, что, только кровавое и может снимать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким должен быть реалистичный фильм?

Гибсон очень тонко показал историю жизнь Майя.НО!.. но Майя были намного продвинутыми во всем.В фильме же их интеллект не наблюдается.

Что касается "Страстей..",то этот фильм мне намного больше понравился.

Почему жестокость? Но видь мы,имхо,не жили в ТУ эпоху,а значит не можем знать всех деталей. И вообще,жестокость в наше время....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Только вот удивило рождение ребёнка в воде. А никто не знает будет ли продолжение, ну про войны с испанцами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился. Только вот удивило рождение ребёнка в воде. А никто не знает будет ли продолжение, ну про войны с испанцами.

 

Нет, но зато сегодня (в США вчера) Мел Гибсон объявил, что выйдет продолжение "Страстей Христовых". О чём будет фильм пока не известно.

ИСТОЧНИК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм понравился, единственное на мой взгляд затянули сцену, где он бегает по джунглям и много крови в фильме, неприятно наблюдать как головы отрубают им и сердце вырезают...

Удивил момент, где она родила ребёнка в воде, точнее он сам у неё родился=)))Понравился сынишка Ягуары, такой мальчик хорошенький=)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, каким бы не был фильм, а Гибсон умеет снимать! - И снимает на много лучше всяких там профессиональных режиссёров нужно признать! Фильм, да, жестокий! Особенно когда их в этот город племени Майя привели! Очень долго смотреть, но на протяжении фильма не выходишь из постоянного напряжения! Фильм не даёт зрителю расслабиться ни на минуту практически! Конечно, можно было и покороче сделать фильм, но в общем 10 из 10-ти! :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счет ребенка в воде:

Такая практика есть до сих пор - верующие женщины специально едут рожать на море, они плавают а ребенок сам "выскакивает".

А фильм какой-то неоднозначный - я думал про последние дни племени Майя, а толком так ничего и не показали. Но фильм в целом хорош - пока у Мела Гибсона не было просчетов в режиссуре -все его четыре фильма мне понравились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фильм интересный, но очень жестокий. Не являюсь поклонником фильмов с насилием. Я думаю можно было изобразить всю жесткость и без такого количества крови и насилия. А эти жертвоприношния вообще ужас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже дважды посмотрел это чудо. Жизненный тонус поднимает однозначно. Главная часть фильма для меня - это побег, сильное желание выжить ради своей семьи и продолжения рода.

 

А вот часть про цивилизацию Майя, - это все как-то чересчур двусмысленно, недоделанно и, как следствие, обманывает ожидания. Поэтому я понимаю недоумения многих форумчан по этому поводу.

 

Мне посчастливилось дважды побывать в Юкатане (Мексика) и почувствовать былую мощь этой цивилизации, которая безусловно заслуживает отдельной "неповерхностной" экранизации. История не сохранила полную картину об их жизни, многие рукописи были уничтожены еще до испанцев. Поэтому любой будущий фильм на эту тему будет наполовину фантазией авторов. Пусть будет так, только хотелось бы увидеть не закат, а расцвет этой цивилизации.

 

Природа в Юкатане - идеальное место для рая на Земле. Погода круглый год теплая, даже в январе около +25 градусов. Богатая почва, растительность и теплое красивое море могут кормить круглый год. Такое райское место надо было защищать от любых внешних врагов и завоевателей. А как это сделать? Лучший способ, как оказалось, - это построить что-то очень большое и величественное, которое бы пугало и рядом с которым человек ощущал бы себя мелким ничтожеством.

 

В отличие от египетских пирамид, сооружения Майя имеют (если не ошибаюсь) гораздо более сложную организацию, где каждая деталь имеет какое-то значение, что указывает на глубокие астрономические познания Майя. Экскурсоводы рассказывали, что астрономия нужна была майя как научный инструмент для развития сельского хозяйства. Но, как я понял, и как это видно из фильма, эта наука еще нужна была для точного вычисления даты полного солнечного затмения и использования этого являения для демонстрации всемогущества власти и устрашения своего народа.

 

Здесь можно озакомиться подробнее с местом происходивших в фильме событий. Как я понял, это была именно Пирамида Кукулкана (прикрепил свое фото - изв. за качество). Выше пирамиды схематично указан Священный сенот (где Экслером был обнаружен Волли).

 

Что касается конкистадоров, то как и Joker я "почувствовал" запах исходящей от них вони. Наверное, это еще и под впечатлением первых страниц известного произведения Патрика Зюскинда.)

 

2madina: Обряды жертвоприношений в той или иной форме были присущи практически всем древним цивилизациям, поэтому как же без этого? Для них, наверное, это не казалось жестоким.

 

P.S.: в очередной раз преклоняюсь перед талантом Гибсона

untitled.JPG.09b8709935fc7f9d946850b51318bdc8.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм просто потрясающий! Я согласен тут со многими, что многие моменты совсем уж неправдоподобны, не хочу даже говорить об этом...

 

Но сделано и сыграно просто великолепно...

 

Только, что посмотрел, еще толком не осмыслил все... Может позже...

 

Оценка - 8/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм супер. Гибсон снимает необычные фильмы. Но енто только на пользу. Если хотите посмотреть фильм, который не похож на другие, смотрите Апокалипсис. Очень захватывающе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

М-да…. Почитал я отзывы по этому фильму.

Хочу сказать, что те, кто разбирал фильм на отдельные составляющие, в большинстве своем остались недовольны. Щас попробуем разобраться…

 

Историческая достоверность. Я в истории древних американских народов я не разбираюсь. Не сказал бы, что это мне не интересно, но и назвать меня фанатом данного эпоса было бы огромным преувеличениям. Читал я что-то про майя, жертвоприношения (и на пирамидах в том числе). Что-то про вулканы, вроде было (хотя эт может из другой оперы, например из ацтекской). Не в вулканах суть. Гибсон показал дикарей – майя, и майя – цивильных (городских), которые друг от друга особо не отличались. То есть он показал зрителям, точнее их большинству, то что они и хотели/ожидали увидеть. Ну, тут шибко умные/истинные майя/майя в душе завозмущались: не так оно было! Но для многих майя были дикарями, и после просмотра Апокалипто ими они и остались…

 

Невероятность отдельных моментов (типа сквозного ранения в печень, или родов). Хех, это да. Дикарь-супермен, это нечто…. В общем-то, и из-за этого я и не говорю, что фильм 10 балльный. Но все же чем тяжелее раны, тем сильнее Ягуарова Лапа заставлял зрителей сопереживать ему. Насчет того, что в те времена были такие хироу, не то, что нынешнее племя не буду, я не знай. Остальные эпизоды тоже весьма спорны, но сюжет загнал персонажей в странные и неудобные позы, и как-то выкручиваться надо было…

 

Полит составляющая. Я как-то об этом не задумывался, пока смотрел кино. Но сейчас думаю, что это имело место. Правда, непонятно хотел ли Гибсон этого эффекта, или так вышло само собой, в нагрузку. Думаю избежать таких сравнений сейчас не удастся любому фильму…

 

Штампы, шаблоны и подобное. Этого, соглашусь, избежать не удалось. И опять вопрос: А возможно ли было их избежать? Мне кажется – нет.

 

Оператор, камеры. Довольно много недовольных было. Не знаю…я, пока не прочитал, об этом не думал. Значит не все так уж и плохо.

 

Вот чем, а точнее кем-кем, а Руди, как-его-не-назови-хоть-Гонсалес-хоть-Янгблад почти все остались довольны. И я тоже. Отлично, идеально подошел на эту роль. Были и еще колоритые персонажи.

 

В общем, куски из которых Мэл Гибсон сшивал свое кино были не идеальны. На мой взгляд, тем большая его заслуга. Может, и не надо было рассматривать фильм так детально…. В целом, я думаю, всем кино понравилось динамизмом, джунглями и проч.

 

Мое мнение – стоит посмотреть всем.

 

Напоследок. Хотя енто где-то в середине должно бы быть…. Сразу после просмотра я не увидел каких-то особых мыслей, которые пытался втихую втиснуть нам Гибсон. Ну да общество деградирует, вроде раскрываются причины какие-то, да напрашиваются параллели с современностью. Во многом. Но я думай, Гибсон не хотеть снять скучное (шибко заумное) кино о том, как погибла, очень давно, великая цивилизация. Но и просто-экшн ему нафиг не нужно бЫло. Как мог так объединил, сшил (нитками не всегда подходящими по цвету) свое кино. Пусть его, пусть снимает дальше, может научится. Хе-хе!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм, не очень понравился, экзотика, выбранная Мэлом цивилизация, это вам не колониальные войны Англии на территории Северной Америки, но все это антураж. Фильм конечно захватывает, но не чувствуется глубины. Все слишком плоско. Понятен посыл режиссера, но стоило ли тратить столько денег, ради того, чтобы озвучить всем очевидные вещи? Единственный позитив от этого фильма вижу только для американцев, они хоть вспомнят, что не являются самой древней цивилизацией и жизнь на планете началась не с них.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм, не очень понравился, экзотика, выбранная Мэлом цивилизация, это вам не колониальные войны Англии на территории Северной Америки, но все это антураж. Фильм конечно захватывает, но не чувствуется глубины. Все слишком плоско. Понятен посыл режиссера, но стоило ли тратить столько денег, ради того, чтобы озвучить всем очевидные вещи? Единственный позитив от этого фильма вижу только для американцев, они хоть вспомнят, что не являются самой древней цивилизацией и жизнь на планете началась не с них.

 

То, что они не являются самой древней цивилизацией это еще мягко сказано. Их истории всего 200 с лишним лет. И их цивилизация, это смесь цивилизаций разных народов.

Р.S. А может Гибсон тратил эти деньги, чтобы заработать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

damibo Да это понятно, что Мэл не меценатством занимается, бизнес, он во всех сферах жизнедеятельности бизнес.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

damibo Да это понятно, что Мэл не меценатством занимается, бизнес, он во всех сферах жизнедеятельности бизнес.

 

В том-то и дело, а ты говоришь зачем он столько денег тратил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потрясающее кино! я, как любитель реалистичности, осталась очень довольна. при том, что я, к сожалению, не знакома с историей индейцев майя, но ни одного сомнительного момента мне приметить не удалось. все логично, все понятно, все очень-очень здорово! даже не хочется разбираться в отдельных моментах.

очень понравилось, что Гибсон взял разборки именно внутриплеменные. потому что завоевание, а точнее, вырезание индейцев конкистодорами я бы и смотреть не стала.

 

хороший финал. оставляет надежду. это правильный подход.

кстати то, что было перед самым концом очень напомнило финал "Повелителя мух" Голдинга: когда жертву уже почти настигли, и она падает без сил на пляже, на море появляется нечто, что заставляет забыть обо всем. "Ну что, ребятки, доигрались?" :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Мне очень понравился

может кто то добавит свои ощющения после просмотра этого фильма .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2САКУРА: Научитесь пользоваться поиском и прочитайте правила раздела. Иначе вас ждёт самое неожиданное продолжение БАНкета.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...